205 ответов в теме

[Wisdoom]

Шай хорош, да.

[Донпэдро]

Хороша миниатюрка, а причем тут рецензии?

[Shai-hulud_16]

В огромной цистерне с крепко посоленой водой плавали трупы и фрагменты трупов. На многих ещё сохранялись остатки обгоревшей лабораторной одежды. Чтобы просто заморозить их было слишком уж много. Скоро к ним должны были прибавится новые.

 

"Вот зачем, зачем нам столько взломщиков?!!" - Разорялся по телевизору верховный председатель Государства Калдари. Это он, значит, насчёт системы образования.

 

"Слишком долго" - нахмурился генерал, глядя на часы. "Нажимай уже крючок".

Отдалённый взрыв потряс станцию. На столе, звякнув, подпрыгнула чашка. Генерал удовлетворённо хмыкнул.

- Введите.

Гость был тощ, очкаст и возбуждён. Не знал куда деть потные руки, и в конце концов сложил на коленках.

Повторяя слово в слово, генерал произвёл инструктах нового научного сотрудника. Сотруднику предстояло изучить артефакт, который, ну...

"Может, короче, захлопнутся. Говоря по-простому, бабахнуть" - просто сообщил генерал. "Ознакомьтесь с журналом действий ваших коллег и действуйте по обстановке. Мы доверили это дело вам, как одному из лучших наших людей."

Гость зарделся.

- С чего начнёте? - Спросил генерал между делом.

- Сначала, наверное, нанотехноультралучом просветим! - хищно блеснул очками гость.

Генерал кивнул - приступайте.

...И когда за гостем захлопнулась дверь, сбросил таймер.

 

"Может" не совсем правильное слово. Скорее - "должен". Когда его начнут исследовать лучшие учёные проклятой Федерации. Когда уверятся в том, что всё поняли. Когда подойдут достаточно близко... И чем больше умников просветят его рентгеном, прощупают ультразвуком, потравят кислотой - тем меньше у врага останется научного потенциала. Самый живучий наконец поймёт - артефакт, создан с единственной целью - не дать себя исследовать. Но будет поздно.

 -  - "На амбразуры нам кидать их теперь? Или в бочке солить?" - продолжал телевизор. Как в воду глядел.

 

(я честно попытался написать худший сюжет, чем был в оригинале "Изобретения". Но, по-моему, это невозможно...)

 

//Всё, больше не буду. Остальные рассказы заслуживают лучшего. Разумеется, кто угадает мой и напишет нечто подобное, может взять с полки пирожок.

Сообщение отредактировал Shai-hulud_16: 30 May 2013 - 20:48

[Renash]

Про статую - самый знатный. Хотя я этот рассказ оценил высоко, например. Но "рецензия" всё равно на диво хороша).

[Clancy]

Имею на руках голоса. Голосов много: отписалась примерно половина участников. Хельга, ау!

Лидеры уже вырисовываются, но ситуация неясна

[sgetout]

Клэнси, а Клэнси. А ты потом напишешь, что подразумевал под этой темой (не просто же новый экспаншен, как обычно)? Что хотел увидеть в миниатюрах?

Ну или может даже сейчас, как тебе кажется более правильным  

[Semi]

Хельга, ау!

А что, Хельга участвует? *заинтересованно*

[Clancy]

А что, Хельга участвует? *заинтересованно*

угу.

Клэнси, а Клэнси. А ты потом напишешь, что подразумевал под этой темой (не просто же новый экспаншен, как обычно)? Что хотел увидеть в миниатюрах?
Ну или может даже сейчас, как тебе кажется более правильным

Под какой из тем?

[Wisdoom]

Ну зато определился круг местных авторов, которым просто интересно писать ради вызова, писать по сложной теме, на ололо, или просто так.

 

Ну и уровень тоже, да.

[sgetout]

Под какой из тем?

Ну ясное дело под более конкретной

[Clancy]

Ну ясное дело под более конкретной

оно делалось по механике ТРИЗ, на основе случайного разговора в чатике

 

изначально там было три компонента.
Телевизор,
Хорошие люди,
Крючок, захлопывается

 

Я ради интереса придумал несколько вариантов взятия темы (без рассказов), потом решил вбросить в форум. Всё это заняло максимум минут 10. Очень спонтанный конкурс.

[RedScorpion]

  Я смотрел на свою руку. Она выглядела как обычно – розовая плоть на костях, обернутая в перчатку скафандра/

 

Моя рука обычно выглядит по другому.

 

[Semi]

Я смотрел на свою руку. Она выглядела как обычно – розовая плоть на костях, обернутая в перчатку скафандра/

Моя рука обычно выглядит по другому.

*глядя на аватарку* Сравнил!

[Helga Nystrom]

Suddenly!

A wild critic appears.

 

Плохой день

Спойлер

 

 

 

 

Метатемы в рассказе не вижу, контакт произошёл, но исследование так и не началось. Основная тема тем более не взята.

Грамотность хорошая, но есть очепятки. Название соответствует сюжету, читается хорошо. Имеются отдельные отсылки к ЕВЕ.

Вступление (до прибытия корабля) чрезмерно затянуто, стоило бы оставить в нём только те подробности, которые сыграют роль в дальнейшем. В целом плотность текста, детальность довольно высокая, что позволяет визуализировать происходящее.

 

Герои частично прописаны: у ГГ есть намётки биографии и как минимум одна характерная черта внешности (живот), возможно, пару слов не помешало бы сказать о внешности Джона и Скарлетт. Для такого короткого рассказа второстепенных героев слишком много, стоило бы вместо них посвятить больше текста основному сюжету, который получился крайне коротким. Жене ГГ можно дать имя и разбавлять им многочисленные местоимения.

 

Приём «свет в начале, тьма в конце» хорош.

Концовка неожиданная только отчасти: корабль атакован неопознанным объектом, экипаж не отвечает, непонятный нарост на обшивке — естественно, во всём повинна НЁХ.

Как по мне, можно было бы продолжить рассказ, не обрывая его странной фразой про шампунь. Что хотел сказать этим автор? НЁХ – жена ГГ? Запах шампуня – последнее, что ГГ вспоминает перед смертью? НЁХ моется шампунем? Непонятно.

 

Стоит почистить производные от «свой» и «это».

 

«Этот яркий раздражающий свет, просвечивающий даже сквозь веки»

Свет, просвечивающий. «Проникающий» тогда уж.

 

«Именно из-за нее я лежу на этом диване в середине этого проклятого зала».

Как минимум одно «это» лишнее. Почему диван стоит в середине зала, а не у стены?

 

«До завтрашнего дня я буду у своей мамы»

Неестественно и длинно. «До завтра я буду у мамы»?

 

«На пороге стоял человек в форме, которую я так боялся увидеть»

Тут скорее не страх, а простое нежелание.

 

«Вы не отвечали на вызовы, и мне было приказано доставить этот приказ Вам лично»

Приказано доставить приказ. Тавтология, но в речи персонажа допустима.

 

«Хорошая псина из тебя получится»

Стоило бы подобрать более точное сравнение или убрать это предложение вообще.

 

«Но сначала в душ. Запах ее шампуня, она тоже принимала его с утра. Освеженный и немного отпустивший плохое настроение»

Принимала шампунь? Местоимение в данном случае лучше заменить существительным.

Может быть, «разогнавший»? Плохое настроение может отпустить тебя, но ты не можешь отпустить его.

 

«Выйдя, я обнаружил, что челнок был подогнан почти к самой двери, а молодой курьер поджидал меня на водительском сидении, постукивая панель управления»

Можно убрать пассивный залог: «подогнали». «Поджидал» и «постукивая» не сочетаются. То есть, раньше курьер поджидал, а сейчас он где? Тут больше подойдёт «поджидает».

 

«Упав в мягкое сидение»

Лучше «на».

 

«Перед служебным входом уже не было суеты, только стояли караульные. Отлично, она все-таки справляется»

Дверь справляется? Опять же, лучше заменить местоимение именем.

 

«готовность 5 минут»

Числительные — буквами.

 

«сверху у него был чужеродный нарост, из под которого виднелись разорванные части обшивки»

Непонятно. Нарост биологический или искусственный? Почему «части»? Обшивка же была цельной, порвались не части, а вся она целиком.

 

Притча о мудрости и везении

Спойлер

 

 

 

 

 

Метатема есть, хотя исследование и носит исключительно эмпирический характер. Основной темы не вижу. Грамотность и слог хорошие, претензий по стилистике нет, кроме «станции 3» — тройку стоило бы написать буквами и «..?» – такого знака препинания не существует. Есть «?..».

Стилизация под Китай удалась, но в ущерб сеттингу Евы – в рассказе его нет.

 

Есть множество вопросов по сюжету.

«Давным-давно в будущем» в первом же предложении – это хумор, ляп или хитрый приём? Непонятно.

Почему война непременно приведёт к бунту? Можно не затягивать её, сделать попытку блицкрига, либо диверсантов засылать.

Почему советница обязательно должна укладывать волосы на ходу / растрепать их на бегу, чтобы показать расторопность? Почему нельзя прийти при полном параде?

Почему начальники провинций не боятся покушений и не проверяют посылки от Ли Яо заранее? Почему Ли Яо не хочет получить содержимое коробок единолично, пусть для этого и потребовалось бы больше времени?

Существенную помощь при вскрытии ящика могли бы оказать профессиональные исследователи, учёные.

Почему Ли Яо, да и начальники провинций не обращаются к ним? Ладно бы всё в древнем Китае происходило, а тут уже к звёздам летают, какие-никакие технологии должны появиться. Ли Яо, опять же, должен иметь хотя бы минимальный опыт обращения с неизвестными артефактами. Почему во всех руинах обнаружились исключительно взрывоопасные коробки? Почему экипажи в панике? Видишь коробку – не трогай её, и всё. По героям рассказа премия Дарвина плачет.

В целом же они прописаны достаточно хорошо для данного объёма текста.

Жанр притчи подразумевает, что в её основе должна иметься некоторая мораль, здесь же я её не вижу. «Не трогай непонятную фигню, она может взорваться»? Это даже дети знают.

Мудрости ноль, везения ноль. В этом и был смысл названия?

Концовка крайне странная. Взрывается одна коробка – взрываются и остальные, это полностью предсказуемо. Почему вдруг начнётся новая эра исследований? Исследователи станут осторожнее, но в их работе принципиально ничего не изменится.

 

Гость из прошлого

Спойлер

 

 

 

 

Метатема есть: «Селена» исследует путь к старой Земле, «Зоркий» исследует «Селену».

Основная тема частично присутствует, но крючок вызывает вовсе не захлопывание. «Хороших людей» тоже нет. Сеттинг Евы взят полностью.

Грамотность хорошая, описательная часть – тоже, название соответствует сюжету.

Герои, если учесть их количество и ограниченный объём знаков, прописаны.

Сюжет кажется незавершённым, основная интрига – что случилось с кораблём и что записано в блокноте – не раскрыта, видимо, поджимал лимит знаков. Но концовка удачная.

Непонятно, почему капитан так неадекватно реагирует на чёрную дыру. Чем провинился экипаж?

Также неясно, куда с корабля делась НЁХ, и зачем было оставлять на корабле ловушку в виде генератора чёрных дыр.

В целом всё хорошо, но мало.

 

 «Экипаж небольшого патрульного фрегата "Зоркий", все четыре человека, сгрудились в рубке»

«Все четыре человека» выступает в роли уточнения, поэтому не «сгрудились», а «сгрудился».

 

«В своём последнем сообщении "Селена" сообщила»

Тавтология, но в речи персонажа допустима.

 

«Капитан выпустил Джона, залез в экран теперь уже двумя руками и стал разрывать изображение на части»

Это как?

 

Глаза налились кровью, в мышцы словно налили свинца.

«Налились» + «налили».

 

Изобретение

Спойлер

 

 

 

 

Метатема полностью присутствует, основная частично. Впрочем, «добрых людей» и «крючок» можно трактовать по-разному.

Название формально соответствует сюжету, но можно было бы подчеркнуть в нём особенности именно этого изобретения. Сеттинг Евы частично присутствует.

Воровство нескольких фрегатов – не такая уж мелкая кража, два-три месяца срока за такое явно недостаточно.

Объяснение про кудри в реплике вора портит всю суть шутки.

Закольцовка в концовке рассказа и переходы от первого к третьему лицу построены удачно. С героями всё в порядке.

На мой взгляд, стоило бы замаскировать эксперимент: заключённого просто приводят в ярко освещённую комнату, делают «витаминный» укол, спрашивают о самочувствии, а потом внезапно отправляют в крематорий.

 

Есть вопросы по сюжету.

Почему Менфис борется с недостатком изобретения именно таким путём? Если заключённых всё равно никто не считает, то зачем требуется исправлять недостаток наручников?

Почему требуется облучать их настолько ярким светом? Если снизить мощность, одних и тех же заключённых можно было бы использовать для опытов несколько раз.

Если же используются клоны одного и того же заключённого, то окупят ли затраты прибыль от изобретения? Да и перенос сознания в новый клон без капсул невозможен.

Почему необходимо проводить эксперименты именно на живых людях, а не клетках, скажем?

Непонятно, зачем профессору дредноут – слишком уж для специфических целей он предназначен.

Если Менфис ввёл вору вещество, предположительно повышающее устойчивость к свету, то как он может потом рассуждать о тромбоцитах, если не брал у подопытного анализы после проведения эксперимента?

Если же он, наоборот, взял анализ крови, но ничего не вводил, то это выглядит ещё более странно.

Конвоир находится в той же комнате, что и Менфис, или же за её пределами? Зачем Менфис отдаёт приказ два раза?

[sgetout]

Хельга как всегда начал выдавать. Если по всем рассказам пройдется в своей обычной манере, то, чую, придется чуток подымарить после объявления резульатов

[Wisdoom]

Подымарить, в смысле, пригоревшей задницей? =)

[Loardriver]

...а можно оставлю кратенькую рецензию на Притчу мудрости и везения?:

как-то так ...

Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
И вся королевская конница,
И вся королевская рать
Не может Шалтая-Болтая собрать

[Wisdoom]

По английски это лучше звучит.

 

 

`Twas brillig, and the slithy toves
Did gyre and gimble in the wabe:
All mimsy were the borogoves,
And the mome raths outgrabe.

All king horses and all kings man

Cannot put Humpty-Dumpty again.

А сгетаут по ходу "Притчу" и написал. И хочет подымарить про коробки, которые щас валятся с оверсиров, и никак их не открыть. До этого в еве были реальные артефакты.

[Донпэдро]

В огромной цистерне с крепко посоленой водой плавали трупы и фрагменты трупов. 

..... текст...

(я честно попытался написать худший сюжет, чем был в оригинале "Изобретения". Но, по-моему, это невозможно...)

 

и поэтому написал пародию на "Притчу" 

[Renash]

Автору "Арсеникума" респект за попытку сослаться на "Blame!". Но вообще ссылаться на шедевры киберпанка себе дороже - уж больно высокая заявляется ступенька.