152 ответов в теме

[Alexfishka]

 

Всем привет в этом чяте! :troll:
 
Планирует ли многоуважаемый гражданин Alexfishka добавить новые модули для дестров и БК? Как эти модули будут действовать на корабль?
 
На фоне наличия атакующих БК (те самые тир3 БК) в предложенной системе переоценки модулей реальна ситуация, когда небольшой флот тир3 БК (например 7-10 дамагеров) с саппортом (реконы, логисты, бонусники) сможет с лонга положить флот крейсеров без малейшего риска. Как будет выглядеть изменение пассивного танка с учётом этой особенности?  
 
Может сразу с изменением требованиям для пассив-танка предложить изменение логистических модулей по принципу орудий, то есть ввести сигнатуру "лечилкам" и бонус профильным т2 логистам на уменьшение сигнатуры реп. модулей? Это ведь так же не правлиьльно, что откачка крейсеров и фригатов Л-репками-шилдлейками происходит так же эффективно, как и смоловыми-медиумными?
 
 
Дискач, друзья.

 
И тебе не хворать!!!
Для дестров и БК придется вводить новые ШЕ...это факт.
А что такого в том, что пачка тир3 вырезает пачку крузаков? не вижу ничего страшного.
Про логистов разговор отдельный. Они так же требуют ребаланса, но это отдельная тема. Сейчас ее обсуждать и мы вообще запутаемся в вопросах и ответах.
П.С. Сделать сигу для лечилок.....лечишь тенгу топящюю на 100АБ 3к...получай такой же шанс что и попасть в нее из лардж пушек то есть не 384 за цикл, а 10-20 за цикл. Вот был бы реальный АД и взрыв задниц

 

Да зачем километры? Просто -99% CPU and powergrid for medium modules fitting - и делов

 
А чем это отличается от полного запрета?

[sgetout]

А что такого в том, что пачка тир3 вырезает пачку крузаков? не вижу ничего страшного.
 

Нелогично. Крузак с ЛШЭ или 1600 плитой - стремно, а БК с пухами от БШ - круто? Сюда же еще и бобров с торпедницами до кучи.

[Scale]

Тогда может ну их нафик, все эти гриды с цпу? Заменить на размерность модулей. И станет EVE скучным, ибо не поэкспериментировать.

Moar Y.O.B.A., чо.

[sgetout]

Тогда может ну их нафик, все эти гриды с цпу? Заменить на размерность модулей. И станет EVE скучным, ибо не поэкспериментировать.

Moar Y.O.B.A., чо.

Не, зачем размерность. Лучше по классам: лучники там, асассины, полодины... :troll:

[Alexfishka]

 

Нелогично. Крузак с ЛШЭ или 1600 плитой - стремно, а БК с пухами от БШ - круто? Сюда же еще и бобров с торпедницами до кучи.

 
Это специализированные шипы. Где танк выкинули и воткнули дамаг.
Можно так же запретить им фитить лардж пухи, но дать 20-25% бонус на дамаг за левел, но с штрафом на сигу взрыва.

[Doppelganger]

Дерево очень грамотно объяснил. Мое мнение - дать всем растяжкам шилды, как пример, больше бонус танка. То есть, чтобы действительно был смысл их ставить. И СШЕ давало достаточно хп, чтобы был смысл ставить его на фригсайз. Следовательно, и увеличить требования по пг и цпу. В итоге, все точно так же, но более логично. Мвд и аб смысла трогать не вижу. 

 

Потому что в таком случае действительно убиваются крузсайз ганги. 

 

Это специализированные шипы. Где танк выкинули и воткнули дамаг.

 

Скажи это Ораклу с 50к ехп без бонусника. 

Сообщение отредактировал Doppelganger: 12 July 2013 - 9:15

[Alexfishka]

 

Тогда может ну их нафик, все эти гриды с цпу? Заменить на размерность модулей. И станет EVE скучным, ибо не поэкспериментировать.
Moar Y.O.B.A., чо.

 
Иногда лучше постараться выйти из дурдома, чем смирится и принять это за данность

 

Скажи это Ораклу с 50к ехп без бонусника.

 
Выкини 1600 плиту, которую нельзя будет ставить в БК и поплачь на циферкой своего танка

[Doppelganger]

Выкини 1600 плиту, которую нельзя будет ставить в БК и поплачь на циферкой своего танка

 

Выкинь х-лардж бустер из своей мачалки  :troll:

[Alexfishka]

 

http://forum.eve-ru....showtopic=91934

 
Ты второй кто это запостил....заберай медальку

 

Выкинь х-лардж бустер из своей мачалки  :troll:

 
У меня его там нету. А вообще, х-лардж бустак идет по размерности как БШ и тут все норм. А вот ставить пару таких в слепень или циклон....уже перебор.

[Doppelganger]

У меня его там нету. А вообще, х-лардж бустак идет по размерности как БШ и тут все норм. А вот ставить пару таких в слепень или циклон....уже перебор. 

 

Мне кажется ты хочешь меня обмануть. Но да ладно. 

А куда ставят лардж, не подскажешь? Да никуда. Ну разве что в крабо-тенгу. 

 

В общем, у вас товарищ обычная точка взгляда: дайте мне кнопку, я сделаю ив моей мечты! Я тоже много чего хочу, но вздумай я как-нибудь повлиять, я бы написал об этом на офф-форум. То что тут мусолить будут 20+ страниц ничего не даст. 

Сообщение отредактировал Doppelganger: 12 July 2013 - 9:24

[Agat]

Он еще и бегает в 2 раза быстрее А уж протеус с 100к+ брони топящий 2к, хотя должен топить как карриер по логике, вообще вырубает

прот столько без бонусника не бегает при 100к армора даже в пережоге. Импы не лезут же, 100мн тоже.

пассив армор вексоры столько тоже не бегают без перегрева.  Может все таки беда не в плитах? может она все таки в 3 бонусниках?

[BerDen]

На фанфесте была презентация – на ней показали картинку: «фриг сеткует фрейтер – WTF» (вроде картинка была, точно сейчас не помню)

ССР создавая фрейтер и сетки никогда не думали что игроки будут использовать сетки для сеткования фрейтера. Но игроки оказались умные, и ССР это нравится (ибо песочница и круто)

 

Ребалансить что-то стоит если есть дисбаланс, а не просто так из соображений «мне кажется что так не должно быть». Если крузаки с 1600мм плитами нагибают уничтожая все другие крузаки без 1600мм плит – то тут есть дисбаланс и его надо править. Но я что-то не вижу чтобы крузаки 1600мм плитами были имбой и на них все летали (игроки не дураки, если что-то начинает нагибать – это используют все)

 

Другой вопрос – это параметры т3 крузаков. ИМХО – т3 чересчур перебустили и им требуется ребаланс (поэтому смотреть на хп противня с плитами и танковкой как у капа – не стоит)

[Scale]

  
Иногда лучше постараться выйти из дурдома, чем смирится и принять это за данность

Ты же сидишь в той же палате :-) Даже таблетки уже научился под язык прятать! Как там было у Высоцкого: "Вот это жизнь! А тут Бермуды! Вот те раз - нельзя ж ведь так".

Вообще, мы не туда смотрим. Как справедливо заметили некоторые товарищи, в игре наличествуют абсолютно бесполезные модули. Если корабли потихоньку перетряхивают - буст фриг- и круз-сайза - то модули пока не особо трогают.

Зачем мне пихать в корабль 100мм плиту, если больше пользы будет от резов, репки или нанки?

[vizvig]

Передёргивать ловкость силу и прочую ману в 2013 году уже моветон, сейчас в моде модульная система повреждений и "скилл бейзет певепе" :troll:

И да, такая тема уже была

[VeterSiama]

Не, зачем размерность. Лучше по классам: лучники там, асассины, полодины... :troll:

Поддерживаю. Хочу эльфиек ещё

[sgetout]

Поддерживаю. Хочу эльфиек ещё

С СИСЬКАМЕ АБИЗАТЕЛЬНА!

[Gramafon]

По мне так надо сделать ребаланс еще чуть шире:

Уменьшить сигу

- у фригатов до средних 15м

- у крузаков примерно до 60м

- у БК до 120м

- у БШ оставить

- у дронов так же уменьшить

Привести "сигу" у пушек и ракет в соответствие с параметрами выше. Немного уменьшить этот параметр у БШ.

 

Тогда можно и запретить ставить 1600 плиты и ЛШЭ на крузаки и БК. Заодно и увеличим значимость матарской электроники (пейнтеров), которая сейчас значительно уступает в популярности дамперам и трекдизам. Параметр "сигнатура" будет более значимым, а нано-шилд танк не будет так очевиден - танковка броней станет популярнее.

[koraven]

Вообще, мне кажется, лучше дождаться ребаланса Т3шек. Вроде его обещали в ближайшее время. ХАКи тоже переделать хотели. А там может эти проблемы решатся сами собой.