92 ответов в теме

[Sahara]

Поставить  всех их на премодерацию, это все равно, что лишиться в политике, такой калоритной фигуры, как ВВЖ. Нет, я против, пусть тролят. 

Сообщение отредактировал Sahara: 26 July 2013 - 11:17

[SkyNexGen]

Нехай все флудят \0/ 


П.С. Ставлю на Ошыму. 

[veridan]

Черт, конечно знаю что не ответят - но все таки задам вопрос: 

почему veridan cd проголосовал за премодерацию всех, кроме Зла?

Мне так хочется.

 

А вообще премодерация это инструмент для постящих совсем говно, в целом даже хуже бана. А эти так или иначе общаются, иногда даже какой-то смысл бывает.

[HeavyAllex]

Вообще, хоть немного понимающему механизм работы науки, позиция ЗловаЗла должна быть ясна и понятна, в итоге в имеющихся диалогах по типу:

 

Лис/Кот/Фишка: Ололо, гмо, мы все умрем.

Зло:Вы идиоты.

Лис/Кот/Фишка: Ололо, сам идиот, нас убивают, власти скрывают.

Зло:/Несколько статей из научных журналов.

Лис/Кот/Фишка: Ололо, сам идиот, нас убивают, власти всегда все скрывают, значит нас убивают, а еще есть гномики на урале, нас хотят поработить.

 

Совершенно понятно таки кто из них идиоты.

[Alexfishka]

Калмык. Для чего форум вообще существует? Для обмена мнениями? Если да, то злое зло просто флудераст обсирака, не более того. Любая попытка построить с ним хоть какой то предметный диалог заканчивается не успев начаться, так как злющий сразу же сьезжать с темы, отказывается что либо обсуждать по теме и все заканчивается волшебной фразой:

 

и, собственно, можно заканчивать обсуждение тебя после такого поста.(с)

:troll:

 

Так что это обычное форумное гавно которое не приносит форуму никакой полезной информации...разве что зайти пару раз, пнуть какашку чтобы посильнее завоняло, да уйти в другую тему...все равно от злющего и ашимки ничего конструктивного не услышишь.

Но тем не менее я против их премодерации, мне нравится их агрить когда скучно на форуме

[7fox7]

Вообще, хоть немного понимающему механизм работы науки, позиция ЗловаЗла должна быть ясна и понятна, в итоге в имеющихся диалогах по типу:

 

Лис/Кот/Фишка: Ололо, гмо, мы все умрем.

Зло:Вы идиоты.

Лис/Кот/Фишка: Ололо, сам идиот, нас убивают, власти скрывают.

Зло:/Несколько статей из научных журналов.

Лис/Кот/Фишка: Ололо, сам идиот, нас убивают, власти всегда все скрывают, значит нас убивают, а еще есть гномики на урале, нас хотят поработить.

 

Совершенно понятно таки кто из них идиоты.

 

1. То же самое что и про ЗЛО, ты можешь сказать о Ошиме?

2. ЗЛО довольно часто, выискивает статьи только подкрепляющие свою точку зрения. Но когда его просишь, найти критику этих статей, то начинает Пфф.

3. ГМО, это инструмент. С помощью инструмента, можно сделать хорошо или плохо. Ты это отрицаешь?

[3JIOE_3JIO]

2. ЗЛО довольно часто, выискивает статьи только подкрепляющие свою точку зрения. Но когда его просишь, найти критику этих статей, то начинает Пфф.

 

Пффффф

ПППфффффффффффффффффффффффффффффф

Ты в курсе, что на некоторые вещи не может быть 2 верные точки зрения?

 

 

3. ГМО, это инструмент. С помощью инструмента, можно сделать хорошо или плохо. Ты это отрицаешь?

Это всего лишь упрощенный пример, ты тут собирашеься дискуссию про ГМО устраивать? Не смеши.

Калмык. Для чего форум вообще существует? Для обмена мнениями? Если да, то злое зло просто флудераст обсирака, не более того. Любая попытка построить с ним хоть какой то предметный диалог заканчивается не успев начаться, так как злющий сразу же сьезжать с темы, отказывается что либо обсуждать по теме и все заканчивается волшебной фразой:

 

и, собственно, можно заканчивать обсуждение тебя после такого поста.(с)

:troll:

 

Так что это обычное форумное гавно которое не приносит форуму никакой полезной информации...разве что зайти пару раз, пнуть какашку чтобы посильнее завоняло, да уйти в другую тему...все равно от злющего и ашимки ничего конструктивного не услышишь.

Но тем не менее я против их премодерации, мне нравится их агрить когда скучно на форуме

Что-то я не вижу конструктивного ответа на мои вопросы тебе в теме "будущее здесь", как только они были заданы ты испарился моментально. Так что хватит врать про конструктивность и новую информацию - тебе на них срать ты просто трололо без тормозов.

Со мной диалог вообще никогда не заканчивается лол. А вот ты побыстрому его закончил убежав поджав хвост :troll:

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 26 July 2013 - 13:40

[Alexfishka]

Что-то я не вижу конструктивного ответа на мои вопросы тебе в теме "будущее здесь", как только они были заданы ты испарился моментально. Так что хватит врать про конструктивность и новую информацию - тебе на них срать ты просто трололо без тормозов.

Со мной диалог вообще никогда не заканчивается лол. А вот ты побыстрому его закончил убежав поджав хвост :troll:

Чо за ЛОЛ то ходячий.

Я стал тебя троллить только после того, как ты обасрался в дисскусии про навальненка сьехав с темы, тем самым показав всю свою сьездливую сущность. После этого тебя просто агрил в любой теме по любому поводу, так как считаю правомерным обращаться с дерьмом именно так.

[3JIOE_3JIO]

Чо за ЛОЛ то ходячий.
Я стал тебя троллить только после того, как ты обасрался в дисскусии про навальненка сьехав с темы, тем самым показав всю свою сьездливую сущность.

Во первых это произошло только у тебя в фантазии.
Во вторых ты тролишь всех и всегда нонстоп
Чего гнать то?

Ты опять так же как в теме пр будущее игнорируешь тот факт, что мои оппоненты съехали с темы гораздо раньше, уходили от ответов гораздо раньше и вообще изначально вели себя неподобающе.

 

 

 После этого тебя просто агрил в любой теме по любому поводу, так как считаю правомерным обращаться с дерьмом именно так.

Ну яж говорю ты совсем не адекватен. Считает он

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 26 July 2013 - 13:50

[Alexfishka]

Во первых это произошло только у тебя в фантазии.
Во вторых ты тролишь всех и всегда нонстоп
Чего гнать то?

Ты опять так же как в теме пр будущее игнорируешь тот факт, что мои оппоненты съехали с темы гораздо раньше, уходили от ответов гораздо раньше и вообще изначально вели себя неподобающе.

 

 

Ну яж говорю ты совсем не адекватен. Считает он

Ну и клоун

Вот ответь на 1 вопрос, ты реально так считаешь или просто троллишь? как ответишь на вопрос, так я от тебя отстану навсегда...честное октябрятское

[3JIOE_3JIO]

Ну и клоун

Вот ответь на 1 вопрос, ты реально так считаешь или просто троллишь? как ответишь на вопрос, так я от тебя отстану навсегда...честное октябрятское

Как так считаю? Что ты трололо неадекват и фантазёр? Да реально так считаю   А как может быть иначе? Я не видел ни разу что бы ты что-то адекватное писал - репосквад ботов леона, госдепная агентность навального, еще там какая-та чушь о которой мне влом вспоминать - дочерта примеров короче.

Я тебя не просил помоему отстать, можешь не отставать, больше примеров твоего неадекватизма - лучшая демонстрация моих поинтов.

Лучше на вопросы в теме про будущее ответь

[Alexfishka]

Как так считаю? Что ты трололо неадекват и фантазёр? Да реально так считаю   А как может быть иначе? Я не видел ни разу что бы ты что-то адекватное писал - репосквад ботов леона, госдепная агентность навального, еще там какая-та чушь о которой мне влом вспоминать - дочерта примеров короче.

Окей. удачи

Сообщение отредактировал Alexfishka: 26 July 2013 - 14:03

[3JIOE_3JIO]

Клоун. Ответь на конкретный простой вопрос.

Ты наркоман? Я ответил. Ты процитировал целый пост без конкретного указания о чем ты вообще спрашиваешь Если я не на то ответил - так уточни. Вот пустобрёхи блин форумные.

[Alexfishka]

Ты наркоман? Я ответил. Ты процитировал целый пост без конкретного указания о чем ты вообще спрашиваешь Если я не на то ответил - так уточни. Вот пустобрёхи блин форумные.

Сории, твой ответ был после гавна и я его сразу не разглядел.

Теперь точно пока

[3JIOE_3JIO]

Сории, твой ответ был после гавна и я его сразу не разглядел.

Теперь точно пока

Пффф то что ты так все посты читаешь жопой - инфа просто 100%

Ну ничё удивительного кагбе, качество постинга соответствует умению читать и понимать прочитанное.

[RedSkotina]

прошу внести меня в расстрельные списки премодерации, так как я поддерживаю мнение фишки, котмена и , о боже, лиса - по поводу Зла и Ошимы.

Я вижу в них(фишка, котмен,лис) адекватных людей с которыми можно спорить, со своими тараканами, но кто из нас без них? - Встаньте и выйдите - форум про космические кораблики не для вас. 

И у меня очень большое неудовольствие работой модераторов - которыевместо того чтобы погасить в зародыше такие топики, пускают все на самотек. А потом банят людей за то что они, видя бездействие модераторов, выплескивают все больше и больше агрессии.

Пример этому - тема с недавними событиями (ну все в курсе надеюсь).

Так и сейчас - модератор подождет пока страсти накалятся- раздаст всем РО - и типа все в порядке. Решать надо причину, а не следствия! 

Сообщение отредактировал RedSkotina: 26 July 2013 - 14:10

[3JIOE_3JIO]

 

Я вижу в них(фишка, котмен,лис) адекватных людей с которыми можно спорить, со своими тараканами,

Что-то я не видел, что бы ты с ними спорил :troll:  Есть пруф?

 

 

но кто из нас без них?

Из вас? Так точно никто.

 

И у меня очень большое неудовольствие работой модераторов - которыевместо того чтобы погасить в зародыше такие топики, пускают все на самотек. А потом банят людей за то что они, видя бездействие модераторов, выплескивают все больше и больше агрессии.

Не понятно что ли, что единственный способ их погасить - это как раз побанить тех самых личностей - лиса котомена и фишку, до того как они превратят тему в бедлам бреда.

За примером далеко ходить не надо - берём котомена смотрим тему про будущее или метеорит.

[RedSkotina]

Не понятно что ли, что единственный способ их погасить - это как раз побанить тех самых личностей - лиса котомена и фишку, до того как они превратят тему в бедлам бреда.

За примером далеко ходить не надо - берём котомена смотрим тему про будущее или метеорит.

и, собственно, можно заканчивать обсуждение тебя после такого поста.(с)

[xenobarbital]

ZOMG TEH DRAMA!!!11

 

Спойлер

[Clancy]

Котмэн - конспиролог, из этого всё следует

ЗлоеЗло уже ставили в угол Пепелацем; как раз была тема о практически полном отсутствии позитивных утверждений, не считая ссылок на википедию

Фишка - тролль со своей стилистикой, и как и сам сказал в момент скандала с модераторами - может в принципе защищать любую позицию
Ошима - автор русчата )

 

и в целом все хороши, а уровень научной дискуссии не выдерживают) да и площадка не та

 

и только я в белом пальто