545 ответов в теме

[Crulod]

Критика - это тяжелый труд

да уж куда там грузчику до нево... кстати ... ты догадываешься почему я в предыдущем посту написал "беда!"

это ведь действительно беда... два абсолютно неверных и противоположных мнения... интернет полон парадоксов!

я не тролль - тролли тупые и унылые, и никаких личных претензий к человеку я не имею.

бггг... нуну... тупые и унылые говоришь? ...кто бы мог подумать...

[Navya]

Да, видимо ты прав - хорошо писать это легко. И непринужденно. А грузчику нужен моск. 

[Crulod]

Да, видимо ты прав - хорошо писать это легко.

мне послышалась ирония или мне послышалось? хорошо писать - действительно легко и принуждения не требует.

[NotaLya]

В никуда. Цитата. «А вот возьму и слетаю», - подумал про себя Том.»

Рассказ. Хороший. Про вормхолы. Цитата.

«Выстрелы, вновь писк. Клонилка. Ярость. Маты.
Логофф, кухня, кофеварка.»

Ждать. Цитата. «Она и раньше уходила в столь же стабильные дыры и всегда возвращалась.»

В западне. Цитата. «Люди - вот главная опасность в космосе.»

Штаны. Цитата. «Штаны висели на бёдрах, как у какой-нибудь пятнадцатилетней девицы, и мешали бежать.»

Продолжение следует... комменты по каждому есть, но потом

О Двух Сразу:

Ждать. оч трогательно) я тож за ЛЮбовь))

В западне. драматургия есть. на конкурс молодой драматургии "Любимовка" в Театр.doc Москва ничего не отправляли? подумайте над этим. просто дружеский совет

Сообщение отредактировал NotaLya: 16 December 2013 - 16:53

[Navya]

мне послышалась ирония или мне послышалось? хорошо писать - действительно легко и принуждения не требует.

Значит писать плохо - тяжело и это адский труд.

В никуда. Цитата. «А вот возьму и слетаю», - подумал про себя Том.

Рассказ. Хороший. Про вормхолы. Цитата.

«Выстрелы, вновь писк. Клонилка. Ярость. Маты.
Логофф, кухня, кофеварка.»

Ждать. Цитата. «Она и раньше уходила в столь же стабильные дыры и всегда возвращалась.»

В западне. Цитата. «Люди - вот главная опасность в космосе.»

Штаны. Цитата. «Штаны висели на бёдрах, как у какой-нибудь пятнадцатилетней девицы, и мешали бежать.»

Продолжение следует... комменты по каждому есть, но потом

О Двух Сразу:

Ждать. оч трогательно) я тож за ЛЮбовь))

В западне. драматургия есть. на конкурс молодой драматургии "Любимовка" в Театр.doc Москва ничего не отправляли? подумайте над этим. просто дружеский совет

Респект и всяческая уважуха. Некоторые не понимают, что ежели не понравилось - держи мнение при себе, писать надо только о том, что понравилось.

[Crulod]

Значит писать плохо - тяжело и это адский труд.

аминь!

[Semi]

Некоторые не понимают, что ежели не понравилось - держи мнение при себе, писать надо только о том, что понравилось.

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!
По-моему, ты сам не видишь, чего пишешь.

[Joe]

Если вглядеться, то можно увидеть чёрные буквы на сером фоне. Так это выглядит у тех, у кого дефолтный скин форума.

Сообщение отредактировал Joe: 16 December 2013 - 16:43

[NotaLya]

мне послышалась ирония или мне послышалось? хорошо писать - действительно легко и принуждения не требует.

на какую из глсных ударение? если на и` - то "действительно легко и принуждения не требует."

[Crulod]

я понимаю шо ты девушка, а может даже дама бальзаковского возраста, но все-равно - подчеркивать глубокий смысл сказанного цветом, размером и формой буков на этом форуме - моветон. Вне зависимости от глубины внутреннева мира постера...

...я надеюсь ты не просто запонишь сей совет, а и последуешь ему

Сообщение отредактировал Crulod: 16 December 2013 - 16:49

[NotaLya]

Если вглядеться, то можно увидеть чёрные буквы на сером фоне. Так это выглядит у тех, у кого дефолтный скин форума.

сенкс за визуализацию. у меня светлый фон, поэтому весь текст как надо. с черного трудно читать - рекомендовано сменить фон

Сообщение отредактировал NotaLya: 16 December 2013 - 16:53

[Crulod]

Респект и всяческая уважуха. Некоторые не понимают, что ежели не понравилось - держи мнение при себе, писать надо только о том, что понравилось.

охъ какое чуть было не заметил...


...слушайте... а можно я с ним про это поговорю?... или опять начнете плакать шо пришол безмозглый тролль?

[mindw0rk]

 

Удивляют подобные посты. Тебе не нравится - ок, но разве ты имеешь право судить о том, хорошее произведение или нет? Быдлу нравится дом-2 и тонна современных мыльных опер - это значит, что ТАКИЕ художественные произведения хорошие?

 

 

Конкурс только начался, а обиженные критикой авторы уже негодуют. Ну хоть догадался под свежесозданным альтом бурлить, а то за деанон у нас тут караецо

Сообщение отредактировал mindw0rk: 16 December 2013 - 17:14

[Crulod]

Респект и всяческая уважуха. Некоторые не понимают, что ежели не понравилось - держи мнение при себе

я прально понял шо ты не уважаешь миндвока в отличие вот от того кому ты это говоришь просто потому шо он не держит в себе то дерьмо которое принесли туда твои стихи?


поверь миндвока есть за что не уважать даже без таких притянутых за уши поводов.


...ведь роль критика - впустить в себя созданную тобой нетленку и изрыгнуть обратно ее суть?

или не?

[Navya]

 

 

 

 

Конкурс только начался, а обиженные критикой авторы уже негодуют. 

 

Не надо равнять людей под одну гребенку. Ты упрямо называешь свои посты критикой - именно на эту твою ошибку я и указываю. Плевать что ты думаешь о чужом творчестве, но хулишь что-либо, так хотя бы пиши, что работа не понравилась конкретно тебе.

[mindw0rk]

Не надо равнять людей под одну гребенку. Ты упрямо называешь свои посты критикой - именно на эту твою ошибку я и указываю. Плевать что ты думаешь о чужом творчестве, но хулишь что-либо, так хотя бы пиши, что работа не понравилась конкретно тебе.

 

Тебе придется посыпать голову пеплом и смириться, так как я буду писать здесь что захочу и называть это именно критикой

[Navya]

Зачем? Я просто буду знать, чего стоит твое мнение и на будущее буду это учитывать. Уважение - самая твердая валюта.

[Crulod]

Не надо равнять людей под одну гребенку.

то есть критерии которые годятся для меня к тебе уже не применимы ввиду твоей исключительности? можно я догадаюсь в чом отличие? критик должен заткнуться и держать твое дерьмо при себе! я угадал?

хорошо шо ты один такой - иначе мы остались бы без критиков... все бы сдохли от интоксикации.

Ты упрямо называешь свои посты критикой - именно на эту твою ошибку я и указываю.

ну он обячзан это делать... назвался груздем - лезь в кузов... попробовал бы он щас сказать - я не критик, я не буду ничо говорить про Навью... Я бы в спринте рванул первым шобы дать ему пинка!

Плевать что ты думаешь о чужом творчестве

как же так... ну вот, а говоришь что пришел на конкурс... вот я - другое дело. См ело могу любому из них это говорить... но почему то не решаюсь... кто я такой против вас всех, ежели вы решили отдаться на их суд... назвался груздем, чо? - жри то дерьмо в которое критик переварил твое высокое искусство... а как ты думал?

так хотя бы пиши, что работа не понравилась конкретно тебе.

ну никто не ожидал новой партии идитов и он просто опустил сию формальность... веь остальным понятно шо он - это он...




....однака... давно я столько глупостей в одном посту не видел.

...вердикт: конкурс - удался!

[Joe]

 

Ну хоть догадался под свежесозданным альтом бурлить, а то за деанон у нас тут караецо

 

Можно поподробнее про кару за деанонимизацию и вообще ссылку на какие-нибудь правила на эту тему? Это просто первый конкурс, в котором принимаю участие (надеюсь, это-то можно сказать - что я принял участие), а здесь всё, что говорится по поводу анонимности, это:

 

 

Дабы исключить войны стендингов и призмы антипатий, все конкурсные работы отправляются Clancy, который далее будет размещать их от себя.

 

 

Анонимность должна длиться до самого конца, пока жюри не определит победителей? Ещё дольше? Или меньше? Нет, я правда не понимаю. Хотел было поделиться соображениями насчёт рецензий, но вот вовремя заметил пост про кару за деанонимизацию.

[Crulod]

ну когда места определят анонимность отработает и сдуется... это же конкурс, не?

отлетит как отработавшая ступень