129 ответов в теме

[Aurum_Gallente]

Карма, ты подлый врун! Мне нужны пруфы обратного в виде биопсии тканей из твоих почек. Слабо? Правда-матка глаза колит? Ну так сиди и не бурли со своим враньем и без биопсии не возвращайся.

[Кораблевожденец]

Однако с ложью он промахнулся. Моё существование не предполагает лжи.

Это ты удачно подставился. Сейчас мы проверим какой ты Сухов. :troll:

 

Перевод с кораблевождением ты сделал?

Сообщение отредактировал Кораблевожденец: 31 January 2014 - 2:23

[Clancy]

Это ты удачно подставился. Сейчас мы проверим какой ты Сухов. :troll:

 

Перевод с кораблевождением ты сделал?

В зависимости от того, что ты называешь переводом с кораблевождением. В составлении списка категорий навыков (где кораблевождение появилось) я принимал серьёзное участие, но авторство брать не рискну даже под расстрелом. Там была долгая и тяжёлая дискуссия.

 

Позднее (если переводом с кораблевождением называть более широкий спектр текстов, который с момента появления новых категорий навыков несколько расширился, а в Рубиконе 1.1 тем более) я делал достаточно большое количество текстов, многие из них в одиночку. Поэтому в этом смысле (в расширенном) - да.

[Кораблевожденец]

В зависимости от того, что ты называешь переводом с кораблевождением.

 

 

Понимать буквально. Первоначальный вариант списка категорий навыков, по которому была долгая и тяжёлая дискуссия, написал ты?

Сообщение отредактировал Кораблевожденец: 31 January 2014 - 2:32

[Clancy]

Понимать буквально. Первоначальный вариант списка категорий навыков, по которому была долгая и тяжёлая дискуссия, написал ты?

Нет.

Но в нём есть мои строки.

И он был выпущен на публику не раньше, чем я перестал спорить по его содержанию.

 

Тем не менее В ЦЕЛОМ этот список написан не мной.

[Кораблевожденец]

Опять уходишь от ответа. Я спросил не про конечный вариант а про первоначальный. До того как его начали править.

[Clancy]

Опять уходишь от ответа. Я спросил не про конечный вариант а про первоначальный. До того как его начали править.

Ты про вот эту картинку?

 

Для того, что слева, мой ответ выше тоже справедлив. Полностью. До буквы.

Только доля _моих_ строк сильно меньше слева.

[Кораблевожденец]

Не надо делать попытки выкрутиться. Я тебя все равно дожму до прямого ответа. Даже если мне придется перебирать варианты по одному слову.

 

Но пока специально для тебя я поясню свою мысль еще раз. Чтоб не оставалось никаких сомнений про что я спрашиваю.

 

ЦЦП Друг, или ктото другой из ЦЦП предлагает тебе сделать перевод списка категорий навыков.

 

Говорит чтото типа: "Кленси, вот есть списка категорий навыков на английском, сделай мне листик на котором написано то же самое но по русски"

 

Ты делаешь этот листик и отдаешь его в ЦЦП. Потом все вместе вы собираетесь в своем закрытом разделе и начинаете обсуждать твой перевод построчно и править.

 

Теперь еще раз тот же вопрос, листик с которого началось обсуждение ты сделал?

 

И чтоб два раза не ходить. Какие из строчек твои. Назови номера.

 

1 боевое применение орудийных установок

2 ведение деловых отношений

3 допуски управления кораблем

4 кораблевождение

5 проведение научных и конструкторских работ

6 эксплуатация броневой защиты

[Clancy]

Не надо делать попытки выкрутиться. Я тебя все равно дожму до прямого ответа. Даже если мне придется перебирать варианты по одному слову.

 

Но пока специально для тебя я поясню свою мысль еще раз. Чтоб не оставалось никаких сомнений про что я спрашиваю.

 

ЦЦП Друг, или ктото другой из ЦЦП предлагает тебе сделать перевод списка категорий навыков.

 

1 боевое применение орудийных установок

2 ведение деловых отношений

3 допуски управления кораблем

4 кораблевождение

5 проведение научных и конструкторских работ

6 эксплуатация броневой защиты

 

Чтобы не мучаться - инвертируй свою концепцию и образ. Получишь правильный ответ.

 

Мои строчки тут — вторая и в какой-то мере пятая. Пятая не совсем. Больше, чем наполовину.

[Кораблевожденец]

Чтобы не мучаться - инвертируй свою концепцию и образ. Получишь правильный ответ.

 

Мои строчки тут — вторая и в какой-то мере пятая. Пятая не совсем. Больше, чем наполовину.

Чего сделать? Ничего не понял.

 

строчку 4 кораблевождение  не ты придумал?

[Clancy]

Чего сделать? Ничего не понял.

 

строчку 4 кораблевождение  не ты придумал?

 

Ну ты же умный.

Листик изначально не мой.

Построчное обсуждение, правки и споры — были.

В процессе часть строк (вторая, например, из твоего списка) была заменена на мои варианты.

Строчку 4 кораблевождение придумал не я.

[Кораблевожденец]

Ну ты же умный.

Листик изначально не мой.

Построчное обсуждение, правки и споры — были.

В процессе часть строк (вторая, например, из твоего списка) была заменена на мои варианты.

Строчку 4 кораблевождение придумал не я.

Ладно. На этом пока остановимся.

[Rosia]

Интересно , а как  засандалить в пах с носака виртуально ? и Кто тут ведет с каким счетом ? А то я нить утерял . Биопсию уже кому то подавай , лол . 

 

Очупятки .

Сообщение отредактировал Rosia: 31 January 2014 - 7:27

[fighter-killer]

Ага, пруфов надо?

Ок, историю про репосквад все помнят - "пруфы" были только в виде несусветных бредней одного долбанутого на всю голову кретина, красящегося под "программиста". Тем не менее забанили половину адекватных постеров форума и он скатился в говно. Даже заходить стало противно.

Ну ок. Вторая часть марлезонского балета...

Зелёные штаны - так держать.

[Hlad]

Ага, пруфов надо?

Ок, историю про репосквад все помнят - "пруфы" были только в виде несусветных бредней одного долбанутого на всю голову кретина, красящегося под "программиста". Тем не менее забанили половину адекватных постеров форума и он скатился в говно. Даже заходить стало противно.

Ну ок. Вторая часть марлезонского балета...

Зелёные штаны - так держать.

Обсуждения действий модераторов в разделе "сайт"

[Aurum_Gallente]

это роисси детка :troll: с зелеными штанами тут не спорят.

[Alexfishka]

Поздравляю всех с появлением нового термина --- КармоВЗРЫВ!!!

Тем не менее забанили половину адекватных постеров форума и он скатился в говно. Даже заходить стало противно.

 

Но тем не менее вы все тута....видать нравится дерьмо :lol:

Вы там случаем не из лидершипа ПЛ? А то они любители бутеров с дерьмом.

Сообщение отредактировал Alexfishka: 31 January 2014 - 9:00

[warlock0]

пора бы уже привыкнуть, что треды\посты кармы зачастую носят провокационный характер с целью развести вас на батхерт.

Вы думаете что батхерт у Кармы? Нет, это на самом деле у вас. 

Меньше обращайте внимание просто....

[КотМэн]

Правда и без того достаточно сложна, чтобы её ещё ложью запутывать.

 

и вот в этом весь клэнси. :troll:

[YO04A]

Карма бомбит без пруфов, а клэнси пруфает половину утверждений и клочится.Тут что-то не так, чую я хитрый гамбит  :troll: