261 ответов в теме

[pasha676_1]

в таком случае у голема вообще дыр нет, 84% у голема по ЕМ дыра? у варгура вроде по термалу 79%

P.S. сорри 79,8

когда говорят про дыры - говорят про дефолт резисты. у голема 0 по ем у варгура 25 по ем. 

На самом деле это довольно чувствительно.

Вообще т2 резы на шилде у матар клевые.

[stalker_red]

смысл говорить про дефолт? мы же не на хуллах голых летаем в конце концов, а так то да, по дефолту круче.

Дамаг на мисках какой будет прилетать, по дефолту? или по зафиченому шипу?

[pasha676_1]

смысл говорить про дефолт? мы же не на хуллах голых летаем в конце концов, а так то да, по дефолту круче.

Дамаг на мисках какой будет прилетать, по дефолту? или по зафиченому шипу?

ну так тут кто как хочет - так и ставит.

как можно говорить о дырке в термале против блудов - если я могу два терм харда поставить перед миской.

поэтому обычно говорят о дефолтовых величинах.

[stalker_red]

 выражение: "у кроноса суровая дырка в эксплозиве например, У голема в ЕМе. У варгура и паладина этих дыр нет, там все ровненько и достаточно просто воткнуть адаптиву."
 

читается как: "голем гуано, дыру фик заткнешь, а вот варгур зашибись, адаптивочку кинул и памперсы сухие."

ну как то не совсем верно, нет?

[pasha676_1]

читается как: "голем гуано, дыру фик заткнешь, а вот варгур зашибись, адаптивочку кинул и памперсы сухие."

ну как то не совсем верно, нет?

согласен.

 но реально т2 шипы матар хорошо фитяться в онми и не парятся. 

т.е. там где т2 матару достаточно адаптивы - т2 калдарь ставить ем-хард и адаптиву. и это очень приятственно.

если говорить о гуанитости именно голема - то мну больше достает отложенность дамака - чем его дырки или там танк вообще

[stalker_red]

Да, голем уже не радует, присматриваюсь к кроносу, только не определился рельсы или бластеры, мучаю тест сервер

[pasha676_1]

Да, голем уже не радует, присматриваюсь к кроносу, только не определился рельсы или бластеры, мучаю тест сервер

ну так там тоже все просто. профильная для него непись не бьет экспозивом.

[stalker_red]

не совсем просто, лично для меня, летаю на систер, у них ангелы бывают но я  надеюсь, что это не проблема.

на крайняк под ангелов голем выкатывать или теньгу.

[NEULO]

не совсем просто, лично для меня, летаю на систер, у них ангелы бывают но я  надеюсь, что это не проблема.

на крайняк под ангелов голем выкатывать или теньгу.

Тенгу против ангелов не очень то гут. Если блиц- всё равно, если выносить- то это смех один.

[stalker_red]

а почему смех? если верить http://www.eve-onlin...-damage-eve.png

то ангелов можно и кинетиком бить. или скорость сига влияет?

[Etherlord]

а почему смех? если верить http://www.eve-onlin...-damage-eve.png

то ангелов можно и кинетиком бить. или скорость сига влияет?

ну потому что эксплозивом быстрее.

[Glorion]

выражение: "у кроноса суровая дырка в эксплозиве например, У голема в ЕМе. У варгура и паладина этих дыр нет, там все ровненько и достаточно просто воткнуть адаптиву."
 
читается как: "голем гуано, дыру фик заткнешь, а вот варгур зашибись, адаптивочку кинул и памперсы сухие."
ну как то не совсем верно, нет?

Видел както картинку: Сидит парень читает книжку "язык Ада для начинающих" Напротив сидят 2 старушки и рассуждают на тему "какая безбожная молодежь пошла, диаволов язык изучают"
Для тех кто не понял Ада - язык программировани"
Ваш пост из той же оперы.

Тенгу против ангелов не очень то гут. Если блиц- всё равно, если выносить- то это смех один.

На практике конкретно ангел ганзу тенга блицем делает чуть ли не медленнее чем тот же бластерный кронос. Она разве что по гейтам быстрее варпает, а вот ангелов пилит похуже.

[Zolha]

На практике конкретно ангел ганзу тенга блицем делает чуть ли не медленнее чем тот же бластерный кронос. 

 

Эмм... а так вобще бывает ?

Естественно тенга делает неблицуемую миссию дольше марадера, это даже не обсуждается .... 

[stalker_red]

Видел както картинку: Сидит парень читает книжку "язык Ада для начинающих" Напротив сидят 2 старушки и рассуждают на тему "какая безбожная молодежь пошла, диаволов язык изучают"
Для тех кто не понял Ада - язык программировани"
Ваш пост из той же оперы.
 

Самолет, п чешски -"летадлэ" а Вы, батенька- трепадлэ.

Ваш пост тоже не о чем)

не надо выдергивать сообщения по одному, потрудитесь почитать всю переписку, или читать очень тяжко?

Сообщение отредактировал stalker_red: 09 March 2014 - 11:06

[Glorion]

Эмм... а так вобще бывает ?


Естественно тенга делает неблицуемую миссию дольше марадера, это даже не обсуждается ....

Вообщето ангел ганза блицуется. Там в половине карманов можно поотрубать респы неписи, что очень так сказывается на скорости прохождения.

Самолет, п чешски -"летадлэ" а Вы, батенька- трепадлэ.
Ваш пост тоже не о чем)
не надо выдергивать сообщения по одному, потрудитесь почитать всю переписку, или читать очень тяжко?

Я отвечал на конретную интерпритацию конкретного поста и переписку я читал да, она вполне соовтествует моему ответу.

[moonjasper]

Тут уже оффтопят

Варгур очень уверенно попадает с 45 км в бомжефите с овертанком дамажными патронами. Чем хорош:
1. танкует шилдой, величина танка регулируется модулями и импами, хп щита добавляются в начале цикла (на мародере с бастионом не критично);
2. в лоу танк-модулей нет (или 1 чемодан), что позволяет напихать больше дамаг-модов (преимущества шилд-танка);
3. имеет бонус на трекинг, что позволяет сбивать непись на низкой орбите;
4. выстрел капанезависим, что круто.

Конкретно дронов можно профитно фармить оракулом (Drone patrol), там БШ дамажат с 20 км, и даже при лазерах в 3-4, дроны так близко подлететь не успевают. Если фармить именно хорды, то разницы нет, какой мародер, т.к. хорда проходится любым более-менее нормально прокачанным и зафиченным БШ, способным доплюнуть дамаг на 130 км, если память не изменяет. И пресловутый Raven или Scorpion Navy справятся на ура т.к., во-первых, не будут мазать, а, во-вторых, дамаг ух профильнее некуда.

ИМХО, первый корабль долгой прокачки должен быть максимально универсален. Пал же явно перекошен в сторону ЕМ/ТМ дамага, что не позволит его использовать в огромном количестве регионов EVE.

[Glorion]

ИМХО, первый корабль долгой прокачки должен быть максимально универсален. Пал же явно перекошен в сторону ЕМ/ТМ дамага, что не позволит его использовать в огромном количестве регионов EVE.

Печаль в том, что вы только слышали чтото о пале и никогда их не сравнивали. Реальная ситуация такова, что пал неудобно использовать ровно в 1 регионе - ангельском. Во всех остальных регионах по дамагу он либо равен, либо превосходит варгур. Единственынй универсал в плане дамага это равен, который расплачивается за это унылым выносом всего что меньше БК.

[Zolha]

Печаль в том, что вы только слышали чтото о пале и никогда их не сравнивали. Реальная ситуация такова, что пал неудобно использовать ровно в 1 регионе - ангельском. Во всех остальных регионах по дамагу он либо равен, либо превосходит варгур. Единственынй универсал в плане дамага это равен, который расплачивается за это унылым выносом всего что меньше БК.

 

Помимо ангелов пал еще плохо работает в саньшевском... трекдизы

 

 

Бастион как бы имеет иммун к РЭБ. Ваш КО.

 

 

 

 Я не тормоз... я медленный газ...

Сообщение отредактировал Zolha: 11 March 2014 - 7:30

[Alexfishka]

Помимо ангелов пал еще плохо работает в саньшевском... трекдизы

Бастион как бы имеет иммун к РЭБ. Ваш КО.

[moonjasper]

Печаль в том, что вы только слышали чтото о пале и никогда их не сравнивали. Реальная ситуация такова, что пал неудобно использовать ровно в 1 регионе - ангельском. Во всех остальных регионах по дамагу он либо равен, либо превосходит варгур. Единственынй универсал в плане дамага это равен, который расплачивается за это унылым выносом всего что меньше БК.

Не до конца согласен. Да. Мейн паладин не водит — только варгур и может кронос (благодаря прокачке на маху). Но часто бываю у друга, который, собственно, и подсадил на EVE. Он водит все мародеры. И, соответственно, паладин и щупал, и видел, и немного изучил. Да, его себе я тоже хочу. Даже задавал вопрос в теме о паладине http://forum.eve-ru....17453&p=2225373 На что мне ответило коммунити, что в том же серпентис-реге паладин как-то "ниочень", а вы же не опровергли их мнение. Окей.

Давайте помыслим логически. У паладина пусть около 1300 дпс. В выстреле по, скажем, серпентису или гуристасу, будет работать почти только термальная составляющая дамага. В мультиках она 50%? Ну, для успокоения души перфекционистов, еще будет часть ЕМ урона все же проходить. Итого, ДПС по серпентисам будет чуть выше половины, отображаемого в ЕФТ. А по гуристасам и того печальнее. Пруф здесь https://forums.eveon...566#post3824566

Сообщение отредактировал moonjasper: 11 March 2014 - 7:51