72 ответов в теме

[advena]

То же неплохие варианты. В принципе можно ввести в палку слоты, как в шипе - для ригов. Ну и соответственно конфигурировать свою палку.

Вводить в палки слоты = переписывать код посов = год+ работы, которая по слухам уже ведётся.

 

Еще например была бы интересной идея построения кластеров посов - когда на орбите одной луны например можно было бы ставить несколько посов - в пределах поля друг от друга  - вот это вообще можно было бы кучу интересных тактик замутить

Та же фигня + возвращаемся к "Дайте буку на 27-й шип ангар".

 

Вообще в EVE сейчас проблема несбалансированности меча и щита. Щит сейчас ИМХО сильнее, а веселее всего играть, когда меч чуть сильнее щита (это опять ИМХО).

[vileninuljanov]

ТСу структуродроча в ИВ мало?

Или хочется попку в тепле и безопасности приткнуть в хайсеке?

Я честно тока за, но с потреблением топляка на 10ккк иск и всё будет норм. Тока что радиус поля, у них, был не больше 40 км.

Сообщение отредактировал vileninuljanov: 17 May 2014 - 0:13

[vizvig]

Попилив палку в ВХ/хаях начинаешь понимать как должна выглядеть идеальная игра для одноклеточных, гаянт и хьюж посы это уже игра для доядерных.

 

 

...да с дредами вобще то тоже, плюс там где пилят дредами месячный нормативчик по спилу выше на порядок.

ящитаю нерф хп посов в 10-15 раз и удвоение урона их пушек было бы хорошим решением, но ццп делает игру для крабов.

[miritu]

Попилив палку в ВХ/хаях начинаешь понимать как должна выглядеть идеальная игра для одноклеточных, гаянт и хьюж посы это уже игра для доядерных.

 

 

...да с дредами вобще то тоже, плюс там где пилят дредами месячный нормативчик по спилу выше на порядок.

ящитаю нерф хп посов в 10-15 раз и удвоение урона их пушек было бы хорошим решением, но ццп делает игру для крабов.

А уж насколько динамичной стала бы игра если бы понерфили в 10-15 раз хп дредов, кар и титанов 

[Werdna]

Ни на сколько динамичнее игра не стала бы. Просто исчезли бы супера. А вместе с ними и игроки. Остались бы только лишь крабы, которые тоже вскоре свалили бы, поскольку им тупо лень будет пилить уберпосы бумажными кораблями.

[Jony13]

Сделать лок не палки , а форс Филда. Клозовые протеусы одобряют. А то как странно ракеты- пульки влетают внутрь, а кораблеги не могут))). И наверное пофиг на размер поля.
Понравился вариант с оре-посами под промышленность.

[BerDen]

А разве для установки пушек нужно ЦПУ?

 

Вроде для варки нужно ЦПУ и на калдарском Л-палке все отлично устанавливается и варится без проблем.

Для производства – есть станции/аутпосты – тоже не вижу проблем.

 

Вводить фракц-посы для строительства не стоит, т.к. это сделает т2 более дешевым и менее интересным (ИМХО)

 

А такие штуки как «резист-стары» я б ваще запретил и банил бы за их установку.

-------------------

По воспоминаниям: система, локал плюсовой около 600 чел, БШ/БК, дикторы, логисты и прочее (капов нет, супера постепенно заходят/логинятся и регрупятся отдельно).

Гейты в бублях и кемпятся, до таймера 3 часа.

Желающим предлагается зареинфорсить резист-стар, через 2 часа он упал в реинфорс (сколько народу по нему стреляло не знаю, но по-моему все БШ которые были в системе)

 

ТС хочет подобного в лоу-секах???

 

 

[miritu]

А разве для установки пушек нужно ЦПУ?

 

Вроде для варки нужно ЦПУ и на калдарском Л-палке все отлично устанавливается и варится без проблем.

Для производства – есть станции/аутпосты – тоже не вижу проблем.

 

Вводить фракц-посы для строительства не стоит, т.к. это сделает т2 более дешевым и менее интересным (ИМХО)

 

А такие штуки как «резист-стары» я б ваще запретил и банил бы за их установку.

-------------------

По воспоминаниям: система, локал плюсовой около 600 чел, БШ/БК, дикторы, логисты и прочее (капов нет, супера постепенно заходят/логинятся и регрупятся отдельно).

Гейты в бублях и кемпятся, до таймера 3 часа.

Желающим предлагается зареинфорсить резист-стар, через 2 часа он упал в реинфорс (сколько народу по нему стреляло не знаю, но по-моему все БШ которые были в системе)

 

ТС хочет подобного в лоу-секах???

1. Орудия не берут ЦПУ но требуют грид, с которым на калдарских палках напряжно, а ракетницы кушают и ЦПУ и неслабо так.

2. Желательно ставить не только пушки, но прочее оборудование, сетки, дизы, скрамблы резисты и прочее

 

Ну и я все таки в нулях не жил - только лоу-хайсек, потому, что там в нулях, какие драмы разыгрываются  - не в курсе.

А по поводу т2 - видно этим вы не занимались - там несколько иные проблемы, которые тормозят производство. Требование по ЦПУ - я писал для перерабоки мунматов.

 

И по поводу истории с резист-стар - если правильно понял - то у вас примерно 300-400 на БШ/БК стреляло по посу 2 часа (остальные делали регруп, кемпили и логистили) - по моим прикидкам ту же работу за этот срок могли сделать 10-15 моросов, а если подогнать с полсотни, то и вообще, управились бы минут за 20-30, почему али пожмотился их подогнать это вопрос уже не ко мне

Сообщение отредактировал miritu: 18 May 2014 - 10:54

[BerDen]

если конечно ничего не поменялось в игре

 

Caldari Large Control Tower

Powergrid:         23.09 % (635,000/ 2,750,000)

CPU:      100.00 % (7,500/ 7,500)

1 x  Moon Harvesting Array       

1 x  Reactor Array - Complex     

1 x  Reactor Array - Simple         

5 x  Silo

 

Можно увешаться пушками до посинения + не вижу особых проблем с обваркой мун-матов.

И как писали выше - в еве не бывает все и сразу. Либо производство, либо оборона + никто не запрещает держать модули для обороны отключенными и включить в момент атаки.

 

И ракеты на посе я видел всего 1 раз и они мягко-говоря были неэффективны))))

 

[miritu]

если конечно ничего не поменялось в игре

 

Caldari Large Control Tower

Powergrid:         23.09 % (635,000/ 2,750,000)

CPU:      100.00 % (7,500/ 7,500)

1 x  Moon Harvesting Array       

1 x  Reactor Array - Complex     

1 x  Reactor Array - Simple         

5 x  Silo

 

Можно увешаться пушками до посинения + не вижу особых проблем с обваркой мун-матов.

И как писали выше - в еве не бывает все и сразу. Либо производство, либо оборона + никто не запрещает держать модули для обороны отключенными и включить в момент атаки.

 

И ракеты на посе я видел всего 1 раз и они мягко-говоря были неэффективны))))

вообще то я писал для варианта 2-3 копалки, 2 симл реактора и комплекс реактр - но в целом с аргументом - что нельзя все и сразу согласен Но хочется ведь

Сообщение отредактировал miritu: 18 May 2014 - 15:05

[Obsik]

Лучше бы сделали возможность ставить пос людям, а не корпам и дали гибкие возможности для настройки ролей, а не тот обрубок, что сейчас есть

[BugM]

Лучше бы сделали возможность ставить пос людям, а не корпам

А как такой пос в хайсеке убить?

[climp]

Вводить в палки слоты = переписывать код посов = год+ работы, которая по слухам уже ведётся.

 

 

 

Уже два года)