65 ответов в теме

[Утреннее Дерево]

т.е. капсулир совершенно не в курсе о видоу, начинает изобретение на базе тайфуна, используя (чисто случайно) попавшие шифрованые данные о (неизвестном ему) видоу и внезапно ИЗОБРЕТАЕТ совершенно новый корабль до винтика копирующий видоу?

Выше я уже предложил назвать сей процесс "лицензионное копирование", что будет отлично гармонировать с так любимой Клэнси манерой переводов - длинно и бесполезно. Но, в отличие от "метода Клэнси", "лицензионное копирование" будет одинаково вульгарно как в ингрише, так и в русской локализации. Зато будет точно отражать суть процесса.

[Werdna]

Ну, здесь совсем не лицензионное копирование. Очевидно, что имеет место процесс реверс-инжиниринга. Oh wait...

Сообщение отредактировал Werdna: 09 July 2014 - 16:09

[New Strannik]

Наверное здесь не копирование, а на основании базовых и дополнительных модулей конструирование нового объекта.

Результатом является чертёж, процесс - конструктивная разработка.

[eMJey]

Я щас тоже ляпну глупость,но почему бы этот процесс исследования не сравнить с колой. Все знают это напиток, но никто не знает его точную формулу, так вот придумывание всяких пепси, швепс кола и т.д. это как раз то, чем занимаются капсулиры

[shelmimo]

 

• Invention - Модернизация

 

Может поможет в поиске истины

 

Немного мыслей о Invention

Пойдем по порядку:
1. Есть корабль Пантера.
2. Капсулир хочет построить Пантеру, но у него нет технической документации для её постройки (чертежей).
3. Капсулир знает что Пантера создавалась на базе Тайфуна.

4. Капсулир знает что Тайфун с некоторым шансом успеха можно переделать в Пантеру (само существования Invention в игре).
5. У капсулира есть карманный институт бошкавытих парней - ученых.

6. Капсулир идет к карманным ученым и ставит задачу - "Есть такой корабль Пантера, построенный на базе Тайфуна. Нужно исследовать пути переделки Тайфуна в Пантеру, все необходимое предоставлю. Вот вот полная информация о Тайфуне" и дает БПО Тайфуна (в игре - постановка на инвент)

7. Яйцеголовые чешут яй репу, мозги скрипят, вся доступная информация по Тайфуну и Пантере исследуеться вдоль и поперек (время необходимое на инвент).

8. Если карманные ученые достаточно яйцеголовые, то по окончанию исследования они выдали результат - что  нужно конкретно сделать чтобы из Тайфуна сделать Пантеру (БПК на Пантеру). Причем по логике получаеться что эти меры разовые. Образно яйцеголовые говорят "Такие-то Тайфуны в Пантеру надо переделывать так. Разработать пути масовой переделки Тайфунов в Пантеры, без привязки к конкретным - не получилось" (иначе было бы БПО).

9. Капсулир берет документацию по необходимым мерам (БПК) и передает их на производство.

10. На заводе начинают переделывать Тайфуны в Пантеры по БПК (что соответсвует смыслу слова модернизация).

 

Получаеться что Invention в игре это исследование возможных путей модернизации какого-то оборудования в другое, причем того же типа (пункты 6,7,8).

Дословные переводы не подходят.

1. "Изобретать" - изобрести можно что-то новое, а получаемый в конечном итоге продукт (Пантера) уже существут.

2. "Находчиваость" - в некотром роде более точно отображает смысл производимых действий, но криво до ужаса.

 

Но и замена на "модернизация" тут не подходит - в русском языке это пункт 10.

 

P.S. Для кого это писалось - для тех кто ищет адекватную емкую замену дословного перевода. Может поможет нащупать мысль. Если бы я сам мог предложить емкий (в одно слово) и подходящий по смыслу перевод для Invention - так бы и сделал .

Сообщение отредактировал shelmimo: 09 July 2014 - 23:02

[scariot]

на самом деле есть весьма большая проблема с "изобретение" "модернизация"

глубокая модернизация по сути своей и есть изобретение - самолет летает используя двигатель. мы же просто сняли двигатель с машины, кое что там поправили, кое что там - и вуаля! глубокая модернизация машины сделала самолет (и да в качестве подтверждения того что это модернизация машины - у самолета есть колеса!!! (это камень в огород тех кто говорит про т1 патроны в т2 пушках)

 

для тех кто говорит "пантера на корпусе тайфуна - поэтому это модернизация" -  китайские стрелы с порохом в средние века использовали "корпус" стрелы - но были по всем признакам - ракетами.

это модернизация стрелы? или изобретение ракеты?

 

можно конечно сказать что установка первых модулей РЭБ на самолеты это МОДЕРНИЗАЦИЯ оных в рэб самолеты - но на выходе получился абсолютно новый вид самолетов - это модернизация или изобретение? типа если добавить в треугольное колесо достаточно много овых граней то получим вполне себе круглое колесо - вопрос глубокой модернизации.

 

т2 это изобретение (или промышленный шпионаж если уж на то дело пошло - не имея лицензии мы же просто используем известные данные для получения аналога) и изобретение это именно по причине той самой глубокой модернизации - мы не просто заменяем на тайфуне изоленту синюю на красную - мы впихиваем туда джампдрайв, полностью меняем структуру работы сенсорного оборудования для удобвства работы с клокой. мы заменяем двигательные системы (для все той же клоки) - мы в конце концов меняем генераторы щитов на иные (т2 резисты у нее есть? не помню) - от тайфуна ничего кроме корпуса и расовой принадлежности к пулеметам не остается. модернизация?