Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

[Феба] Stealth bombers/Бобры/Ударно-диверсионные бомбардировщики

CCP Fozzie бобры добры ребаланс грибы оффорум

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
136 ответов в теме

#61
Marko from Tropoja

Marko from Tropoja

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1991 сообщений
414
  • EVE Ingame:Marko from Tropoja
  • Corp:FROZEN HEADS
  • Client:Eng
  • Непосредственно ребаланс параметров бобров. Вкратце: значительно больше ХП, меньше агила, больше сигнатура, больше трюм (чтобы у каждого помещалось по 3 бомбы), децл больше ЦПУ и ниже скорость варпа.
  • Замаскированные корабли вновь расклочивают друг друга, если они будут на расстоянии менее 2км.
  • Уменьшается ХП (вместе с повышением резистов) у всех бомб, которые наносят повреждения. Это сделано для того, чтобы бомбы можно было уничтожить средними смартами (мета 2 и выше)
  • Скорость полёта бомб уменьшается на 17% с соответствующим ростом времени полёта. Это значит, что у вас будет 12 секунд вместо 10 для того, чтобы среагировать на бомбы. Расстояние полёта бомбы остаётся прежним.
  • Удваивается эффективность навыка Bomb Deployment, до 10% за уровень. Это позволит чаще бомбить.

А по-моему чаще бомбить позволит пункт №2. :trololo:


  • 8

#62
CTPAHnick

CTPAHnick

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 908 сообщений
-127
  • EVE Ingame:CTPAHnick
  • Corp:Dreamcasters Way
  • Ally:Dreamix.
  • Channel:dreamcasters
  • Client:Eng

С бомбежкой будет просто сложнее и без новичков - по старой схеме - наварпы волнами с объекта на выводящего либо выставление на размеченную позицию в гриде в расчете от выводящего на n(позиция на скваде)*5км. Теперь верхние позиции будут смертельны (как и невекторные) из-за агилы и сигнатуры (бредовое введение как по мне, которое режет также использование торпедных сетапов - хотел испытать в составе смолл скейл формата с крейсерами/бк). Бобры и без этого нерфа убивались спецдивизией альфахуриков или трапились клочными дикторами вместе с антитаклерами. Фригат должен оставаться фригатом (тем более такого назначения), а не "пластиковой" целью для 1400 пушек. 

 

+2 секунды для бомб не ощутимый нерф. Смарты также не сильно загубят формат, из-за самой специфики бомбежки, разве что будет сквад быстрых смартокрейсеров-суицидников, которые будут топить прямиком на бомбы с криком "банзай".

 

Разметку теперь надо делать строго векторную, чтобы при наварпе и бомбежке был инставарп на объект - иначе первый же заход останется кучкой вреков.


  • 1

Small scale PvP - приглашаем корпорации и пилотов


#63
GLG

GLG

    Clone Grade Mu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6205 сообщений
3030
  • EVE Ingame:Gang Leader Guemon
  • Client:Eng

И это не тянет на элитность, лишний геморой выводящему.

 

ЗЫ Болит за торпедного.


Сообщение отредактировал GLG: 17 October 2014 - 17:42

  • 0

#64
Zolha

Zolha

    Clone Grade Mu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6647 сообщений
1040
  • EVE Ingame:Zolha1
  • EVE Alt:Ziplen
  • Client:Eng

 

Это, бесспорно, кардинально меняет ситуацию  :D
 

Летали и бомбили, да. ...............А как теперь выводиться — я хз.

 

Эффективность бобросквада (именно сквада а не командира) когда за этим бобросквадом гонится роуминг в 30 рыл, а ваш 20-ти рыльный бобросквад умудряется без помощи ковра, каждый пилот самостоятельно выставиться, и отбомбиться по этому роумингу, за время на которое их тормозит отсекаюющий бубль вашей развод команды типа "сабра" ! 

 

Руками выводится, а не по 6-ти секундному скану :-), заодно вернутся к тактике выводящих ковров/реконов которых должно быть 4-5 штук, тогда и проблемы  пропадут, да и выживаемость в таком случае в разы выше ибо известно направление бомбежки и кто-то из выводящих играет роль отварп буки.

 

А уменьшеный в два раза КД просто подарок для  рукастых соло бомберов с воидами/ецм, вот они теперь реально смогут довести до цугундера кого угодно: реально бесило выставился - сбил лок ецм бомбой, отварпал, перевыставился - а у тебя еще КД не прошел :(((( .

 

Если подвести итоги, облегчили жизнь лонговым сетапам, осложнили "орбитящим анкор" и крабо/соло капиталам.


Сообщение отредактировал Zolha: 17 October 2014 - 18:20

  • 0

 У меня три головы, одна пьет, вторая закусывает и лишь третья говорит что-то похожее на правду.

 


#65
FisherSlate

FisherSlate

    Clone Grade Zeta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 422 сообщений
86
  • Client:Рус

Они убили бобра! Бастардз!

Фригсайз с агилой баттла и сигой круза-логиста. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Скилл?  Прямые руки?  Внезапность?  А зачем? В соседней теме очень верно отметили, это теперь голый суицидник с Т1 бомбометом и одной Т1 бомбой в нем.  Наварпал без клоки, отбомбился, лопнул - и шустренько к каре фитить новый. Применять в бою сотнями, благо он копеечный.

И не забываем молиться чтобы флот хоть что-то продавил, или эффишенси упадет ниже плинтуса.

 

Я думал что это прикольно и интересно когда флитформат альфастрайковцы-логисты-баблеры разбавляется еще чем-то полезным.

Я ошибся. Как же я был неправ!  ССР знает лучше что интереснее в этой игре.

 

Иштар ведь такой фановый корабль.  Сиди и смотри фильм про космос, как заместитель флиткома побеждает зло твоими дронами.


  • 1

Кленси использует официальную терминологию руклиента, которую он сам и написал, в этом и проблема.

© makstomaks

 


#66
Sasay

Sasay

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 122 сообщений
5
  • Client:Eng
 

А про бобров опять не слова   :(

Надеюсь будет что-то серьезное.

А не

Спойлер

so close


  • 0

#67
Prochemuchka

Prochemuchka

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 131 сообщений
36
  • EVE Ingame:Prochemuchka
  • Corp:ECCON
  • Ally:CY-27
  • Client:Рус

Идея фикс. Возможность слить флот батлов, гарантированно пожертвовав сквадами бобров. Прекрасно! Может это и была истинная задумка в бобрах?


Сообщение отредактировал Prochemuchka: 17 October 2014 - 19:26

  • 0
Подумать только! На огне, который Прометей украл у богов, сожгли Джордано Бруно! (Станислав Ежи Лец)

Чтение сделало Дон Кихота рыцарем, а вера в прочитанное сделала его сумасшедшим. (Джордж Бернард Шоу)

#68
true carebear

true carebear

    Clone Grade Iota

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1496 сообщений
285
  • EVE Ingame:Dhurva
  • Corp:Kador Research
  • Ally:BRO.
  • Channel:SVRGG
  • Client:Eng

Бобры были оверпаверед теперь станут говном.

Не заню - хорошо это или нет, но факт остается фактом: флотовые кораблики стали выбирать ну очень толстые - професи\тенга\навипок,

летаешь на кта в шилд иштарах - один нормальный заход бобров и иштар флоту конец.


  • -2

#69
FisherSlate

FisherSlate

    Clone Grade Zeta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 422 сообщений
86
  • Client:Рус

На оффоруме, вот тут:              https://forums.eveon...ts&t=379671&p=6

 

CCP Fozzie:   "We do not want to "headshot" bombers, and we don't currently believe that these changes make them unviable."

 

Он вообще бомбить пробовал, чтобы don't believe в массовое исчезновение бобров после таких изменений?

 

А еще на той же странице есть великолепное предложение, делающее столь лютый нерф ненужным и одновременно дающее защиту от бобров: сделать бомбы уязвимыми для Defender-ракет.   Вот только оно утонуло в море шитсторма по поводу нерфа, а CCP Fozzie не читатель, CCP Fozzie писатель.


Сообщение отредактировал FisherSlate: 17 October 2014 - 19:52

  • 0

Кленси использует официальную терминологию руклиента, которую он сам и написал, в этом и проблема.

© makstomaks

 


#70
Zolha

Zolha

    Clone Grade Mu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6647 сообщений
1040
  • EVE Ingame:Zolha1
  • EVE Alt:Ziplen
  • Client:Eng
 

 

Он вообще бомбить пробовал, чтобы don't believe в массовое исчезновение бобров после таких изменений?

 

 

Вонь из воздуха... любители хрофта - скажите процент выживаемости его бомберов в последних опсах при заходах на флот с антисаппортом ? Там половина выживала не потому что суперагильна, а потому что враги лочат по оптималу и во вторую никто не стреляет, какая разница 9 или 12 секунд отварпывать  если в тебя никто не стреляет ? А если накрыли бублем то вообще пофиг, ты даже с агилой интера не улетишь.

 

Далее  подскажите количество бомб попавших во флот прожимавший МЖД, на вашей памяти, на вскидку ? на пальцах одной руки пересчитать можно, зато офигенно попадали бомбы со второго захода после фейк бомбинга первой волны когда МЖД на перезарядке (сабра и хиктор с бублем МЖДшнутся не могут) - так какая нафиг разница 10 или 12 секунд ?

 

Про смарты вобще смех один - активированные смарты убьют свои же бубли... без бублей даже ф1 пилоты отбомбятся как в тире (к тому же тип смарт можно посмотреть и сменить бомбы на имунные)

 

 

На ровном месте развели стенания превознемогающих бомберов... и вы называете себя ПВП пилотами ? тфу...


Сообщение отредактировал Zolha: 17 October 2014 - 20:15

  • 0

 У меня три головы, одна пьет, вторая закусывает и лишь третья говорит что-то похожее на правду.

 


#71
Infine

Infine

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2689 сообщений
770
  • EVE Ingame:Torgeir Hekard
  • Corp:NPC
  • Client:Eng

Вонь из воздуха... любители хрофта - скажите процент выживаемости его бомберов в последних опсах при заходах на флот с антисаппортом ? Там половина выживала не потому что суперагильна, а потому что враги лочат по оптималу и во вторую никто не стреляет, какая разница 9 или 12 секунд отварпывать  если в тебя никто не стреляет ?

Нууу... Процентов 50 выживало, когда тесты инстахури пригоняли. Но тут немного по-другому. Разница скорее между где-то 5 секунд и где-то 8 секунд, а это уже разница между одним циклом 720 арты и 2мя циклами 720 арты :unsure:

 

Нужны будут выводящие на отварп и специально обученные люди для снятия новых 10км бублей.


Сообщение отредактировал Infine: 17 October 2014 - 20:18

  • 0

#72
Zolha

Zolha

    Clone Grade Mu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6647 сообщений
1040
  • EVE Ingame:Zolha1
  • EVE Alt:Ziplen
  • Client:Eng

Нууу... Процентов 50 выживало, когда тесты инстахури пригоняли. Но тут немного по-другому. Разница скорее между где-то 5 секунд и где-то 8 секунд, а это уже разница между одним циклом 720 арты и 2мя циклами 720 арты :unsure:

 

Нужны будут выводящие на отварп и специально обученные люди для снятия новых 10км бублей.

 

5 секунд это бобры с нанками/инстабами, насколько я фиты хрофта помню там модули увеличивающие агилу были запрещены ибо мешали одновременности.


  • 0

 У меня три головы, одна пьет, вторая закусывает и лишь третья говорит что-то похожее на правду.

 


#73
Infine

Infine

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2689 сообщений
770
  • EVE Ingame:Torgeir Hekard
  • Corp:NPC
  • Client:Eng

5 секунд это бобры с нанками/инстабами, насколько я фиты хрофта помню там модули увеличивающие агилу были запрещены ибо мешали одновременности.

Ммм. Олл5 пурик вроде быстрее чем за 5 отварпывает. Моя манти с моими кривыми скиллами отварпывала, емнип, за 5,5 (ну 6 с учетом наличия начальной скорости после выхода из варпа). Гретая арта на хуре с 2мя гирями откатывается за 6,75. Или 7 с копейками, если БК в 4. С 3мя гирями  это примерно 6,3 и 6,6 соответственно. А тут еще и сигу поднимут. Можно будет лочить быстрее. Вполне может быть, что будет успевать. С другой стороны, танк бобрам поднимут, и возможно, будет имет смысл экстендеры на полики просто поменять в стандартном фите.

 

ЗЫ: и там не столько по дальности лок, сколько по времени прожатия ланчера.

Клока вырубается до выхода из варпа. А если ты выходишь из варпа и ничего не делаешь, у тебя иммун на лок секунд на 10, либо пока ты чего-нибудь не нажмешь. Поэтому чтобы нормально стрелять по куче вывалившихся из варпа целей, нужно тупо спамить лок по всем подряд, и кто первый моргнет - того и альфа.


Сообщение отредактировал Infine: 17 October 2014 - 21:11

  • 0

#74
DarkPhoenix

DarkPhoenix

    Hatred

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 28656 сообщений
4376
Меня во всех этих нерфах расстраивает все то же, что и в ребалансе интеров расстроило: там нерфили агилу маледикшену за то, что дали лайты, забыв, что она в общем-то и рокетная бывает (которая не может себе позволить нанки и прочую роскошь, т.к. в скрамренж лезет), тут - тоже самое, забыли о торпедных бобрах, которые тратят лоу не на дк/нанки, а на фиттинг моды (потому что торпы жрут намного больше, чем бомблончер) и дамагмоды.

Собственно, от этого патча я ожидал какого-то буста (ну или изменения какого-нибудь, не обязательно буста) торпедных бомберов, а получилось очень даже наоборот.
  • 5

There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all


#75
Zalzakoss

Zalzakoss

    Clone Grade Beta

  • Tech III Pilots
  • Pip
  • 65 сообщений
16
  • EVE Ingame:Zalzak
  • Corp:Argos Forge
  • Client:Eng

Идея фикс. Возможность слить флот батлов, гарантированно пожертвовав сквадами бобров. Прекрасно! Может это и была истинная задумка в бобрах?

 

Бомба не сработает если бобер умер до детонации.


  • 0

#76
pasha676_1

pasha676_1

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19948 сообщений
2926
  • EVE Ingame:pasha676
  • Corp:Survival L Inc.
  • Client:Eng

Вонь из воздуха...
 .

Все фиксы бобров тобой перечисленные - да они превозмогаемы и даже выпрямляют клешни. И ничего страшного тут нет.
Адопт о дай в действии.
Все кроме сигнатуры. И каждый из этих факторов кстати, ухудшается в сочетания с сигнатурой. При этом сига влияет не только на бомбобобров. Но и на торпобобров. И даже на пве бобров.
Прикинь счастие хаков или цепторов или дикторов если объявят им "и на 50% мы им решили увеличить сигнатуру".
А это фриг. Он еще более чувствителен.
  • 0

#77
Old Hroft

Old Hroft

    Clone Grade Mu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6136 сообщений
2881
  • EVE Ingame:Old Hroft
  • EVE Alt:11
  • Corp:AND.
  • Ally:INIT, exXIX, exAAA, exWN
  • Channel:DCBIPublic
  • Client:Eng

ну что ж, даже в далеком декабре 2009-го челендж был поменьше. :)



Ппц издевательство! Добавить жалкие крохи к ЭХП, но взамен убрать масс-клоку, увеличить время полета бомбы и ввести противобобриные пробки.

 

как же раньше-то жили с деклоком :D



ISBoxerа мне кажется мало волнуют все эти проблемы с деклоком, поковыряют и все будет как прежде. Старички как бомбили так и будут бомбить, но по сравнению с боксом кпд упадет. Странная логика у ССР, дали больше карго больше бомб а потом отрезали кусок что бы бобру было сложнее реализовать это самое карго и "лишние" бомбы. Вреки с бобров будет приятнее лутать. Соло бобер после ребаланса нпц и ввода мжд был ниок а тут такое. Первый раз наверное за все годы хочется что бы вернули СП. Тупой нерф, никакой оригинальности или переработки.

не знал даже, что боксером бомбить можно. после деклока, мне кажется, боксерам выставлять будет сложнее, если механику приварпа не поменяют. в общем, пошел на тест.


  • 0

Бомбим, бомбим. Наш рекрут топик: Корпорация Deep Core Bombing Inc. [DCBI]

 

Вылеты на бобрах для всех: Dive Bombers Academy


#78
feddkin

feddkin

    Member of Zombie alliance

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5051 сообщений
988
  • EVE Ingame:feddkin
  • Corp:AND.
  • Ally:RED
  • Client:Eng

Забавно что больше всего вайнят из за вполне справедливого деклока при <2км расстоянии между клочными шипами.  :mellow:


  • 0

 


#79
FisherSlate

FisherSlate

    Clone Grade Zeta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 422 сообщений
86
  • Client:Рус

Забавно что больше всего вайнят из за вполне справедливого деклока при <2км расстоянии между клочными шипами.  :mellow:

Нет.  Больше всего вайнят что под клокой софлитовцев не видно, и из-за сиги раздутой на 40%.


  • 0

Кленси использует официальную терминологию руклиента, которую он сам и написал, в этом и проблема.

© makstomaks

 


#80
AaronK

AaronK

    Clone Grade Eta

  • Validating
  • PipPipPipPip
  • 641 сообщений
544
  • Client:Рус

Вопрос: если Сабра надула шарик и стала в центре, в неё по прямой выпускается бомба и жмякается отварп на объект по прямой, проходящей через этой шарик. Увязнет бобёр или нет?

Должен увязнуть, по идее.

 

P.S. Не только сигнатуру раздули, но и агильность порезали, а модуль на инерцию её ещё раздувает. 


  • 0




0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users