79 ответов в теме

[Шлямбур]

Ситуация так показывает, основная масса крабов в импе, речь не за меня или тебя, а за ситуацию в целом... Проблемы у игры, а не отдельно взятом персонаже...

[makstomaks]

Большинство в империи, потому что она считается безопасной, ну и в целом безопасна если ты дрейк возле нубосистемы с зелёной кнопкой.
И никакой патч не изменит этого пока нули будут пропагандироваться ццп как опасный космос, ну или империю выпилят из игры совсем.

[Шлямбур]

Могу дополнить, пока не перестанут позиционировать что это игра про ПВП, а так же что всем игровым миром управляют сами игроки - это мифы...

[ZeRah]

Могу дополнить, пока не перестанут позиционировать что это игра про ПВП, а так же что всем игровым миром управляют сами игроки - это мифы...

[Argonicus]

 

Могу дополнить, пока не перестанут позиционировать что это игра про ПВП, а так же что всем игровым миром управляют сами игроки - это мифы...

 

Я конечно понимаю, у тебяы болит, но увы он прав, игрой рулят ССР, примеры этому нанонерф, капитал усталость, и переделки клайма, и никакой вайн ПВП пилотов это не изменит Хотя думать вы можете что хотите, ССР этого не запрещает.

[euroUK]

Все говорят верные вещи, однако вче равно есть проблемы в текущих нулях.

 

1) Малозаселены, потому что ревард/риск не соответствует ни импе, ни лоу, ни ВХ. Как минимум нужно поставить доход в нулях между Лвл5 и Лвл4 мисками. Сейчас же, например, в ангелрегах кара дает примерно 90 лямов в час при затратах на прокачку лярдов 15 и саму кару в 2 лярда. Кроме того, куча проходных систем с околонулевым СС, особенно рядом с нпц нулями, которые и будут пустыми если не дать там в них баунти на уровне 250-300 лямов в час.

 

2) Кооперация между крабами в текущих реалиях маловероятна, т.к. нормальный крабинг требует тупичков, которых мало, и не в дронрегах одна система может прокормить только 4-6 крабов. Соответственно любой залетный ганг с логистами сможет убить эти 3 крабокары (не всегда онлайн все, далеко не у всех прокачены капитальные лейки).

 

3) Чтобы реально повысить шансы гутфайтов, необходимо дать реальную возможность кучковаться, например как я предлагал, чтобы долго нефармленная система смогла 4 часа прокормить 15-20 крабов, которые затем на следующий день смогут переехать в другую систему рядом и оставить предыдущую нагуливать жир.

 

4) ПвП вероятность также сильно зависит от доходов. Если я могу нафармить на все свои нужды за время в 3 раза меньшее, то велика вероятность, что я пойду сливать кораблики. Если я вынужден слитый кар окупать 20 часами нон-стоп крабинга, оплатить аренду, то лететь уже никто никуда не будет. И никакие танцы с бубнами ЦЦП это не изменят. Если они сделают так, что будут постоянно слетать I-hubы, то все крабы свалят в импу из нулей, а не повысится активность в нулях.

 

Т.е. резюмируя - не повышая ревард в нулях, вы не повысите активность там. Безопасность нулей легко нивелируется небольшим количеством стоящих систем и низким доходом, бесконечные аномальки с 90 лямами в час никогда не будут давать возможность ПвП как дает Лвл5 миски. Все телодвижения ЦЦП в рамках отсутствия балансирования доходности лишь приведут к оттоку крабов из нулей в импу и падению курса ЛП (а также сокращению подписок).

[vileninuljanov]

Крабить, крабить, больше крабить, ещё больше баунти. Уберите лампочки - нам страшно, запретите суицид - так ничесна. Тьфу... 

[euroUK]

Крабить, крабить, больше крабить, ещё больше баунти. Уберите лампочки - нам страшно, запретите суицид - так ничесна. Тьфу... 

 

Если ты считаешь, что Ева игра про ПвП, то у меня для тебя плохие новости. Ты не поверишь, кроме ПвП в Еве существует множество варинтов времяпрепровождения. Я не говорю, что дроч аномалек это весело, но к сожалению, необходимо как-то зарабатывать ириски. 

[vileninuljanov]

Если ты считаешь, что Ева игра про ПвП, то у меня для тебя плохие новости. Ты не поверишь, кроме ПвП в Еве существует множество варинтов времяпрепровождения. Я не говорю, что дроч аномалек это весело, но к сожалению, необходимо как-то зарабатывать ириски.

Если ты считаешь, что Ева игра про ПвЕ, то у меня для тебя плохие новости. Ты не поверишь, кроме ПвЕ в Еве существует множество вариантов времяпрепровождения. Я считаю что ПвП это весело, да и, необходимо же куда-то девать ириски. 

Сообщение отредактировал vileninuljanov: 09 March 2015 - 19:13

[Шлямбур]

Все говорят верные вещи, однако вче равно есть проблемы в текущих нулях.

 

1) Малозаселены, потому что ревард/риск не соответствует ни импе, ни лоу, ни ВХ. Как минимум нужно поставить доход в нулях между Лвл5 и Лвл4 мисками. Сейчас же, например, в ангелрегах кара дает примерно 90 лямов в час при затратах на прокачку лярдов 15 и саму кару в 2 лярда. Кроме того, куча проходных систем с околонулевым СС, особенно рядом с нпц нулями, которые и будут пустыми если не дать там в них баунти на уровне 250-300 лямов в час.

 

2) Кооперация между крабами в текущих реалиях маловероятна, т.к. нормальный крабинг требует тупичков, которых мало, и не в дронрегах одна система может прокормить только 4-6 крабов. Соответственно любой залетный ганг с логистами сможет убить эти 3 крабокары (не всегда онлайн все, далеко не у всех прокачены капитальные лейки).

 

3) Чтобы реально повысить шансы гутфайтов, необходимо дать реальную возможность кучковаться, например как я предлагал, чтобы долго нефармленная система смогла 4 часа прокормить 15-20 крабов, которые затем на следующий день смогут переехать в другую систему рядом и оставить предыдущую нагуливать жир.

 

4) ПвП вероятность также сильно зависит от доходов. Если я могу нафармить на все свои нужды за время в 3 раза меньшее, то велика вероятность, что я пойду сливать кораблики. Если я вынужден слитый кар окупать 20 часами нон-стоп крабинга, оплатить аренду, то лететь уже никто никуда не будет. И никакие танцы с бубнами ЦЦП это не изменят. Если они сделают так, что будут постоянно слетать I-hubы, то все крабы свалят в импу из нулей, а не повысится активность в нулях.

 

Т.е. резюмируя - не повышая ревард в нулях, вы не повысите активность там. Безопасность нулей легко нивелируется небольшим количеством стоящих систем и низким доходом, бесконечные аномальки с 90 лямами в час никогда не будут давать возможность ПвП как дает Лвл5 миски. Все телодвижения ЦЦП в рамках отсутствия балансирования доходности лишь приведут к оттоку крабов из нулей в импу и падению курса ЛП (а также сокращению подписок).

Вот тут я полностью согласен с пунктами 1; 2; и 4, включая резюме...

 

ПС По поводу предложения в пункте 3, на данный момент это не реально. чтобы переехать в соседнию систему надо ее как минимум арендовать, со всеми вытекающими, хотя предложения, как вариант, имеют право на жизнь... Возможно как раз эту проблему и решат изменения в правилах задуманных на лето, но в таком случае и менять ничего не надо - аномальки прокормят, а количество мемберов в корпе/альянсе позволит расширять грядки...

 

[ZeRah]

ПвП вероятность также сильно зависит от доходов. Если я могу нафармить на все свои нужды за время в 3 раза меньшее, то велика вероятность, что я пойду сливать кораблики. 

https://zkillboard.c...ter/1716905780/ ты сам-то в это веришь ? 

[advena]

https://zkillboard.c...ter/1716905780/ ты сам-то в это веришь ? 

В случае со мной это правда.

Разверну его мысль:

Для того чтобы кто-то полетел в ПвП необходимо 2 вещи:

1) Желание ПвП-ть

2) Иски + время (вот не надо тут про Т1-говно)

 

Итог

Если капсулёр не хочет ПвП, то при росте доходов он не начнёт ПвП-ть

Если у капсулёра нет Иск на проплату и кораблики, то он не будет ПвП-ть, он будет крабить

 

Практика показывает что при отсутствии нормального внутриигрового дохода мне не хочется не только ПвП-ть, но и крабить.

[ZeRah]

В случае со мной это правда.
Разверну его мысль:
Для того чтобы кто-то полетел в ПвП необходимо 2 вещи:
1) Желание ПвП-ть
2) Иски + время (вот не надо тут про Т1-говно)

Итог
Если капсулёр не хочет ПвП, то при росте доходов он не начнёт ПвП-ть
Если у капсулёра нет Иск на проплату и кораблики, то он не будет ПвП-ть, он будет крабить

Практика показывает что при отсутствии нормального внутриигрового дохода мне не хочется не только ПвП-ть, но и крабить.
 

Если человек хочет ПвП от туда полетит. Если человек мыслит "сейчас накраблю на плекс, потом уже на пвп корыто и уж тогда-то я всем покажу", то обычно он и дальше продолжает крабить.
Насчет т1 говна. Посмотри хотя бы это http://forum.eve-ru....howtopic=112802

И не надо забывать о том, что на пвп можно заработать, те же фв или ловля в реликах, суицид хотя бы. Главное желание. А всякие отмазки типа накрабить побольше, или получше прокачаться - обычно ни к чему не приводят.

Сообщение отредактировал ZeRah: 09 March 2015 - 21:23

[Sgt Cartmann]

2) Иски + время (вот не надо тут про Т1-говно)

А что не так с т1 говном?

[Leopold Jejrhald]

А имеем мы то что за час в НПС нуля заработок выше клайма на миссиях. Кому нужны при таком раскладе клайм нули что бы их заселять?

[ZeRah]

А имеем мы то что за час в НПС нуля заработок выше клайма на миссиях. Кому нужны при таком раскладе клайм нули что бы их заселять?

Так все верно. В нпц нулях опаснее клайм болота, заработок выше. ВХ еще опаснее, доходы еще выше. Все логично же.

Клайм нули они по сути безопаснее хайсеков.

[Leopold Jejrhald]

Так зачем они тогда нужны если в "опасных" вх можно заработать больше? Пве контента интересного для себя как губа я не нашел

[ZeRah]

Так зачем они тогда нужны если в "опасных" вх можно заработать больше? Пве контента интересного для себя как губа я не нашел

Ну кривым и убогим, тоже нужно местечко под солнцем. 

[Sgt Cartmann]

Так зачем они тогда нужны если в "опасных" вх можно заработать больше? Пве контента интересного для себя как губа я не нашел

Занятные существа люди. По-моему, единственные кто не жалуется что ему исков мало - это вармхольные осьминоги с шестью капиталами в одну будку. У всех остальных то ягель жидкий, то ветер сильный, то комаров много.

[Gelen R]

мои скромные пять копеек
т.к. тема назвалась "Миссии в нулях" то собственно про миссии и выскажусь.
Выше была предложена идея выдачи миссий в нулях конкордовскими агентами.
Больше новой игровой механики, богу игровой механики

простынка

Что, если миссии в клайм/nonклайм нулях будут выдаваться следующим, непохожим ни на что другое способом:
лор: т.к. неписевым агентам самим страшно/лениво/запрещено гулять и выдавать миссии по нулям, то почему бы не делегировать функцию розничной и мелкооптовой дистрибуции этих миссий живым игрокам? Типа "привет, Vasya, я сам видишь, немного перепил вчера/проколол колесо/"стуканул" реактор моей ласточки, поэтому сам лететь не могу, будь другом, возьми вот эти папки с заданиями и отвези пожалуйста на станцию n в твой клайм-спейс". (Ого, новый вид курьерок!!! ) Вася получает кейс (игровой неторгуемый айтем), в этом кейсе "содержится" рандомный (или нерандомный, а скажем только 4lvl) набор миссий различного уровня. Увозит на станцию, распаковывает. После распаковки кейса на станции появляется Аура-стайл агент, электронный аватар настоящего NPC-агента передавшего Васе кейс.
И начинает раздавать миссии. Т.к. в кейс "помещается" конечное количество папок с заданиями, то миссии этого электронного аватара рано или поздно закончатся. Цикл с доставкой кейса придётся повторить.

Модификации базовой идеи:
- Кейс может быть не кейсом вовсе, и его необязательно доставлять именно на станцию. Может существовать космос-версия, где можно обойтись без станции как конечного пункта распаковки. Кейс можно распаковывать на некоем объекте, i-hubе например. Либо ввести структурку-ларёк по розничной раздаче миссий. Соответственно миссии будут выдаваться через интерфейс хаба/ларька. При этом идея интерфейса i-hubа/ларька очень хорошо стыкуется с идеей электронной аватарности оригинального NPC-агента, i-hub врде как нежилая структура без дока, "живому" NPC-агенту было бы на нём неуютно.

- Кейс можно получить не только у оригинального NPC-агента. Кейс с особо вкусными миссиями можно выбить в плексах или из фракционников на белтах/аномальках. Как такие кейсы оказываются во вреках пиратских кораблей? Всё просто - какое-то время назад этот удачливый пират грохнул в империи прогулочную яхту богатого NPC-воротилы, ну и потырил секретные папки с заданиями. Пирата в свою очередь грохнул живой игрок и вот секретные папки у него в руках.

-для повышения градуса адреналина и элитарности этих кейс-миссиий, за сам кейс может взыматься залог в сумме всех баунти- и LP-ревардов за все миссии из кейса. Собственно сам кейс может быть одним из пунктов элитного LP-шопа. Тебя убили, кейс ты профукал - он маленький, поэтому в 100% случаев безвозвратно теряется в пучине космоса после разрушения корабля-перевозчика. Более того, по условиям контракта, такой кейс перевозится в личном сейфе пилота-капитана. А сейф капитана на всех кораблях по случайному совпадению по размеру как раз как полтора кейса - т.е. больше одного кейса за раз на одном корабле (будь он хоть т3 джампфура) не перевезти. Также по условиям контракта сейф с кейсом должен быть всегда под присмотром пилота, сейфы в кораблях задоканных в шип-бее капиталов (орки, рорки и прочие титаны)для перевозки кейсов не годятся.

-добавим сложности: по мере выполнения миссий из кейса, папки с заданиями заменяются на папки с отчётами о выполнении мисий. Да-да, для получения вознаграждения за кейс-миссию придётся везти этот кейс (но уже с папками с отчётами) обратно "живому" NPC-агенту. Ещё больше сложности: агент принимает только 100% выполненный кейс миссий. Какая-то миссия не выполнена? Твои проблемы - либо сам доделывай, либо пиши в локал "что ж вы ***** делаете, я ж для вас стараюсь, вожу вам кейсы с миссиями, а вы их ленитесь полностью выполнить. Ну добейте уже две последние миссии, а то мне PLEX покупать, а у меня в залоге за кейс лярд заморожен".

В чём выгода от получения-перевозки-распаковки и дистрибуции миссий из кейса я пока не думал, но тут есть много вариантов. Начиная от фиксированного/гибкого процента от миссионых ревардов и заканчивая механиками основанными на срочности и 100% выполнения всего набора (все 100% миссий) миссий из кейсов. Это совершенно отдельная тема.

как-то вот так

Сообщение отредактировал Gelen R: 10 March 2015 - 16:40