Как то так

|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Наверное, имелось в виду то, что в релизе графику существенно порезали так, а на консолях кап в 30 фпс вообще.
Может ерундой танковать то перестанете? да, порезали. Но при этом В3 все равно на 2 голову лучше Ф4. Или у поляков какие то другие приставки? Тут даже не попытались как то пригладить. Хорошо подметили: "об полигоны можно порезаться".
ЗЫ. даже Скайрим лучше выглядел... ![]()
Пройдя Ведьмака нового всего лишь однажды (и, уверен, буду перепроходить) я очень нескоро посмотрю в сторону других РПГ. Даже если это ф4.
кмк, третий ведьмак задал планку, ниже которой - шлак.
хотя, если в ф4 будет хотя бы такой же по размерам, живой мир, атмосферность и ветвления квестов, то мб и поиграю.
Воу-воу, палехче. Тут не хуже NewVegas бы - уже радоваться будем.
Как то так
Спойлер
"Сабака" расстроила, да. Что анимацией, что текстурами. ![]()
Surrounded by bricks, none are sharp, all are heavy.
ЗЫ. даже Скайрим лучше выглядел...
Ну, справедливости ради, надо отметить, что после интенсивных косметических процедур, Скайрим выедает ресурсы компа почище, чем Ведьмак.
Еще наверняка подложат какую-нибудь свинью с Воркшопом: вряд ли они от идеи платных модов откажутся.
Может ерундой танковать то перестанете? да, порезали. Но при этом В3 все равно на 2 голову лучше Ф4. Или у поляков какие то другие приставки? Тут даже не попытались как то пригладить. Хорошо подметили: "об полигоны можно порезаться".
Вопрос шёл "на чём погорел ведьмак из-за консолей" - я сказал, что он погорел на механизме рендера и минус 30 кадров в секунду, что признали сами разработчики.
То что он при этом всё равно выглядит здорово - да факт, но ф4 тут не при делах. Во-первых, потому что у нас даже даты релиза нет - может она выйдет через год и успеет графоном обзавестись. А может выйдет уже в этом, и к следующему году будут моды, которые графон делают получше и потребовательнее, чем у поляков.
В любом случае лучше дождаться хотя бы 15 июня и посмотреть, что про саму игру скажут. Риски что это будет скучное барахло - таки да, велики.
Из трейлера увидел только тот же Ф3, только обмазанный ужасными яркими красками. И если коричнево-золотой и зелёно-серый фильтры смотрелись для пост-апок темы в разной степени стильно, то этот мультяшный трейлер что-то ни разу не внушил (да-да, признайтесь, что несмотря на недоделки, плоскость и тд, Ф3 был всё таки не ужасен). Минус балл дал бы уже сейчас, хотя бы за великолепно сохранившуюся голубую детскую кроватку.
Еще мне лично дико резанула ухо речь комментатора в первую минуту - если коротко, то навроде "внезапно война". И это при том, что по бэкстори фаллаута НИ ДЛЯ КОГО не было секретом, что последние годы мира была война конвенционная, и почти точно случится ядерная (вся суть и реклама Vault-Tec, в конце концов). Внутренний задрот негодует.
Впрочем, это гадание по трейлеру. Посмотрим, хотя предчувствия как то не радуют.
Сообщение отредактировал Kimm: 03 June 2015 - 23:15
Лишь бы сама игра была в порядке. Геймплей там, сюжет, сам игровой мир.
Вот как раз таки беседка не может, да и не могла никогда ни в геймплей, ни в сюжет. Игровой мир - еще туда сюда, хотя та же обла - тихий звиздец.
Они всегда могли сделать одно: выкатить большой, открытый мир с инструментарием для наполнения оного. Однако после выхода В3, учитывая склонность к уменьшению беседкой площади их игр, слабо верится, что мир Ф4 будет большИм чем в том же скайриме.
Так что нет, без обсидианов, Ф4 от беседки не нужен.
Второй фол, далеко не графикой делал, свой затягивающий геймплей. Так что на вас фапающих на текстуры овчарки, плевать.
Щаз вот начитаются разрабы, что вы плюетесь на текстуры, и наймут на 80% бюджета 3д дизайнеров. А хотелось бы, чтобы на эти бабки подтянули старичков, проектирующих второго фола.
Вот как раз таки беседка не может, да и не могла никогда ни в геймплей, ни в сюжет. Игровой мир - еще туда сюда, хотя та же обла - тихий звиздец.
Они всегда могли сделать одно: выкатить большой, открытый мир с инструментарием для наполнения оного. Однако после выхода В3, учитывая склонность к уменьшению беседкой площади их игр, слабо верится, что мир Ф4 будет большИм чем в том же скайриме.
Так что нет, без обсидианов, Ф4 от беседки не нужен.
а нужен ли в фолле мир больше скайримовского? кстати, в ведьмаке он сильно крупнее?
Сообщение отредактировал XenonCorp: 04 June 2015 - 9:57
http://store.steampo...com/app/377160/
предзаказ в стиме за два косаря.
а нужен ли в фолле мир больше скайримовского? кстати, в ведьмаке он сильно крупнее?
Скайрим 36м.кв.
Ведьмак3 около 136км.кв + подводный город. 80км.кв. с чем-то приходятся на Велен и Новиград. Остальное Скеллиге.
Нужен ли большИй мир? Однозначно да, нужен. Наполненный контентом. Да хрен с ним, даже пустой, тогда хоть моддерам будет куда пихать свои моды, в скайриме с этим было туговато. Нужен хотя бы для того, чтоб не было маразма с десятком пещер с дезклоу в двух шагах от города и лагерями враждебных фракций, отделенным чахлыми кустиками. И кучкой властителей куска земли 2на2 километра, как в скайриме(там 9 ярлов), замутивших гражданскую войну.
Скайрим 36м.кв.
Ведьмак3 около 136км.кв
погуглил карту. на сушу в ведьмаке приходится 25-30%? в том же скайриме с его 36 квадратами можно было шастать очень и очень долго
ЭТО я ПОКУПАТЬ точно не буду.
Fallout закончился на Fallout(2) + додушили лошадь на FT.
всё.
остальное - расширенные модпаки к TES:Oblivion.
вегас хоть щупал?
погуглил карту. на сушу в ведьмаке приходится 25-30%? в том же скайриме с его 36 квадратами можно было шастать очень и очень долго
вегас хоть щупал?
http://shazoo.ru/w3map#3/64.89/-0.70
эта карта? 30% на сушу? жжошь. Вот по карте только суша 86км.кв. Велен и Новиград. Скеллиге тут нет. Не забываем про подводный город, который где-то под водой.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users