Перевод местами наркоманский, а изменения одобряю.
Переводчик девблога перед работой:
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Кстати, переводил не Клэнси. Дев-блоги последнее время у нас переводят волонтёры ISD.
Тогда передай, пожалуйста, волонтерам, что эскадра это винг, а эскадрилия - сквад. Сигналы, определённые разведзондами это результат скана пробками, Координаты или Сохранённые наборы координат это букмарка. Ну и так далее.
А то Кленси-перевод приходится 2-ой раз переводить - зачем?
Снейк в башке читахи? На блобо-КТА? Держаться около вражеского флота. рискуя попасть в бубль и расклочится?
Если ты исковый триллионер, то конечно.
Сообщение отредактировал Dav: 25 June 2015 - 17:21
Потому что есть перевод, а есть сленг. И вот сленг!=перевод.Тогда передай, пожалуйста, волонтерам, что эскадра это винг, а эскадрилия - сквад. Сигналы, определённые разведзондами это результат скана пробками, Координаты или Сохранённые наборы координат это букмарка. Ну и так далее.
А то Кленси-перевод приходится 2-ой раз переводить - зачем?
С моей нубской точки зрения это осознаное убийство механики, которая и сейчас практически не работает. Способен кто разъяснить, может я что-то не так понял?В этом и состояла идея, как я понимаю
Сообщение отредактировал Gar Ragar: 25 June 2015 - 17:42
Ну с моей нубской точки зрения это осознаное убийство механики, которая и сейчас практически не работает. Может кто разъяснить, может я что-то не так понял?
Добить, чтоб не мучалась
В мире победившего капитализма всего два всадника апокалипсиса - Глупость и Жадность. Остальных оптимизировали.
Чтобы попасть в рай верующему надо умереть. Атеисту - выжить.
ты всё правильно понял. Из кта снайп форматов, стреляющих свыше 150 км еще на ум приходят армор мачалки, навитапки, некоторые конфиги домиков, это из того, что сейчас активно юзается, но этим то особо пофиг со 150 стрелять или с 20, там танка дофига и триагкары в саппорте. Может таким кривым способом хотят возрождения кта форматов тир3 бк, но это маловероятноНу с моей нубской точки зрения это осознаное убийство механики, которая и сейчас практически не работает. Может кто разъяснить, может я что-то не так понял?
Ну с моей нубской точки зрения это осознаное убийство механики, которая и сейчас практически не работает. Может кто разъяснить, может я что-то не так понял?
Как по мне, так это давно напрашивалось.
"Лонговых флотов нет, потому что они неэффективны" - хорошая фраза, вот только лонговые флоты стреляющие на 150-200 сейчас неэффективны именно из за бобров и мгновенных наварпов АБ форматов в клоз !!! Все более менее дальнобойное (в том числе и шилд иштары местами) старается держаться на 110-130 в том числе и потому, что на данную дистанцию быстро варпнуть по скану нельзя.
У меня три головы, одна пьет, вторая закусывает и лишь третья говорит что-то похожее на правду.
Потому что есть перевод, а есть сленг. И вот сленг!=перевод.
Не хочешь вникать, что такое разведзонд, идёшь и читаешь в оригинале.
Справедливости ради, с Клэнси мы пришли к более менее консенсусу касаемо его переводов и он, делая свои последние переводы, в тех местах, где нужно для уточнения восприятия игроков англ клиента и для игроков, юзающих сленг, делает всплывающие подсказки с их оригинальными названиями на локализованных словах. Не скажу, что это лучшее решение, но не в этом суть.
В этом переводе подсказок только три, хотя таких мест в разы больше. Поэтому он не дотягивает даже до Клэнси-варианта.
А какие шансы у аб формата без наварпа в клоз?Как по мне, так это давно напрашивалось.
"Лонговых флотов нет, потому что они неэффективны" - хорошая фраза, вот только лонговые флоты стреляющие на 150-200 сейчас неэффективны именно из за бобров и мгновенных наварпов АБ форматов в клоз !!! Все более менее дальнобойное (в том числе и шилд иштары местами) старается держаться на 110-130 в том числе и потому, что на данную дистанцию быстро варпнуть по скану нельзя.
не скажи, за флот выставляется выводящий клочник и наварп на него в нужную дистанцию даст выкод к врагу хоть в клоз, хоть не в клоз. Просто кта иштар физически не способен дальше 130 задамажить, а ближе ему смысла подходить нетуКак по мне, так это давно напрашивалось.
"Лонговых флотов нет, потому что они неэффективны" - хорошая фраза, вот только лонговые флоты стреляющие на 150-200 сейчас неэффективны именно из за бобров и мгновенных наварпов АБ форматов в клоз !!! Все более менее дальнобойное (в том числе и шилд иштары местами) старается держаться на 110-130 в том числе и потому, что на данную дистанцию быстро варпнуть по скану нельзя.
А какие шансы у аб формата без наварпа в клоз?
Если у тебя нету нормальных выводящих и дикторов что удержат противника пока ты будешь реварпать... нефига летать на АБ форматах. А то расплодились тут "орбита анчора, флитварп, орбита анчора..."
не скажи, за флот выставляется выводящий клочник и наварп на него в нужную дистанцию даст выкод к врагу хоть в клоз, хоть не в клоз. Просто кта иштар физически не способен дальше 130 задамажить, а ближе ему смысла подходить нету
Я не говорю что нельзя наварпать на флот в 130, просто на флот в 160 наварп происходит по технике "скан, флитварп". На флот в 130 выводящий (а не флитком) должен насканить, выставиться, дать броадкаст что на него варпнуть надо.... что занимает несколько больше времени.
Рассматривались КТА форматы иштаров с костылями что "умеют в с 150-160", но именно из-за возможности наварпов они не взлетели дальше обсуждения.
Сообщение отредактировал Zolha: 25 June 2015 - 17:59
У меня три головы, одна пьет, вторая закусывает и лишь третья говорит что-то похожее на правду.
Вводят флитварп:
ОКАЗУАЛЕЛЕ!!!
Нерфят флитварп:
ОХАРДКОРИЛИ! КАК ИГРАТЬ?!
Вся суть бОльшей части пилотов Евы.
Вы сами не знаете чего хотите, а потом обижаетесь, когда думаете, что ваш ОСОБЕННЫЙ фидбек идеи мимо ушей ССР...
Фитбек - он про иконки. Не мешай все в кучу-то)
По мне годное изменение, это ж какой буст выводящих цепторов!
Один цептор, одним кликом, может уничтожить свой флот полностью, бросив его буквально на убой, выведясь на оптимал противника! Наконец-то у кривых дикторов, бублящих свои флоты, появятся достойные конкуренты
Это шутка? Постреливание с 200км и флитварп при первой же опасности что противник выстрелит в ответ это тру пвп пряморуких папок?Если у тебя нету нормальных выводящих и дикторов что удержат противника пока ты будешь реварпать... нефига летать на АБ форматах. А то расплодились тут "орбита анчора, флитварп, орбита анчора..."
не надо считать людей идиотами, кто хочет разберется, у меня например не было проблем с усвоением переведенного текста ибо более менее соответствует оригинала, не по звучанию, а по смыслу. А вот с местным мунспиком были проблемы, приходилось переспрашивать. Кто летал в англоязычных флотах, тот знает, как русский сленг отличается от английского как по звучанию, так и по смыслуСправедливости ради, с Клэнси мы пришли к более менее консенсусу касаемо его переводов и он, делая свои последние переводы, в тех местах, где нужно для уточнения восприятия игроков англ клиента и для игроков, юзающих сленг, делает всплывающие подсказки с их оригинальными названиями на локализованных словах. Не скажу, что это лучшее решение, но не в этом суть.
В этом переводе подсказок только три, хотя таких мест в разы больше. Поэтому он не дотягивает даже до Клэнси-варианта.
Это шутка? Постреливание с 200км и флитварп при первой же опасности что противник выстрелит в ответ это тру пвп пряморуких папок?
Может там ццп еще джам бафнуть собирается, ну там еще что-нибудь возродить?
По крайней мере каждому игроку приходится собственноручно жать разгон и варп :-)
В этой штуке все не так однозначно, "сбегающих при первой опасности" в стародавние времена отправляли варп локом 4-5 батлов, несобираясь стрелять вообще... в итоге треть вражеского флота была в реварпе с полным щитом. Мелочь а минус треть ДПСа по вашему флоту нахаляву.... Была заметная разница в КПД флотов тех кто кто уходил "на структуре и не сдыхал", и тех кто "при первой опасности".
Сообщение отредактировал Zolha: 25 June 2015 - 18:06
У меня три головы, одна пьет, вторая закусывает и лишь третья говорит что-то похожее на правду.
0 members, 2 guests, 0 anonymous users