86 ответов в теме

[novik]

Это ты расскажи тому детине шо в видео чувака по шлему приласкал . Больше рост-длиньше руки, диньше руки -больше вес , больше вес - ты раньше труп . Он тебя так дубиной ошарашит , шо мозх через ноздри сам польется .

В видео ему не нужно было бегать и через стену лезть. Его копьем поранят и добьют.

[vmarkelov]

Крулод ты древний украинец . Поэтому не примазывайся к месту бранной славы русско-еврейских витязей . Вот как сейчас помню , стоим это мы с князем Ярославом в одном боевом , так сказать ряду . Машем одним так сказать топором . Бьем псов рыцарей , и кричим древний боевой клич " Ой , киш мир ин тухес унд зай гезунд " . А псы - рыцари так и лезут , так и лезут .

2-ой том воспоминаний завтра .

Рося, мы там вообще-то в одном строю с Князем Новогородским Александром Невским стояли, а не с Ярославом. Кстати в тему: вспомни, во что был облачен Князь на этой битве.

[gamurmur]

В видео ему не нужно было бегать и через стену лезть. Его копьем поранят и добьют.

специально для необразованных теоретиков.

что делали  с копьями.

[Rosia]

Рося, мы там вообще-то в одном строю с Князем Новогородским Александром Невским стояли, а не с Ярославом. Кстати в тему: вспомни, во что был облачен Князь на этой битве.

Ой вей споймали меня .  От Армани вестимо , костюмчик то был .

[Олдфаг]

http://forum.eve-ru....showtopic=93287

Три года назад обсосали все это. И про доспехи, и про мечи, и про все остальное оружие. А какие споры были! А какая трава! Даже сравнить стыдно с этой темой. "- Слон победит! - Нет, кит! - Нет, слон! - Сам ты слон! - Сам дурак, 100 кг весишь и подтянуться не можешь! - Нет, ты!"

А началось там все с луков. И что характерно, никого за оффтоп не забанили, и не вырезали куски для создания новых тем, хотя прошлись по всему и по всем. Это потом уже появился муфлон, который лучше всех  знал, как надо писать на форуме, и начал уродовать темы и вырывать их них по живому. А потом вообще случилось полное опингвинение, и форум докатился вот до этого жалкого днища. Просто надо сравнить две эти одинаковые темы, чтобы оценить всю глубину днища.

[Тугарин Змей]

С другой стороны они были по сути наемниками и доспех у них был неполный 3/4, так что он был несколько дешевле классических вариантов

Ну доспех там был годный, главным образом, только у нанимателей, остальная бомжата зачастую перемалывалась в первой же стычке, главными их целями - полностью закованным в броню, конным дворянством. 

[novik]

специально для необразованных теоретиков.

что делали  с копьями.

Я смотрю, ты так и продолжаешь меня оскорблять.

 

Вот только что, начался по телеку фильм "Арн: объединенное королество". Так там ГГ сразу же без шлема и даже "капюшончик" не хочет натянуть под обстрелом. Кино - что с него взять.

[Rosia]

Недобрый олдфаг попался какой то .

Вспомнил это там где Одиссей натягивал .

[vmarkelov]

Ой вей споймали меня .  От Армани вестимо , костюмчик то был .

От все ты путаешь - не от Армани, а от кузни княжеской: кольчуга булатная, поверх бахтерец а сверху так еще и простая кольчужка ратника. И при этом он не в сторонке стоял, а вполне себе принимал непосредственное участие в сече.

[DIMFIRE]

Ты легких всадников с саблями и тяжелую пехоту с боевыми кирками молотами не попутал? Против сабель полноценный доспех более чем избыточен-там и кольчуги вполне хватает.

[Kratrock]

пробовал бросать курить? )

 

Пробовал, не помогает =)
 

Ну доспех там был годный, главным образом, только у нанимателей, остальная бомжата зачастую перемалывалась в первой же стычке, главными их целями - полностью закованным в броню, конным дворянством. 

 

Это смотря где =)
Для начала - из сохранившихся 3/4 доспехов я хреновых прям что бы совсем не видел вообще. Все очень даже годные.

На тему бомжаты у ландскнехтов - тоже я бы сказал очень спорно. Конечно жизнь их коротка из безрадостна (с) Максимилиан , но все не настолько плохо обычно было. Если посмотреть на стандартные потери сторон при столкновении - они чаще всего были не высоки, и не превышали 20% у проигравшей стороны (и это с учетом тогдашней медицины!).

[Gelen R]

 Это потом уже появился муфлон, который лучше всех  знал, как надо писать на форуме, и начал уродовать темы и вырывать их них по живому. А потом вообще случилось полное опингвинение, и форум докатился вот до этого жалкого днища. Просто надо сравнить две эти одинаковые темы, чтобы оценить всю глубину днища.

 

-тебе при ком лучше жилось? при сталине или при Брежневе?

-при Сталине конечно!

-......?

- а при Сталине у меня шишка о как крепко стояла!

 

 

раньше

раньше и шишки твёрже были, и трава зеленее, и девки краше

никто не спорит

[DIMFIRE]

Это смотря где =)
Для начала - из сохранившихся 3/4 доспехов я хреновых прям что бы совсем не видел вообще. Все очень даже годные.

На тему бомжаты у ландскнехтов - тоже я бы сказал очень спорно. Конечно жизнь их коротка из безрадостна (с) Максимилиан , но все не настолько плохо обычно было. Если посмотреть на стандартные потери сторон при столкновении - они чаще всего были не высоки, и не превышали 20% у проигравшей стороны (и это с учетом тогдашней медицины!).

Ну так и из древней архитектуры дворцов с храмами сохранилось куда больше чем шалашей с лачугами. Хороший, качественный доспех мог чинится и передаваться из поколение в поколение-в то время как дешевый "народный" суррогат быстро выходил из строя и использовался как материал для нового. та же фигня, что и с японскими саблями-полсотни сохранившихся экземпляров объявлены национальным достоянием, а десятки тысяч откровенного говна похоронены в веках.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 30 September 2015 - 6:08

[Rosia]

Ну так и из древней архитектуры дворцов с храмами сохранилось куда больше чем шалашей с лачугами. Хороший, качественный доспех мог чинится и передаваться из поколение в поколение-в то время как дешевый "народный" суррогат быстро выходил из строя и использовался как материал для нового. та же фигня, что и с японскими саблями-полсотни сохранившихся экземпляров объявлены национальным достоянием, а десятки тысяч откровенного говна похоронены в веках.

И не добавить ведь . Прав жеж .

Я и говорю вы посещаете королевские музеи и смотрите на доспехи королей . Таких доспехов и было 20-30 штук на королевство .

Ну вот в Милане в замке Сфорца , огромная коллекция оружия . Её тщательно хранят .

[Тугарин Змей]

 Если посмотреть на стандартные потери сторон при столкновении - они чаще всего были не высоки, и не превышали 20% у проигравшей стороны (и это с учетом тогдашней медицины!).

Да ладно? 20% у чуваков, которые ставились на "танкоопасные" направления и на которые зачастую приходился основной удар тяж. конницы? И это при том, что эти цифры потерь после слитого боя? Не верю.А если учесть, что с этих кнехтов еще и выкуп получить очень проблематично было, а сами они являлись злостными врагами, тогдашних ногибателей, так и вовсе фантастика.

[DIMFIRE]

Да ладно? 20% у чуваков, которые ставились на "танкоопасные" направления и на которые зачастую приходился основной удар тяж. конницы? И это при том, что эти цифры потерь после слитого боя? Не верю.А если учесть, что с этих кнехтов еще и выкуп получить очень проблематично было, а сами они являлись злостными врагами, тогдашних ногибателей, так и вовсе фантастика.

Посмотрим на это с другой стороны-обученному кнехту, работающему не за идею но всего лишь за деньги абсолютно не впёрлось отдавать жизнь за нанимателя. И рыцарь, попытавшийся поставить численно преобладающих наёмников на чреватое высокими потерями направление рискует внезапно оказаться связанным и проданным этому самому врагу. Ибо нефиг. Вот и использовали наёмников для некоторого усиления да против тех, кто не перекупит.

 

А быдло-да кто же его считает то? Если даже на перепись собственных копий(которые могли составлять от одного оруженосца до нескольких сотен почти рыцарей) рыцари зачастую забивали, то что уж говорить об всяких недочеловеках.

[gamurmur]

Да ладно? 20% у чуваков, которые ставились на "танкоопасные" направления и на которые зачастую приходился основной удар тяж. конницы? И это при том, что эти цифры потерь после слитого боя? Не верю.А если учесть, что с этих кнехтов еще и выкуп получить очень проблематично было, а сами они являлись злостными врагами, тогдашних ногибателей, так и вовсе фантастика.

не хочу тебя огорчать и рассеивать иллюзии, но ландскнехты в 3\4 и цвейхандерами как раз контрили конницу, ибо не чурались аркебуз.

и стали причиной, почему эта самая конница исчезла насовсем, причем за смешные 50 лет

Сообщение отредактировал gamurmur: 30 September 2015 - 10:51

[Тугарин Змей]

не хочу тебя огорчать и рассеивать иллюзии, но ландскнехты в 3\4 и цвейхандерами как раз контрили конницу, ибо не чурались аркебуз.

и стали причиной, почему эта самая конница исчезла насовсем, причем за смешные 50 лет

 

"Их жизнь настолько коротка и безрадостна, что великолепная одежда - одно из их немногих удовольствий. Я не собираюсь отбирать его у них."

Зря цвейхандерами конницу не контрили, отсюда и печаль такая.

[DIMFIRE]

"Их жизнь настолько коротка и безрадостна, что великолепная одежда - одно из их немногих удовольствий. Я не собираюсь отбирать его у них."

Ога, ога-написавший это потомственный император несомненно очень хорошо осведомлён об условиях жизни каких то там наёмников.

 

И до бронированных рыцарей и долгое время после них основным оружием пешего против конного были пики(и прочие копья)

 

Спойлер

 

на которые не в меру храбрый конник сам себя насадит. А цвайхандер это как раз таки оружие против копий(неоднозначно), против конных(ещё более неоднозначно) и, разумеется, для пафосу(однозначно)-платили за подобных телохранителей наверняка куда больше, чем за обычных наёмников.

 

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 30 September 2015 - 11:41

[gamurmur]

Зря цвейхандерами конницу не контрили, отсюда и печаль такая.

жизнь военного вообще крайне невеселая.

в любое время и эпоху.

Ога, ога-написавший это потомственный император несомненно очень хорошо осведомлён об условиях жизни каких то там наёмников.

 

И до бронированных рыцарей и долгое время после них основным оружием пешего против конного были пики(и прочие копья)

 

Спойлер

 

на которые не в меру храбрый конник сам себя насадит. А цвайхандер это как раз таки оружие против копий(неоднозначно), против конных(ещё более неоднозначно) и, разумеется, для пафосу(однозначно)-платили за подобных телохранителей наверняка куда больше, чем за обычных наёмников.

 

https://ru.wikipedia...Битва_при_Павии