226 ответов в теме

[Ariru]

во 1х как можно прощелкать ганг из 20 рыл я хз
во 2х спустя 20 секунд диктор 90% сможет отключить бубль, но даже если предпологать что его отключили прямо в начале нового цикла, то диктору придется 10 секунд танковать ганг для снятия агры чтобы пропгрыгнуть в гейт.
И ваще по ситуации, получается что скауты зашли с одной стороны а их ганг напрыгнул с другой? И надо ли ХД агрится на шатлов\нубшипов?

[PAKETA]

Гы. Напомнило анекдот как колобка в руках вертят - трахнуть хотят, а найти отверстие не могут. Собсно колобка это задрало и он просит положить его на землю, на что мужик в панике восклицает: Откуда ты это сказал? Откуда ты это сказал???

Вот откуда ты это сказал, а?

а сказал я оттуда что при мне улетали бублики целиком.Сбавь тон О.о
п.с. попытаться пропрыгнуть проагрив весь ганг.И молиццо что тупые все и сагрятся)
п.п.с. его легко подагрить просто нажав кнопку варп в бубле
тка что танковать надо больше,но хеви диктор на это способен.
ну и про отсутствие роли - у карабля её нету,только в половине гангов ааа кторые я вижу есть оникс...не спроста наверное?

Сообщение отредактировал PAKETA: 30 December 2007 - 14:32

[VolCh]

И надо ли ХД агрится на шатлов\нубшипов?

Вроде как понял по этому топику, что ХД сагрится на эти шатлы/нубшипы при первой же их попытке уйти в варп.

[Brut Kirby]

во 2х спустя 20 секунд диктор 90% сможет отключить бубль, но даже если предпологать что его отключили прямо в начале нового цикла, то диктору придется 10 секунд танковать ганг для снятия агры чтобы пропгрыгнуть в гейт.

Я уже упомянул о том, что если в этом ганге не все дауны, то часть без агро провалится в тот же гейт вместе с ХД. Куда он денется?

И ваще по ситуации, получается что скауты зашли с одной стороны а их ганг напрыгнул с другой? И надо ли ХД агрится на шатлов\нубшипов?

Вместо нубшипов или интеров-скаутов впереди вполне может идти танкованный в хлам дрейк или другой агро-танк. Это уже частности, речь именно о том что ХД будет из-за своего бубля и 30сек задержки отварпывать последним.

[PAKETA]

Я уже упомянул о том, что если в этом ганге не все дауны, то часть без агро провалится в тот же гейт вместе с ХД. Куда он денется?
Вместо нубшипов или интеров-скаутов впереди вполне может идти танкованный в хлам дрейк или другой агро-танк. Это уже частности, речь именно о том что ХД будет из-за своего бубля и 30сек задержки отварпывать последним.

имхо тяжёлые шипы разумнее таклить со скриптом,а там с этим всё ок...просто надо думать,что уйдёт без поля,а что легче продержать так.

[Coldat]

Хэвидиктор ключевой корабль в ганге.
Сейчас его все только осваивают, но использование хэвидикторов бесспорно востребовано в гангах любых размеров. Конечно есть некоторые тонкости в использовании этих машин, но ведь свои издержки есть в использовании каждого шипа.
Хэвидиктор это козырная карта в рукаве ганглидера, а положенная на стол в нужный момент решает исход боя.

[grey hunter]

а что произойдет, если 2 ХД врубят поле, и оно будет пересекаться?
в случае если оба из одного ганга и в случае когда нет.

[Ariru]

большой взрыв) так и появилась наш мир ))

[Nationalizator]

Аха, понерфят, может вообще генератор убрать? бред, смысл тогда в этом корабле, если не сможет кап шип держать?

Есть предпосылки для нерфа и достаточно серьезные. Хеви диктор разрабатывался для поимки капиталов, а в текущей ситуации он со скриптом вместо капиталов будет ловить фриги и шустрые блокадники. Кстати самый гадкий ХД это оникс, из-за кучи слотов под СБ со скриптами на скорость лока. Скорость лока там получается как у интера.
Вот и получается, что вместо роли танкованного флит-ловца мазершипов, хеви диктор будет выполнять роль ловли и мгновенного обесточивания нейтралайзерами всякой мелочи типа интеров, шатлов, шустрых блокадников, фригов. Это далеко не та роль, которая на мой взгляд, хеви диктору изначально намечалась.

Вместо корабля с новым ролевым пледназначенем, получили еще одного быстролочащего таклера у гейта, но уже с бесконечным скрамблером и медиум нейтралайзерами.

Сообщение отредактировал Nationalizator: 30 December 2007 - 19:28

[Kostya7er]

имхо тяжёлые шипы разумнее таклить со скриптом,а там с этим всё ок...просто надо думать,что уйдёт без поля,а что легче продержать так.

имхо лучше всего юзать скрамблеры..против тяжелых то шипов..

Сообщение отредактировал Kostya7er: 31 December 2007 - 12:45

[demec]

и думсдей против мелких %)

[Ariru]

Есть предпосылки для нерфа и достаточно серьезные

вот когда будет выполнять роль интера, тогда об этом можно будет поговорить, а пока я видел только ХД которые делают то что им предначертали создатели - держать бублик

[Syrio Forel]

Есть предпосылки для нерфа и достаточно серьезные. Хеви диктор разрабатывался для поимки капиталов, а в текущей ситуации он со скриптом вместо капиталов будет ловить фриги и шустрые блокадники. Кстати самый гадкий ХД это оникс, из-за кучи слотов под СБ со скриптами на скорость лока. Скорость лока там получается как у интера.
Вот и получается, что вместо роли танкованного флит-ловца мазершипов, хеви диктор будет выполнять роль ловли и мгновенного обесточивания нейтралайзерами всякой мелочи типа интеров, шатлов, шустрых блокадников, фригов. Это далеко не та роль, которая на мой взгляд, хеви диктору изначально намечалась.

Вместо корабля с новым ролевым пледназначенем, получили еще одного быстролочащего таклера у гейта, но уже с бесконечным скрамблером и медиум нейтралайзерами.

Честно говоря не вижу причин для паники. Я что-то не видел интер способный поймать шаттл на отварпе от ворот без сферы интердиктора. Это же касается нетанкованных рифтеров и вигилов. А насчёт блокадников... Напомню вам, что существует корабль под названием Lachesis. Он может скрамблить на 48км с силой 6(в свободном слоте МВД), или же с силой 12 на 18км. Вы скажете:"а как же скорость лока?" На что я отвечу: Ремоут сенсор бустер. Всё, проблема отлова блокад раннера решена.

P.S. Правда я сомневаюсь, что правильно действующего пилота блокадника, можно поймать без всё той же сферы интердиктора .

Сообщение отредактировал Syrio Forel: 04 January 2008 - 12:16

[Brut Kirby]

Переделывать их наверно все равно будут, потому что уже достаточно много раз замечено что ХД используются без их интердикторского девайса, просто как аналог ХАКов. В этом случае Фобос отлично замещает Деймоса, а Оникс вытесняет нафиг Цербера. ССР, я думаю, не допустит такого "вытеснения" и сделает ХД какую-нибудь пакость вроде уменьшения числа турелей/ракетниц или вобще хай-слотов.

[demec]

да никак он не может замещать деймос... дпс у хэви дикторов в два раза ниже.. а то и в больше раз..
из хд можно сделать хорошую лоусек машинку в ганге..

Сообщение отредактировал demec: 04 January 2008 - 15:09

[Brut Kirby]

В топку ДПС.
Дамажный Деймос с нейтронами лопается чуть ли не быстрей т1 крузов, а Фобос с нейтронами и капбустером при его дабл-репах хрен с себя стряхнешь.

[PAKETA]

В топку ДПС.
Дамажный Деймос с нейтронами лопается чуть ли не быстрей т1 крузов, а Фобос с нейтронами и капбустером при его дабл-репах хрен с себя стряхнешь.

разница в том что супер дамажный фобос с нейтронами чуток прочнее деймоса(ток за счёт резов) и лопается почти так же,да вот только результат ниже в 2 раза.
Деймос-дамагер в роуминг гангах а фобос никогда.Проблемы из хаков только у церба...
ну и дамажный деймос с нейтронами не встречается соло,а в гангах есть фальконы чтобы он не лопался.
да,дпс дабл реп фобоса около 270,так к слову.Дамагер нах.ишкур тоже дамагер походу.

Сообщение отредактировал PAKETA: 04 January 2008 - 16:19

[Brut Kirby]

Попробуй хотя бы в какой нибудь фитилке собрать и тот и другой корабль, ну а если и это лень сделать сравни хотябы размер ПГ этих корблей и сделай выводы, такие как, к примеру, о капбустере, второй чинилке и отношении нейтрон бластеров к ним.

[PAKETA]

Попробуй хотя бы в какой нибудь фитилке собрать и тот и другой корабль, ну а если и это лень сделать сравни хотябы размер ПГ этих корблей и сделай выводы, такие как, к примеру, о капбустере, второй чинилке и отношении нейтрон бластеров к ним.

мм,бублегенератор ф топку?он цукопрожорливый.Ну и из фобоса много дамага не выжмешь,о в этом плане на уровне руптуры...

Сообщение отредактировал PAKETA: 04 January 2008 - 19:05

[Ariru]

Переделывать их наверно все равно будут, потому что уже достаточно много раз замечено что ХД используются без их интердикторского девайса, просто как аналог ХАКов. В этом случае Фобос отлично замещает Деймоса, а Оникс вытесняет нафиг Цербера. ССР, я думаю, не допустит такого "вытеснения" и сделает ХД какую-нибудь пакость вроде уменьшения числа турелей/ракетниц или вобще хай-слотов.

Че за бред =\
Церб дамажит и больше и дальше чем оникс, да к томуже и намного агильней.
А фобос несравнится никак по дамаге с деймосом, про девоутер и зилот\сакру ваще молчу

Сообщение отредактировал Ariru: 04 January 2008 - 21:01