Ну давай, защищайся.
1. Совет не принимает решения. Решения принимают разработчики. Совет может лишь озвучить свое мнение по данному вопросу. Собственно, именно для этого он и нужен - донести до разработчиков мнение игроков. Про представление интересов игроков - это такой лол, что даже неприлично. Если тебя избрали в Совет, то ты несёшь ответственность перед всеми игроками, а не лишь только перед теми, кто отдал свой голос за тебя. Отсюда следствие: если ты как член Совета самостоятельно не отчитаешься на публичном ресурсе, то никто за тебя это делать не будет и принуждать не станет. Поэтому, кроме протоколов саммита мы, в общем-то, ничего и не слышим от членов Совета - у них не должно быть времени на отчеты.
2. Такая система есть, но она не публична. Опять-таки, что мешает самостоятельно отчитываться на открытых ресурсах? Отсутствие времени? Или отсутствие желания? Или, может, отсутствие смысла? Да и как ты собираешься измерять эффективность работы?
3. Неактивный участник? Какие проблемы: поднимаешь на ближайшей сессии вопрос об активности того или иного участника, убеждаешь остальных в том, что он действительно неактивен и заявляете об этом ССР, после чего ваша заявка рассматривается и Лилу запускает скрипт. Вместо вас этим никто заниматься не будет (ну разве что уж в совсем очевидных случаях).
4. Опять же, см. п.1. Если ты сама не будешь рассказывать о работе Совета, то никто этим заниматься не будет. С другой стороны, откуда совет узнает о предложении Васи Пупкина с иврукома? Твоя главная задача, как участника Совета - искать эти идеи, сортировать и отсеивать дубликаты, а затем, в случае необходимости извлекать их при обсуждении того, что имеет непосредственное отношение к данной идее.
Хотелось бы всё же увидеть чуть более развернутую программу, а не один пункт, размазанный на четыре.
От чего или кого я должна защищаться? 
Давай я приведу тебе пример. Жизненный.
http://forum.eve-ru....howtopic=114399
Помогло? Что-то поменялось?
Когда ты писал о том, что мембер не активен, то по большому счету у тебя не было ни единого факта. Ты не видел, какие предложения он писал, что вообще говорил. Почему? Потому что это находилось за закрытыми дверьми. Все "бложики, форумы" и т.п. мемберы цсм не обязаны их писать, они даже не обязаны отчитываться о своей деятельности кому-либо. Это все на их совести. Они могут это делать, а могут и не делать. Забавно, не так ли?
Это мог быть и другой мембер совета. Просто этот топик было легко найти.
Теперь про исключение. Да. поднимаю вопрос бла бла бла. А если там сидят "друзяшки"? "Ну, подумаешь ничего не делает зато мой друг" "Нет, мы не будем исключать, а то нам зенурию подкинут" и т.п. и т.п. это все слишком субъективно. Кто-то может сидеть и молчать в основных чатиках, а при этом сидеть с каким-то девелопером в отдельном и давать ценный фидбек, ты это никак не отследишь.
Так что именно я должна защищать? Критерии активности? Ввод отчетности? Чтобы можно было легко найти и посмотреть, кто и чем занимался и есть ли от n мембера цсм хоть какой-то толк? Это надо защищать?
Если ты хочешь почитать, то как бы я это все реализовала - один вопрос. А отбивать нападки - программа слишком очевидна и проста, чтобы в ней что-то не понимать.
Q.E.D.
A потом из под него можно какие угодно байки заливать, тем более что у тебя нет никаких инструментов что бы воздействовать не на желание членов ЦСМ публиковать и общатся, не на желание ЦЦП разрешать публиковать и общатся. Более того, подписав любой НДА, ты теряешь любую возможность *работать* против НДА, расширяя его, да улучшая.
По этому, собственно, я так и обрадовался увидев такую дивную программу ...
Если раньше кандидаты в кандидаты заливали байки про то как они будут делать игру лучше, попадали в ЦСМ и молчок, то теперь у нас есть кандидаты про то как они будут делать ЦСМ лучше, ну а дальше понятно.
Еще раз скажу, если у кого то остались сомнения - ЦЦП полностью устраивает то как ЦСМ есть сейчас. Если бы его не устраивало - его бы не было, он бы менялся и становился другим, т.к. ЦЦП полностью диктует модус операнди.
Поэтому игроки, комьюнити и все остальные которых не устраивает как работает ЦСМ, должны не выбирать в цсм кандидатов которые типа всех там заставят работать, а поднимать шитсторм на нейтральных ресурсах и требовать улучшения процесса и прозрачности - это лучший инструмент давления на тех кто предоставляет вам услуги.
Но.
Так как этого не происходит, за исключением редких точечных случаев, значит ровно одно - игроков/комьюнити тоже устраивает то как ЦСМ работает.
Отвечу тебе так. Подобная реформа озвучивалась уже на англоязычных сайтах. Я это говорила еще 2 года назад, что надо менять ситуацию. Проблема и в ЦСМ тоже есть, моя программа не очень выгодна мемберам цсм, потому что их деятельность будет видна.
Можно разработать способы, как выкладывать то, что не находится под НДА, и, например, тем же пост фактумом выкладывать логи, когда нда снято или снято частично, где видно мнение цсм по тому или иному вопросу и как это повлияло на нововведение. Это подстегнет и ССР и цсм к продуктивному диалогу. Потому что будет видно, как они друг с другом взаимодействуют, и игроки смогут сделать свои выводы.
А сейчас объективно я могу только сказать что панда хочет в цсм, а мне этого не хочется. Больше мне просто нечего про тебя, как кандидата сказать. Текст с программой действий сам по себе имеет нулевую ценность.
Изи, я могу открыть ролик с ТСом, услышать что там кондидат говорит, тащит ли он 10 фальконов в клоке за собой и подобные мелочи. Мелочи, они вообще такие, вроде мелочь, а на самом то деле самое главное.
Разница в том, что в мне абсолютно все равно из какого ты альянса или корпорации. И я смотрю на программы других кандидатов в цсм без ярлыков "ой, гуненок решил в цсм пойти, нет я за него не буду голосовать".
Еще раз повторюсь, каждый выбирает альянс себе по фану, т.к. игра должна приносить удовольствие.
Текст с программой действий имеет ценность. В моем случае это то, что я хочу сделать. Как с другими кандидатами, я не знаю.
ТС не показатель. Серьезно. У тебя может быть ФК сидящий в клоке на споте и командующий флотом, а может человек сидеть на логисте с пушечкой и вещать как корабли бороздят просторы большого театра. Все субъективно.
Кто там на прошлых выборах писал, что хочет в цсм чисто чтобы на шару в исланию слетать? Вот это годная программа.
Всё остальное - пыль в глаза.
гениально, черт возьми
Алинер. Замути лучше кампанию по упразднению CSM.
Добъешся успеха - войдешь в анналы как говорится. А так. К чему вся эта бессмысленная суета сует?
Думаю, мне это не простят
В любом случае, даже если я не пройду, но программа сдвинет цсм с мертвой точки, то это было сделано не зря 
Вход
Регистрация
Наверх
