627 ответов в теме

[LightSet]

Где я это утверждал ? 

У тебя шизофрения? Два поста выше ты утверждал что потепление не из-за человека     

Судя по графику мы сами того не зная смягчаем последствия грядущего ледникового периода?

 

А вот это !!!!11111расрасрас   , большой вопрос !   Завтра пятница - я наброшу. 

[LightSet]

Вот вам книга леденящего ужаса и безысходности.

 

п.с. Читать надо внимательно и вдумчиво. Тут около 20 страничек. Это несколько докладов или выступлений автора. Некоторые идеи и утверждения повторяются. Но стоит прочесть все. После прочтения становиться слегка не по себе. И тому есть реальные причины. 

 

http://coollib.com/b/124732/read

Сообщение отредактировал LightSet: 19 February 2016 - 5:32

[София]

покайтесь ибо грядет

[fireframe]

 

Ну а что с ним может быть ? Дорастет до баланса между таянием и намерзанием, и будет пульсировать в режиме зима\лето.  А лет через 30, если не начнется новый ледниковый период , начнет потихоньку сокращаться.

холодные течения к экватору увеличатся, как это повлияет на всю систему течений ваще хз.

[LightSet]

холодные течения к экватору увеличатся, как это повлияет на всю систему течений ваще хз.

 

Лучше прочитай то, что я линканул. По сравнению с этим вопрос льдов Антарктиды значения не имеет.

[Aurum_Gallente]

Леса-то у вас там тоже горели, приазовец? Когда из окошка выглядываешь, а соседнего района не видать, потому что видимость метров 500?

Красные зори-то у вас наверно чаще наших от выплавки металла да и фенольные выбросы еще круче, чем в промышленном регионе? Часто приходится герметично заклеивать жилье из-за аварийных выбросов в атмосферу с химзаводов? Скорость коррозии металлоконструкций у вас наверно в 20 раз выше, чем средняя по РФ, у нас то какие-то скромные 10 раз. А подобные штуки у вас вообще вместо жилья видимо

и это в теплую погоду +38 в тени

[fireframe]

Лучше прочитай то, что я линканул. По сравнению с этим вопрос льдов Антарктиды значения не имеет.

на работе, да и в щи уже, завтра почитаю, ты про магнитные полюса читал?

так то в твоей статье описывается модель чо будет при изменения течений?

[LightSet]

1 на работе, да и в щи уже, завтра почитаю, ты про магнитные полюса читал?

2 так то в твоей статье описывается модель чо будет при изменения течений?

 

1. Магнитные в данном вопросе ледниковых перидов не подходят, цитата :  

 

Земля меняет полюса с перерывом примерно в миллион лет. За 160 миллионов лет смещение происходило около 100 раз. Считается, что последний подобный катаклизм произошел 780 тысяч лет назад.

 

Это совершенно не совпадает с периодами ледниковья и межледниковья. Так что мимо.

 

 

2. Статью надо читать, там не только о течениях , но и о тектонических плитах и в целом о взаимосвязанной системе планеты. Я б хотел пообщаться с теми кто прочитает , поймет , и выскажет свое мнение.

Сообщение отредактировал LightSet: 19 February 2016 - 20:12

[Nares]

Нам в универе говорили, что атропогенное влияние на климат не доказано.

 

Зато есть очень большое количество природных циклов, от суточных и миллионтысячелетних, которые влияют.

[София]

Нам в универе говорили, что атропогенное влияние на климат не доказано.

 

Зато есть очень большое количество природных циклов, от суточных и миллионтысячелетних, которые влияют.

стесняюсь спросить в каком универе и какая у тебя специальность.

[LightSet]

Что, неужели никого не зацепило ? Покайтесь ! Ибо потом поздно будет !!!

[fireframe]

Что, неужели никого не зацепило ? Покайтесь ! Ибо потом поздно будет !!!

там херь какаято.. иди лучше в майдан ололошить 

[LightSet]

То есть "многа букафф , не осилил"... понятно... 

там херь какаято.. иди лучше в майдан ололошить 

[fireframe]

я не про то ж.. 

[КотМэн]

перед потеплением предыдущая тема (в международном смысле) была про озоновые дыры.

собсна, одни мошенники погрели нехило руки на этом деле, пришли другие мошенники и придумали парниковый эффект.

не в том смысле, что его нет, а в том, что это зависит от человека.

элементарно, ватсон.

 

не, может они конечной целью ставят не бабло, а профанацию науки - это гораздо конспирологичней.

Сообщение отредактировал КотМэн: 20 February 2016 - 22:32

[LightSet]

перед потеплением предыдущая тема (в международном смысле) была про озоновые дыры.

собсна, одни мошенники погрели нехило руки на этом деле, пришли другие мошенники и придумали парниковый эффект.

не в том смысле, что его нет, а в том, что это зависит от человека.

элементарно, ватсон.

 

не, может они конечной целью ставят не бабло, а профанацию науки - это гораздо конспирологичней.

 

КотМэн, если интересно, почитай по линку в посте № 62. там не о потеплении а совсем наоборот. О ледниковых периодах последней эпохи - Кайнозоя, почему они происходили так часто, и почему этот процесс ускоряется. Дана очень логичная и не противоречивая гипотеза работы этой системы.

[КотМэн]

КотМэн, если интересно, почитай по линку в посте № 62. там не о потеплении а совсем наоборот. О ледниковых периодах последней эпохи - Кайнозоя, почему они происходили так часто, и почему этот процесс ускоряется. Дана очень логичная и не противоречивая гипотеза работы этой системы.

 

как-то мне это было интересно и я перечитал кучу материала.

общий вывод - как правило выдвигается гипотеза (чем страшней, тем лучше) приближающегося апокалипсиса, основанная на инфографике. 

 

варианты разные: изменение глобальной карты течений из-за опреснения мирового океана, потепление или похолодание с вариациями, последствия памятной катастрофы на нефтедобывающей платформе в карибском штоле море, периодическое опрокидывание полюсов, смена магнитных полюсов и не помню что ещё. упоминались мамонты, ледниковые периоды, рисовались красивые цветные графики - всё как положено.

 

я тогда ещё не вполне понимал про инфографику, но после расстановки по местам сделал вывод - мошенники.

впрочем посмотрю, но сильно сомневаюсь увидеть что-то новое. 

[LightSet]

 Мне понравилось прежде всего то, что гипотеза не противоречива, дает стройную картину, и объясняет всю динамику процесса последних оледенений. 

 

 Очень жаль что эта тема не поднята, хотя статья эта была опубликована в самом начале 90х.

Заодно картинка из вики - расположение ледников при последнем ледниковом периоде, вид от северного полюса:

 

Спойлер

 

Сюда же

 

Спойлер

 

Обратите внимание - на второй картинке ярко выраженны горы. Это район Берингова пролива. Сравните с картинкой распределения ледников что выше. Ледники у Берингова пролива лежат только в области высоких гор.

 

То есть :

 

Земля вокруг Берингова пролива так же очищена от ледников, как земли англии, дании и т.д. не замерзают сейчас за счет Гольфстрима. Это наглядное примечание к той статье.

Сообщение отредактировал LightSet: 21 February 2016 - 0:48

[DIMFIRE]

КотМэн, если интересно, почитай по линку в посте № 62. там не о потеплении а совсем наоборот. О ледниковых периодах последней эпохи - Кайнозоя, почему они происходили так часто, и почему этот процесс ускоряется. Дана очень логичная и не противоречивая гипотеза работы этой системы.

А разве не в Африке и центральной Америке дело?

[LightSet]

А разве не в Африке и центральной Америке дело?

 

Вообще. на сколько я понял , ледниковые периоды надо прежде всего различать отделяя качественно разные.

 

Есть те что длились сотни или десятки миллионов лет. И похоже связанные с астрономическими явлениями - изменением активности солнца, или может быть вхождением всей солнечной системы в газопылевое облако и тому подобное. Плюс есть теории о влиянии жизни на состав атмосферы.

 

И есть то о чем тут идет речь - оледенения последней эпохи, когда идут колебания , четко выраженные и длящиеся тысячи лет, но никак не миллионы. Плюс эти колебания все больше ускоряются.

 

По поводу Африки и Америки - давай без намеков, что имел в виду ?