71 ответов в теме

[fireframe]

тебя посудють, а ты не 

[Donoviz]

...троль

[Led Peach]

del

Сообщение отредактировал Led Peach: 04 June 2016 - 12:28

[Minmatar Sitizen]

Я в конце 2009 имел отношение к судебным разборкам через суд за высказывание в инете дира одной фирмы по отношению к диру другой. Правда там не троллинг а репутация была. Сложностей было много, разборы были долгими, но срослось. Тогда еще у юриков за репутацию небыло того замечательного штрафа в пользу государства "от 500 т.р." а то закончилось бы еще веселее.

В прошлом году знакомый имел отношение и рассказывал по итогу как было и чем закончилось 3 разбора по 282 за посты в вконтакте.

Это я к чему всё. Берется не особо известная массам процессуальная норма, срисовывается из неё абсурдная ситуация и пишется из этого всего громкая статья, вызывающая кучу отклика у массы людей, не разбирающейся в абсурдности ситуации. Ну да, окей, затралит меня рандомный юзернейм сейчас в ответ на этот пост и дюже у меня пригорит. Чтоб это зафиксировать мне придется вкинуть несколько сот баксов, чтоб этим занялся профильный юрист с опытом (окей, у меня конкретно он есть, еще с того 2009-го же года) который стоит тоже на старте несколько сот баксов, но вот срослось это всё. Если после этого сложатся звезды и можно будет получить информацию идентифицирующую этого рандомного юзернейма с его IP через судебные/следственные запросы, что далеко не факт если например иврушечка хостится в стране, игнорирующий такие запросы со стороны РФ, либо каким либо достоверным для суда (!!!) способом провести такую идентификацию то... То это будет стоить еще денег, а на этот момент все эти бабки я плачу из своего кармана. Так вот нашли мы его IP, и успели уложиться в срок, хранения обязательного провайдером информации о коннектах, а рандомный юзер сидел из дома а не через носок или тоннель, то мы смогли идентифицировать его как Васю Пупкина. Если, кстати, не успели, на этом похождения закончились, усё, а опять таки из практики регистратор может например 2-3 месяца отвечать на простой вопрос по запросу суда, законно долго. Таки вот вся эта движуха, это только начало замечательного процесса, по доказыванию мной что я на самом деле оскорбился, а его - что это не так, которое выльется в экспертизы, тоже далеко не копеечные. Но смог, превозмог. И что в итоге? В итоге будет судебное решение, которое будет обязывать компенсировать частично/полностью расходы и максимум пара соток баксов сверху моралки мне. Будет у меня на руках исполнительный лист, честно переданный приставам или другим способом (есть варианты) законно начатый исполняться. Но если Вася Пупкин на момент вынесения решения является совершеннолетним дееспособным студентом-первокурсником безработным, то к тому моменту как он закончит пятый курс и год промыкается в поисках работы срок давности по этому решению истечет и бабла с него получить не выйдет.

Тоесть реально и массово этим делом заниматься не имеет смысла в 99.99% случаев, а оставшиеся 0.01% случаев когда есть резон вполне себе минимум 7 лет уже как реализуются, без громких статей в газетах что "это возможно!!!111одын".

Журналисты, блин.

[kibmatar]

это каким членососом надо быть чтобы париться о том что какой-нибудь хмырь в интернете написал

нормальные люди херни не пишут, а исходить на говно от чьего-то высера=быть таким же дауном)

[Fijneman]

Ну неадекватов много. Помню одна дамочка на юр. форуме устроила рэйдж после того, как её внесли в блэклист в одной группе вк (продажа детских шмоток) из-за того, что её платеж не прошел. Она хотела их через суд заставить снять бан.

[DIMFIRE]

Мдааа народ, пичаль бида 

 

Нашей судебно-правовой системе больше заняться нечем, только вот осталось ещё вникать в каждый, предоставленный неким индивидом с горящим задом, и, возможно, больной головой, скриншот.

 

Вообще сильно обидчивых людей надо от интернета убирать.

Если подгоревший готов платить за правильное решение вопроса то какие ещё могут быть препятствия?

[Merazor]

Сталкивался с нотариально заверенным скайпом, не так давно. 

Но ведь акк в ВК привязан к телефону, а телефон к паспорту, не?

[Seiza]

Но ведь акк в ВК привязан к телефону, а телефон к паспорту, не?

ага, у меня привязан к украинскому номеру, который я еще брал в 2012 году на месяц.

Сообщение отредактировал Seiza: 04 June 2016 - 20:05

[gl00m]

ага, у меня привязан у украинскому номеру, который я еще брал в 2012 году на месяц.

Сразу видно юриста. 

[Fijneman]

Ну у меня тоже акк вк зареган через facebook (а для фейсбука есть куча работающих виртуальных номеров телефонов для смс подтверждения). Но я сижу с одного и того же IP и думаю за мной придут сразу, как залайкаю что-то запрещенное.

[Gar Ragar]

Но ведь акк в ВК привязан к телефону, а телефон к паспорту, не?

Если регистрировался когда привязки не было и в дальнейшем на все предложения нажимал "слать подальше", то не будет привязан