457 ответов в теме

[looc13]

Очень жаль. Значит будем "минусовать" дальше для фана 

Гм неплохо сказано надо пожалуй тоже завести альта ... мне вот щас поставили минус мотивируя это тем что цитирую - ЭМО !!! Очень информативно и главное очень многое говорит об интеллекте хозяина форумного альта!!! ГМ тож чтоли парочку альтов завести чтоб себе минус загнать да упора .... просто так ради спортивного интереса .. типа что будет ???


Добавлено:
Есть еще такое размышление если минусы и плюсы ни какой роли не играют то ... зачем они нужны ?? Какой смысл в этом ?

[QuakeMan]

я всю тему не читал - не знаю есть ли тут такая идея
но текущая система по моему позволяет понаставлять одному человеку кучу плюсов или плюсов, зачем это я не знаю
по идее хватило бы шкалы на которой ты бы мог выразить в цифери свое отношение к другому, например от -5 до +5, ну и менять его, запись в истории отношений тоже одна, хотя там было бы интересно почитать историю изменения репутации с самого начала.

[VolCh]

Есть еще такое размышление если минусы и плюсы ни какой  роли не играют то ... зачем они нужны ?? Какой смысл в этом ?

Чтобы если, например, человек высказывается по важному для тебя вопросу, ты по репутации мог решить, стоит ли прислушиваться к его словам. Репутация - условная мера общефорумного уважения, если можно так выразиться. Конечно, можно и накрутить её в обе стороны и не факт, что человек компетентен именно в этом вопросе, но, во-первых, история репутация для просмотра доступна и можешь посмотреть кто и за что ему плюсы и минусы ставил, во-вторых, лучше, чем ничего, хотя бы, чтобы какие-нибудь новички не слушали советы со всякой ерундой от всяких проллей

Добавлено:

я всю тему не читал - не знаю есть ли тут такая идея
но текущая система по моему позволяет понаставлять одному человеку кучу плюсов или плюсов, зачем это я не знаю
по идее хватило бы шкалы на которой ты бы мог выразить в цифери свое отношение к другому, например от -5 до +5, ну и менять его, запись в истории отношений тоже одна, хотя там было бы интересно почитать историю изменения репутации с самого начала.

А зачем тебе отношения узнавать? А репутация показывает не отношение к человеку, а оценку его постов

[looc13]

Чтобы если, например, человек высказывается по важному для тебя вопросу, ты по репутации мог решить, стоит ли прислушиваться к его словам. Репутация - условная мера общефорумного уважения, если можно так выразиться. Конечно, можно и накрутить её в обе стороны и не факт, что человек компетентен именно в этом вопросе, но, во-первых, история репутация для просмотра доступна и можешь посмотреть кто и за что ему плюсы и минусы ставил, во-вторых, лучше, чем ничего, хотя бы, чтобы какие-нибудь новички не слушали советы со всякой ерундой от всяких проллей

Покажи мне пальцем новичка который прежде чем ознакомится с интересуещей его темой сначала посмотрит на репутацию аффтора и историю его репутации ..... кто что и за что ему ставил ...


Ну темы троллей и так далеко непройдут на этом форуме и новичкам мысли незатумят тк старички подобные темы быстро насмех поднимут ( что уже не раз бывало ) !

Ктомуж опыт человека от форумных плюсеков и минусов независет и судить его по этим параметрам тож нестоит !! А
если цитата

Конечно, можно и накрутить её в обе стороны и не факт, что человек компетентен именно в этом вопросе,

конец цитаты
А если оно ничего нерешает ( плюсеки и минусы ) то зачем оно надо ?

[QuakeMan]

как по мне репутация оно и есть - отношение других к тебе

[Мартышка]

*поддерживает идиотскую истерию*

Вам-то хорошо у вас ноги есть
А у меня два плюса от Прола. Как теперь мне с этим жить?

[lt.Botary]

...новичка который прежде чем ознакомится с интересуещей его темой  сначала посмотрит на репутацию аффтора и историю его репутации...

Вы шутите? а как новичек может посмотреть репутацию в подробном пока у него нету 50 сообщений? А если есть 50 то какой же он новичёк?


Добавлено:
УПС оказываетсяф смотреть то может... Сорри...

[Thug]

Не парьтесь касательно репутации. Уважение - оно зарабатывается не количеством плюсиков под вашим ником. Для некоторых - это виртуальная пиписька. Чем длиннее - тем лучше. Для меня - тоже. Была. А сейчас - достаточно прикольно смотреть, как некоторые забаненые личности ставят минусы пытаясь как-то уколоть, что-ли.

Для получения высокой репутации - необходимо выполнять всего-лишь несколько пунктов :

1. "Ты - тупой нуб и ничего не шаришь" = не лучшая форма обращения к собеседнику. Хотя в 80% случаев - она оправдана. Тоесть никаких прямых оскорблений.

2. Говорите то, что от вас хотят услышать. Да, именно так. Не то, что ВЫ думаете, а то, что хотят услышать (мы же хотим стать мегапапками по форумной репутации, ага ?) Найдите так сказать свой Тарджет Груп. К примеру если в топике А сруться альянсы Y и Z, при этом игреков больше - то имеет смысл написать пост на пол странички "ни о чем", где упомянуть что альянс Y крут и папки, а альянс Z - у них скоро все получится.

3. Так же пользуются популярностью научно-политические статьи "около правды". Тоесть правды там процентов 5 от силы, а все остальное - банальный литературный слог. Сочинения в школе писали ? Ну вот тут примерно то же самое. Тобишь 4 ключевые фразы, остальное все разлитая вода. Пипл схавает, не переживайте.

4. "Ты мне - я тебе". При этом не обязательно находиться в одной корпе. Достаточно выделить людей которые дорожат этими форумными респектами, дальше проверить в каких разделах они тусуются, поставить пару плюсов им в репу для проформы, и играть роль влюбленного щенка, иногда разбавляя возгласы "омг, да чувак икс рулит ееее" какими нибудь текстами на тему "как пройти туториал" ну или там "почему РА убило бобам титан".

З.Ы. Вообще, родилась идея достаточно интересного эксперимента. Взять двух людей, одного - с высокой форумной репутацией, второго - с низкой (Прол ? ) При достаточной доле сноровки и ума - ребята, создавшие вторые аккаунты на форумах - поменяются местами. Причем Очень быстро

[DarkPhoenix]

Вообще я повсеместно за то, чтобы "репутация" в том виде, каком выражена на форумах (а я кучу хаков с разной "механикой" видел) прекратила свое существование. Практически на любом пхоруме, в т.ч. и на этом.
По сути дела она для меня (да и для многих остальных) превратилась в полу-приват, полу-общественный-пост, где можно сказать что-то личное (погладить/плюнуть), и чтобы остальные это при желании видели. А сама циферка пользы/информации мало несет

[VolCh]

Не парьтесь касательно репутации. Уважение - оно зарабатывается не количеством плюсиков под вашим ником.

Интересно, а чем? Точнее не чем его зарабатывать, а чем его мерять (если это вообще возможно, а тем более нужно)?

[Thug]

Интересно, а чем? Точнее не чем его зарабатывать, а чем его мерять (если это вообще возможно, а тем более нужно)?

Содержанием постов ?

[raxxar.uai]

фигня это репутация, но некоторым нравится.
Я б поэкспериментировал с ней слегка. Разбив её по разделам.
Кто-то профи в помощи новичкам, вопросах оплаты, технических.
Кто-то убер агент ранер и знает об этом все, ктото папко в пвп и знает секретные фиты типа "ibis of doom", есть еще майнеры, производственники, политики...

В общем при какой-то технической проблеме я бы прислушался к совету человека с высокой репутацией, полученной за посты в разделе "технический".

[Smasher]

Мне больше всего нравится идея, которую мы воплотили на форуме Slashdot.ru.
Если вкратце: пользователю можно поставить "оценку" с коментарием 1 раз, никакой кучи плюсов за разные посты, эту оценку можно в любой момент поменять, а коментарий отредактировать, максимальный "вес" плюса или минуса, который может выдать пользователь зависит от кол-ва постов и даты регистрации.

[Py4eek]

Мои 5 копеек:
Существующая система вполне имеет право на существование.
Многие люди, которых я уважаю (Веронике отдельный привет ) имеют весьма весьма высокую репутацию.

А те же Пролы - по их репутации сразу видно, с кем имеем дело.

Конечно, +/- 30 - это случайные "погрешности", оценивать человека по репутации надо после 50-100 "плюсов/минусов".

В общем "два миллиона леммингов не могут ошибаться"

[DarkPhoenix]

Я с конкурирующего со сд форума (в плане диаблы 2-й, когда она еще жила и процветала) - мы в итоге пришли к такому же варианту, но убрав зависимость от кол-ва постов и даты регистрации.
Вылезло несколько минусов...
1) Это все та же несерьезная туфта
2) Это не так весело, как текущая система тут
Так что раз она ориентиром служить не может (а заставлять народ ставить только аргументированные изменения невозможно), пусть хотя бы фан приносит

[Nationalizator]

Туфта она и в африке туфта, профилей на форуме можно хоть вагон зарегить и навертеть им абсолютно противоположные счетчики. Было бы желание заморачиваться этой фигней. Репутация это просто плюшка для приколу, поскольку тот же самый прол может иметь на форуме другой свой профиль, но с высокими положительными показателями репутации.
Зы, кстати жаль что минусовой профиль прола забанили, весьма прогрессивный тролль был и минусовой счетчик быстро накрутил :-)

[VolCh]

Содержанием постов ?

Я уточнил, ни чем зарабатывать, а чем мерять Еще какую-нибудь систему измерения (форумную) стоит прислушиваться к мнению этого человека или нет, не читая все его посты и комменты на них, можешь предложить?

Я б поэкспериментировал с ней слегка. Разбив её по разделам.
Кто-то профи в помощи новичкам, вопросах оплаты, технических.
Кто-то убер агент ранер и знает об этом все, ктото папко в пвп и знает секретные фиты типа "ibis of doom", есть еще майнеры, производственники, политики...

В общем при какой-то технической проблеме я бы прислушался к совету человека с высокой репутацией, полученной за посты в разделе "технический".

Идея хорошая, поддерживаю, но, наверное, сложно реализуемая. Хотя, может быть и нет

[Veronika]

http://forum.eve-ru....tation=5661&t=p

[DarkPhoenix]

Бугага, у вааба железная логика (зачастую она правильная тбх, но все же в той же мере и к мужикам относится - едва ли вааб 3 раза в неделю в качалку ходит).
Вообще, подобное лучше было апу сразу в личку кидать, а не публично - с сей поэмой только больше народа ознакомилось

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 26 August 2007 - 17:54