79 ответов в теме

[Advokatura]

del

Вот принёс видос, туда же в тему зачем качать дроны и гилу, и что такое нормальные 4-ки. Видео корявое и со звуком траблы, но может кому на пользу пойдёт.

Сообщение отредактировал Advokatura: 23 February 2019 - 6:17

[Levran]

Видео недоступно

Это видео содержит материалы от партнера WMG, который заблокировал их показ в вашей стране в целях соблюдения авторских прав.

 

 Корявое, про гилу, и оно ещё там что-то жужжит про авторские права? )

[Advokatura]

 

Перезалил, всё порезал там в хлам, вроде теперь не банит.

[Langarde]

Я тут немного(много) почитал, полетал и хочу уточнить один момент. У меня есть персонаж Минматар, у которого прокачаны минматарские корабли, включая ракетные. Не вкачаны ракеты для Тайфуна, но это дело времени. Суть вопроса такая. Имея такие ракетные корабли как Ягуар, Белликос, как альтернативу Каракалу, Рапиру, ракетный Локи и Тайфун, стоит ли смотреть в сторону Калдари? Учитывая, что у Калдари есть Голем, как я понял один из лучших рейдеров и остальные корабли, которые очень хороши. Но получу ли я что-то новое? К тому же у Минматар есть Варгур, пусть и турельный и то же Нидоггур, который очень хвалят. Ракеты мне очень нравятся, и у Калдари их много, но есть ли смысл? 

[Zlobster]

Я тут немного(много) почитал, полетал и хочу уточнить один момент. У меня есть персонаж Минматар, у которого прокачаны минматарские корабли, включая ракетные. Не вкачаны ракеты для Тайфуна, но это дело времени. Суть вопроса такая. Имея такие ракетные корабли как Ягуар, Белликос, как альтернативу Каракалу, Рапиру, ракетный Локи и Тайфун, стоит ли смотреть в сторону Калдари? Учитывая, что у Калдари есть Голем, как я понял один из лучших рейдеров и остальные корабли, которые очень хороши. Но получу ли я что-то новое? К тому же у Минматар есть Варгур, пусть и турельный и то же Нидоггур, который очень хвалят. Ракеты мне очень нравятся, и у Калдари их много, но есть ли смысл?

Во всем есть смысл. Вопрос, для чего ты планируешь эти корабли использовать. Чаще всего для определённой задачи наиболее эффективным оказывается конкретный корабль.
Например 10/10 наиболее эффективно фармит ратл.
Миссии 4х агентов - блиц ратлом, мачалкой, баргестом.
Бернер тимы - гармур, соло бернеров - дардевил.
Абиссы - гила
Блиц миссий лвл 5 агентов ратл+Логист, мачалка+Логист, баргест+Логист. Или 2 дпс окна.
Фв миски - джекдоу.
ВХ аномальки до с4 - пара ратлов, с5-с6 - дред.
Афк зеленка вексор, гила, иштар.
Полу афк зеленка - ратл
Зеленка с высоким тиком в задрот моде - 2 ратла или 2 мачалки.
Зеленка с очень высоким тиком - 5 смартомачалок.
Я сейчас назвал самые эффективные сабкапиталтные орудия для пополнения валлета. (ну кроме дредов в вх).
А так фармить можно на чем угодно при должной сноровке.
Предположим, что ты вознамерился изничтожать ангельскую непись.
У неё дыра в эксплозиве, дамажит эксплозивом, вешает пеинтеры и стреляет издалека.
Эксплозивом у нас стреляют ракеты и арта.
Ратл из списка самых эффективных машин отпадает, поскольку у него бонус на кинетик и термал. Из ракетных платформ лучше всего подойдёт голем и баргест. Ратл с кинетиком будет лупить чуть хуже. Ещё КНР можно.
Из арты мачалка, кронос, маэль. Все на 800х пулеметах.
Из всего этого лучше выбрать кораблик с максимальными родными профильными резистами на шилде/арморе (в зависимости от того, чем танкуем).
Дальше сравниваем дпс/танк/стоимость и выбираем самое оптимальное.

[Langarde]

Во всем есть смысл. Вопрос, для чего ты планируешь эти корабли использовать. Чаще всего для определённой задачи наиболее эффективным оказывается конкретный корабль.
Например 10/10 наиболее эффективно фармит ратл.
Миссии 4х агентов - блиц ратлом, мачалкой, баргестом.
Бернер тимы - гармур, соло бернеров - дардевил.
Абиссы - гила
Блиц миссий лвл 5 агентов ратл+Логист, мачалка+Логист, баргест+Логист. Или 2 дпс окна.
Фв миски - джекдоу.
ВХ аномальки до с4 - пара ратлов, с5-с6 - дред.
Афк зеленка вексор, гила, иштар.
Полу афк зеленка - ратл
Зеленка с высоким тиком в задрот моде - 2 ратла или 2 мачалки.
Зеленка с очень высоким тиком - 5 смартомачалок.
Я сейчас назвал самые эффективные сабкапиталтные орудия для пополнения валлета. (ну кроме дредов в вх).
А так фармить можно на чем угодно при должной сноровке.
Предположим, что ты вознамерился изничтожать ангельскую непись.
У неё дыра в эксплозиве, дамажит эксплозивом, вешает пеинтеры и стреляет издалека.
Эксплозивом у нас стреляют ракеты и арта.
Ратл из списка самых эффективных машин отпадает, поскольку у него бонус на кинетик и термал. Из ракетных платформ лучше всего подойдёт голем и баргест. Ратл с кинетиком будет лупить чуть хуже. Ещё КНР можно.
Из арты мачалка, кронос, маэль. Все на 800х пулеметах.
Из всего этого лучше выбрать кораблик с максимальными родными профильными резистами на шилде/арморе (в зависимости от того, чем танкуем).
Дальше сравниваем дпс/танк/стоимость и выбираем самое оптимальное.

Получается все завязано на пиратские корабли. Мачалку могу, но она на только на коротких дистанциях. Я уже не первый раз слышу про Голем, читаю, про Голем и смотрю видео про Голем. На самом деле весь опыт в EVE, если конечно не вложено в персонажа 300 СП, очень субъективен. Я пытаю понять что к чему, но надо много что попробовать. Вот например пулеметный Маель. Я ничего не менял, просто снял пушки и поставил автоматы. И субъективно, даже живучесть стала лучше, видимо за счет отстрела мелких НПСи. Ракеты хороши выбором урона, как и патроны и дроны. Но кем играть,вопрос сложный. Я думал что дроны идеальны для моих кривых рук. Спустил псов и смотришь как они всех рвут. Практика показала, что рвут их. И тут видимо даже дело не выборе кем играть, а в понимании что я могу. Но чтобы достичь понимания EVE, нужно много времени. 

[Zlobster]

В Еве есть условно универсальные корабли - это т3 крузаки, которые могут все, но средненько.
А так для каждой задачи уже давно найдено наиболее эффективное решение.
В целом тебе достаточно прокачать гилу. Она фармит 80% всего в еве. Пусть не так быстро, как специализированные машинки, но стабильно. Она, наверное, эталон цена/лёгкость фарма/скорость фарма/требования по прокачке.
Я все пытаюсь донести мысль, что в Еве нет самого лучшего корабля.
Так что мой совет:
Вкачай сначала вексор - вексор нави - гила. Эти корабли обеспечат тебя исками, что бы ты не собирался делать. И зеленка в импе и нулях, и миссии 4х агентов, и абисы. А дальше по желанию. Хочешь упороться на крабстве - ратлы, марадеры, мазера и т.д. По пвп - корабль, который подходит тебе по стилю пилотирования.
У меня на мейне под 90 лямов сп, и далеко не все сабкапы вкачаны.

[Langarde]

В Еве есть условно универсальные корабли - это т3 крузаки, которые могут все, но средненько.
А так для каждой задачи уже давно найдено наиболее эффективное решение.
В целом тебе достаточно прокачать гилу. Она фармит 80% всего в еве. Пусть не так быстро, как специализированные машинки, но стабильно. Она, наверное, эталон цена/лёгкость фарма/скорость фарма/требования по прокачке.
Я все пытаюсь донести мысль, что в Еве нет самого лучшего корабля.
Так что мой совет:
Вкачай сначала вексор - вексор нави - гила. Эти корабли обеспечат тебя исками, что бы ты не собирался делать. И зеленка в импе и нулях, и миссии 4х агентов, и абисы. А дальше по желанию. Хочешь упороться на крабстве - ратлы, марадеры, мазера и т.д. По пвп - корабль, который подходит тебе по стилю пилотирования.
У меня на мейне под 90 лямов сп, и далеко не все сабкапы вкачаны.

Спасибо!

[LEV ZOD]

Из арты мачалка, кронос, маэль. Все на 800х пулеметах.

Не надо 800 пулеметы на кронос. Это не лучший выбор, кмк. Не, ну на паладине, или шмаре, оно еще куда ни шло, а на кроносе, так себе.

[Zlobster]

Не надо 800 пулеметы на кронос. Это не лучший выбор, кмк. Не, ну на паладине, или шмаре, оно еще куда ни шло, а на кроносе, так себе.

Оу шит. Я кронос с варгуром попутал. У гибридов же все плохо с донесением эксплозива до ангельских тушек.
Крабировать на варгуре на арте - то ещё удовольствие. Я как пример приводил ангельскую непись. На арте у него будут проблемы с трекингом. А в пулемётном сетапе он будет успевать распиливать респы до того, как они оттопят. С артой есть одна идейка: приварп в 70 и расстреливать из арты, пока непись топит на свой оптимал. Потом мжд и так повторять до победного.
Но шутейку я оценил. Если честно, кронос и варгур для меня в серой зоне неиграбельных кораблей. Они слишком дороги для профита, который могут принести. Отсюда и фейл.

[Anti Feminist]

смотреть с 2ч 17м. 6/10 бладрайдер. Сетап варгур + голем проходят почти все, даже в с5 фармить можно, дрифтера ток дредом потом добивать лучше. Да не спорю, на т3 + бо быстрее и эффективнее, но тут про то что варгур сносит все фригаты и крузаки, пока голем раздупляет батлы.


Вот варгур + голем 10/10 бладрайдерс.

И варгур проходит 10/10 в соло со скоростью ратли при одинаковой цене, олл Файф офкос.

Это я так негодую что варгурчика обижает предыдущий оратор.

Сообщение отредактировал Anti Feminist: 03 March 2019 - 12:19

[Zlobster]

смотреть с 2ч 17м. 6/10 бладрайдер. Сетап варгур + голем проходят почти все, даже в с5 фармить можно, дрифтера ток дредом потом добивать лучше. Да не спорю, на т3 + бо быстрее и эффективнее, но тут про то что варгур сносит все фригаты и крузаки, пока голем раздупляет батлы.
ещё 10/10 бладрайдер.

И варгур проходит 10/10 в соло со скоростью ратли при одинаковой цене, олл Файф офкос.

Сам же написал, что есть более эффективные сетапы.
Кстати, против гурей и серпов варгур уже не так хорош, поскольку у проджектайла нет профильного кинетика. Против санши тоже, поскольку режут трекинг.
С учетом стоимости тушки ратла и марадера, сетап из двух ратлов будет всяко дешевле, при большем суммарном дпсе.
Кстати, я недавно пересматривал подходы к крабства 4х мисок. Выяснил, что самым эффективным шипом для блица является лонговый баргест.

[LEV ZOD]

Оу шит. Я кронос с варгуром попутал. У гибридов же все плохо с донесением эксплозива до ангельских тушек.
Крабировать на варгуре на арте - то ещё удовольствие. Я как пример приводил ангельскую непись. На арте у него будут проблемы с трекингом. А в пулемётном сетапе он будет успевать распиливать респы до того, как они оттопят. С артой есть одна идейка: приварп в 70 и расстреливать из арты, пока непись топит на свой оптимал. Потом мжд и так повторять до победного.
Но шутейку я оценил. Если честно, кронос и варгур для меня в серой зоне неиграбельных кораблей. Они слишком дороги для профита, который могут принести. Отсюда и фейл.

Мародеры вообще и варгур в частности имеют свое преимущество, что с бастионом умеют танковать очень много, и имеют прибавку к бортовому оружию. Под определенные миски, или аномальки, сетап с 1400мм вполне юзабелен и превосходит, пожалуй, пулеметный. Правда, там надо играть на пианино, разгруппируя вовсе или спаривая пушки.
 

Сам же написал, что есть более эффективные сетапы.
Кстати, против гурей и серпов варгур уже не так хорош, поскольку у проджектайла нет профильного кинетика. Против санши тоже, поскольку режут трекинг.
С учетом стоимости тушки ратла и марадера, сетап из двух ратлов будет всяко дешевле, при большем суммарном дпсе.
Кстати, я недавно пересматривал подходы к крабства 4х мисок. Выяснил, что самым эффективным шипом для блица является лонговый баргест.

Если брать профильный дамаг - кронос и виндик, на саньшу - паладин и шмара. Смена шипа под непись и все такое.
Но и варгур, зарядив фазед плазму против гурей, серпов, мерков, галлов и емп - против саньши, бладов, дронов - вполне жжет.
Самый ужасный ужас в бш и марадерах нынче - это невыносимо длинный варп. Вчера делал сторики, и в одном нужно было летать в системе на 120 ау. Я на големе летел. Летел. Летел. Летел. Летел. Летел. Летел. И снова летел. И прилетел. Взял миску. А потом, после взятия - снова полетел. На миску. Летел. Летел. Летел. Летел. Прилетел. Сделал миску. Взял квестовый айтем и ..., ну, понятно, да.
Единственный шип, умеющий в варп из бш нынче, на уровне старых кондиций - мачалка. Все.

Сообщение отредактировал LEV ZOD: 03 March 2019 - 14:30

[Levran]

Если брать профильный дамаг и резисты то проще на т3 и хаках летать. Зачем сейчас БШ нужны вообще непонятно - разве что Праксис и мародёры тащат геноцид мисок за счёт своего огромного карго.

Сообщение отредактировал Levran: 03 March 2019 - 15:23

[Zlobster]

Если брать профильный дамаг и резисты то проще на т3 и хаках летать. Зачем сейчас БШ нужны вообще непонятно - разве что Праксис тащит геноцид мисок за счёт своего огромного карго.

Когда сможешь разогнать т3 до 2700 дпс, сможем об этом поговорить.
Комплексы ратл делает быстрее. Ассаулт и неви армаду - быстрее. Дамсель, сюрпрайз - быстрее. Возможно с убийством shadow будет справляться медленнее за счёт малой скорости варпа. Тут профитнее мачалка.
Т3 на мисках я использую на столкновении миров, конвое и некоторых сториках.
У них есть весомый плюс, что можно крабить при не дружелюбно локале. Две тенги в ковронулифаерном фите на изичах делают весь пул пиратских 4х мисок.
На таговых мисках высокий выхлоп получается только на бш. На чем-то менее дамажном теряется смысл их делать.

[Levran]

Вот про 2700 на бш не надо сказок только, такое только бластерный виндик сможет себе под нос, но танчить он уже ничего не будет при этом. Мародёры выдают 1к, максимум полторы - голем на рейдж торпедах по структуркам, да тот же бластерный кронос. Полторы и шпрот вполне сделает. Так-то, с места, ратл может ассалт и побыстрее сделает вывалив сентрики да попукивая круизками, но вот если до этого ассалта лететь хотя бы в другую систему, то уже не факт что он прилетит сдавать миску раньше чем т3.

[Zlobster]

Вот про 2700 на бш не надо сказок только, такое только бластерный виндик сможет себе под нос, но танчить он уже ничего не будет при этом. Мародёры выдают 1к, максимум полторы - голем на рейдж торпедах по структуркам, да тот же бластерный кронос. Полторы и шпрот вполне сделает. Так-то, с места, ратл может ассалт и побыстрее сделает вывалив сентрики да попукивая круизками, но вот если до этого ассалта лететь хотя бы в другую систему, то уже не факт что он прилетит сдавать миску раньше чем т3.

У пиратов асолты и армады даются в системе с агентом. Если система меньше 30 ау, то профитнее на бш. Если больше, то импланты на варпспид в помощь.
У ратла не 2700, конечно, 1800 реальных на круизках вполне достижимо. С пеинтером дамаг отлично доносится до бк и бш. Натапливающие фриги выносятся сентрями за залп. Крузаки хеви дронами и пресижнами. Профитнее ратла только баргест на блице.

[Викс]

Я попробовал Колдари и Галленте 

Зачем выбирать галлентов или кОлдари, если можно выбрать минматар?  

Сообщение отредактировал Викс: 18 April 2019 - 1:53

[Greeddy]

Зачем выбирать галлентов или кОлдари, если можно выбрать минматар?  

потому что почему?)
хоть бы обоснование какое-то написал)

[Ev Xetvvvi]

Ясно только одно, качать дронов и галент шипы не ошибка.