607 ответов в теме

[L'ecran]

а у тебя будет персональная кошкадевочка с базовыми настройками.

может и будет, но какое это имеет отношение к сабжу?

[Atrosha]

Кстати, да. Людишек чот много-много... Когда там поединки разрешат? Чтобы доказывали право на жизнь, а не к диванам прирастали.

[Privateer]

тенденция роста мирового населения наглядно показывает

Что нигры и муслимы с традиционными укладом заполоняют, что вообще-то и доказывает утверждение выше. Даже ничего приводить из аргументов дополнительно не нужно

Сообщение отредактировал Privateer: 02 December 2019 - 15:48

[DarkPhoenix]

Что нигры и муслимы с традиционными укладом заполоняют, чтобы вообще то и доказывает утверждение выше

Как доказывает-то?

[L'ecran]

Эмпирически! 

[Privateer]

Как доказывает-то?

Кризис деторождаемости и семьи в западном мире + Япония и уже Китай из-за подобной политики, когда одна сторона (мужчины)кучей законов ставится в заведомо неравное положение и этой стороне уже нафиг не нужен весь этот кардебалет. Или ви таки думаете, что гражданка Меркель от большого мультикультурализма и толерантности пустила в свою страну миллиард нигр? Охохо

Сообщение отредактировал Privateer: 02 December 2019 - 16:07

[L'ecran]

Индию как всегда забыли, а ведь это тоже образец традиционных укладов, пример для подражания даже, не побоюсь сказать!

Или ви таки думаете, что гражданка Меркель от большого мультикультурализма и толерантности пустила в свою страну миллиард нигр? Охохо

oche tolsto

[DarkPhoenix]

Кризис деторождаемости и семьи в западном мире + Япония и уже Китай из-за подобной политики, когда одна сторона (мужчины)кучей законов ставится в заведомо неравное положение и этой стороне уже нафиг не нужен весь этот кардебалет. Или ви таки думаете, что гражданка Меркель от большого мультикультурализма и толерантности пустила в свою страну миллиард нигр? Охохо

Конечно же дело в бедном загнанном мужике, а не в социальных нормах которые вынуждают в ребенка вкладываться чуть ли не до 25 лет без особой отдачи, не в более толерантном отношении к сексуальным меньшинствам или бессемейникам/бездетникам, не в способности обеспечить себя без помощи со стороны детей, и не в миллионе других возможных причин?

Щас придет фон и скажет что все дело в евреях и что все эти события это доказывают - и будет прав не меньше чем ты.
(не прав)
((не думал, что придется пояснять за correlation != causation, но вот: https://yourlogicalf...com/false-cause))

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 02 December 2019 - 16:22

[Atrosha]

Кстати, да, в евреях.

[Privateer]

Конечно же дело в бедном загнанном мужике

Не в последнюю очередь. Я вам принес еды про закон, который разрешает одной стороне, делать со второй стороной ВСЕ что угодно и ничего не объясняет при этом, трактуй как хочешь. От него и отталкиваюсь. Причем самое забавное, что судя по постам НИКТО из ответивших, кроме одного человека, проект закона не прочитал, но пилять танкуют, как будто сами его писали.

 

Ясен пень картина шире, но если убрать из этой картинки вот эту презумпцию виновности, предложить толковое для обеих сторон решение, либо меры по профилактике, чтобы до насилия вообще не доходило, то и картинка станет чуть светлее.

Сообщение отредактировал Privateer: 02 December 2019 - 16:55

[L'ecran]

Какие меры по профилактике могут быть при традиционном укладе, в котором женщина - вещь? С вещью можно делать что угодно.

Не в последнюю очередь. Я вам принес еды про закон, который разрешает одной стороне, делать со второй стороной ВСЕ что угодно и ничего не объясняет при этом, трактуй как хочешь. От него и отталкиваюсь. Причем самое забавное, что судя по постам НИКТО из ответивших, кроме одного человека, проект закона не прочитал, но пилять танкуют, как будто сами его писали.

Закон классический российский, составлен так чтобы допустить максимально широкое истолкование в каждом конкретном случае (читай - поворачивать дышло туда, куда нужно). Ты в первый раз чтоль решил прочитать закон страны в которой живёшь?

[Privateer]

Какие меры по профилактике могут быть при традиционном укладе, в котором женщина - вещь? С вещью можно делать что угодно.

У тебя какие-то странные представления о традиционной семье.  Какая еще нах вещь?

Закон классический российский, составлен так чтобы допустить максимально широкое истолкование в каждом конкретном случае (читай - поворачивать дышло туда, куда нужно). Ты в первый раз чтоль решил прочитать закон страны в которой живёшь?

А, ну тогда все в порядке. Можно принимать 

[DarkPhoenix]

Не в последнюю очередь.

Как думаешь, вклад чего в деградацию коренного населения развитых стран больше - гнобления мужика или козней евреев?

И еще вопрос:
https://en.wikipedia...line_by_country
В венесуэле тоже мужиков гнобят? В грузии? Гнобление мужика же должно объяснять как минимум часть падения населения этих стран, иначе и быть не может.

А те страны, где население растет - могли бы расти быстрее, если бы мужиков не гнобили. Вот это мужики-мученики!

 

Я вам принес еды про закон, который разрешает одной стороне

Ну да, одной стороне. Но в законе емнип ничего не написано про "мужика", там написано про жертву. Ну то есть если тебя жена бить будет - ты сможешь ее выселить. С разбегу влететь в стену и временно выселить ее тоже можешь.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 02 December 2019 - 17:11

[L'ecran]

Более того, из обсуждаемого проекта исключены все виды физического насилия, поскольку они содержат в себе признаки правонарушений, регулируемых актуальными статьями УК. Это если не вспоминать об административных штрафах, кои уже давно положены. Традиционнее уж некуда, а они умудряются видеть угрозу традициям.

[Privateer]

Как думаешь, вклад чего в деградацию коренного населения развитых стран больше - гнобления мужика или козней евреев?

Очевидно же - козни загнобленных евреев-мужиков

Ну да, одной стороне. Но в законе емнип ничего не написано про "мужика", там написано про жертву. Ну то есть если тебя жена бить будет - ты сможешь ее выселить. С разбегу влететь в стену и временно выселить ее тоже можешь.

В семейном законодательстве и мужчина может получать алименты так-то. И сколько этих счастливцев?

Более того, из обсуждаемого проекта исключены все виды физического насилия, поскольку они содержат в себе признаки правонарушений, регулируемых актуальными статьями УК. Это если не вспоминать об административных штрафах, кои уже давно положены. Традиционнее уж некуда, а они умудряются видеть угрозу традициям.

Точно. Есть УК..дуй на зону. Есть админ....доставай кошелек. Что-то не хватает же? А точно. Пошел нах из своего дома по велению левой пятки королевны.

Сообщение отредактировал Privateer: 02 December 2019 - 17:12

[DarkPhoenix]

В семейном законодательстве и мужчина может получать алименты так-то. И сколько этих счастливцев?

Тогда выходит, что дело не в законе, а или в его применении, или в том что агрессорами чаще всего является именно мужская сторона, или в чем-то другом. Почему закон с алиментами так применяется - я не знаю (хотя вру, наверняка козни евреев).

[Atrosha]

хотя вру, наверняка козни евреев

Точно.

[Merazor]

 
Ну так наверное проблема в том, что дети получали избиения и травмы на оставшуюся жизнь (а травмы какие-то есть, судя по тому что ты пишешь)? И надо все это предотвращать, для чего вроде как обсуждаемый закон и написан?

Я как раз с этого начал, что жалко именно детей. И закон именно поэтому нужен.

[Letchik]

Более того, из обсуждаемого проекта исключены все виды физического насилия, поскольку они содержат в себе признаки правонарушений, регулируемых актуальными статьями УК. Это если не вспоминать об административных штрафах, кои уже давно положены. Традиционнее уж некуда, а они умудряются видеть угрозу традициям.

 

 Статья 2. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие

основные понятия:

семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и(или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного

правонарушения или уголовного преступления;

 

То есть за психическое или физическое страдание, не подпадающее под административку или уголовку, или за угрозу причинения такого страдания, что-то будет. 

 

Кто будет вычислять и осуществлять профилактику? Всех не буду перечислять, только самых интересных. Это п.1. — органы внутренних дел и п.12 — иные некоммерческие организации. В просторечии — НКО.

просто золотое днище

 

Но самая вишенка, самый смачок — в статье 25. Наслаждайтесь, пункт 4. Судебным защитным предписанием на нарушителя могут быть и будут возложены следующие обязанности:

 

2) покинуть место совместного жительства или место совместного

пребывания с лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию, на срок

действия судебного защитного предписания при условии наличия у нарушителя

возможности проживать в ином жилом помещении, в том числе по договору

найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения

либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской

Федерации;

 

Пункт 5. Судебное защитное предписание может быть выдано на срок от 30 суток до одного года.

 

Я уже слышу плач тёщи. Готовь, дорогая мама, комнату своей дочке. От 30 суток до одного года.

[Privateer]

Ну вот зачем ты это принес? Классно же было в треде - "не читал, но оттанкую"