Crystal Omega
Ogdin's Eye Coordination Enhancer
Pashan's Turret Customization Mindlink
Pashan's Turret Handling Mindlink
Миндлинки пока не потяну..Стоит на них вкачиваться?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 15 January 2008 - 17:22
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
Конечно. +5 импы и всё такое. Это ж круто само по себе уже %)
Вот только Пашанский имп на роф - обоюдоострое решение. +7.5% к расходу капы лазерами всё-таки... Да и стоит он, кажется, порядка миллиарда
Альтернатива: простой СХ-2.
Сообщение отредактировал Envin: 15 January 2008 - 19:50
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 15 January 2008 - 20:09
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
Это не спор, а обмен мнениями.
Да тут нечего предлагать. Не делать же тело специально под этот корабль?
Ну вот, например, вариант:
7й слот: +5% к скорости
9й : +5% к урону всех пушек
10й: +5% к урону больших лазеров.
Если тело всё-таки затачивать под Мэр, то:
- в 8й можно СС8 (+5% капы),
- в 6й CR8 (-5% время полного регена капы)
- 7й можно поменять на имп к трекингу (если с тахами). С мегапульсами я бы оставил скорость.
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 24 January 2008 - 4:15
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
Сообщение отредактировал Anrail: 09 February 2008 - 14:31
Я бы даже сказал – единственно правильный фит из всех предложенных в этой теме, но всё же с 2ШБА+2инвула, сам летаю с подобным. Тема про Найтмар – звёздный час Fon Revedhort’а, известного ненавистника нон-стоп танков и капречей-капрелеев. В этой теме с ним не поспорить. Найтмар – прекрасный дамагер, нон-стоп танк на Найтмаре – кощунство, конфиг с капрелеем – кощунство вдвойне. Лоу – 3 хитсинка, трек энчансер, ДК, это опять же однозначно, иначе это уже не дамагер. Если вам по каким-то причинам (например, частые дисконнекты) нужен нон-стоп танк, то этот прекрасный корабль – не ваш выбор, берите Паладин.гмм.. 1й фит Fon Revedhort был вполне вменяем.
Сообщение отредактировал cyCl0ne: 11 February 2008 - 22:28
em shield compensationгмм.. 1й фит Fon Revedhort был вполне вменяем. 3 инвуля канешна перебор. но не у всех качаны компенсейшены в 5.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
Да, я пробовал с Т2 ХЛ ШБ некоторое время, - можно летать, но нужно действовать аккуратно и танковаться не инвулями, а хардамиЗ.З.Ы.: как вариант, если на фит денег нет, то все аналогичные модули но Т2, получится достаточно неплохо для начала, и если на миссиях не тупить и не ловить внаглую аггру от всего кармана в 15БШ и 20 крузов, то даже с таким фитом выживешь
На блокаде тоже?Что-то тут все разошлись, поставил на Найтмар смолл ШБ Пити-Б тайп, работает нонстоп...пока еще ни на одной миссии 4лвл его не пробили(естественно без отварпов).
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 13 February 2008 - 13:51
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
Сообщение отредактировал Unicorn: 13 February 2008 - 14:40
ПДСка в первую очередь нужна для грида, а вообще, мой фит это скорее для тех, кто еще не сильно прокачан...Тот же скилл Эдванс веапон апгрейдс не у каждого есть...
АВУ у каждого уважающего себя пилота должен быть минимум на 4.
А тем кто не сильно прокачан надо на найтмары только в районе андока джиты глядеть.
Согласен, вкачал с ВА 4го до АВА 4го только после 10 месяцев игры и ничего, нормально леталось и до этого.Умник, если человек за 3 месяца игры сел на Найтмар и летается ему прекрасно, то вообще не вижу смысла в этом скилле пока...Учитывая что на него надо выкинуть 2 недели прокачки...
З.Ы.: А если ты в игре год, и у тебя нет этого скилла, то вот тут уже можно такое говорить...
0 members, 2 guests, 0 anonymous users