2117 ответов в теме

[Radug]

Да вроде не путаю.
компенсация относительно земли а следовательно и атмосферы,

путаешь

[lorage]

путаешь

 

Аргументировано ). 

 

Если заменить колеса на лыжи то задача некорректно сформулирована т.к. не выполняется условие про компенсацию движения и смысла ее решать вообще нет.

 

Я вижу ее смысл только с додумкой о том что сидит пилот который нажатием на тормоз может компенсировать тягу двигателей. Тогда физически описанная ситуация становится возможной. Но и даже в этом случае дорожка не нужна т.е. задача сводится к привязанному к земле самолету, даже пилот не нужен на самом деле. Дорожка и пилот это такое хитрожопое применение силы трения.

 

А так в задаче просто перепутаны понятия силы и скорости, видно что какой то школьник придумал как и большинство картинок из интернета.

Сообщение отредактировал lorage: 24 April 2021 - 12:11

[fireframe]

Просто замените колеса на коньки

а крылья на мешок картошки, да.

[Levran]

Зато теперь понятно откуда такие споры в интернетах по поводу этой задачки. А я то думал грешным делом, что на форуме Евы будет по другому -)

 

При замене колёс на лыжи всё ещё проще - при определённой скорости движения дорожки вся энергия двигателей уйдёт в энергию трения лыж коньков или ещё чего то там, о поверхность дорожки. Так же как она уйдёт в трение качения в случае с колёсами и так же как она уйдёт в инерцию самого колеса которое тоже массой обладает. Нужна лишь определённая скорость для трения и определённое ускорение для удержания инерцией колеса. Циферки будут конечно те ещё, но когда нормальных физиков это останавливало? )

 

 Если же отойти от теоретической физики в реальность сапромата, то ответ будет примерно таким: В абсолютном большинстве вариантов самолётов он не взлетит, а потерпит крушение из за разрушения шасси от перегрузок.

Сообщение отредактировал Levran: 24 April 2021 - 13:14

[Dei Palladium]

Упростим задачу - самолет с воздушной подушкой парит над лентой. Взлетит или нет?

[Gadsky]

Интересно, когда дойдёт до учёта момента инерции колёс?

[Donoviz]

ну без разбега самолет не взлетит. Даже скажу больше, если дует ветер - его начнет сдувать в обратную сторону!

[RaNaRoS]

А я то думал грешным делом, что на форуме Евы будет по другому -)

Платьишко забыл?

[Gwin]

Ага, совсем не может. Ну просто вообще.

Системы безаэродромного старта.

[Levran]

Интересно, когда дойдёт до учёта момента инерции колёс?

 Читать не пробовал? Я давным-давно его учёл )

[fireframe]

Ага, совсем не может. Ну просто вообще.
Системы безаэродромного старта.

да сразу антиграв пили на самолёт да и все.

ну без разбега самолет не взлетит. Даже скажу больше, если дует ветер - его начнет сдувать в обратную сторону!

с коньками взлетит, инфа сотка)))

Читать не пробовал? Я давным-давно его учёл )

да там темпларус уже усе написал. летающие конькобежцы все никак угомониться не могут

Сообщение отредактировал fireframe: 24 April 2021 - 14:36

[ag17]

нет, скорости набегающего потока, поэтому не взлетит 

[Gadsky]

Читать не пробовал? Я давным-давно его учёл )

Осталось посчитать). Когда то заморачивался, на более менее реальных массах и размерах чтото около 250g получалось.

[r0n1]

Интересно, когда дойдёт до учёта момента инерции колёс?

уже было, жду пока дойдет до  создаваемого движением ленты воздушного потока.

[Gwin]

Вот мне даже интересно, когда ваша мысль дойдёт до понимания, что самолёт двигается не потому что крутятся колёса, а колёса крутятся потому что самолёт двигается? Колёса, вернее шасси в целом - это лишь опора. Движитель и место приложения движущей силы у самолёт в другом месте.

Неужели это настолько сложно?

[Chubakov]

Создайте отдельную тему "перепись идиотов" и обсуждайте там самолет
Это уже не смешно

[fireframe]

Вот мне даже интересно, когда ваша мысль дойдёт до понимания, что самолёт двигается не потому что крутятся колёса, а колёса крутятся потому что самолёт двигается? Колёса, вернее шасси в целом - это лишь опора. Движитель и место приложения движущей силы у самолёт в другом месте.
Неужели это настолько сложно?

слышь, хфизик, самолёт который двигается и самолёт который летит для тебя одно и тоже?

[Gwin]

Задача о самолете на ленте транспортера: взлетит или не взлетит?

 

 

[RaNaRoS]

Не надоело?

ЗЫ: Разрушители как обычно - днари.

[Levran]

Вот мне даже интересно, когда ваша мысль дойдёт до понимания, что самолёт двигается не потому что крутятся колёса, а колёса крутятся потому что самолёт двигается? Колёса, вернее шасси в целом - это лишь опора. Движитель и место приложения движущей силы у самолёт в другом месте.

Неужели это настолько сложно?

 Неужели настолько сложно понять, что на каждую движущую силу есть хренова куча сил ей препятствующих? Остаётся только довести эти противосилы до уровня твоей движущей силы, что и делает лента транспортёра по условиям задачи.