354 ответов в теме

[SuguboToT.]

сбалансированные ганги рулят.... но при дальних перелетах неудобно ибо ждать надо отстающие бш.В кучку клоуз бш можно легко поставить цино и забублить, нано/шмано/супорт свалит если почуствует жаренное, а бшы останутсо умирать...
да и вообще есть множество любителей клоуз бш гангов где "супорт" это и есть "поддержка", а ни как не костяк.
Просто нужно расставить приоритеты:1)Удобнее победить без потерь и всё полутать с плохой возможностью свалить из боя или вариант№2)Трудно победить адекватные силы на бш+супорт за-то легче долететь до места и легче свалить из боя.

[SilverRat]

На батле летать проще и удобнее, что во флите, что в роуминге. Слушай команды, нажимай пару кнопочек на праймари и никакой инициативы. Зато никто не будет истошно оарть в ТС: "Нубье! Не смогли расклоачить ковер/рекон/сб" или перетирать после боя какие у нас интеры/реконы инвалиды.
Минимум ответственности - максимум пользы.

Опять же, во время варпа можно кофейку сварганить, там за пивком сбегать к холодильнику.

[BlaX]

Повторюсь для особо непонятливых. Речь идет не о убивании об стенку и не о том как адекватный батловый ганг разрывает в клочья бедные и несчастные геймобили, и даже не о том, как кап флот убивает адекватный батловый ганг. Основная мысль моего поста скрыта в середине, советую ее перечитать кто не понял ее. А все остальное это пЕар
Уважаемый Ariru, если Вам есть чем похвастаться, кроме блобокилами, я имеюю виду хотябы какимто соло килом, я буду с неподдельным умилением созерцать это
Костя, очень рад что порадовал тебя своим постом

Я бы с удовольствием увидел адекватный ганг СоТ против адекватного батл ганга СЕ, правда боюсь такое врядли когда-то случится.

Cpt Stellar Если быть честным и объективным, мы когдато по нубству прилетали к вам неадекватным нано-гангом и вы собрали на нас адекватный батловый ганг. Хистори Мы были юны, дерзки и не опытны.
Вся история наших с вами взаимоотношений прекрасно показанная на нашей КБ
В СОТ тактика боя очень проста либо бы убиваем, либо уходим. Других вариантов у нас нет. Поэтому ожидать от нас на данном этапе эпический суицидальный прилет к вам в 4GQ- мягко говоря не разумно.

[Фибер]

Вообщем развитие темы вижу такое - каждая сторона будет придумывать случаи когда их "любимый" ХАК\БШ рулит, будут ссылки на килборду. Будут придумываться случаи когда их "нелюбимый" шип сосет по полной программе по сравнению с их "любимым" шипом. Далее переход на личности, флуд и срач
Чего вы тянете кота за яйца, ХАК и БШ разного класса корабли, если у них есть какие то общие моменты применения их в еве, это не значит, что их можно сравнивать.

[NoneFactor]

Вообщем развитие темы вижу такое - каждая сторона будет придумывать случаи когда их "любимый" ХАК\БШ рулит, будут ссылки на килборду. Будут придумываться случаи когда их "нелюбимый" шип сосет по полной программе по сравнению с их "любимым" шипом. Далее переход на личности, флуд и срач
Чего вы тянете кота за яйца, ХАК и БШ разного класса корабли, если у них есть какие то общие моменты применения их в еве, это не значит, что их можно сравнивать.

Перед тем как постить свои мегаполезные посты, потрудитесь почитать хоть название топика.

Здесь не идёт сравнение бш и хака, здесь идут сравнения батловых гангов с иными, а так же обсуждается использование батлового ганга в той или иной ситуации.

Сообщение отредактировал NoneFactor: 26 March 2008 - 15:49

[Mex388]

"Какие задачи стоят собственно перед батловым гангом? Может ли их выполнить ганг без батлов? Собственно кроме посовых войн не знаю куда их применять. Просветите пожалуйста."
А причем тут хаки? когда не много всем надоест, будем с кш сравнивать? или с кариерами?
Речь идет я так понял чисто о БАТЛОВОМ ганге. А причем тут хаки... ппц
ЗЫ Подчеркну: "...преде БАТЛОВЫМ". Если там будет 50 хаков\кш\... + 50 батлов, это уже, имхо, не батловый ганг.

Сообщение отредактировал Mex388: 26 March 2008 - 15:59

[Albanian]

Кстати,хотел спросить што думает комьюнитя об т2 батлах в батловых гангах,ведь команды и т.п. раньше были дорогие,а сейчас все летают...
Ну и наскока применимо все вышеописаное.

[Фибер]

Перед тем как постить свои мегаполезные посты, потрудитесь почитать хоть название топика.

Здесь не идёт сравнение бш и хака, здесь идут сравнения батловых гангов с иными, а так же обсуждается использование батлового ганга в той или иной ситуации.

Тему я как раз прочитал, только вы уже скатываетесь на меренье пиписьками аля кто кого, ганг БШ или ганг ХАКов. Вон уже ссылки на КБ пошли, личный опыт убиения тру ПИПшников. На первых старница уже написали, где ганг БШ заменить более мелкими шипами не получиться.
Да я немного ошибся в своем предыдущем посте, но это легко исправить замени слова БШ\ХАК на слова Ганг БШ\ХАК.

[Mex388]

Цена мать ее... Вроде гуд, качаю Vargur, будет лучше танковать, теже пару нейтриков думаю + паяла. но пока 400кк, приходиться тока мечтать...

[NoneFactor]

2 Фибер:

В данный момент существуют 2 вида наиболее эффективных гангов способных к передвижению: ганг бш (разделяем на клоз, лонг, микс), ганг т2 шипов круйзер и бк размера.

Иные типы гангов: бк ганги, фанмобиль ганги (интера, бомберы и ассалты), трешганги (фриги, нубшипы, дестроеры, т1 крузера).

Тип ганга определяем по основной его составляющей ака основной огневой мощи.

Именно из-за того что т2 круз и бш ганги являются самыми эффективными, они и обсуждаются наиболее часто.

Сообщение отредактировал NoneFactor: 26 March 2008 - 16:12

[Фибер]

2 Фибер:

В данный момент существуют 2 вида наиболее эффективных гангов способных к передвижению: ганг бш (разделяем на клоз, лонг, микс), ганг т2 шипов круйзер и бк размера.

Иные типы гангов: бк ганги, фанмобиль ганги (интера и ассалты), трешганги (фриги, нубшипы, дестроеры, т1 крузера)

Тип ганга определяем по основной его составляющей ака основной огневой мощи.

Именно из-за того что т2 круз и бш ганги являются самыми эффективными, они и обсуждаются наиболее часто.

Да это понятно
Просто народ потехоньку начинает отталкиваться от личного опыта и своих ощущений. А тут давать волю личному не совсем к месту. Прочитав первый пост, у меня возникло ощущение, что автор стоит на распутье и думает качать или нет БШ, походу ПОС вары и флит зарубы ему не грозят. Сухие факты, как я уже писал, были риведены в первых старницах данной темы. Остальное это попытки доказать что ганг БШ убъет ганг ХАКов и наооборот.
Для примера, самой близкой ассоциацией в реале БШ у меня вызывает ТАНК. Вот и подумайте, что умеет делать танк по сравнению с другой боевой наземной техникой. Может быть так примущества БШ в определенных ситуациях будут более очевидны. Впрочем так же как и его минусы.

Сообщение отредактировал Фибер: 26 March 2008 - 16:21

[BerDen]

не так давно проходил 5 альянсовый чемпионат (кстате мувики боев можно посмотреть на оф сайте) - так вот - ганги там адекватны друг другу (ССР об этом позаботилось поставив игроков в определенные рамки) - и лично у меся сложилось мнение, что там 2-3 БШ + пара логистиков - рвут всех - в т.ч. и ХАКи - если же удавалось вырубить логистиков - БШ обречен.
ИМХО - ганг БШ без супорта - бесполезен. Ганг ХАКов способен быстро распилить одинокий БШ - практически всегда может избежать встречи с гангом врага - но бесполезен против кучи БШ

[NoneFactor]

Да это понятно
Просто народ потехоньку начинает отталкиваться от личного опыта и своих ощущений. А тут давать волю личному не совсем к месту.

Я лишь с трудом могу понять мотивацию ответов, которые основываются не на личном опыте и личных же ощущениях. Теория - это здорово и стоит иметь понятие о механике игры, но как можно кому-то что-тосоветовать не имея за плечами опыт, вот этого Дао я никогда не смогу постичь.

[Фибер]

Я лишь с трудом могу понять мотивацию ответов, которые основываются не на личном опыте и личных же ощущениях. Теория - это здорово и стоит иметь понятие о механике игры, но как можно кому-то что-тосоветовать не имея за плечами опыт, вот этого Дао я никогда не смогу постичь.

Да, безусловно ты прав. Теорию должна подкреплять практика. Я не против того, что бы их сравнивали. Но уже до маразма доходит Я могу найти ссылку на КБ где рифтер батл запилил и что?? Это же не обозночает, что БШ отстой, а рифтер рулит. И что ганг рифтеров запилит ганг БШ. Афтор хочет получить информацию о ганге БШ и о ганге неБШ. Не надо ему навязывать свое мнение, пусть прочтет уже изложенные факты и сам решит, качать ему БШ или нет. А обосрать или преукрасить любой шип в еве можно.

Сообщение отредактировал Фибер: 26 March 2008 - 16:39

[Felin]

Вообще батл в еве наше все. Он и кормит нас и радость боя несет
Недаром флиткомы собрав свой ганг спрашивают сколько в нем батлов.
Сам раньше не любил БШ, думал медленые суко, агила никакая вообще, качать долго.
Вообщем до батла нужно дорости, хотя если вам больше нравиться летать на хаках то ради бога
Тут уже приводили примеры того, где батл заменить ничем не получится.

З.Ы. Да и припомнить если, то навярняка кое как батл вы вкачали раньше чем рекон или хак
Как говориться "Плох тот нуб, который не мечтает сесть на батл "

Интер есть, Хак есть, на диктор качаюсь - а баттла нет

[Yakez]

Я лишь с трудом могу понять мотивацию ответов, которые основываются не на личном опыте и личных же ощущениях. Теория - это здорово и стоит иметь понятие о механике игры, но как можно кому-то что-тосоветовать не имея за плечами опыт, вот этого Дао я никогда не смогу постичь.

Забей, лично сам убеждаюсь, что людям действительно знающим предмет обсуждения на собственной шкуре здесь делать нечего, так как таких еденицы, да и постят из таких малые проценты, а теоретиков нубов здесь куча и еще маленькая тележка. В этой дискусии, плавно перерастающей в срач и разборки, очень сложно уловить истинну и полезные слова, особенно это сложно людям, которые стоят на распутье и читают форумы, чтобы что-то понять для себя.

Тоже тело Lek Igo, зафитило нави раву для пвп и считает себя тру пвпешником и имеет кучу самомнения подстать двух-трех годовалому пвп пилоту с 4к+ килов на борде. А на деле в гугле найдено только 3 слива нави рав и ничего более, никаких толком киллов ни в ганге ни соло.

Бесполезное это занятие подобным людям что-то доказывать, они твердолобы и будут доконца верить в свою правоту, пока они не поймут своей тупости через пол года год, когда действительно разберутся на собственной шкуре что к чему, хотя такое редко случается.

По-моему уже все нормальные люди на этом форуме перешли в читателей. Остались только форумвариоры, троли, нубы и теоретики.

Сообщение отредактировал Yakez: 26 March 2008 - 17:38

[Albanian]

Остались только форумвариоры, троли, нубы и теоретики.

+1 Интересного чтива все меньше и меньше (
З.Ы. заканчивайте оффтоп уже,темболее такой )

[Last Ghost]

Толпа нубшипов тоже круто. Однако никто не применяет. Батлы нужны. Без них не защитить систему. Не убить капитал. И прочие варианты. По сути это основной шип евы. Касательно стеллы. У меня был такой мембер Last Ghost. Упорно не хотел качать батл. Потом уже будучи в стелле понял. Ласт если не трудно отпишись.

Берг, не хотел ................. но надо. Тот кто думает иначе...........поймет в своё время. Что качается стеллы, ребят у нас было очень мало батлов и дохера дрейков результат налицо.

ИМХО - хаки и комманды войну не выйграют. Это так..........фан и не более того. БК - тоже фан, доволльно интересный.

З.Ы. это моё имхо и топик весь я не читал - лень.
З.Ы.Ы. Берг, спасибо Соло навел мну на топик, если нужно буит моё мнение какнить еще раз, то продублируй в личку.

[ZIgi]

Имо спор получается из серии кто круче - кит или слон. Можно что-то сказать про какие-то конкретные ситуации и задачи, но вот что-бы в целом - "какой ганг лучше" или "рулит однозначно" - слишком обширная тема.

Я бы с удовольствием увидел адекватный ганг СоТ против адекватного батл ганга СЕ, правда боюсь такое врядли когда-то случится.
Ни один нано-шмано ганг не способен нанести адекватный потерям урон батловому гангу, разумеется речь не идёт о альянсах-калеках и карибирах.

А разве батловый ганг способен нанести значительный урон геймобилям если они захотят уйти? На каждую вагу повесить по паре интеров? У наноганга не стоит задача драться до последнего вздоха, запахло жареным или сложилась патовая ситуация - просто выходим из боя, читая smacktalk в локале.
З.Ы. вы действительно выкатываете на наноганг в 10-20 человек батлы?

[belliom]

З.Ы. вы действительно выкатываете на наноганг в 10-20 человек батлы?

СЕ - выкатывают. Мы, ИАК, делаем тоже самое. Более того, и они, и мы активно используем батлы в своих роумингах.
Нано-ганг не настолько неуязвим. На приварпе в бабл все равны. Активная работа саппорта (особенно сеточных интеров, дикторов и всей линейки реконов) весьма способствует донесению дамага БШ до погрязших в нано-ереси.

...
Спорить бессмысленно. У вас свой стиль, у других корп/альянсов свой. У вас есть свои цели и свои задачи. Если они достижимы без использования БШ - рад за вас.