91 ответов в теме

[Rotting Corpse]

фиксируем, данных нет. Следовательно, утверждение "И случаи "подстав" куда реже, чем на пост-советском пространстве" - голословно.

Смысл "метать бисер перед свиньями"? Я скорее поверю словам человека, которго знал по школе и часть времени по ВУЗу, чем буду пытаться убедить кого-то стоящего на своей точке зрения и не желающего признавать реальное положение вещей. Не нравится что ссылаюсь на данные из первых рук? А что Вы скажете на открытость информаций по ведомствам? Того же IRS (Individual Revenue Service). Та информация, которая доступна на региональных сайтах IRS, не говоря уже про сайты других департаментов - достаточна чтобы судить о микроклимате и условиях для малого и среднего бизнеса.

У нас же такую информацию в открытый доступ никто не даст, потому что или крадут, или берут взятки и повода "поймать за жопу" не дадут.

Бюрократия, взаточничество, давление методами проверок со стороны государственных служб - это есть везде, США не исключение. Но по сравнению со странами бывшего СССР, в частности теми, что восточнее Польши - в США рай для бизнеса. Ибо есть уверенность в завтрашнем дне, ибо знаешь чем ты обязан перед государством, чем оно перед тобой, и то что со стороны государства эти обязательства будут выполняться лучше, своевременней (и с пользой для обоих сторон), нежели чем в бывшем "совке".

Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 06 April 2008 - 15:34

[Ghosthound]

Для начала давайте вспомним, что такое деньги. Если опустить всю псевдоэкономическую чешую, то деньги - это мера доверия. Доверяете - берите. Не доверяете - не берите. В чем проблема и о чем разговор?

Ну это с очень субъективной человеческой точки зрения, есть же ещё различные экономические понимания денег, философские, наверное даже религиозные. Вообще не о том речь, проблемы регулирования предложения денег - далеко не самые ключевые в современной экономике, сводить военную экспансию одной страны или экономической проблемы другой, аппелируя только к мировой валюте, мягко говоря, нельзя.

[The Historian]

Ещё раз плз перечитай то, что я написал "Чтобы увеличить в современной экономике количество денег - совсем не обязательно их печатать на станке. Забавно, правда?". Я честно говоря даже и не знаю как любая модель центрабанка в современной смешанной экономике способна ввести 100% норму резервирования или ещё каким-то образом заблокировать механизм мультиликатора, не ставя фин. систему с ног на голову. Не, ну у тех же амеров был конечно резерв 100% или близкий, так то когда было, да и времена были суровые. Банковский мультипликатор - это не есть печатный станок. Это есть явление в экономике, по крайней мере с точки зрения неоклассики всегда было.

я прекрасно понимаю с первого раза. Если кто-то не осилил мой ответ - это не значит, что мне нужно что-то перечитывать.

[Шива]

Ну это с очень субъективной человеческой точки зрения, есть же ещё различные экономические понимания денег, философские, наверное даже религиозные. Вообще не о том речь, проблемы регулирования предложения денег - далеко не самые ключевые в современной экономике, сводить военную экспансию одной страны или экономической проблемы другой, аппелируя только к мировой валюте, мягко говоря, нельзя.

"Зри в корень" (с)
Что есть в деньгах кроме "субъективного человеческого"? Все остальное - вторично.

[The Historian]

многа букф

спасибо, я уже уяснил Вашу точку зрения.
"- Уважаемые пассажиры, мы начинаем посадку в аэропорту города Баден-Баден, пристегните ремни.
- Нафиг два раза повторять, не лохи же летят!"

[Rotting Corpse]

спасибо, я уже уяснил Вашу точку зрения.
"- Уважаемые пассажиры, мы начинаем посадку в аэропорту города Баден-Баден, пристегните ремни.
- Нафиг два раза повторять, не лохи же летят!"

Для некоторых и три раза повторить не хватит

[Ghosthound]

я прекрасно понимаю с первого раза. Если кто-то не осилил мой ответ - это не значит, что мне нужно что-то перечитывать.

Ну тогда я не переломлюсь попросить перефразировать твой вопрос. Банковский мультипликатор, являющийся одним из факторов предложения денег в экономике страны, является побочным и обязательным явлением любой банковской системы, в которой существуют понятия кредита и депозита. А ты написал о финансовых институтах, запрещающих прямую эмиссию денег, что не связано напрямую с банковским мультипликатором. Устранить его действие можно только введя принципиально отличную от существующих в мире банковскую систему. Центробанк в состоянии снизить или усилить воздействие мультипликатора, изменяя например минимальную норму резервирования, однако запредельные нормы близкие к 100% - явления исключительные, свойственные катастрофическим ситуациям. Я ответил на твой вопрос или снова его не так понял? Если второе - перефразируй, пожалуйста.

PS "Что есть в деньгах кроме "субъективного человеческого"? Все остальное - вторично."

Ну объективно оцененная рынком стоимость, например. Хотя конечно забираясь в философию можно объявить всё абсолютно субъективным, и оказаться правым.

Сообщение отредактировал Ghosthound: 06 April 2008 - 15:57

[Algerr]

Почему мусульмане так сильно связаны с терроризмом - там не все так просто.
*****
В четвертых - нашлись люди, которые научились грамотно использовать первые три пункта.

Так что виноват не столько сам ислам, сколько удачное стечение факторов и обстоятельств.

Так какая разница то? результат то уже налицо.

Холерный вибрион тоже не виноват что он такой, и что дядя его в питьевую воду добавил..

[Stelo]

...

просто интересно, Вы живете рядом с теми кого тут называли террористами или подчерпнули эту информацию из СМИ?

[The Historian]

Ну тогда я не переломлюсь попросить перефразировать твой вопрос. Банковский мультипликатор, являющийся одним из факторов предложения денег в экономике страны, является побочным и обязательным явлением любой банковской системы, в которой существуют понятия кредита и депозита. А ты написал о финансовых институтах, запрещающих прямую эмиссию денег, что не связано напрямую с банковским мультипликатором. Устранить его действие можно только введя принципиально отличную от существующих в мире банковскую систему. Центробанк в состоянии снизить или усилить воздействие мультипликатора, изменяя например минимальную норму резервирования, однако запредельные нормы близкие к 100% - явления исключительные, свойственные катастрофическим ситуациям. Я ответил на твой вопрос или снова его не так понял? Если второе - перефразируй, пожалуйста.

PS "Что есть в деньгах кроме "субъективного человеческого"? Все остальное - вторично."

Ну объективно оцененная рынком стоимость, например. Хотя конечно забираясь в философию можно объявить всё абсолютно субъективным, и оказаться правым.

ок, я поясню. Эмиссия безналичной денежной массы существует, но не бесконтрольно - как вы, дорогой друг, правильно заметили - ФРС и подобные ей системы в других странах (т.е. организации, обладающие монополией на денежную эмиссию) могут и контролируют предельные объемы этой эмиссии. Обратная ситуация была бы странной, т.к. это потеря монополии, с чем никто не согласиться. Собственно, об этом я и написал - неважно, в какой форме выпускаются деньги, но консолидированный объем эмиссии контролируется всё равно в одном центре. Надеюсь, теперь мы друг друга поняли.

[Ghosthound]

. Надеюсь, теперь мы друг друга поняли.

Понять-то видимо поняли, только вцелом с концепцией "злого доллара" согласиться я не могу. Я рад что фраза о том, что предложение денег растёт и без прямой эмиссии, была таки одобрена.

Сообщение отредактировал Ghosthound: 06 April 2008 - 16:58

[REZAG]

После этого можно только еще сильнее зауважать мерзких америкосов
за то што они своим ничем не обеспеченным баксом поставили на колени всех остальных
и уже долго поддерживают достойный уровень жызни своим ситизенам.
У нас же ситуация обратная - как бы деревянный рубль обеспечен закроми родины
но достаток народа везде кроме москоу и питера падает и население конкретно вымирает.

[ottoa]

Если особо грамотным руссофобам не нравится все русское..
То рекомендую посмотреть фильм: Дух времени - Zeitgeist. последняя треть фильма как раз по теме данного топика...

[Rotting Corpse]

Если особо грамотным руссофобам не нравится все русское..
То рекомендую посмотреть фильм: Дух времени - Zeitgeist. последняя треть фильма как раз по теме данного топика...

Не нужно быть русофобом, чтобы понимать что в лучшем государстве на земле, далеко не все так хорошо как кажется и есть места получше за его пределами. Вам нравится жить в ж..е и чувствовать себя патриотом? Живите. А мне как то ближе начхать на патриотизм и жить там, где хорошо.

Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 06 April 2008 - 17:32

[The Historian]

Понять-то видимо поняли, только вцелом с концепцией "злого доллара" согласиться я не могу. Я рад что фраза о том, что предложение денег растёт и без прямой эмиссии, была таки одобрена.

ысчо раз, доброе и злое - это не по адресу. Доллар - инструмент, он не может обладать такими качествами. А вот кто и как его юзает - другой вопрос Ж) Лично мне не нравицо что с целью вброса баксов в экономики других стран развязывают войны и экономические кризисы. Но это мое мнение, я его никому не навязываю

[ottoa]

Не нужно быть русофобом, чтобы понимать что в лучшем государстве на земле, далеко не все так хорошо как кажется и есть места получше за его пределами. Вам нравится жить в ж..е и чувствовать себя патриотом? Живите. А мне как то ближе начхать на патриотизм и жить там, где хорошо.

Причем тут патриотизм?
Изначально в теме ни слова не было ни слова об патриотизме и ли чем либо подобном. Тема об баксах, как инструменте.
От вас сударь попахивает фанатизмом. Вы сначала посмотрите тот фильм, потом рассуждайте. Обращаю ваше внимание на то, что я ни слова ни сказал, о том как и где живется , а вы так бурно среагировали... Есть хорошая поговорка: Кто о чем, а вшивый о бане...
И где вам жить хорошо, мне абсолютно безралично. Хотя вас это видимо жутко задевает , что никто так и не оценит ваши жизненные успехи

[Rotting Corpse]

Причем тут патриотизм?
Изначально в теме ни слова не было ни слова об патриотизме и ли чем либо подобном. Тема об баксах, как инструменте.
От вас сударь попахивает фанатизмом. Вы сначала посмотрите тот фильм, потом рассуждайте. Обращаю ваше внимание на то, что я ни слова ни сказал, о том как и где живется , а вы так бурно среагировали... Есть хорошая поговорка: Кто о чем, а вшивый о бане...
И где вам жить хорошо, мне абсолютно безралично. Хотя вас это видимо жутко задевает , что никто так и не оценит ваши жизненные успехи

Я этот фильм недавно в зомбиящике смотрел А про патриотизм - разве не сквозит в данной телепередаче это слово в качестве подтекста?

P.S. Лично Вас я ни в чем не упрекаю Рано или поздно эта тема скатиться до обсуждения где лучше жить. Я превентивно ответил

[Ghosthound]

Лично мне не нравицо что с целью вброса баксов в экономики других стран развязывают войны и экономические кризисы.

Мелкова-та цель-то. Стимулирование проивзодства и расширение госросходов и то симпатичней смотрится.

[ottoa]

Я этот фильм недавно в зомбиящике смотрел А про патриотизм - разве не сквозит в данной телепередаче это слово в качестве подтекста?

P.S. Лично Вас я ни в чем не упрекаю Рано или поздно эта тема скатиться до обсуждения где лучше жить. Я превентивно ответил

Просьба уточнить: вы смотрели - Дух времени - Zeitgeist? Если да, то только чтоб уточнить: о чем 1 и вторая части фильма?
А на счет передачи, там сквозит совсем другое создатель передачи четко дает понять схема красивая, только его не устраивает КТО её прокручивает, ни чего личного, просто бизнес...
P.S.
Превентивно даю ответ: Знаю далеко не со слухов, в USA очень распространнено такое социальное явление как стукачество все стучат на всех, за налоги, за нарушение пдд, за все подряд...

[Rotting Corpse]

Превентивно даю ответ: Знаю далеко не со слухов, в USA очень распространнено такое социальное явление как стукачество все стучат на всех, за налоги, за нарушение пдд, за все подряд...

Будьте законопослушны, а не как "у нас" И стучать на Вас будет не за что
Zeitgeist не смотрел, смотрел видео, которое послужило началом обсуждения в этой теме.
И хочу задать вопрос - откуда такое доверие к видеоряду? Своя "думалка" не в силах составить собственное мнение?

Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 06 April 2008 - 18:15