208 ответов в теме

[Evilman]

А то ваша война в этой ветке напоминает сжигание ведьм на кострах в средние века...

Хороший пример, кстати

Пример того, как одно извращение (религия), какими бы благими намерениями ни руководствовались бы изначально ее адепты, всегда порождает другие извращения (тот же терроризм)...

Сообщение отредактировал Evilman: 03 May 2008 - 17:54

[Vaab]

Я вот не пойму...
Джихад и теракты - это синонимы?
С каких это пор?

По определению, Джихад и терроризм несовместимы.

Самообразование - рулит!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джихад

А то ваша война в этой ветке напоминает сжигание ведьм на кострах в средние века...

добавлено.

P.S. Жаль, что гон на Гунов начался по поводу термина, который они-то как раз и понимают, в отличие от гонщиков.

Нейтральность статьи поставлена под сомнение
а я никаких паралелей и не проводил
лично для меня джихад напрямую асоциируется(как правильно писать это слово?) с событиями в будёновске и так далее.
ага.посмотри заявления лидеров тех же алькаида или всяких бандитов из чечни,в каком контексте они употребляют это слово.
ага?посмотрел?
а теперь подумай когда написана статья и как и насколько там подменены понятия и толкования слов в угоду современной политкоректной истории.
ага!подумал да ?
прикольно да ?
что не хватает смелости признать очевидное ?

Сообщение отредактировал Ex Traitor: 03 May 2008 - 18:01

[Evilman]

Личности приходят и уходят. Сегодня одна, завтра другая, послезавтра их уже две, три, пять, десять.
Личность - кусок духовной (так сказать) жизни.

Личность = "Я" = эго.
А "множественность личности" - классическое проявление шизофрении, вообще-то.

А разум - развитый ум. Опять же ИМХО

Кстати, нет. Можно быть очень умным, но при этом не вполне разумным. И наоборот, можно быть среднего ума, но при этом очень сообразительным, "хитрожопым".

лично для меня джихад напрямую асоциируется(как правильно писать это слово?) с событиями в будёновске и так далее.
ага.посмотри заявления лидеров тех же алькаида или всяких бандитов из чечни,в каком контексте они употребляют это слово.
ага?посомтрел.

Да как бы они себя ни называли, какая разница? Ну вот нравится игрокам отыгрывать роль "плохих парней". А если это кого-то заденет - так это проблема "задетых", нехрен тут политкорректность разводить.

[Makar4eg]

лично для меня джихад напрямую асоциируется(как правильно писать это слово?) с событиями в будёновске и так далее.

А для одного моего знакомого шоколад ассоциируется с грязными штанами, когда на него сядешь.
Он его на дух не переносит из-за этого.
Это должно быть правилом для всех?
Или должно быть форумной темой?

Только не надо думать, что я пытаюсь защищать бородатых арабов с автоматами, или шахидов всяких.

Я хочу всего лишь сказать, что Будёновск по масштабам жертв сложно сравнить с Нйю-Йорком 11 сентября 2001.

И если гуны якобы глумятся над чьим-то горем, то в первую очередь над своим.

[Vaab]

ога!
врывается террорист и кричит "алах акбар!" и взрывает бомбу...
странно, но я нигде не видел террориста кричавшего "исус воскресе!" и тоже взрывающего бомбу.
из этого вывод: нам навязали ассоциации?
окей.
тогда гуны специально пристроили название джихадсварм для своих тупых и дэбилных движняков.
ага,да ещё и мусульман обосрали ибо теперь все малолетки не-мусульмане будут знать\думать\запомнятнавсегда : джихад = тому что взорвут твою баржу в игре\тачку в реале\ и так далее.

Сообщение отредактировал Ex Traitor: 03 May 2008 - 18:10

[Evilman]

ога!
врывается террорист и кричит "алах акбар!" и взрывает бомбу...
странно, но я нигде не видел террориста кричавшего "исус воскресе!" и тоже взрывающего бомбу.

Сгоревшим на кострах от этого легче было?

[Makar4eg]

тогда гуны специально пристроили название джихадсварм для своих тупых и дэбилных движняков.
ага,да ещё и мусульман обосрали ибо теперь все малолетки не-мусульмане будут знать\думать\запомнятнавсегда : джихад = тому что взорвут твою баржу в игре\тачку в реале\ и так далее.

Еще раз хочу попытаться донести свою мысль. Если слово "Джихад" (дословно, "усилие", "борьба") является чем-то оскорбительным для кого-то, то в первую очередь губы надувать должны сами Гунны.
Но они вполне образованы, и понимают значение этого слова.

[Daibutsu]

/me смотрит раздел
О! Офто пик можно срацо !!!11
Помницо терроризм всегда был и будет так как это политика стррраха ;...;
кинул ли бомбу в карету эсер или минирование составоф и пускание под откос поезда партизанами или угроза попасть в тюрячку за неправильные высказвыания так было так будет.....
И неважно что счаз Слово "Джыхад" банально про пиарили =\

Зы кста по логике этои есть борьба так как гуны в войне совсеми жытилями хай\лоу которые им не + такчто все идиологично .

[Makar4eg]

кинул ли бомбу в карету эсер или минирование составоф и пускание под откос поезда партизанами или угроза попасть в тюрячку за неправильные высказвыания так было так будет.....

О! Кстати... Бомба в карету царя - это камень в огород Ex Traitor. =)))
Там кажись джихада не было. А этот теракт уже скоро вторую сотню лет помнят.

[MaestroRED]

угу, а жид переводится с польского как еврей, ток попробуй такое этому еврею в лицо сказать, в суд подаст за дискриминацию по религиозному признаку

[Evilman]

угу, а жид переводится с польского как еврей, ток попробуй такое этому еврею в лицо сказать, в суд подаст за дискриминацию по религиозному признаку

Дык это, в топку такой суд и вообще такие законы. Право не уважать чужие заморочки является неотъемлимым правом свободной личности.

[MaestroRED]

право бить по почкам это неотьемлемое право свободного мента, надеюсь ты поймешь

[reanimator4]

Сгоревшим на кострах от этого легче было?

Не надо путать понятия. "Святая инквизиция" на практике к религии имела мало отношения. Она (религия) использовалась как ширма, не более. Я думаю не секрет, что действовало правило: расходы трибунала оплачивает подсудимый, в случае доказанности вины оного. Тоесть иными словами, всё имущество казненного переходило в собственность инквизиции.

Сообщение отредактировал reanimator4: 03 May 2008 - 18:42

[Evilman]

право бить по почкам это неотьемлемое право свободного мента, надеюсь ты поймешь

С таким правом соглашусь при условии признания права в ответ стрелять в ментов и прочих уродов

Собственно, анархия рулит.

Не надо путать понятия. "Святая инквизиция" на практике к религии имеет мало отношения. Она использовалась как ширма, не более.

Так то же самое и с джихадом/террористами.
Но не будь религии, и "ширмы" тоже не было бы.

[reanimator4]

Так то же самое и с джихадом/террористами.
Но не будь религии, и "ширмы" тоже не было бы.

Не тоже самое. Джихад - священная война мусульман против не мусульман. Так что, юной шахидке можно показать соотв. строчки из корана, затем показать на "неверных" а потом дать бомбу. И она будет истинно верить в свою правоту, когда нажмет на кнопку...
Инквизиторы же, это хладнокровные палачи, которые руководствовались вовсе не христианскими заповедями в своих действиях.

Сообщение отредактировал reanimator4: 03 May 2008 - 18:54

[veelzevul]

Брррр... путаете две вещи: заказчик и исполнитель.
Заказчики (высшие инквизиторы и нынешние террористы) мало думали/думают о религии.
Исполнители (шахидки, рыцари) думают, что знают волю своего бога.

Ваще тема о Гунах.
Или у всех крыша двинулась от темы про титан?)))

[Evilman]

Не тоже самое. Джихад - священная война мусульман против не мусульман. Так что, юной шахидке можно показать соотв. строчки из корана, затем показать на "неверных" а потом дать бомбу. И она будет истинно верить в свою правоту, когда нажмет на кнопку...
Инквизиторы же, это хладнокровные палачи, которые руководствовались вовсе не христианскими заповедями в своих действиях.

Так те, кто "юных шахидок" направляет, тоже вполне себе хладнокровные и сообразительные.

[reanimator4]

Я говорю о том, что Мусульманство гораздо легче использовать как ширму для совершения зла в этом мире.

[Daibutsu]

Я говорю о том, что Мусульманство гораздо легче использовать как ширму для совершения зла в этом мире.

Религия как и любой другой предлог подходит для совершения "зла" в это мире пока будут люди которые в это верят .

[oOFlyAngelOo]

Я вот не пойму...
Джихад и теракты - это синонимы?
С каких это пор?

По определению, Джихад и терроризм несовместимы.

Самообразование - рулит!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Джихад

А то ваша война в этой ветке напоминает сжигание ведьм на кострах в средние века...

добавлено.

P.S. Жаль, что гон на Гунов начался по поводу термина, который они-то как раз и понимают, в отличие от гонщиков.
Америкосы до сих пор на ушах после 9.11. У них это было покруче, чем у нас.

Изучите литературу о Исламе. Педивикия в данном случае не аргумент, ибо данная статья очень необьективна.

Для начала возмите пару жизнеописаний пророка Мухамеда(Магомета). Там вы сможете понять, что основатель Ислама вложил в слово Джихад и Газават. И вспомнить, что был Джихад еще при жизни пророка, и сразу после его смерти.
Так же стоит помнить, что Ислам, как и любая религия делится на течения. И то, что Джихад означает в классическом исламе (сурры пророка и их толкования), это совершенно не то, что он означает для ваххабитов, например.

Боевой джихад, ака газават, может начать любой влиятельный аятолла. Вывесив зеленый флаг над мечетью, и огласив устно причины и цели газавата (призвать к газавату). Если цель верна(одобрена), его поддерживают прочие духовные лидеры, и начинается всеобщая война(например Иерусалимский Джихад). Если нет - то воюют только последователи инициатора. Но поддерживают их (словом и делом) все мусульмане. Ибо нельзя отказать правоверному в нужде.

Газават длится до достижения поставленной цели. Воин, погибший исполняя священный долг, сразу перенаправляется в Рай. Погибнуть, исполняя джихад - самая великая смерть в Исламе. Именно этот фундаментальный базис и делает исламских террористов самыми опасными. Ибо они неколеблясь жертвуют своими жизнями. Жизнь в христианстве - священна. Жизнь в исламе - нет. В исламе священен долг каждого мусульманина.

Добавим также еще одну вешь. Согласно Корану, воинам Ислама запрещено убивать женщин, стариков и детей. Что совершенно не мешает радикальным течениям трактовать эти сурры посвоему, и лишать жизни вышеупомянутые категории людей во время террактов. Это происходит потому, что любой священный текст можно трактовать по разному. В христианстве написано "не убивай". Что не мешало инквизиции в средние века жечь людей пачками, трактуя некоторые места по своему. А идея самопожертвования, заложенная в Коране, делает последователей этой религии идеальными обьектами для манипуляций... Чем и пользуются определенные группы лиц...

Применение данного термина в игре достаточно спорно. С одной стороны Джихад гуннов - не что иное как газават. Ибо направлен не на совершенствование своей веры и духа, а на борьбу с "неверными". Большинство исламистов террористов-радикалов в реальной жизни тоже идут под флагом газавата, и называют себя шахидами... Так что параллели проводят достаточно верно. Ведь на данный момент не так важно, что вложил основатель в термин. Важно то, как его интерпретируют последователи сейчас.

Другое дело, что бороться с гуноДжихадом в игре под флагом борьбы с терроризмом - это верх глупости. Бороться надо не с названием, а с конкретными людьми в реальной жизни, которые спонсируют радикалов, промывают мозги молодым верующим, руководят всем этим... А не с ветряными мельницами названий, терминов и слов...