114 ответов в теме

[edgecrasher]

Учим бэкстори и мат-часть ?? Скорлупка размером с Боинг-747.
Пулемёты 125, 150, 200мм. (127мм пушка - http://en.wikipedia....38_caliber_gun). Бронебойные снаряды есть уже сейчас, которые прожигают 100мм танковую броню. И когда 1 фрегат плюётся такими со скоростью 1 в секунду, бня какая... Это же БРОНЯ!

Лёгкие ракеты фрегат класса имеют мощность в несколько килотонн, Фи! какие мелочи! У меня же БРОНЯ!



Идеи были. Есть неофициальные скиллы - Armor Breaching и Shield Piersing.

Ну начнём с того, что фриг в Еве и фриг ВМФ - это 2 большие разницы. Евовский фриг с трудом тянет на корвет, по аналогии с размером и вооружением. Скорее даже на канонерку тянет.=)
П.С. Интересно, что будет если натравить корветы класса "Стремительный", пусть и в количестве 50 штук, на 1 линкор типа "Миссури" или "Айдахо"? С дистанции километров 150?

П.С. Вопрос риторический..=)

[Мичман]

Да, мне тоже очень понравился переход от проблемы нано к выживаемости танка против пехоты и пробиваемости брони на линкорах
По теме ():
1) Танк без поддержки пехоты в городских условиях беззащитен.
2) Логически пробивание 150мм снарядами брони линкора вполне можно обосновать. Сначала кинетическая энергия снарядов, попадающих в огромном количестве, слегка расшатывает крепежные конструкции, на которых находятся броневые плиты, затем образуется серия небольших выбоин в броневом покрытии. Эти бреши начинают расширяться, в них образуется уязвимая точка, способная дестабилизировать всю конструкцию. Наконец, любой металл устает от нагрузки, и в одном из мест броневое покрытие ломается, от него начинают откалываться целые слои дальше... Это вполне можно представить при налете толпы Рифтеров, скажем, на Абаддон.

совершенно верно:
при современных средствах ведения войны танк в чистом полебез потдержки живет 3-4 минуты. в городе все равно есть пехота или нет - танк будет подбит в течении 15-20 минут. в городе танкуют только скоростью.
т.е. в городе могут быть только нано танки, скорость желательно выше 40км/ч
2. былаа раньше, не знаю как сейчас, такая штука как - противоторпердный пояс. прикрывал до 40 % ватерлинии и имел толщину до 480мм. попада7ние торпеды в такой пояс не вызывает ничего кробе большого бум, причем без последствий.
а такие штуки как двойные борта и трюмные переборки.............

Ну начнём с того, что фриг в Еве и фриг ВМФ - это 2 большие разницы. Евовский фриг с трудом тянет на корвет, по аналогии с размером и вооружением. Скорее даже на канонерку тянет.=)
П.С. Интересно, что будет если натравить корветы класса "Стремительный", пусть и в количестве 50 штук, на 1 линкор типа "Миссури" или "Айдахо"? С дистанции километров 150?

П.С. Вопрос риторический..=)

или ничего не будет или
100% линкор спертник. тем более что пушки такого калибра стреляют на 38-45 км простыми болванками.
из разряда экзотики, есть активно-реактивные снаряды такого калибра. дальность стрельбы до 60 км

вспомним как уничтожали бисмарк.
с ним смогли что-то сделать только когда после повреждения рулей и сильного дифферента на нос, на нем просто закончился полностью весь боекомплект и вышло топливо. линкор просто встал на месте в 300 милях от берега. после чего были открыти кингстоны и одновременно он был торпедирован с двух сторон.

однокластик тирпиц после торпецирования в область рулей Луниным. поставили на прикол у берега, где он и был позднее развален до основания пикирующими бомбардировщиками

Сообщение отредактировал Мичман: 03 August 2008 - 15:01

[Evengard]

Ну начнём с того, что фриг в Еве и фриг ВМФ - это 2 большие разницы. Евовский фриг с трудом тянет на корвет, по аналогии с размером и вооружением. Скорее даже на канонерку тянет.=)
П.С. Интересно, что будет если натравить корветы класса "Стремительный", пусть и в количестве 50 штук, на 1 линкор типа "Миссури" или "Айдахо"? С дистанции километров 150?

П.С. Вопрос риторический..=)

Полностью согласен. Только тут иы имеем немного другую ситуацию.
1) Евовские линкоры имеют только главный калибр. +Дроны.
2) 150км ?? Дальность основного каллибра той-же Миссури около 40 киллометров. И стрелять они предназначены либо по наземным укреплениям, либо по таким-же кораблям.
3) Что сделает Миссуря против 50 корветов в ситуации, когда у неё нет вспомогательных орудий ??

[edgecrasher]

А с чего бы им не быть?=) Как и "Гарпунам"?
Перевернём вопрос: что сделают 50 корветов без основного вооружения?

[Vanderlof]

Вы ещё о повреждениях от бампа поговорите А что? видь несправедливо, крузак на скорости N м/с долбит в батл и остаются без повреждений, хотя в реале его бы в смятку разнесло

[Evengard]

А с чего бы им не быть?=) Как и "Гарпунам"?
Перевернём вопрос: что сделают 50 корветов без основного вооружения?

Ну как минимум с того, что если вы проводите аналогии Баттла с реальным линкором, то на баттле должно быть минимум +40 оружейных слотов, в которых стоят пулемёты и ракеты различьных калибров и дальности.

[armor]

бред. линкоры крейсера корветы субмарины и прочие океанские прелести не уходят в варп, не прыгают по гейтам и не перемещаються в 3 измерениях (пожалуй субмарины всетаки перемещаюццо"..... и вообще глупо сравнивать футуристический мир с реальным... если б ссп хотели сделать что нить по реальной модели, у нас бы щя был какой нить морской бой или баттлфилд онлайн

[ZloySanta]

Ну как минимум с того, что если вы проводите аналогии Баттла с реальным линкором, то на баттле должно быть минимум +40 оружейных слотов, в которых стоят пулемёты и ракеты различьных калибров и дальности.

достаточно было бы сделать возможность менять калибр орудий в слоте,так же как например линзы\боеприпасы.

[MOH]

Полностью согласен. Только тут иы имеем немного другую ситуацию.
1) Евовские линкоры имеют только главный калибр. +Дроны.
2) 150км ?? Дальность основного каллибра той-же Миссури около 40 киллометров. И стрелять они предназначены либо по наземным укреплениям, либо по таким-же кораблям.
3) Что сделает Миссуря против 50 корветов в ситуации, когда у неё нет вспомогательных орудий ??

Правильно говоришь.

Без вспомогателъных орудий и суппорта.

1 корвет, миссури ничего не сделает. а вот толпа, при условии только главного калибра на БШ, потопит.

Дроны можно рассматривать как вертолеты .

[Yamamaya]

RND нормальный взвод пехоты сможет остановить танк, если тот будет достаточно близко от них. хотя победить современный танк способный наносить удары с 4 км рокетами и с 3 км снарядом с безумной точностью, это конечно большая проблема. но если взвот вот так вот, выйдет на танк, танку копец, так что имхо, когда толпа рифтеров режет БШ, это здорово и это не плохо. они рискуют куда больше их перебить тоже проблем не много.

Hellfire 8km
9К121 Вихрь 10км
BGM-71 TOW 3.75км
Метис-М 1.5км

И так далее, а по штату у каждого солдата 2 мухи или 2 вампира. Танк против пехоты - стальной гроб.

[Zloi Duh]

Может лучше говорить о нано, а то уже вертолеты ...

[RND]

Епть, люди, но разве можно быть такими. Все перпендикулами, сугробы кантиками, если аналогия, то воспринимаем все буквально. для северных оленей еще раз. на пальцах.

Нано имба, потому что мол могла свинтить. А батл выходит не имба, потому как свинтить способностей нема, а бргоню распилит и блоб трэшевых интеров.

Ну так почему уважаемой ССР не сделать батл батлом, а броню броней, а не просто одной из "жизней", каковой она сейчас является. Смысл брони в том, что её не пробивают, или пробивают. Сейчас армор, шилд, структура - одни и теже яйца в разных профилях. Просто какое-то число, погазывающее, сколько дамага, она сможит взять. И пофигу чем струлять, хоть цивильян пукалками.

Понерфят нано. И что? Что изменится принципиально? Ничего. Те же блобы, тот-же фокус и вечные вопросы: " роль ассаултов. Какова она ?"

[Yamamaya]

Полностью согласен. Только тут иы имеем немного другую ситуацию.
1) Евовские линкоры имеют только главный калибр. +Дроны.
2) 150км ?? Дальность основного каллибра той-же Миссури около 40 киллометров. И стрелять они предназначены либо по наземным укреплениям, либо по таким-же кораблям.
3) Что сделает Миссуря против 50 корветов в ситуации, когда у неё нет вспомогательных орудий ??

ЮСС Миссури хватит 1 или 2 Ка-32 с усиленным грузом ракето-торпед или пары крылатых ракет с Ту-160. Если дать огибающие пуски так, чтобы ракеты (торпеды) почти одновременно с разных углов заходили, то её не спасёт даже команда "Ракета(торпеда)! Пеленг Х!", по которой дружно у всех матросов и офицеров ёкает сердце, сжимается очко, душа уходит в пятки, и они несутся ко всем боевым постам, и стреляют из всего оружия по указанному курсу, включаяя пулемёты, бомбомёты, рампы глубинных бомб, главные калибры, вспомогательные калибры, зенитные автоматы, ракетные установки и т.п., в надежде разбить кильватерный след и поднять столбы воды, в которые гарантированно уберётся крылатая ракета.

Ну так почему уважаемой ССР не сделать батл батлом, а броню броней, а не просто одной из "жизней", каковой она сейчас является. Смысл брони в том, что её не пробивают, или пробивают.

Резисты?

[Ariru]

скорее
репка?
дуал реп батл либо пробивают, либо не пробивают

да и ваще, будь на батле хоть 1на смол репка, нуб шип его уже точно не убьет

[Evengard]

Ну так почему уважаемой ССР не сделать батл батлом

Потому-что это будет имба. и пропадёт смысл половины кораблей.

а броню броней, а не просто одной из "жизней", каковой она сейчас является. Смысл брони в том, что её не пробивают, или пробивают.

Ок. Делаем так... Броня пробивается , или непробивается. В космосе - нечинится. Только на нпц станциях за бешеные деньги. Так будет нормально ?? Или скажем залп торпед, попав в тебя, разворотил пол корабля.

Но пока ещё до это далеко, да и врятли такое будет.

+ Например такое - Смалл пушки непробивают крейсера, Мед непробивают баттлы. Опять половина кораблей становится безполезными. Зачем летать на Крейсере - Хаке, если он непробивает БШ ??
Остаются фрегаты которые пуляют друг по другу, и таклят баттлов.

Сейчас армор, шилд, структура - одни и теже яйца в разных профилях. Просто какое-то число, погазывающее, сколько дамага, она сможит взять. И пофигу чем струлять, хоть цивильян пукалками.

Ну примерно так и есть.

Понерфят нано. И что? Что изменится принципиально? Ничего. Те же блобы, тот-же фокус и вечные вопросы: " роль ассаултов. Какова она ?"

По моим впечатлениям с теста - мелочь просто станет смертниками. Расходным материалом который дохнет пачьками.
А Ассалт - более крепкий таклер. Хотя так-же дохнет под вагабондом.
Продалжаем тестить

Сообщение отредактировал Evengard: 03 August 2008 - 21:16

[~Tigra~]

Видел на тесте армортанкованную вагу.
Довольно крепкая игрушка. Пока у ваги не кончились батарейки мы её не пробивали. Долбили равеном, иштаром и зилотом. Вот только хз какой у неё дпс при этом.

[пилот Пиркс]

белин.... очень много нового узнал о современном вооружении и тактике а также историческом. Посему прошу не отклоняться от темы - и продолжить лекцию. У меня вопрос - к какому классу кораблей современности (или еще интереснее - ВОВ) можно отнести шипы ECM?

ps. а вы говоря тут о тактиках сражений в войсках смотрите - случайно военную тайну не выдайте...

[conKORD]

Да, мне тоже очень понравился переход от проблемы нано к выживаемости танка против пехоты и пробиваемости брони на линкорах
По теме ():
1) Танк без поддержки пехоты в городских условиях беззащитен.
2) Логически пробивание 150мм снарядами брони линкора вполне можно обосновать. Сначала кинетическая энергия снарядов, попадающих в огромном количестве, слегка расшатывает крепежные конструкции, на которых находятся броневые плиты, затем образуется серия небольших выбоин в броневом покрытии. Эти бреши начинают расширяться, в них образуется уязвимая точка, способная дестабилизировать всю конструкцию. Наконец, любой металл устает от нагрузки, и в одном из мест броневое покрытие ломается, от него начинают откалываться целые слои дальше... Это вполне можно представить при налете толпы Рифтеров, скажем, на Абаддон.

Не знаю как у негров, но броня амарров - адаптивная нано структура с интегрированными силовыми полями. В случае повреждения участка брони энергия силового поля просто перераспределяется. Таким образом пока для поддержания силового поля есть энергия, броню пробить невозможно. Но если энергия кончается, броня снова превращается в кусок железа и может быть легко пробита.
Наноремонтная система восстанавливает верхний слой брони, но в основном энергия тратится на перезарядку эмиттеров силового поля.

Сообщение отредактировал conKORD: 04 August 2008 - 1:17

[Dboss]

броня амарров - адаптивная нано структура с интегрированными силовыми полями

ps. а вы говоря тут о тактиках сражений в войсках смотрите - случайно военную тайну не выдайте... smile.gif

я хочу такую траву %)
по теме - всегда были сторонники изменений, всегда были противники. так что всё это старо как мир. мне, летающему в основном на интерах, этот патч выгоден.
сетки - не столько эффективны
какой-то скрамблер - кто таклит на <10км и надеется выжить...
скорость хаков - класс. больше целей.
логика ЦЦП, что не должно быть неуязвимых целей, логична и понятна. однако, если постоянно нерфить чем-то выдающиеся шипы, то мы кончим полетами на абсолютно одинаковых шипах. и стратегия боя сведется к "стенка на стенку".

[Etherlord]

lolz
я не буду говорить что 1000 патронов пи******** в одну точку разорвут роню, т.к. в металле есть деформации , трещины, дефекты и прочее.
еву не с кораблями надо сравниваьт а с самолетами - вот как хотите так и извращяйтесь.

бусты, нерфы, одна херь, лучше б тиер 2 т2 бк сделали, т3 шипов или блять красивые какие нить кораблики...

а то так поглазел что есть... нравиться ну сабра, коровка, пила ( гоночная такая машинка) и все. кашки остальное какое то.

а как летать? да придумаем ещё =) че вы матюкаетесь)
а про нейтрики это да =) ток узнали)

Мат. Ридонли 7 суток.