80 ответов в теме

[Rainbow Hunter]

Не понимаю из-за чего весь этот сыр-бор идёт уже который день. То одна мегаидея, то другая. Может оставить всё как есть, не ? Или может руководству форума\модерам всего лишь стоит рассказать нам что их не устраивает и что они хотят получить в результате всех этих таинственных манипуляций ???

Помнишь тему про титан и неуверенность многих в том, что это пишет РАсатан, так вот при возможности проверки ключей такой вопрос сразу бы отпал. Человек смог бы подтверждать свой статус при желании, а потом менять ключ или не менять в зависимости от справки выданной в дурдоме. Поэтому система будет введена на добровольных началах.

Так же впоследствии очень многие хотели бы видеть КБ общую, там API просто будет необходим для нормальной работы.

[Джан]

А почему бы не сделать подтверждалку через ингейм браузер? Это же даже проще реализовать, чем прикрутить АPI.

1) Человек вводит ингейм ник.
2) Скрипт генерит уникальную ссылку, куда нужно зайти ингейм браузером для подтверждения.
3) Если все ОК, на форуме ингейм ник выделяется цветом - типа подтвержден.
4) Если человек меняет ингейм-ник - идем на пункт 2)

И волки сыты, и овцы целы.

[Ivan Wise]

Помнишь тему про титан и неуверенность многих в том, что это пишет РАсатан, так вот при возможности проверки ключей такой вопрос сразу бы отпал. Человек смог бы подтверждать свой статус при желании, а потом менять ключ или не менять в зависимости от справки выданной в дурдоме. Поэтому система будет введена на добровольных началах.

Так же впоследствии очень многие хотели бы видеть КБ общую, там API просто будет необходим для нормальной работы.

Хмм, понял, согласен.
(правда уже проголосовал против, такой вот я невежда и параноик, справка имеется )
Ну поглядим сколько у нас гульчатаев откроют личико, не все походу захотят чтобы вопрос отпадал, кто-то любит погорячее

[Heomos]

А почему бы не сделать подтверждалку через ингейм браузер? Это же даже проще реализовать, чем прикрутить АPI.

1) Человек вводит ингейм ник.
2) Скрипт генерит уникальную ссылку, куда нужно зайти ингейм браузером для подтверждения.
3) Если все ОК, на форуме ингейм ник выделяется цветом - типа подтвержден.
4) Если человек меняет ингейм-ник - идем на пункт 2)

И волки сыты, и овцы целы.

+1

При такой организации процесса будет гораздо меньше паранои у пользователей.

[RazoR]

Эээ, человек вводит?
Пусть лучше автоматом ингеймбраузером определяеццо.

[Xaosnik]

Больше определённости с тем кто пишет = меньше идиотских постов в теме. Я ЗА.

[Джан]

Эээ, человек вводит?
Пусть лучше автоматом ингеймбраузером определяеццо.

Тоже можно, но тогда придется в ингейм браузере вводить логин/пароль на форуме. Иначе я зайду ингейм браузером на твой форумный акк, и у тебя в инфо будет гордо красоваться мой подтвержденный чар с каким-нибудь смешным именем. Телодвижений с вводом логина/пароля будет в итоге больше, чем в предложенном мной варианте.

А так, ввел ингейм-ник на форуме, скрипт сгенерил ссылку типа http://forum.eve-ru....mp;char=xRazoRx , ты туда зашел ингейм браузером и все - вопрос идентификации твоего форумного акка закрыт.

[Johnatan]

Инфу ингейм браузера очень легко подделать.

[Джан]

Инфу ингейм браузера очень легко подделать.

Можно, конечно, но это сложнее, чем просто вписать левый ник на форуме, и доступно, по сути, только технически продвинутым кул-хацкерам.
Это некий компромисс между отсутствием контроля и тотальным контролем с API.
В спорных случаях можно решать вопрос через еве-мыло.
Потому как на ввод АPI-ключа большинство, судя по опросу, не пойдет.

[Rainbow Hunter]

В общем пришли к такой конструкции.

Скрипт будет состоять из двух шагов:
1. Регистрация через ингейм браузер по предварительной ссылке выданной скриптом

В данном случае подтверждается только ник нейм пользователя и допустим покрасить другим цветом. Так как проверить смену корпы или альянса таким образом нельзя автоматически то будет шаг 2 (опционально)

2. Подтверждение по API - даст возможность покрасить поля ника корпы и алли в проверенный цвет, то есть человек прошедший 2 шага полностью подтверждает свои данные и свои слова. По сути те кто не параноик смогут сразу переходить к шагу №2.

Естественно все это будет опционально, можно будет пройти полную регистрацию или только первый шаг или не проходить вообще.

[Vlad_HH]

Можно, конечно, но это сложнее, чем просто вписать левый ник на форуме, и доступно, по сути, только технически продвинутым кул-хацкерам.
Это некий компромисс между отсутствием контроля и тотальным контролем с API.
В спорных случаях можно решать вопрос через еве-мыло.
Потому как на ввод АPI-ключа большинство, судя по опросу, не пойдет.

"тотальный контроль с API"
жжошь... я ЗА

Сообщение отредактировал Vlad_HH: 14 August 2008 - 12:15

[DarkPhoenix]

Тема затрагивает нечто бОльшее, чем политику. Мне нравится направление развития - интеграция ресурса (не сайта, сайт вообще как-то особняком стоит, а форума) с ингейм-вселенной - апи-ключи - по-моему, хорошая идея (лично для меня), еще неплохо было бы сделать "рашшен баттлклиник" с учетом специфики нашего народа и с интеграцией с форумом (ну, типа, кнопочки-ссылки на КБ, единый аккаунт на все это дело).

Единственное что - лучше будет сменить структуру c http://forum.eve-ru.com/, http://killboard.eve-ru.com/ на http://www.eve-ru.com/forum/, http://www.eve-ru.com/killboard/, ибо с первым вариантом придется логиниться на каждый ресурс в отдельности.

Плюсы КБ-форума для меня очевидны - чтоб постить комменты не нужно заполнять поле имени + никто не сделает фейк, можно к 1 "форумно-кбшному" акку привязать несколько персонажей (вот с безопасностью тут хз как, надо думать) и собирать статистику в сиги не на каждого в отдельности взятого персонажа, а на вполне реального человека, итд итп.

И в профиль добавить настройки доступа публики к разной инфе, взятой с апи - скиллам, киллам, местонахождению, и так далее и тому подобное. Вообще через апи можно реализовать много полезных фишек, которые я так не люблю пользовать в ингейм-браузере

[Dalilah]

Единственное что - лучше будет сменить структуру c http://forum.eve-ru.com/, http://killboard.eve-ru.com/ на http://www.eve-ru.com/forum/, http://www.eve-ru.com/killboard/, ибо с первым вариантом придется логиниться на каждый ресурс в отдельности.

Правильно сделанному бриджу, в общем-то, все равно

[Immotaru]

Помнишь тему про титан и неуверенность многих в том, что это пишет РАсатан, так вот при возможности проверки ключей такой вопрос сразу бы отпал. Человек смог бы подтверждать свой статус при желании, а потом менять ключ или не менять в зависимости от справки выданной в дурдоме. Поэтому система будет введена на добровольных началах.

Так же впоследствии очень многие хотели бы видеть КБ общую, там API просто будет необходим для нормальной работы.

ложка дегтя:
да ну ... с каких пор какие-либо стоящие (около)политические вопросы реально решаються через форум? Это от лукавого ... и так полит. топик лихорадит из-за множества модераторов ... раньше то хоть все из UNL были ... предсказуемость была, кого потрут, кого нет ... а сейчас хаос.

чем не устраивает батлклик в качестве общей борды?

p.s. И да ... кто эти "многие", которые приводятся в качестве аргументации?

бочка меда:
А в целом, конечно eve-ru.com отличный информационный портал по EVE online, наверно лучший в рунете ... и без привязок к API.

[DarkPhoenix]

Правильно сделанному бриджу, в общем-то, все равно

То есть бриджу? Возможно, я ошибаюсь, но аутентификация на уровне браузеров (то есть на том уровне, который неподконтролен сайту) уже сделана так, что разные доменные имена имеют разные куки и все такое... и никак это не обойти. Если это не так - буду благодарен за ссылку на источник, опровергающий это (с описанием что и как).

ps Что такое бридж в терминологии ip-роутинга я знаю

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 14 August 2008 - 23:09

[Dalilah]

То есть бриджу? Возможно, я ошибаюсь, но аутентификация на уровне браузеров (то есть на том уровне, который неподконтролен сайту) уже сделана так, что разные доменные имена имеют разные куки и все такое... и никак это не обойти. Если это не так - буду благодарен за ссылку на источник, опровергающий это (с описанием что и как).

Под бриджем в данном случае подразумевалась система аутентификации пользователей на множественных сайтах, основанная на единой базе пользователей. Чаще всего это интеграция CMS и форумов. Про кукисы на 100% утверждать не буду, НО... Бридж JFusion обеспечивает (проверено лично) синхронный дуал логин в Joomla + некоторые поддерживаемые форумы, и как раз используя кукисы. Причем форум и CMS могут находиться в субдоменах вида www.site.com и forum.site.com ... Не думаю, что хороший программер не решит проблему с аутентификацией и в 3-ем субдомене, относящемуся к КБ

[addicted2]

бред полный. администрация, не перегибайте палку

[pan_KOST]

Лично я за информирование...
Доверия бОльше будет.

[Korvin]

Жжоте

Предлагаю регистрироваться по кредитке

Кто офтопит - штраф 500 рублей со счета
Кто ругается - 1000 ))



п.с. ^^ это был сарказм, тема отстой, аффтар выпей йаду.

[aubach]

проголосовал против.
по аналогии тогда и сканы паспортов давайте тоже вводить, а то мало ли данные о "городах" не совпадают в анкете

смысла в действиях немного. те кто захотят обойти, обойдут, либо создадут форумных мультов или ингейм альтов, для форума - и в целом мало что изменится от той ситуации, что есть сейчас.