Ну скажем так. А кто сказал что достаточное кол-во реакторов по фитингу на ПОС влезут? Там же есть ограничение такого характера, вдобавок, кол-во конечного продукта крайне малое, так что лучше поставить нескоко посов с одинаковой реакцией...Это для тех, кто не хочет терять в объемах.
Для тех же, кто не мог заниматься этим и вынужден был покупать уже готовое это только плюс.
Поставил 5-6...10 ПОСов. С них идет... ну раньше было как... грубо говоря, 5 материалов: А, Б, В, Г и Д. При этом Д стоил много и был редким. Ты должен был ставить (не ты лично, а абстрактно) как минимум 5 ПОСов для всех реакций. Теперь, вместо реакий А+Д, Б+Д, В+Д и Г+Д, нужны только А+Б или А+В, Б+В, где они заменяют и дорогой Г.
Т.е. 3 ПОСа, но объемы конечно же меньше. Но многим и того хватит.
Все описано грубо и сугубо по личному взгляду на личный подход и требования.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Алхимия
#61
Отправлено 27 October 2008 - 22:09


#64
Отправлено 27 October 2008 - 22:17

Ну тут я так понял всё же посов много нужно будет. Ибо ты сначала производишь неочищенный продукт, а потом его очищаешь. и никто не обещал что реактор и очиститель влезут на один ПОС, хотя может и влезут, а может и нет.Ну я же сказал, что тут нужно подходить с личной необходимости. Что надо, то и делаешь.
И крайне малое количество продукта куда лучше, чем вообще никакое количество.
Сообщение отредактировал Trimutius III: 27 October 2008 - 22:18

#67
Отправлено 28 October 2008 - 0:47

Так: 100 x platinum + 100 x vanadium = 10 Fluxed Condensate ?
Касательно топовых реакций (Dysporite и Ferrofluid):
Тем кто кричал "Галактико опсаносте!!!!1111", советую и дальше давить по комманде в ТС ф1.ф2...
Девы как обычно - громко пукнули ((
"Слышь ты - ноулайфер! Я в валенках, фуфайке и шапке-ушанке лежу в болоте с лягушками и пью самогон!"
#68
Отправлено 28 October 2008 - 1:55

Что же касается инвент vs t2 БПО - не так давно, в теме про "массовый выброс т2 БПО", Iron Aldan указал на вполне очевидную деталь, которую обычно упускают в горячем споре про прибыльность инвента: обладателю т2 БПО никто и ничто не запрещает этим самым инвентом заниматься в параллель со строительством с собственно т2 БПО. То есть при введении инвента реально пострадали только сверхприбыли монополистов, но тем не менее норма прибыли обладателя т2 БПО выше чем у инвентора (если конечно владелец БПО не тупит). Проще говоря ССР убивает "имбу", и выдавливает из Евы игроков которые способны действовать только по уже обкатанному шаблону - ну например то же самое произошло с торпедным КНР: до ребаланса торпед это был тупо "абсолютный" миссионный корабль. А теперь хотя КНР и потерял часть своей привлекательности, но и новые корабли и фиты появились. В проигрыше оказались только те игроки которые не способны думать своей головой, т.е. просто нарыть в инете "самый крутой" кораблик, прокачку, фит.. ну и потом тупо по описаниям миссий их проходить. То же самое произошло и при нерфе носф, и при введении скриптов (и адском нерфе дамперов), да и нанонерф явление точно такого же порядка.
В общем никто ни у кого не "отнимает и делит" - а заставляют думать головой. Что есть правильно.
#69
Отправлено 28 October 2008 - 2:56

#70
Отправлено 28 October 2008 - 3:37


Что касается самой темы, дело конечно нужное, но судя по всему будет не очень то прибыльное. Все попытки как-то представить процесс варки порождают страшные картины вроде:
2 сайло->реактор unrefined ferrofluid->кауплинг->реактор refined ferrofluid->2 сайло.
В итоге скорее всего для процесса потребуется отдельный ПОС, на котором ничего кроме "алхимической" реакции запустить уже не удастся... В таких условиях выработка алхимии по 10 единиц в час... как-то стремно.
Даже если брать в качестве реакции вышеупомянутый феррофлюид или диспорит (которые варить будет выгоднее всего), картина будет примерно следующая (цифры на вскидку):
Доход в час 380к, Расход на топляк ~ 200к, Чистая прибыль ~180к в час, с одного ПОСа... С учетом всякого рода издержек 110-120кк в месяц с одного ПОСа. И это при рассчете по текущим ценам, без учета роста цен на "дешевые" материалы и, конечно, без учета падения цены на сам феррофлюид/диспорит. Ткнув пальцем в небо, можно предположить, что после уравновешивания цен при новых обстоятельствах рынка, на практике доходность будет процентов на 20 ниже.
Маловато будет! А для прометиума цифра будет раза в два поменьше...
Если рынок станет достаточно стабильным, кто-нибудь конечно будет варить эти реакции, а для того чтобы рынок стал стабильным как раз и надо чтобы кто-то реакции варил


Сообщение отредактировал Edo: 28 October 2008 - 3:57
-Какого черта. Я обожаю все семь.
#71
Отправлено 28 October 2008 - 4:06


Gallente pray for Peace
Caldari pray for Money
Minmatar pray their ships hold together
#72
Отправлено 28 October 2008 - 5:02

В данный моммент случился перекос и они его выравнивают, так же как в свое время выравнивали перекос с Т2 шмотками, когда Т2 капреч стоил 25кк, а Т1 несколько тысяч, собрать корабль в full T2 стоило не 10-15 kk isk, а 60-90.
Если ППЦ кому-то на яйца наступила, то это далеко не проблема всей евы.
#73
Отправлено 28 October 2008 - 10:10

The four pairings are cadmium/dysprosium, vanadium/thulium, chromium/promethium and platinum/neodymium. The final output of each of the reactions will be ten units per cycle, and the common mineral always replaces the mineral at a 20:1 ratio.
Итить - 2000 кадмия за 100 диспоза - ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
2 Переводчик - Ты самое главное не перевел.
#74
Отправлено 28 October 2008 - 10:10

Уменьшатся доходы крупных алли? Ну да и фиг с ними. Значит будет поменьше блобов, реже будут фитить на мамки ХЛШБ да и ибая поуменьшится.
#77
Отправлено 28 October 2008 - 10:26

Вот-вот, а любой удар по крупным алли это удар по ебаерству, китайцам и ситизенству. И это есть гуд.Угу. Но цена-то полюбому упадет. А значит доход уменьшится, как ни крути.
#79
Отправлено 28 October 2008 - 11:06

Да.нуну... наивные в наши
Мечтайте
Ебаеры никогда не юзали ни луны, ни производство. Тупо хант и копка. Посы - это слишком сложно для китайца, ебаера и подобных. Луна приносит макс 4-5 ккк в месяц. Некоторые таварищи делают 1 ккк в день. Еще вопросы?
Откуда ты про все это знаешь?
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#80
Rider*Нейтрал
Отправлено 28 October 2008 - 11:22

Народ - читайте новости на английском. Там смешнее все.
The four pairings are cadmium/dysprosium, vanadium/thulium, chromium/promethium and platinum/neodymium. The final output of each of the reactions will be ten units per cycle, and the common mineral always replaces the mineral at a 20:1 ratio.
Итить - 2000 кадмия за 100 диспоза - ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
2 Переводчик - Ты самое главное не перевел.
Точнее
Было.
100 hafnium + 100 dysprosium = 200 единиц ferrofluid 200 на 200, то есть 1 к 1
Будет.
100 hafnium + 100 cadmium = 100 единиц необработанной (unrefined) ferrofluid,
из которого после обработки получите 10 ferrofluid и 95 hafnium
200 на 10, 20 к 1
То есть за 100 Кадмия - 10 ферофлюида.
(если угодно в пропорции, то за 2 Феррофлюида - 1 Диспорзиум, как и было раньше)
У меня вопрос, unrefined ferrofluid в ferrofluid будет переводится обычным рефайном (если да то какие навыки на эффективность?) ? Если так, то клаймящие али еще и получат доп вливания с налога на рефайн.
Переводчик у ИРК отличный, не надо бочку катить.
нуну... наивные в наши
Мечтайте
Ебаеры никогда не юзали ни луны, ни производство. Тупо хант и копка. Посы - это слишком сложно для китайца, ебаера и подобных. Луна приносит макс 4-5 ккк в месяц. Некоторые таварищи делают 1 ккк в день. Еще вопросы?
Мьсе в курсе чем живет ебай?
Просто есть и другое мнение.
А по поводу сложности посоводства, это всего лишь логистика. Движений мышкой точно меньше.
Прибыль с диспорзиевой луны сейчас около 5.4б в месяц (без учета накладных расходов).
Проблема в том, что количество продуктов простой реакции в 10 раз меньше, чем необходимо для варки комплексных. Встает философский вопрос, девы заранее спланировали алхимию исключительно на продажу или оно само так получилось?
Прогноз - не будет существенного падения цен на Диспорзиум и Прометиум, будет некое увеличение цен на Кадмий.
Сообщение отредактировал Rider: 28 October 2008 - 11:29
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users