При таком раскладе - БШ соберут не для твоей палки(кому она нафиг сдалась), а для твоих БПО.Обязательным фактором является отсутствие станций!!!
..........
Успешно стояли лабы, МНОГО заводов, особенно на амуницию
..........
А сбор большого флота БШ лишь бы снести вашу драгоценную палку - маловероятен, разве что Вы кого-то оч достали.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Руководство по имперским ПОС-ам. (в системах cc 0.5-0.7)
#61
Отправлено 20 March 2009 - 11:02
#62
Отправлено 20 March 2009 - 14:15
Сообщение отредактировал Zvur: 20 March 2009 - 14:16
Из двух спорящих один - дурак, а другой - подлец. Дурак не знает и спорит, подлец знает и спорит.
#63
Отправлено 30 March 2009 - 20:05
#64
Отправлено 30 March 2009 - 20:40
Можно строить с БПК, и БПО на амуницию и дронов стоят копейки 5-10 мил штучка, это даже не смешноПри таком раскладе - БШ соберут не для твоей палки(кому она нафиг сдалась), а для твоих БПО.
Записаться к безумным майнерам можно тут: Если не боишься
#66
Отправлено 31 March 2009 - 8:50
положить в раздел корпангара в станции в системе с посом и закрыть доступ в этот раздел другим
я вот немного не по то
основная тема - что бы можно было с корпангара ресерчить, и копировать, но не взять
а закрытый раздел для других по моему полностью закрыт и ппц..
#68
Отправлено 01 April 2009 - 18:23
Раздел открывается только для просмотра. С таких БПО даже строить можно. Главное не забыть выходной лоток на полноценный раздел настроить.
Да спасибо, уже разобрался, еще три галочки в Station Service для того что бы на посе могли ставить.
Все работает.
#72
Отправлено 30 April 2009 - 21:27
Продажа "чужого" льда реалезовано во всех хайсеках, просто экспортный лед чаще бывает чуть дороже "домашнего" (а иногда и дешевле).Есть одно маленькое но, которое может вылиться в гиморой, если в матарском космосе поставить галентскую палку (или серпентистов), то придется возить изотопы из галентии. В каждой фракции растет свой лед с изотопами, которые нужны для заправки ПОС-а именно этой фракции.
В связи с ростом популярности джамп фрейтеров, "нужные" изотопы щас можно найти почти где угодно. В локальных трейдхабах точно всегда будет много экспортного льда.
Сие не есть правда. Даже обладатели смоловых палок время от времени будут получать офворы. Обьявить войну дабы попытать свой успех ничего не стоит, а вот разякоривать и опять заякорить сам ПОС и все лабы эт оч геморно. Я уж не говорю о том что так оч обидно прийдется обламывать долгие ресерджи на МЕ.- ПОС-у в империи не нужно оружие, никто не придет убивать ваш ПОС без офвара и даже в случае офвара у вас есть 24 часа, чтобы поговорить с «врагами» понять, чего они хотят и в крайнем случае заофлайнить лаборатории, повесив на ПОС гирлянды РЭБ и пушек.
ПОС в хайсеке стоит хотя бы "показушно" оснастить обороной.
Для этого походит два варианта.
Первый стандартный - матарский. Матарская-доминейшн палка, и пухи с учетом отсутсвия кэпиталов.
РЭБ калдарская. Тогда как в лоусеках обладатели РЭБ-оснащеной палки с досадой для себя обнаружат что дрэды в сидже не джаммятся, в хайсеках обламать джамм практически нереально. Атаковать РЭБ-оснащеную палку эт не просто гемор, это жутчайший гемор. Даже если атакующие пригонят кучу домиков, якобы обойдя РЭБ-оборону ПОСа, обладателю РЭБ-палки ни что не мешает ДАЖЕ ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСВИИ ПвП ОПЫТА, пригнать всего 1 БШ и весело погонять сначало домиковых дронов, а потом и сами домики.
К слову довести щиты до 25% даже смоловой ДГ палке в хайсеках задача совсем не тривиальная. А даже если обладатель из-за реалий надолго пропустил атаку, всегда есть реинфорс. Причем зная сколько стронция было загружено, он (и только он) точно будет знать когда палка выйдет из реинфорса.
Для того что б атакующие согласны были пройти весь этот гемор они либо доточно должны быть осведомлены что на ПОСе ресерджится что-то ну оч крутое (аля БПО на мамку), или же просто обладать маниакальной убежденостью шо вот эта вот палка должна быть снесена и тчк.
С нормальными людьми всегда можно договориться.
Разумеется оборона ПОСа (особено смолового) подразумевает под собой что надо сначало заофлайнить все лабы, освободив ПГ и КПУ под обороные структуры. Но это все ж лучше чем снимать целиков весь ПОС.
Не очень, по правде говоря щас проще стало. ПРосто теперь рост стенда занимает фиксированое колличество дней, и спустя это число дней сразу обретает точно средне арифмитическое значение.С удовольствием послушаю, как оно сейчас.
Давно ли девы изменили механику стендинга?
#73
Отправлено 01 May 2009 - 0:03
Видел такое недавноАтаковать РЭБ-оснащеную палку эт не просто гемор, это жутчайший гемор. Даже если атакующие пригонят кучу домиков, якобы обойдя РЭБ-оборону ПОСа, обладателю РЭБ-палки ни что не мешает ДАЖЕ ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСВИИ ПвП ОПЫТА, пригнать всего 1 БШ и весело погонять сначало домиковых дронов, а потом и сами домики.
#74
Отправлено 02 May 2009 - 16:07
При таком раскладе - БШ соберут не для твоей палки(кому она нафиг сдалась), а для твоих БПО.
Сегодня атаковали мой ПОС в системе 0,6 (моей корпорации из 1 человека объявлено сразу 2 войны). Защитного поля не было, т.к. в связи с праздниками не успел его заправить. В итоге сбили все лаборатории, оборонные структуры и палка устояла (успел прилететь и немного по-ПВПшить), БПО вроде не забрали.
Соответственно вопрос - что происходит с БПО, когда пос отключается в связи с нехваткой топлива, они в лаборатории и на станцию возвращаются?
POS отбил, ущерб составил около лярда.
Какие то вежливые буржуи, прислали письмо, типа "извините за причиненный ущерб, вы сами виноваты, что защитное поле было отключено".
Сообщение отредактировал Isk Raider: 02 May 2009 - 16:11
#75
Отправлено 03 May 2009 - 1:46
Нет, ресерч halt'итиься до того пока вновь не заонлайнишь лабу...Сегодня атаковали мой ПОС в системе 0,6 (моей корпорации из 1 человека объявлено сразу 2 войны). Защитного поля не было, т.к. в связи с праздниками не успел его заправить. В итоге сбили все лаборатории, оборонные структуры и палка устояла (успел прилететь и немного по-ПВПшить), БПО вроде не забрали.
Соответственно вопрос - что происходит с БПО, когда пос отключается в связи с нехваткой топлива, они в лаборатории и на станцию возвращаются?
POS отбил, ущерб составил около лярда.
Какие то вежливые буржуи, прислали письмо, типа "извините за причиненный ущерб, вы сами виноваты, что защитное поле было отключено".
#76
Отправлено 04 May 2009 - 12:40
#77
Отправлено 04 May 2009 - 12:56
По поводу выхода из реинфорса, что мол знает только хозяин. Вроде както видела на посе на палке надпись время выхода из реинфорса. Хотя есть шанс что палка была альянсовая. Так что хочется услышать из других уст, что это так и выход из реинфорса атакующим не известен.
не слушайте теоретиков
Причем зная сколько стронция было загружено, он (и только он) точно будет знать когда палка выйдет из реинфорса.
выделенное - неправда. Время выхода из реинфорса видно ЛЮБОМУ, подлетевшему к ПОСу!
#78
Отправлено 04 May 2009 - 17:52
Уж незнаю... пару лет назад тестил на самомом-самом первом ПОСе - хрен че видно было даж мне самому...не слушайте теоретиков
выделенное - неправда. Время выхода из реинфорса видно ЛЮБОМУ, подлетевшему к ПОСу!
#79
Отправлено 04 May 2009 - 19:39
Итак, во всех гайдах на хайсечный пос советуют ставить артиллерию, вне зависимости от того, какая стоит палка, даже на калдари/ДГ, имеющую бонусы на ракеты. Единственный мотив, который я услышал - это то, что артиллерия не оффлайнится при вводе палки в реинфорс, в отличие от ракетных турелей. Однако, в условиях хайсека легко можно представить себе ситуацию, когда этот аргумент не имеет значения. В таком случае, есть ли хоть какой-то ещё повод поставить на калдырскую палку артиллерию?
Например, я могу воткнуть на калдырскую палку 4 мед арти, 4 мед пулемёта, 8 смолл арти и 8 смолл пулемётов (итого 24 турели), или на те же цпу/пг - 36 (!!!) круизниц, которым палка будет давать нефиговые бонусы. Я просто не могу понять, неужели артиллерия так рулит, что 24 её турели лучше чем 36 круизных да ещё и с бонусом от палки (+25% на роф, +50% на скорость)?
Сообщение отредактировал Creepin: 04 May 2009 - 19:45
#80
Отправлено 04 May 2009 - 19:55
Турели кушают CPU а значит или они или лабы, плюс если палку таки загнали в реинфорс, что не так долго если турели выключены, то включить ты их уже не сможешь... Ибо пока шилда меньше 50% CPU нетВроде бОльшую часть вопросов, связанных с хайсечным посом, я для себя решил, но на один вопрос так никто и не может ответить на оффоруме, хотя я его задавал уже раза 3. Может, тут более знающие люди пробегают
Итак, во всех гайдах на хайсечный пос советуют ставить артиллерию, вне зависимости от того, какая стоит палка, даже на калдари/ДГ, имеющую бонусы на ракеты. Единственный мотив, который я услышал - это то, что артиллерия не оффлайнится при вводе палки в реинфорс, в отличие от ракетных турелей. Однако, в условиях хайсека легко можно представить себе ситуацию, когда этот аргумент не имеет значения. В таком случае, есть ли хоть какой-то ещё повод поставить на калдырскую палку артиллерию?
Например, я могу воткнуть на калдырскую палку 4 мед арти, 4 мед пулемёта, 8 смолл арти и 8 смолл пулемётов (итого 24 турели), или на те же цпу/пг - 36 (!!!) круизниц, которым палка будет давать нефиговые бонусы. Я просто не могу понять, неужели артиллерия так рулит, что 24 её турели лучше чем 36 круизных да ещё и с бонусом от палки (+25% на роф, +50% на скорость)?
Записаться к безумным майнерам можно тут: Если не боишься
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users