88 ответов в теме

[Святогор]

в каком апгрейде? ) я уже сказал эта статья ничего не предлагает

Статья предлагает пойти по ссылке и разобраться в методах выработки новых культур. Ты ведь не подумал, что в такой статейке можно предложить универсальное решение на все случаи жизни? Мало сказать "нужны перемены", нужно эти перемены создавать. Как создавать принципиально иную культуру - это огромное непаханное поле, и статья предлагает желающим, собственно, поучаствовать в этой работе. Разумеется, чтобы участвовать, нужно овладеть определёнными знаниями и навыками, как и в любом сложном деле, дабы не получилось "хотели как лучше, а получилось, как всегда". Это не готовое решение, решение этой задачи без деятельного участия большинства людей невозможно. Собственно, на текущем этапе основная задача - подключить к выработке новой культуры большинство людей, иначе, если иную, более эффективную культуру освоит меньшинство, и при помощи этого станет управлять толпой - ситуация принципиально повторится. Да, людей побудить тяжело, но не невозможно.

[RND]

Статья предлагает пойти по ссылке и разобраться в методах выработки новых культур. Ты ведь не подумал, что в такой статейке можно предложить универсальное решение на все случаи жизни? Мало сказать "нужны перемены", нужно эти перемены создавать. Как создавать принципиально иную культуру - это огромное непаханное поле, и статья предлагает желающим, собственно, поучаствовать в этой работе. Разумеется, чтобы участвовать, нужно овладеть определёнными знаниями и навыками, как и в любом сложном деле, дабы не получилось "хотели как лучше, а получилось, как всегда". Это не готовое решение, решение этой задачи без деятельного участия большинства людей невозможно. Собственно, на текущем этапе основная задача - подключить к выработке новой культуры большинство людей, иначе, если иную, более эффективную культуру освоит меньшинство, и при помощи этого станет управлять толпой - ситуация принципиально повторится. Да, людей побудить тяжело, но не невозможно.

А зачем идти. По сцылке? И какие-такие знания нужны? Ты же теологический факултет не заканчивал, а Библию лесом послал. Вербуишь? А че потом? Перевести на счет организации все сбережения и отдать ключи от квартиры?

[Bugaj]

А что реально улучшит жызнь? Какая отрасль? Каждому по самокату и будет щастье? Или каждому по ноутбуку? И вообще, прав был Райкин. Вот футболисты. 22 лба мячик гоняют. Лоботрясы. Какая от них польза? А ежели каждому по лопате и катку? Они ето футбольное поле за 20 мин заасфальтируют!

1) Ну то что религии делали народ более лояльным это уже давно никто не спорит, так что ваш сарказм неуместен - сейчас конечно уже в гораздо меньшей степени.
2) Рекрутировать новых подаяние подающих можно абсолютно разными способами - просто у сект выбора то нет, а большие религии в силу своего монополистического положения могут себе позволить вести себя иначе.

Реально улучшат жизнь технологии - скажи им спасибо, что у тебя в квартире горит свет и тебе не приходится при этом сидеть и крутить динамо машину педалями - скажи что они не помогают тебе жить и не делают твою жизнь проще? )

[Святогор]

А зачем идти. По сцылке? И какие-такие знания нужны? Ты же теологический факултет не заканчивал, а Библию лесом послал. Вербуишь? А че потом? Перевести на счет организации все сбережения и отдать ключи от квартиры?

Можно не идти - никто не заставляет. Какие знания могут понадобиться для такой задачи - каждый пусть думает сам. В конечном итоге, чем больше людей озадачатся этой проблемой - тем лучше, а под какими знамёнами они будут апгрейдить культуру, если это будет действительно апгрейд, а не очередное новое название для текущего порядка - не имеет особого значения.

Библию я не лесом послал, а указал на заслуженное ею место. Если внимательно прочтёшь мои сообщения, то даже увидишь предложение внимательно её прочесть. Знать суть нынешней культуры необходимо, как минимум, чтобы не вляпаться.

[Finder]

Вот тебе стандартный пример. У. Черчиль знал, что немцы летят бомбить город. Но если бы объявили эвакуацию, немцы бы догадались, что читают их коды. Он пожертвовал жизнями, но сохранил тайну. Сколько это спасло жизней потом? Поступок Черчиля был злом или добром? Он ведь не Бог, чтобы решать, кому жить, а кому умереть.

Тем не менее он это решил. Причем вопреки тому, что говорит религиозная мораль - нельзя приносить в жертву меньшинство, чтобы большинству было хорошо. Черчилль в этом решении ничем не отличается от Гитлера - тот тоже посчитал, что можно сгноить в концлагерях неудобное меньшинство, чтобы остальным жить стало лучше и веселей.

[RND]

1) Ну то что религии делали народ более лояльным это уже давно никто не спорит, так что ваш сарказм неуместен - сейчас конечно уже в гораздо меньшей степени.
2) Рекрутировать новых подаяние подающих можно абсолютно разными способами - просто у сект выбора то нет, а большие религии в силу своего монополистического положения могут себе позволить вести себя иначе.

Реально улучшат жизнь технологии - скажи им спасибо, что у тебя в квартире горит свет и тебе не приходится при этом сидеть и крутить динамо машину педалями - скажи что они не помогают тебе жить и не делают твою жизнь проще? )

Ето Степан Разин был "лояльным"? А может Емельян Пугачев?

Это что за такая "монополия", ежели только в Православии больше десятка Церквей? Я так понимаю, коли не нашли "золото партии", теперь будем искать "золото церкви"? Ну ясен пень у каждого священика матрас доллариями и евриками забит

Проще в чем? Единственный полезный прибор, который изобрел человеческий гений - холодильник. Все осальное - ода лени. А то что електрический свет шибко полезен - сомневаюсь. Вот раньше, село солнышко - все в люлю. И никаких демографических проблем не было.

Тем не менее он это решил. Причем вопреки тому, что говорит религиозная мораль - нельзя приносить в жертву меньшинство, чтобы большинству было хорошо. Черчилль в этом решении ничем не отличается от Гитлера - тот тоже посчитал, что можно сгноить в концлагерях неудобное меньшинство, чтобы остальным жить стало лучше и веселей.

Ничего по этому поводу "религиозная мораль" не говорит. Ни про меньшиство, ни про большинство, ни про Гитлера, ни тдтп. Ситуация в своей сути банальна. Каждый человек, так или иначе, многократно в своей жизни стоит перед решением подобных проблем, проблем выбора. И за выбором всегда чьи-то жизни и судьбы.

[Святогор]

К вопросу становления культуры и вопросу управляемости этим процессом предлагаю желающим ознакомиться с ниже приведённым текстом.

Оракул: социальный институт и политтехнология

• Введение
• Институт оракулов
• Почему в качестве пифий использовались молодые девушки?
• Метод Бронникова
• Кто создавал оракулы и с какой целью?
  
  Отступление от темы: Концептуальная власть в жизни общества
• Жреческая корпорация и её роль в системе общественного самоуправления
• Тайный умысел египетских «жрецов» — ключ к пониманию истории и политики наших дней
• Заключение

Полный текст записки можно скачать здесь.

[Nares]

Какое отношение имеют ваши грязные вонючие политтехнологии, секты, банды и жреческие корпорации и прочие трехнаперсточные технологии к религии?

Не стоит смешивать всякое мошенничество и множество очень разных организации с религией.

[Святогор]

Какое отношение имеют ваши грязные вонючие политтехнологии, секты, банды и жреческие корпорации и прочие трехнаперсточные технологии к религии?

Не стоит смешивать всякое мошенничество и множество очень разных организации с религией.

Если под "религией" подразумевать веру Всевышнему по жизни и стремление соучаствовать в Его Промысле, то самое прямое - вышеуказанные вещи и организации пытаются подменить религию своей отсебятиной, причем, пока небезуспешно.

[Pointer]

Метод Бронникова

Знаю я этого бронникова, его три ступени (а на самом деле после третьей узнаешь, что их оказывается больше) биокомпьютер в башке и прочее.
Близкий мне человек попался на эту ... (извините, но кроме матных слов других нет).
Каждая ступень в 2000 году стоила килобакс, но это ладно, дошел он до 5-й ступени, летать, как было обещщано не умеет, читать мысли, предвидель будущее, как было обещано нет, читать закрытые книги, как делают ученики бронникова на видеороликах, что он всем показывает, не умеет.
Просьба к нему, попросить бронникова продемонстрировать чтение закрытых книг самому, перед тем как деньги нести, а не показывать ролики, как это делают его ученики перед видеокамерой, повергала моего знакомого в неописуемый гнев с брызганьем слюной и всякими выкриками о том, что я ему не верю. Хотя до этого был вполне адекватным.
Отвалил этому мерзавцу 5 килобаксов, пару лет после этого был уверен, что у него в мозгу есть экранчики, которые ему помогают, и просрал почти весь бизнес.

[Святогор]

Знаю я этого бронникова, его три ступени (а на самом деле после третьей узнаешь, что их оказывается больше) биокомпьютер в башке и прочее.

Записка не о Бронникове и его методе, а о принципиальной возможности человека, которую использовали в оракулах. Посему, в рамках обсуждаемой темы Бронников и его моральный облик значения не имеют.

[Siamdra]

Луркмоар как бы говорит нам: http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%9E%D0%91

[Святогор]

Луркмоар как бы говорит нам: http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%9E%D0%91

Угу, текстик не новый, только в нём авторы перепутал тёплое с мягким - лекции Петрова и Петров жгут, но, опять же, это всё не по теме. Есть что-то по существу темы? Или прочесть несчастные 20+ страниц текста, обдумать и возразить (если возражения есть) по сути или дополнить - неподъёмный труд? Быстрых ответов я не жду, быстрые ответы, они от верхоглядов.

[Fandanguero]

Быстрых ответов я не жду, быстрые ответы, они от верхоглядов.

Есть темы, которые, вовсе не являясь великой истиной, могут зохавать моск, если в них сильно вдуматься.

[Святогор]

Мнение авторского коллектива КОБ о лекциях Петрова и прочем:

Если говорить о КПЕ («Петров и КО» ® либо «Петров и КО» ™ — кому как больше нравится), включая и её подразделение «Академию управления всем и вся», оглашала и оглашает её в режиме испорченного телефона, в чём каждый может убедиться, если сопоставит:
• то, что говорится в их видеороликах и лекционных курсах,
• с тем, что содержится в текстах «толстых книг» ВП СССР.
В этих разночтениях на протяжении многих уже лет выражается не развитие КОБ в структурах КПЕ в аспектах расширения освещаемой проблематики и углубления понимания ранее затронутых проблем, и не её популяризация, а подрезание КОБ под своё миропонимание, в результате чего получается метрологически несостоятельная ахинея, подменяющая собой КОБ в сознании многих.

Это к вопросу о статье на лукоморье и мнениям о КОБ, составленных по просмотру лекций Петрова - лулзы.

Сообщение отредактировал Святогор: 25 February 2009 - 18:30

[RND]

Знаю я этого бронникова, его три ступени (а на самом деле после третьей узнаешь, что их оказывается больше) биокомпьютер в башке и прочее.
Близкий мне человек попался на эту ... (извините, но кроме матных слов других нет).
Каждая ступень в 2000 году стоила килобакс, но это ладно, дошел он до 5-й ступени, летать, как было обещщано не умеет, читать мысли, предвидель будущее, как было обещано нет, читать закрытые книги, как делают ученики бронникова на видеороликах, что он всем показывает, не умеет.
Просьба к нему, попросить бронникова продемонстрировать чтение закрытых книг самому, перед тем как деньги нести, а не показывать ролики, как это делают его ученики перед видеокамерой, повергала моего знакомого в неописуемый гнев с брызганьем слюной и всякими выкриками о том, что я ему не верю. Хотя до этого был вполне адекватным.
Отвалил этому мерзавцу 5 килобаксов, пару лет после этого был уверен, что у него в мозгу есть экранчики, которые ему помогают, и просрал почти весь бизнес.

Ну тута хз что есть благо. Просрал бизнес, вроде плохо. А если бы не просрал и его конкуренты заказали бы? Пути Господа неисповедимы.

[4erunner]

Всем перичитывать Веды - и много думать - Строим новое культурное общество!!!!

[Святогор]

Всем перичитывать Веды - и много думать - Строим новое культурное общество!!!!

Что общего между Ведами и новым культурным обществом?

[4erunner]

Перечитай 34 – 35 страницы книги которую ты тут представляешь, и спроси себя еще раз.

[Святогор]

Перечитай 34 – 35 страницы книги которую ты тут представляешь, и спроси себя еще раз.

У меня есть свой ответ на этот вопрос, но меня интересует твоё мнение. Можешь считать это попыткой установления контакта, поиска общего языка общения и взаимопонимания.