211 ответов в теме

[fighter-killer]

Гуриков хантила в нулях на мантикоре - рингованая манти танкует 4 бш без проблемм.
Думаю торпедная будет не хуже.

Торпедная будет хуже по 2м причинам - во-первых дистанция боя. 40-50 км это очень мало для комфортного удаления от мелочи НПС. Основную угрозу бомберу несут не батлы или БК, а быстрые крузаки и фриги. Чем дальше они, тем проще их вырезать и заняться вкусняшками =) А вторая причина в недостаточной скорости взрыва торпед и в их базовой скорости полёта ну и сигнатуре естессно. Если на бомбере старого образца был бонус к разрешению ракеты то теперь будет бонус на скорость взрыва, от которого в бою с мелочью толку мало ибо - если мелочь летит по прямой на тебя, пофигу на скорость взрыва, прилетает полный дамаг, зато сигнатура дамаг будет резать. В этом отношении круизки в ханте с бомбера были точнее... Со 100 км мелочь идёт строго на тебя и ложится на орбиту только в конечной части полёта, поэтому фрегатики и крейсера срезались залпом. С торпедами такое не пройдёт...

[deadok]

пофигу на скорость взрыва, прилетает полный дамаг, зато сигнатура дамаг будет резать...

Пиклет, ты когда последний раз на бомбере сидел? в 2006?

Сообщение отредактировал deadok: 02 April 2009 - 10:18

[Senya RUS]

IMHO: я думаю бомберам найдется применение в вормхолах. Состав ганга примерно следующий: Аразу/Фальк (таклер) 5-6 бомберов дамагеры. Тактика: отлов одиночных ( малых гангов) во время лутания слиперов.
DREAMS: Вот если бы ССР сделали интер с ковровой клокой (требования по скилам допустим интер 5 клока 4) то линейка клочных кораблей имела бы более законченный вид.

[deadok]

Вот если бы ССР сделали интер с ковровой клокой (требования по скилам допустим интер 5 клока 4) то линейка клочных кораблей имела бы более законченный вид.

с учетом того, что у бомбера нет задержки посли клоки, интер нах и не нужен.
кстате если он таки пойдет в жизть, то это смерть всем хантерам, поэтому вырежуть

[Glorion]

с учетом того, что у бомбера нет задержки посли клоки, интер нах и не нужен.
кстате если он таки пойдет в жизть, то это смерть всем хантерам, поэтому вырежуть

ну какбэ рапира и пила не вывели еще всех хантеров, чем бобер будет принципиально отличатся от тойже пилы?

[deadok]

ну какбэ рапира и пила не вывели еще всех хантеров, чем бобер будет принципиально отличатся от тойже пилы?

5-ю секундами

[Mosfet]

5-ю секундами

Эээ, 5 секундами чего?

[Jerri]

5-ю секундами

Бобра на офф сайте называют glass canon

да он может вдарить своими 3мя торпами так что мало не покажется
но он хрупкий а если в локале дофига их - так за локалом следить надо

[veelzevul]

Эээ, 5 секундами чего?

Возожность лочить.
И по-моему, 6сек

[Mosfet]

Возожность лочить.
И по-моему, 6сек

Что-то я всё равно не понял что это за врямя ... Видимо после обеденный сон так действует
У бомбера же нет пеналити на таргет после деклока.

[DarkPhoenix]

6 сек это при клокинге в 4, если он в 5 качан - то 5 сек.

[deadok]

Что-то я всё равно не понял что это за врямя ... Видимо после обеденный сон так действует
У бомбера же нет пеналити на таргет после деклока.

вопрос был: в чем принципиальная разница между реконом и бомбером с ковровой клокой
ответ: в 5 секундах задержки перед локом

[Tekton]

Что-то я всё равно не понял что это за врямя ... Видимо после обеденный сон так действует
У бомбера же нет пеналити на таргет после деклока.

У бомбера нет, зато есть у реконов. Поэтому и написали, что разница между клоачными реконами и новыми бомберами и заключается (в том числе) в этих 5-6 секундах.

[fighter-killer]

Что-то я всё равно не понял что это за врямя ... Видимо после обеденный сон так действует
У бомбера же нет пеналити на таргет после деклока.

Сейчас есть 2 типа клочных кораблей(с профилем на клоку) - Коверты/реконы могут носить коверт опс клоаку, могут варпать в ней, но у них есть пеналти на деклоак = 5 сек+лок цель имеет все шансы свалить. БО/бомберы - носят импровед клоаку, быстро под ней летают, нет пеналти на деклоак, но варпать в ней не могут.
Получается классический затык - коверты могут подойти к цели в невидимости, но у них проблема с быстрым зажопливанием цели; бомберы/БО могут зажопить цель быстро, но скрытно подварпать к ней не могут...
Возможность ставить КО-клоку на бомбер(а мб и БО, на оффе споры идут) даёт универсального коверт-таклера, хотя и бумажного, если это бомбер. Как минимум одно применение у бомбера точно будет =)

[Японский Летчик]

Такой таклер может еще и оказаться топ дамагером, даже если проживет недолго)

[Mosfet]

Возможность ставить КО-клоку на бомбер(а мб и БО, на оффе споры идут) даёт универсального коверт-таклера, хотя и бумажного, если это бомбер. Как минимум одно применение у бомбера точно будет =)

Пусть сделают не возможным фитить на бомбер скрамблер/диз ... и всего делов-то

[Glorion]

5-ю секундами

может для тебя будет новостью, но БШ отварпывает за 10 секунд, и 5 секунд тут ничего не изменят. Если БШ стоит в разгоне то расклочившемуся коврику в любом случае нужно будет время на лок и БШ тупо отварпает. И вообще любой нормальный хантер при появлении неута в локале машет ручкой, или садится на то что этого неута сожрет, а если не отварпал то лучше уж тотже крусадер/таранько вместо бобра.
ИМХО невзлетит.

Сообщение отредактировал Glorion: 02 April 2009 - 13:35

[Vika]

Пусть сделают не возможным фитить на бомбер скрамблер/диз ... и всего делов-то

Сжечь еретика!!!

[Jerri]

может для тебя будет новостью, но БШ отварпывает за 10 секунд, и 5 секунд тут ничего не изменят. Если БШ стоит в разгоне то расклочившемуся коврику в любом случае нужно будет время на лок и БШ тупо отварпает. И вообще любой нормальный хантер при появлении неута в локале машет ручкой, или садится на то что этого неута сожрет, а если не овтарпал то лучше уж тотже крусадер/таранько вместо бобра.
ИМХО невзлетит.

Да не должен бобер исполнять функции таклера.
Стелс Бомбер с торпами будет скрытным убийцей батлов на снайперской позиции.
Бобер нифига не соло

[deadok]

может для тебя будет новостью, но БШ отварпывает за 10 секунд, и 5 секунд тут ничего не изменят.

для тебя будет новостью, но на нажатие кнопки отварпа требуется отнюдь не 0 секунд.
а по поводу нормальных хантеров - их очень мало, ибо хантить по нормальному - не прибыльное дело