Автор пишет, что в определенный момент произошла смена лидера коалиции и инициатива на стратегическом направлении в сторону Дельва перешла к Гунам. Причем это представляется как одна из главных причин недовольства некоторых лидирующих личностей. Да, это несомненно так, но почему это произошло? И виноваты ли в этом Дич, Гуны или все подряд?
Исторически, замечательно что Бобы являясь хорошими пвпшниками, сумели восстановить такое большое количество (в основном англоязычных) игроков против себя. Успех гунов был предрешен всеобщей ненавистью к БоБам многих альянсов. Каждый дальновидный руководитель любого альянса знал, что рано или поздно они скорее всего станут жертвами БоБов. По этому столько людей смогло объединиться, что бы ликвидировать опасность прежде чем она станет смертельной. Некоторые из тогдашних русских лидеров видели угрозу БоБов и понимали, что БоБы очень профессиональные игроки и победить их в одно рыло будет очень и очень не просто. При этом направление войны против БоБов шло как раз через пространство нынешних врагов и в этом случае интересы РЕДа и Гунсварма совпадали. При чем гуны оказались прекрасными союзниками, их отношение к союзникам в основном отличается предельной честностью и доброжелательством.
Необходимо заметить, что Гунсварм ни разу существенно не раскололся, но в основном действовал как одно целое. В его политике за все время (с начала дела о Смоске) просматривается одна, довольно хорошо выраженная цель. Цель эта -- убить БоБ. Гуны действуя как одно целое, сохраняя все это время завидную целеустремленность добились своей цели -- БоБы мертвы (в данный момент). Не важно как это было, это случилось бы раньше или позже. Причем надо отдать им должное, по некоторым параметрам, таким как дипломатия, шпионаж и логистика, они показывают блестящие результаты.
На фоне этого очень заметна противоположная тенденция в рядах РЕДа того времени, а именно постепенная потеря общего ориентира. По сути, после достижения цели самоутверждения которая заключалась в захвате исконно редовского пространства и победы над нападающим противником, руководство альянса теряет способрость определять общую политику альянса. Происходит постепенное разделение на (чуть-ли не враждующие) фракции. Руководство РЕДа теряет инициативу на этом фронте и роль альянса сводится к поддержки гунов (в основном кэпитал-флотом и в начальной фазе финансовой). При чем Ред, в то время был, в смысле пвп, сильнейшей, ведущей и более всего боеспособнейшей частью коалиции, имея очень опытных лидеров. Правильно, пишет автор, РЕД, во время разгара холивара номер один за Дельв, работал на других, но не из-за злоумышленных козней самих Гунов или ужасного Дича. Причина была в другом.
Отсутствие стратегической идейности и ощущения перспективы не дало правильно оценить обстановку и извлечь для себя пользу. Благоприятная обстановка не получала стратегического развития. Сваливая все беды на гунов автор тем не менее, сам того не желая, делает комплимент самим гунам. Комплимент политике и руководству гунов. По его словам получается, что гуны сделали на тот момент русских (по понятиям некоторых людей, это должно быть комплимент). На самом деле это не так, просто русское руководство в данном случае просто не сумело использовать ситуацию на пользу себе. Гуны своей целенаправленностью и четкой определенностью в действиях захватили инициативу на этом направлении и крепко держали ее в своих руках. Причиной этого было разногласие и неумение согласовывать интересы среди лидеров разных русских группировок, а также неумение оценить возможности западного направления и пассивность. Другими причинами были переоценка своих возможностей, недооценка, неуважение союзников и противников и, наконец, банальные жадность и неуемное чувство превосходства.
В чем заключается же главные знаковые и решающие ошибки лидеров? Отсутствие единомышления среди них. Неумение находить компромиссы. Психологическая и мировозренческая неразвитость в их образе мышления. Отсутствие повышенного чувства долга и ответственности перед теми, кто идет за нмим. Отсутствие уважения к своим союзникам. Чувство личного превосходства затмевающее любое проявление здравого смысла. Присутствует желание перетянуть одеяло на себя и создать свое маленькое царство где бы то ни было. Отсутствие широкого стратегического мышления. В конце концов, к сожалению получается, что русские сами себе враги, ибо тупят.
Кто похоронил РЕД? Кто виновен в его смерти? Те же самые известные лидеры и ветераны. Именно они, а не те люди, которые сейчас до последнего его защищали. Именно прежние лидеры заложили динамитную шашку под РЕД Альянс, и никто другой.
Можно ли жить по другому? Можно. Но это требует смены парадигм мышления. Требует развития. Сядьте за круглый стол. Политическим методом компромисса и взаимовыгоды или более возвышенным методом жертвенности, уладьте разногласия. Определите общую программу. Не забывайте рядовых бойцов, ибо забота о войсках это первая обязанность полководца. Будьте профессионалами, не будьте в ваших действия как неопытные подростки. Тогда силу рускомьюнити никто не остановит. Если можно будет объеденить русских под таким началом, то это будет могущественнейшая держава.
Сообщение отредактировал Galimiy Portret: 23 June 2009 - 2:10
Вход
Регистрация
Наверх
