84 ответов в теме

[Trimutius III]

Предоплата или кредит не важно, гланое у ССР 255 к зелёных которые можно вложить на месяцок в рисковые операции или во что угодно.

Например зарплату и новые проекты

[Leonoss]

Например зарплату и новые проекты

Ересь
вложить в риск и соскоблить 25 % за месяц, а прогорит дык согласно ЕУЛА плексы анулировать как читерски купленые на чёрном рынке

[Trimutius III]

Ересь
вложить в риск и соскоблить 25 % за месяц, а прогорит дык согласно ЕУЛА плексы анулировать как читерски купленые на чёрном рынке

Ой-ой... как всё хорошо звучит тока нафиг это нужно обычным богатым исландцам...

[Leonoss]

Ой-ой... как всё хорошо звучит тока нафиг это нужно обычным богатым исландцам...

В свете наступившего, в результате ипотечных афёр, тотального здеца в Исландии звучит не убедительно

Сообщение отредактировал Leonoss: 13 August 2009 - 19:08

[Trimutius III]

В свете наступившего, в результате ипотечных афёр, тотального здеца в Исландии звучит не убедительно

Как раз таки наоборот вкадываться во что-либо в исладнии щас бессмысленно... Проще зарплату заплатить...

[VolCh]

Нуну... Вообще-то в определенный момент расход плексов может привысит введение плексов и эта величина начнёт уменьшаться... Вдобавок некоторые проплачивают аккоунты на полгода-год вперёд, им тоже услуги ещё не скоро будут оказаны за эти деньги, но эти деньги всё равно идут на расход...

Вообще может, конечно, я это заранее оговорил, что "подарком" может считаться при неотрицательном балансе, но пока даже замедления роста не видно на мой взгляд. А вот с предоплатой на полгода-год вперёд ситуация совсем другая - оплачивая акаунт вперёд ты покупаешь услугу, то что она будет оказана не сейчас, а через год ситуации в принципе не меняет, это как раз "беспроцентный кредит". А покупая плекс ты оплачиваешь игровой предмет, который может использоваться для оплаты услуги, но может и не использоваться

Ты пойми что да безусловно... Это как бы фьючерс, то есть ССР обещает в будущем дать вам месяц, НО это уже можно записать в доход ибо нельзя попросить деньги назад ни коим образом, а значит это чистый доход, и всё равно с него делаются расходы на дальнейшее развитие и так далее... И я не вижу причин доход с нерасходованных плексов отделять от дохода с расходованных плексов... Деньги уже ихние и "подарены" они им или нет это вопрос десятый, главное что они уже ихние и всё... Так сказать обычно считаются общие доходы и общие расходы и берётся разница, и за счёт этих "подаренных" доходов они вполне могут увеличить расходы, или ты считаешь что они эти "лишние" баксы засаливают? И вообще лишних денег не бывает, я не удивлюсь если эти 255к они уже вложили в какой-нить проект...

Скорее не фьючерс, а опцион , владелец плекса может, но не должен использовать его для продления аккаунта. Деньги, конечно, уже их, но в отличии от простой предоплаты услугу оказывать может и не придётся и, надеюсь, не нужно доказывать, что текущие расходы CCP напрямую зависят от количества активных аккаунтов. А именно "необязательность" оказывания услуги, по-моему, главная причина почему нужно доходы от продажи плексов отделять от простого продления аккаунта, ведь общие доход и общий расход считаются, насколько я знаю, обычно только для "внешних" финансовых отчетов, во "внутренних" все доходы и все расходы разделяются хотя бы в целях анализа эффективности расходов. А эффективность расходов на введение плексов может, наверное, соревноваться сейчас не может ни с чем в проекте "Ева" за последнее время - несколько новых записей в БД, несколько тысяч (ориентировочно) строк кода, немного увеличившаяся нагрузка на кластер и четверть миллиона долларов "грязной" прибыли.

P.S. "Засаливают" или нет не суть, но не вызванное ростом издержек увеличение расходов за счет увеличившихся доходов, вроде как, называется реинвестированием уже имеющейся прибыли.

Например зарплату и новые проекты

Где-то читал интервью одного из руководителей CCP - их политика тратить большую часть остатков после уплаты дивидендов прибыли от Евы в развитие Евы. Создавать новый проект с нуля когда вложения в Еву приносят нормальную прибыль по их мнению неоправданный бизнес-риск. А если учесть их неявные заявки (ХПС, как первый шаг к шутерам и симсам , развитие "планетарно-производственного" клайма, как первый шаг к RTS, атмосферные полеты, как первый шаг к авиасимуляторам и т. п.), на то, что Ева станет первой мета MMOG на все вкусы в жанре SciFi, то вкладываться в "Еву-2" совсем неразумно, имхо, а вложения в жанр фэнтези (вроде других особых альтернатив нет, раpве что RL) в условиях кризиса при наличии мощных конкурентов не разумно совсем

[Trimutius III]

Где-то читал интервью одного из руководителей CCP - их политика тратить большую часть остатков после уплаты дивидендов прибыли от Евы в развитие Евы. Создавать новый проект с нуля когда вложения в Еву приносят нормальную прибыль по их мнению неоправданный бизнес-риск. А если учесть их неявные заявки (ХПС, как первый шаг к шутерам и симсам , развитие "планетарно-производственного" клайма, как первый шаг к RTS, атмосферные полеты, как первый шаг к авиасимуляторам и т. п.), на то, что Ева станет первой мета MMOG на все вкусы в жанре SciFi, то вкладываться в "Еву-2" совсем неразумно, имхо, а вложения в жанр фэнтези (вроде других особых альтернатив нет, раpве что RL) в условиях кризиса при наличии мощных конкурентов не разумно совсем

Ознакомься что ли:

http://www.ccpgames....ess/default.asp

http://www.white-wolf.com/

Они вложились в White Wolf и ещё как... фактически это их дочерняя компания, и разрабатывает щас фэнтези ММОРПГ, по тематике предыдущих игр White Wolf... Так что прежде чем делать такие громкие утверждения ознакомься с фактами...

[VolCh]

Ознакомься что ли:

http://www.ccpgames....ess/default.asp

http://www.white-wolf.com/

Они вложились в White Wolf и ещё как... фактически это их дочерняя компания, и разрабатывает щас фэнтези ММОРПГ, по тематике предыдущих игр White Wolf... Так что прежде чем делать такие громкие утверждения ознакомься с фактами...

Я в курсе, даже знал, что напомнишь , но эти вложения были сделаны до кризиса и далеко не совсем с нуля, не так ли? Или можешь линки дать, что есть еще один SciFi проект у CCP?

[Trimutius III]

Я в курсе, даже знал, что напомнишь , но эти вложения были сделаны до кризиса и далеко не совсем с нуля, не так ли? Или можешь линки дать, что есть еще один SciFi проект у CCP?

Ну лан если честно под новыми проектами я имел ввиду то что описано вот на этой страничке:
http://www.eveonline...plannedfeat.asp

[VolCh]

Ну лан если честно под новыми проектами я имел ввиду то что описано вот на этой страничке:
http://www.eveonline...plannedfeat.asp

Именно то, о чём я и говорил, не новые проекты, а новые фичи в существующем проекте

[Trimutius III]

Именно то, о чём я и говорил, не новые проекты, а новые фичи в существующем проекте

Но согласись, эти фичи настока масштабные что на целый проект потянут

[VolCh]

Но согласись, эти фичи настока масштабные что на целый проект потянут

По трудозатратам на разработку, отладку и т. д. - может быть, и то вряд ли, разработать движок и устроить инфраструктуру с нуля скорее всего дороже, чем обеспечить "обратную совместимость". По затратам на раскрутку - дико сомневаюсь, что увеличить клиентскую базу при прочих равных скажем на треть (100к акков) дороже, чем набрать эту базу с 0.

[Trimutius III]

По трудозатратам на разработку, отладку и т. д. - может быть, и то вряд ли, разработать движок и устроить инфраструктуру с нуля скорее всего дороже, чем обеспечить "обратную совместимость". По затратам на раскрутку - дико сомневаюсь, что увеличить клиентскую базу при прочих равных скажем на треть (100к акков) дороже, чем набрать эту базу с 0.

Я говорил именно про разработку и отладку... в ХпСе том же самом движок с нуля делался... и делается уже 3 года (если не больше)... А раскрутка понятное дело что тут немного не то что новая игра... Но проект и игра не являются синонимами даже в данном узком понимании...

Сообщение отредактировал Trimutius III: 13 August 2009 - 23:40

[Oloth Teken'duis]

на счет плексов не соглашусь, лишить тебя их просто так не могут, если они тебе их продали! операция происходила не в игре, а на сайте, за реальные бабки, у тебя могут быть реальные документы о приобретение этих плексов\таймкода. если ты не чего не получили это классифицируется по статье мошенничество, вполне уголовно наказуемое дияние даже в их дремучей северной стране 8)

проще говоря, когда ты оплачиваешь аккаунт, ты оплачиваешь услуги, когда ты покупаешь плекс/таймкод ты оплачиваешь товар.

Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 14 August 2009 - 7:22

[Rainbow Hunter]

на счет плексов не соглашусь, лишить тебя их просто так не могут, если они тебе их продали! операция происходила не в игре, а на сайте, за реальные бабки, у тебя могут быть реальные документы о приобретение этих плексов\таймкода. если ты не чего не получили это классифицируется по статье мошенничество, вполне уголовно наказуемое дияние даже в их дремучей северной стране 8)

проще говоря, когда ты оплачиваешь аккаунт, ты оплачиваешь услуги, когда ты покупаешь плекс/таймкод ты оплачиваешь товар.

Именно так, поэтому их со станции вывозить нельзя, что бы не было лишних претензий.

[gobobo]

Спорно. Плекс внутриигровой предмет с определенными свойствами. Со станций вывозить нельзя чтобы каребиры не ныли - вез 500 плексов в житу а меня убили пейраты!!111

[VolCh]

на счет плексов не соглашусь, лишить тебя их просто так не могут, если они тебе их продали! операция происходила не в игре, а на сайте, за реальные бабки, у тебя могут быть реальные документы о приобретение этих плексов\таймкода. если ты не чего не получили это классифицируется по статье мошенничество, вполне уголовно наказуемое дияние даже в их дремучей северной стране 8)

проще говоря, когда ты оплачиваешь аккаунт, ты оплачиваешь услуги, когда ты покупаешь плекс/таймкод ты оплачиваешь товар.

CCP не продает товары (ну не считая всяких кепок и футболок), "покупая" плекс за реальные бабки ты также оплачиваешь услугу по созданию для тебя нескольких записей в БД, как при продлении аккаунта. Изменить ингейм свойства плекса, например торговаться ими на рынке запретить, CCP, имхо, вправе. Мошенничеством будет, наверное, только невозможность использовать плекс для продления аккаунта, всё остальное "AS IS" и "no warranty" в EULA.

[KingDerBoir]

Спорно. Плекс внутриигровой предмет с определенными свойствами. Со станций вывозить нельзя чтобы каребиры не ныли - вез 500 плексов в житу а меня убили пейраты!!111

свойство у него одно - предоплата (аренды машинного времени), (пользования интелектуальной собственностью) сср
нужное подчеркнуть по собственному вкусу

остальные ттх не суть важны

[gobobo]

ТТХ не важны. У Prostitute так и вовсе скверные ТТК но это не значит что она чем то от дрейка отличается. Все на сервере, все внутриигровой предмет. Ограничение на вывоз свзязано только с возможностью просрать плекс.

[true carebear]

интересно а плекс можно trashнуть?)