75 ответов в теме

[MountyPiton]

Не знаю что есть такой кайтить, хоть сто раз тут и слышал..
Но беда в наличии имеется- хоть каракал и дальше стреляет - дамаг у него поменьше, правда если непись не с дырой в кинетике а где нибудь в другом месте то получается тоже самое что и дрык.
Вообще из всей калдарской солянки я лично использую на мисках цербера с штурмовыми ракетами, самое то. Держу для серпентов гуристасов и мордусов только. 600 дпс на 45 км- вполне себе достойный результат, любую миску с упомянутой неписью он танкует с дедспейсовым смолл шб.

вот и я хочу цербера попробовать на 4-ках. фит не подскажешь?

а дряка на текущий момент с моими скилами держит все миски 4 лвла. ну на парочке может отварпнуть придется если фулл агра отхватиться. только долговато местами.

Сообщение отредактировал MountyPiton: 03 February 2013 - 10:15

[NEULO]

вот и я хочу цербера попробовать на 4-ках. фит не подскажешь?

а дряка на текущий момент с моими скилами держит все миски 4 лвла. ну на парочке может отварпнуть придется если фулл агра отхватиться. только долговато местами.

Я использую вот такой, против дампящей неписи самое то. Танк выставлен от рельс, собственно против неписи не дырявой в кинетике так же уныл как и дрык, зато против дырявой в кинетике -куда лучше.
Мелочь бьём простыми ракетами(фракция конечно получше но расход великоват), вдаль джавелины можно , но я их почти не заряжаю- под дамперами всё равно не прицелишься.) Абшку ставил просто какая в ангаре валялась) Импы ясно дело можно, в ефт не ставил.

Сообщение отредактировал NEULO: 03 February 2013 - 11:16

[MountyPiton]

Я использую вот такой, против дампящей неписи самое то. Танк выставлен от рельс, собственно против неписи не дырявой в кинетике так же уныл как и дрык, зато против дырявой в кинетике -куда лучше.
Мелочь бьём простыми ракетами(фракция конечно получше но расход великоват), вдаль джавелины можно , но я их почти не заряжаю- под дамперами всё равно не прицелишься.) Абшку ставил просто какая в ангаре валялась) Импы ясно дело можно, в ефт не ставил.

аха спасибо. попробуем. как раз церба на подходе

[Anastetik]

Прошу прощения за нубский вопрос, сам недавно начал играть. Имеет ли смысл ставить на Дрэйка ХАМы? Что более по ДПСу эфективнее ХМ или ХАМы?

[pasha676_1]

Имеет ли смысл ставить на Дрэйка ХАМы? Что более по ДПСу эфективнее ХМ или ХАМы?

На пвп-дрейк хамы лишние не будут (конечно зависит от формата). В пве, несмотря на больший дпс, близорукость будет слишком сильным недостатком.

[Sgt Cartmann]

Карибасить с хамами не очень комфортно. Хотя и возможно.

[Anastetik]

pasha676_1 А имеет ли смысл учить ХАМы дальше (ориентир Теньгу) либо нет и затачивать чисто под ХМ и неморочить голову? (в данный момент пока только ПВЕ направление)

[pasha676_1]

pasha676_1 А имеет ли смысл учить ХАМы дальше (ориентир Теньгу) либо нет и затачивать чисто под ХМ и неморочить голову? (в данный момент пока только ПВЕ направление)

Трудно сказать что ты хочешь. Сейчас есть два подхода к тенге в агентране. Хеви летают на 90+ км (70+ - дамажными фуриками), хамлы 70+км (афаик 40+км для фури). Хэвики имеют дпс гораздо скромнее, но дальше и есть прецци мислы (отлично убивают фригов). Ну и хэви-тенга подразумевает ригоры в ригах - что тоже улучшает отстрел мелких неписяев (фриг-крузак). ХАМы разгоняются чуть ли не до 1000 дпс, но соответственно близорукие и хуже бьют по мелочи.

Чем фармить лично тебе выбираешь лично ты сам.

[vladimirche]

если в планах прохождение комплексов или миссий 5 уровня, то хамлы выучить есть смысл.

[pasha676_1]

если в планах прохождение комплексов или миссий 5 уровня, то хамлы выучить есть смысл.

и чем там хамлы лучше хэвиков? Стрелять себе под нос и переться под башнями хрен знает сколько десятков км?

[Anastetik]

pasha676_1 Спасибо за ответ, решено, Дрэйка буду фитить на хэви. Мне они и нравятся за счет ренжа. Потому как пробовал хамлы и 15км меня совсем не порадовали.

[pasha676_1]

пробовал хамлы и 15км меня совсем не порадовали.

ну на тенге можно раздуть и до 70+ джавелинками. А в клоузе дпс очень сильно выше по бш будет.
просто там немного по другому бой получается. Хевиками танкуешь растоянием и скоростью, хамами - угловой скоростью и скоростью. Кому что нравиться. Ну и от миски сильно зависить будет. Но скажем так, в среднем по больнице, на хэви-тенге больше склонность к блицу, а хам-тенга больше склонна к геноциду.

[Zolha]

на 3-х мисках при доступной тенге есть лишь одна склонность - когда дадут 4-е, по поводу сравнения блитца/геноцида могу сказать лишь одно - блитц ВСЕГДА выгоднее (даже при выполнении миссий к корпе имеющкй агентов 5 с социалами в ноль) (ибо пока ты убиваешь пару БШ ты можешь успеть сделать еще пару миссий где их убивать не надо).... (хорошо что я пишу не с основного аккаунта после 0.7 коньяка, а то бы уже кикнули)

Сообщение отредактировал Zolha: 07 February 2013 - 16:08

[trick12]

Данный фитец можно немножко улучшить вот так примерно:

Данный фит еще актуален? попробовал поставить себе и нехватило мощности ЦП. Heavy Missile Launcher II потребляет 47.96 ТФ.

[NEULO]

Данный фит еще актуален? попробовал поставить себе и нехватило мощности ЦП. Heavy Missile Launcher II потребляет 47.96 ТФ.

Может что то недокачано, скорее всего так. Посему есть вариант поглядеть какие шилд экстендеры меньше едят проца и поменять. Или имплант 3% на проц поставить.

[pasha676_1]

Heavy Missile Launcher II потребляет 47.96 ТФ.

Скилл веапон апгрейдс.