335 ответов в теме

[Hocu`s]

Глядя на теперешьную молодёжь, хочется плакать об нашей обороноспособности. Чёлки до носа, штаны обтягивающие насекомоподобные ножки. Плюнешь в такого, так у него перелом позвоночника случиться. Сойдуться две армии, в одной такие шароподобные на которых форма не сходится, животы торчат,и наши на каторых форма висит. Да весело будет.

[Red Criminal]

Роисся Вперде

Прикрепленные изображения

• 

[warlock0]

Брат! Ты запарил. не владея вопросом о том как работает ЯО РФ, ты сюда лезешь. Теоретик мля.... Тополь очень шустро снимается со стационара. Если ты по наивности думаешь что все Тополя находятся в стационаре, а в случае чего они будут только выезжать, то глубоко заблуждаешься. 30% Тополей катается на БД. И даже после ядерного взрыва расчёт тополя сдохнет, то поверь, Тополь взлетит. Для этого у нас есть ещё и куча дублирующихся комплексов связи.
Кстати, если память мне не изменяет, то ракетки в поездах до сих пор катаются, но это так, к слову.
ЗЫ. самое ржачное, что и наши комплексы ПВО и прочего тоже щастливые обладатели мобильности и часть из них кружится по маршрутам.

[Amet-han]

Вот чего вы привязались к ПРО?

размещение про - это размещение ядерных ракет у самой границы россии. это означает, что время подлёта таких ракет около 20 минут. а вся система слижения за космическим пространством, которая пока еще функционирует в россии, не способна отследить и противостоять этим ракетам. суть понятна ?

когда ссср попытался разместить свои ракеты на кубе (у самой границы сша), то последовал мировой скандал, который мог закончится третьей мировой войной.

соотвественно, удивляет внешнаяя политика россии, которая только и может что мямлит.

[Hocu`s]

"Роисся Вперде"
это как говорится пять!

[twincle]

То что ты не владеешь вопросом ВООБЩЕ!
К слову, а Тополя уже не мобильные комплексы? Когда это их успели запретить?

Потенциальная эффективность тополя при поражении ПШ оценивается нашим же командованием по моему как 0.2 или 0.3. Эффективность сатаны оценивалась как 0.8. С учетом количества ложных целей 10 боеголовок на сатане ( на тополе только-только планируется устанавливать 3 боеголовки) 1 сатана = более 10 тополей. При том что тополей фактически меньше чем было когда то сатаны. В итоге Я потенциал РФ снижен без преувеличения более чем в 10 раз.

почитать - http://project.megar...read.php?t=4725

Подводя итог хочу отметить - брат драматизирует, но суть верна - стратегическое положение РФ объективно очень не выгодное.

[Amet-han]

Кстати, если память мне не изменяет, то ракетки в поездах до сих пор катаются, но это так, к слову.

недавно новость проскакивала: у россии нет ни одного "ядерного" поезда. последний был демонтирован в 2005, кажется, году. а министерство обороны только думает о возможности их производства.

[warlock0]

размещение про - это размещение ядерных ракет у самой границы россии. это означает, что время подлёта

соотвественно, удивляет внешнаяя политика россии, которая только и может что мямлит.

жжоте. ПРО - противо ракетная оборона. Не ядерный щиток, а именно против ядерного щитка.

[Брат]

Я знаю эту историю со слов двух офицеров, которые непосредственно в этой истории участвовали, а что знаешь ты?

К слову, легкий одномоторный самолет-малолитражка это не та цель, с которой учат бороться зенитчиков. Кроме того, что он почти не отражает в силу своего размера, он еще и лететь может буквально над верхушками деревьев. Фейл был, в любом случае. Вот только не надо превращать полет Руста (с которым банально не знали что делать - у нас зенитные ракеты больше его самолета) в показатель работы ПВО страны.

ЗЫ: Намек - 11-е сентября можно считать показателем того, как работает на практике армия США?

Написанное тобой говорит, что твои информаторы не были участникаи этого события.
1. ПВО может сбить даннуую цель.
2. ПВО млжет обнаружить низколетящую цель. И цель была обнаружена, ее наблюдали даже с самолета перехватчика и вели по территории.
3. Такие цели если в лом уничтожать ракетой, просто "сдуваются" самолетами ПВО.

Этого не было сделано, ты догадываешься почему?

поверь, Тополь взлетит. Для этого у нас есть ещё и куча дублирующихся комплексов связи.

Как говорится пять. Войсковая система связи в 1941 году Германией была выведена из строя за 5-10 часов до начала ВОВ войны, в 2000-х гадах при начале Российско-Грузинского крнфликта войсковая связь была выведена через 10 минут после начала конфликта. И войска РФ не могли ею пользоваться.

1. Так, что не надо мне про войсковую дублирующую связь - ее америкосы выведут из строя моментом.
2. Спец войска в США учат выводить из строя Российские передвижгые комплексы типа Тополя ил строя, и поверь - таких засланцев в РФ будет закинуто дофига.

И вообще - связь ( войсковая и гражданская ) - это самая убогая вещь в России.

Сообщение отредактировал Брат: 23 September 2009 - 11:17

[warlock0]

Потенциальная эффективность тополя при поражении ПШ оценивается нашим же командованием по моему как 0.2 или 0.3. Эффективность сатаны оценивалась как 0.8. С учетом количества ложных целей 10 боеголовок на сатане ( на тополе только-только планируется устанавливать 3 боеголовки) 1 сатана = более 10 тополей. При том что тополей фактически меньше чем было когда то сатаны. В итоге Я потенциал РФ снижен без преувеличения более чем в 10 раз.

почитать - http://project.megar...read.php?t=4725

Подводя итог хочу отметить - брат драматизирует, но суть верна - стратегическое положение РФ объективно очень не выгодное.

Яхз, откуда там взяты данные, но ещё 10 лет назад, когда я служил в РВСН, у нас точно знали, что т.н. Сатана - тупо и морально устарела, а Тополь более современен. Ракеты Стана - счастливые обладатели только шахтного метода базирования т.е. в случае ядерной атаки их с большой вероятностью не станет. Теперь самая соль - да, в Сатане на каждую боевую часть приходится 2-3 ложные....но....она же более старая... так вот, на тополе тоже есть 2-3 ложные часть на кажддую боевую. По крайней мере наши офицеры так рассказывали нам ещё 10 лет назад ))))) и я почему то им склонен доверять )))))

[Stavrida]

Написанное тобой говорит, что твои информаторы не были участникаи этого события.
1. ПВО может сбить даннуую цель.
2. ПВО млжет обнаружить низколетящую цель. И цель была обнаружена, ее наблюдали даже с самолета перехватчика и вели по территории.
3. Такие цели если в лом уничтожать ракетой, просто "сдуваются" самолетами ПВО.

Этого не было сделано, ты догадываешься почему?


Как говорится пять. Войсковая система связи в 1941 году Германией была выведена из строя за 5-10 часов до начала ВОВ войны, в 2000-х гадах при начале Российско-Грузинского крнфликта войсковая связь была выведена через 10 минут после начала конфликта. И войска РФ не могли ею пользоваться.

1. Так, что не надо мне про войсковую дублирующую связь - ее америкосы выведут из строя моментом.
2. Спец войска в США учат выводить из строя Российские передвижгые комплексы типа Тополя ил строя, и поверь - таких засланцев в РФ будет закинуто дофига.

Я понимаю все написанное, не понимаю почему ты в связи с этим еще не уехал жить в Израиль.

Сообщение отредактировал Stavrida: 23 September 2009 - 11:19

[Sting]

умные такие все, надо вас в армию на пару лет отправить, принесете пользу родине )

[Брат]

Я понимаю все написанное, не понимаю почему ты еще не уехал жить в Израиль.

Нас и тут не плохо кормят -)

PS Кстати, не подскажите, как получить проще америкнское гражданство?

По крайней мере наши офицеры так рассказывали нам ещё 10 лет назад ))))) и я почему то им склонен доверять )))))

Офицеры рассказывают, то что им приказывают рассказывать.

Сообщение отредактировал Брат: 23 September 2009 - 11:21

[Red Criminal]

Я понимаю все написанное, не понимаю почему ты еще не уехал жить в Израиль.

А вы таки не скажите, как это сделать попроще?

[fighter-killer]

недавно новость проскакивала: у россии нет ни одного "ядерного" поезда. последний был демонтирован в 2005, кажется, году. а министерство обороны только думает о возможности их производства.

Их сняли по причине того, что наши железные дороги оставляют желать лучшего, а содержать их на боевом дежурстве в "Депо" бессмысленно.
БЖДР это огромная нагрузка на полотно движения. Если их восстанавливать, то сначала надо перестроить всю структуру железных дорог. Катаются-то они не по отдельным веткам, а по самым простым магистралям типа БАМ, чтобы затеряться между обычными поездами.
Ну там ещё несколько других аспектов их снятия с вооружения. Но собственно проблемы в восстановлении почти нет. Технология отработанная, ПУ есть, маленько модернизировать надо, ракеты для них тоже есть.
Но основная проблема - инфраструктура путей сообщения.
А "договоры с Американцами" тут ни при чём.

Сообщение отредактировал fighter-killer: 23 September 2009 - 11:22

[Stavrida]

Нас и тут не плохо кормят -)

Кормят - хорошо, хорошо кормят - замечательно. Че тогда бузеть то?

А вы таки не скажите, как это сделать попроще?

А почему вы спрашиваете?

[Amet-han]

жжоте. ПРО - противо ракетная оборона. Не ядерный щиток, а именно против ядерного щитка.

у противоракет ядерный заряд. и мощность такого заряда раз в 10 больше, чем у бомб, сброшенных на хиросиму и накасаки.
вещь можно называть разными именами, сущность то не меняется.

поэтому про в польше, это ядерные ракеты малой дальности, которые МОГУТ БЕЗНАКАЗАННО нанести ядерный удар по москве и московской области.

[Stavrida]

которые МОГУТ БЕЗНАКАЗАННО нанести ядерный удар по москве и московской области.

я из Казани. Когда начинать боятся?
учитывая, что их не поставят, смысла обсуждать не вижу.
ЗЫ. вспомнил историю с Першингами в Турции

Сообщение отредактировал Stavrida: 23 September 2009 - 11:26

[Брат]

Кормят - хорошо, хорошо кормят - замечательно. Че тогда бузеть то?

А почему вы спрашиваете?

Таки мы все заботимся о нашей Росии, чтоб ее случайно не ...мммм..... потеряли.

Таки вопрс по гражданству остался открытым =)

[RazoR]

Ракеты Стана - счастливые обладатели только шахтного метода базирования т.е. в случае ядерной атаки их с большой вероятностью не станет.

В случае ядерной атаки воеводы взлетят ещё до большого баха. Да и люки шахты по идее выдерживают чуть ли не прямое попадание.