Хугин это рекон, а не снайп хак.
Снап хак это: зил, мунин, игл и в какой-то степени цербер и иштар.
Каюсь, нубас я
data:image/s3,"s3://crabby-images/21a50/21a5068b90f8e80e458602f92d39254b3d261adc" alt=":closedeyes:"
а цептор в лоу религия не позволяет пользовать?
Не очень уловил смысл фразы. В данном контексте "лоу" - лоусек? Но речь вроде шла про оборону хайсечного ПОСа. Если же под "лоу" подразумевался лоу слот, то "цептор" здесь не вяжется малость.
Интеры я не качал особо, увы...
Ченить матарское лучше. Матарские средние пухи инстапопают бобров. 800 сканреза... маловато конечно, но для торпедящего бобра наверное достаточно будет.
Минуточку, вот здесь пожалуйста поподробнее, это "маловато" основывается чисто на личном опыте или есть формула, по которой можно расчитать скорость лока? На форуме рылся в соответствующем разделе, но то ли плохо рылся, то ли нет ее там. Я так понимаю, что время лока - это какое то соотношение между сканрезом лочащего и сигнатурой таргета, но вот поконкретнее бы выкладки...
И если 800 - маловато, то для бобра или ковра - сколько НЕ маловато?
Планирую скоро ставить пос в лоусеке, в одной из тем SkyFox предложил мне вариант его обороны.
Может есть еще интереснее варианты? При условии что наличие данных мирных строений обязательно.
А дреды и кары в сс 0,4 летают или только начиная с сс 0,3?
Спасибо огромное тем участникам форума, кто отвечает на вопросы и дает конструктивную критику.