Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Амарр или Галленты? На чей нави быстрее заработать, вопрос от нуба.
#62
Отправлено 06 January 2010 - 23:42
Вообще вопрос был в основном про Мега vs Апок\Абаддон, а тем временем про него ни слова) но много хороших советов, спасибо. Однако я так и не узнал сколь весело\печально качается стендинг с галлентскими нави? И поподробнее про Мега, уж больно нравится.
Я вроде как бы намекнул, что купить нужный шип за иски ранер сможет гораздо раньше, чем набьёт ЛП для шопа. Поэтому разницы на какую фракцию работать нет никакой. (И вообще единственные 2 агента в игре с качеством 4+20 и сидящие в хайсеках - живут у амарров. Но это сикрет )
А может ТС не знает, где купить навибатл? Их продают в контрактах игроки, которые таким образом переводят ЛП в иски.
Поэтому, если нравится мега, так и летай на ней и никого не слушай
Требования к вступающим
Принимаются только ПВП и ПВЕ пилоты!
#63
Отправлено 07 January 2010 - 0:38
Вот почему каждое хамло начинает пытаться насрать на форуме когда нечего сказать по делу.
А по теме - совет вам качать амаров, но если вы хотите более быстрого эффекта то качайте калдырей.
Не слушайте всяких нубонытиков и ЕФТварриоров про то что бш корыто и что стоит выбирать рассу по красивым глазкам. Кач в еве очень долгий и вам стоит сразу определиться чтобы не кусать локти потом - исправить то не сможете, тут не вов.
Дело в том, что ты даешь совершенно некомпетентные и даже вредные советы новичку, обосновывая это абсурдными домылслами.
К тому же ты неизвестно кто, видимо из имперского белта вещаешь, скывая своего чара и соответсвенно не отвечая за свои слова.
В связи с этим предлагаю тебе поступить по мужски и доказать свои слова на деле.
Дуэль- я на УГ, нестоящем прокачки- галлентском домике против тебя на любом убер амарском баттле.
Ставлю 500кк (Если ты такие деньги когда-либо видел, лол Ж) )
#67
Отправлено 07 January 2010 - 2:35
Хант на туррельном шипе (по сравнению с ракетными/дрон-бейсд) серьезно зависит от трекинга и типа наносимого дамага. Если смотреть по трекингу - у лардж лонг-рейндж лазеров (beams) базовый трекинг лучше чем у любых других лардж лонговых туррелей (рельс и арти). В случае с мегатроном меньший трекинг рельс лечится его бонусом на трекинг. В случае с амаррскими бш мы получаем и нормальный трекинг, и возможность пользоваться другими бонусами самого корабля (бонус на резисты у абаддона, на капу для пушек у апока, етц).
По типу наносимого дамага.. Тут все зависит лишь от того, чьи миски будут выполнятся. Но базовый показатель дамага выше у лазеров. Ставим в уме еще одну галочку.
Теперь вспоминаем про танковку. Амаррские и галлентские бш танкуются в армор. При этом у амаррских кораблей лоу слотов больше чем у галлентских. А это значит у амарров может быть лучше танковка/трекинг/оптимал(трекинг энхансер, например), при том же количестве дамагмодов, в сравнении с галлентскими бш.
Лично я на данный момент занимаюсь мишн-ранингом в империи и использую Нави Равен. При этом у меня через 9 дней докачаются галлентские бш в пятерку, потому что я двигаюсь в направлении мороса/танатоса. Если бы я не стремился к галлентским капам, и решал бы что выбрать для фарма, между амаррами и галлентами я бы определенно выбрал амарров. Это было бы рациональней по всем пунктам.
У меня никогда не было альтов в этой игре (и не предвидится), поэтому я в решении таких вопросов подхожу более комплексно, с учетом всех моих предпочтений (как в данном случае вождение гальских кап шипов). Если топик стартеру хочется выбрать бш _только_ для ханта, и _только_ между амаррами и галлентами, то ответ очевиден.
#68
Отправлено 07 January 2010 - 3:11
#69
Отправлено 07 January 2010 - 4:23
#70
Отправлено 07 January 2010 - 5:36
Про свой опыт ПВЕ все спорящие что то молчат как чегой то в рот набрав, про сигу пытаются рассказывать что мол сига бш матарского значительно такаясферическая что по ней прилетает от неписи значительно таки меньше.... Сказки, выпендреж и игнорирование неудобных вопросов. Ну да лопать фриги это супер, ну допнул ты 3 фрига пока они до орбиты дошли и дальше что? А нифига дальше - тока в попе ковырятся пушкой. Исправить это маневрированием, танковать движением, простите парни но вы просто ЕФТ варриоры и теоретики, любой фармящий 5 лвл такого бреда не пишет, как впрочем и отставший от жизни на 4м.
буду краток ибо оффтоп всетаки но промолчать не могу ибо моих любимых матаров опять обижают!
год агентдроча. 4-ки, потом 5-ки. юзаные бш: темпест-маэль-перфектная рава-найтмар. По впечатлениям:
1.найтмар
2.маэль
3.темпарь
4. рава
маэль с новыми 1400-ми выносит 3-й нейтрик на пятерках с 7 залпов. с залпа убирает по 2 бк, с залпа убивает самые неприятные ангельские хаки. Найтмар режет все как дуговая сварка даже с учетом, что ганнери в 4-ку, тк этот чар как раз катался на перфектной раве. Рава делает все медленно и вяло и пох какой у нее танк можно выкрутить в ефт + дичайшая стоимость фракционных ракет - залп равы отправляет в космос 12к ирисок.Я чуть не поседел пока дождался минимума прокачки для найтмара.
Пожалуй единственное желание при виде брюнетки, которую можно снять на килборду, которое у меня может возникнуть - это выколоть себе глаза!
На матарских шипах - работники плантации, что выращивают вещества, которые в минуты отдыха братва раскуривает с помощью страниц священной книги омаров.
Троли они жеж не спят. Кемпят каждый топик, гады
С точки зрения реализма Ева это табун розовых пони, погоняемый цветиками-семицветиками
#71
Отправлено 07 January 2010 - 9:51
А думаешь марадёр Паладин требует меньше скилов чем простой бш Бидон?ок, чтобы тема не умерла и можно было послушать ещё пару весёлых холиворов на что нацеливаться в будущем у амарр? Паладин или Апок Нави? Думаю не Абаддон тк слишком много скиллов надо, хотя хз насколько больше чем у этих. Или может быть изврат вроде Сакриледж?)
Конечная цель любого агентранера это сесть на марадёр, тобишь для амарца это Паладин, для галента Кронос.
идеальная на мой взгляд схема:
пунишер>омен>харба>нави апок/нави армага>паладин
#72
Отправлено 07 January 2010 - 10:13
буду краток ибо оффтоп всетаки но промолчать не могу ибо моих любимых матаров опять обижают!
год агентдроча. 4-ки, потом 5-ки. юзаные бш: темпест-маэль-перфектная рава-найтмар. По впечатлениям:
1.найтмар
2.маэль
3.темпарь
4. рава
маэль с новыми 1400-ми выносит 3-й нейтрик на пятерках с 7 залпов. с залпа убирает по 2 бк, с залпа убивает самые неприятные ангельские хаки. Найтмар режет все как дуговая сварка даже с учетом, что ганнери в 4-ку, тк этот чар как раз катался на перфектной раве. Рава делает все медленно и вяло и пох какой у нее танк можно выкрутить в ефт + дичайшая стоимость фракционных ракет - залп равы отправляет в космос 12к ирисок.Я чуть не поседел пока дождался минимума прокачки для найтмара.
Ну ну, а ты сначала конкретику - дистанцию до нейтрика, какой рассы нейтрик, что у него в названии II или III, какой у тебя роф. А то громкие слова и пустота за ними. Что кроме ангелов ты делаешь? Мне например пофигу против кого 5ка, обычно даже не смотрю, я не перефичиваюсь под миски - стандарт фит все тянет. Но жалею что не вкачал креведок ибо их танк-дамаг лучше настолько чем у матаров и тем более галлов что перекрывает даже фиксированный тип дамаги. Хотя возможно от части мисок амарчегам и приходится отказываться, хотя калдырька была бы не намного хуже, хотя щас калдари бш в 5 докачиваю и щиты почти на префект но долго будут качаться т2 крузы-торпы .
Дело в том, что ты даешь совершенно некомпетентные и даже вредные советы новичку, обосновывая это абсурдными домылслами.
К тому же ты неизвестно кто, видимо из имперского белта вещаешь, скывая своего чара и соответсвенно не отвечая за свои слова.
В связи с этим предлагаю тебе поступить по мужски и доказать свои слова на деле.
Дуэль- я на УГ, нестоящем прокачки- галлентском домике против тебя на любом убер амарском баттле.
Ставлю 500кк (Если ты такие деньги когда-либо видел, лол Ж) )
Ололол, к сожаленью на выбор - галлент с префект прокачкой на дроны или префектно качанный матар, есть префект калдырь у друга - на нем когдато нахантил и наранил с пол года, в принципе не имею НИЧЕГО против дуэли. Условия те же - 500 кк за вскрытия ника чара и в любое время (знаешь с рарными фитами летаю - нет желания БЕСЛАТНО повышать риски нарваться на придурка-суицидника).
Ты нубье просто, нифига не разбираешься в механике даже своего чара, когда я делал миски а затем хантил\майнил в нулях твоего чара скорее всего небыло даже в твоем воспаленном вооброжении. Так же все твои бредовые предположения полная туфта как и все прочии твои глупые рассуждения\утверждения.
А теперь по делу. Повторю вопросы на которые холи варящие негроиды так и не ответили.
1.Было заявлено что мочалка быстро движется, за счет чего сильно снижется входящий дамаг (на мисске ессно). Внимание вопрос! Насколько на стандартной 5ке снижается дамаг по быстро движущейся мочалке под сетками с неписи (их всегда в достатке) и стазис товерами.
2.Было заявлено что мачалка настоко маленькая по сиге что получает ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше дамаги от неписи Внимание вопрос! Можете обосновать свое утверждение (на мой взгляд ее сиги за глаза чтоб огребать полной жопой) ? В том числе в ключе мисок 5го лвл, меня там почти всегда подсвечивает таргет пеинтерами непись.
3.Было заявлено что матары так офигенны что пользуются только клоз патроном и при этом имеют офигенный дпс. Внимание вопрос! Насколько падает дамаг на 60 и насколько на 80 км, учитывая что оптимал обычно порядко 30 а фаллоф 60 (то есть начинаются миссы насколько показывает мой опыт и знание мезаники ЕВЕ).
4.Было заявлено что матары могут выдать 800 танка на нонстоп и 600 лпс на мейлшторме, был показан сферокубическобатареечный мейл (не нонстоп по определению), жду фита. Напоминаю условия - без рара (только т2), дпс без учета дронов, без импов.
5.Было заявленно что матары так могучи что пухами вышинковывают фриги на мисках. Плз ролик где любой матарский арти шип с арти вышиьает больше 2х (максимум 3х) фригов, крузаков до того как они сядут на клоз орбиту после чего с него толку 0 - только дроны (замечу что круизы продолжают дамагать мелочь и иногда это может спасти жопу). Замечу - речь идет о мисках 5го лвл, так как 4лвл это нубятник который можно фармить любой рассой в соло не особо заморачиваясь.
6.Было заявлено что маневрирование сильно помогает матарам отстреливать крузаки-фриги (не давая им сесть на орбиту. Внимание вопрос! Где вы взяли имунный к сетканью матарский шип и есть ли там еще? Я тоже хочу!
Сообщение отредактировал fenixshadow: 07 January 2010 - 10:01
#73
Отправлено 07 January 2010 - 10:26
1. это вообще не важно
2. тоже не важно
3. у моей мочалки на 80км дпс составляет более 1000 дпс клоз патронами с бешеным трекингом при этом (800мм пухи). И ещё: на 80км я давно уже нпц не видел. от 0 до 40км в основном.
4. ну на 5 лвл мачалке вообще танк не нужен. и ты сам-то уже чё-нить выложи.
5. соори, ты немного туговат. про арти речи не шло вообще. тру пве матар- это 800мм пухи. Ну а так сношу фриги на орбите 2-6км свободно.
6. ну это спорно. я на 5 лвл стою на месте.
пс. Давай дружить, ты весёлый.
Сообщение отредактировал Brebor: 07 January 2010 - 10:40
#74
Отправлено 07 January 2010 - 10:55
2 fenixshadow
1. это вообще не важно
2. тоже не важно
3. у моей мочалки на 80км дпс составляет более 1000 дпс клоз патронами с бешеным трекингом при этом (800мм пухи).
4. ну на 5 лвл мачалке вообще танк не нужен. и ты сам-то уже чё-нить выложи.
5. соори, ты немного туговат. про арти речи не шло вообще. тру пве матар- это 800мм пухи. Ну а так сношу фриги на орбите 2-6км свободно.
6. ну это спорно. я на 5 лвл стою на месте.
пс. Давай дружить, ты весёлый.
Вишь - спор то не с одним тобой идет, тут в вопросах сборная солянка с матарских постов. И 1. 2. 6. использовались как аргументы что матары офигенно в пве сильны, и с этими утверждениями я также не согласаен .
По 4. спорно, я например не переварпываюсь, у меня все акки и танки и дд и трансферы имеют, братья близнецы блин при этом мыж советуем начинающему игроку, а соль в том что у него 1н акк и поначалу (а возможно и всегда) ему проще и удобней на чаре с хорошим танком, и чтоб был дамаг хороший. Кстати поэтому мой матар с тех пор как я вернулся в импу и делаю миски отдыхает в ангаре.
По 3. если чесно немного сомневаюсь, пулиметы на мочаке имеют прекрасный дпс и хороший фаллоф, но оптимал очень мал, насколько я помню механику (давно сам не летал на матаре кроме как в пвп немного пострелять, да и в пвп давно) оптимал + фаллоф = 50% миссов, оптимал +2фаллоф = 100% миссов. Дай плз фит - гляну.
А дружить я всегда не против
Кстати я начинал именно матарами (было так привлекатально - снайпер, дистанция, хэдшоты в мечтах ), и первые месяцы артилерия меня немного разочаровала, сложно поначалу учитывать скорость и напрвление цели, доруливать самому, держать дистанцию и выбирать правильный патрон. Потом подкачался немного и в еве появились карриеры, мечтал о них а сам ушел копать, когда порушились миники решил хантить - как раз только появились дрон реги, и решил хантить на карах - выбрал танатос ну и перекачался в галлов-дроноводов до упора. Это основными чарами. Один правда акк остался матарский - друг пришел и начинал вместе со мной, но когда я то копал то в кары бился он качал и качал матаров да всяку фигню сосдних расс. С ракетами начинающему проще, качаются они быстрее, как и шилдтанк, получается более плавное регулирование танк-дамаг. Ну а про креведок, было немного, полетал на чужом акке, щас они имба, и по танку и по дамагу, хотя имеют в виде минусов тяжелый качь брони и лазеров, да и необходимость понимать оптималы-фаллофы-трекинги имеется..
Увидел твой фит, красиво, ничего не скажу, и дорого и скиллоемко - ну вобщем не для нубов совсем =)
Сообщение отредактировал fenixshadow: 07 January 2010 - 10:57
#76
Отправлено 07 January 2010 - 13:17
а ты его не заметил что-ли?
Вот был спор в теме про дрон шипы, часть народа тоже кричала что дроноводы имба, я представляю как сделать почти любого арти с 800 дпс и танком на 600 без всяких напрягов и чисто основным оружием. Но жроновик этого лишен - 475 предел. Кстати не советую автору идти на домик - тупиковая и забитая ветвь. Для пве подходит намного слабее чем любой рассы артилерист или рокетчик. Для пвп тоже весьма ограниченно полезна, то есть дроновику при любом раскладе придется качать гибриды чтобы получить что то нормальное, а это удвоенное время прокачки и во многом потерянное время. Так как дроны вспомогательное оружие у любого арти шипа, и обычно артилерист сильно в них не углубляется.
#77
Отправлено 07 January 2010 - 17:02
Ололол, к сожаленью на выбор - галлент с префект прокачкой на дроны или префектно качанный матар, есть префект калдырь у друга - на нем когдато нахантил и наранил с пол года, в принципе не имею НИЧЕГО против дуэли. Условия те же - 500 кк за вскрытия ника чара и в любое время (знаешь с рарными фитами летаю - нет желания БЕСЛАТНО повышать риски нарваться на придурка-суицидника).
Ты нубье просто, нифига не разбираешься в механике даже своего чара, когда я делал миски а затем хантил\майнил в нулях твоего чара скорее всего небыло даже в твоем воспаленном вооброжении. Так же все твои бредовые предположения полная туфта как и все прочии твои глупые рассуждения\утверждения.
500кк за то, чтобы ты мне свой ник выдал ?
Фит у тебя рарный?
Я в фулл фекшн/плекс обвесе с т2 л ригами в ПВП летаю и не скрываюсь)
Нет яиц, так и не придумывай себе смешные оправдания.
Еще и выясняется, что на амарских кораблях ты летать не умеешь, теоретик.
Второй абзац не совсем понял
Какие мои рассуждения? Я не разбирал твои умозаключения, т.к. на обсуждение ошибок в каждом твоем посте (кстати, количество грамматических и пунтуационных ошибок намекает на то, что ты школота) мне пришлось бы потратить слишком много времени.
В споры о ПВЕ я тоже пускаться не собираюсь, никогда оно не интересовало.
Просто отвечу на этот твой пассаж:
Галленты. (отстой во всем на данный момент за исключением тех самых редких ниш но в отличии от матаров в них они не уникально хороши).
тем, что самый у нас уважаемый и известный агентраннер, Wyrm , прошедший все миски вдоль и поперек на всех ПВЕ кораблях считает, что лучший БШ для ПВЕ- Кронос.
И он, между прочим, не прячется за форумным ником, его чар и альты указаны в профиле.
#79
Отправлено 07 January 2010 - 20:16
500кк за то, чтобы ты мне свой ник выдал ?
Фит у тебя рарный?
Я в фулл фекшн/плекс обвесе с т2 л ригами в ПВП летаю и не скрываюсь)
Нет яиц, так и не придумывай себе смешные оправдания.
Еще и выясняется, что на амарских кораблях ты летать не умеешь, теоретик.
Второй абзац не совсем понял
Какие мои рассуждения? Я не разбирал твои умозаключения, т.к. на обсуждение ошибок в каждом твоем посте (кстати, количество грамматических и пунтуационных ошибок намекает на то, что ты школота) мне пришлось бы потратить слишком много времени.
В споры о ПВЕ я тоже пускаться не собираюсь, никогда оно не интересовало.
Просто отвечу на этот твой пассаж:
тем, что самый у нас уважаемый и известный агентраннер, Wyrm , прошедший все миски вдоль и поперек на всех ПВЕ кораблях считает, что лучший БШ для ПВЕ- Кронос.
И он, между прочим, не прячется за форумным ником, его чар и альты указаны в профиле.
Ну раз у тебя с понималкой проблемы - разясняю. В дальнейшем твой бред буду просто игнорить.
1.Ты для меня никто и имя твое никак. Твое мнение для меня ничего не значит.
2.Вес твоих постов для меня больше кошачьего пука только когда там содержится аргументированная и доказанная мысль, а так как с мыслями у тебя проблемы еще большие чем с аргументацией то вес твоих аостов и твой лично в моих глазах ты понял.
3.Мне по большому счетупофигу в каком фите ты лично летаешь и еще более пофигу прячешь ты ник чара или нет, я назвал тебе условия при которых я вскрою ник чара (а для дуэли без этого никак), не нравится\не устраивает\не потянешь\не хочешь ----> ЖОПА, тебе туда, и мне пофиг какой из вышеперечисленных вариантов ты выберешь.
4.Мое мнение о твоей личности выражается словосочетанием :"МелкоизвилинноеАгресивноГопничающееХамло", хотя я уверен что оно тебе тоже не особо интересно, но раз ты опять выпукнул кучу бреда которая является твоим мнением то я выскажу свое.
5.Кто для тебя авторитет и кто там твой друг и кто там тебя уважает мне пофигу - я не твой друг, ты лично и твои друзья в часности для меня не авторитеты и я лично тебя вообще не уважаю, ну совсем, поверь наслово - ничуточки .
6.В твоем воспаленном мозгу каким то образом опять родилось мысль что я не умею летать на амарских кораблях, как до этого родилась другая мысльмутант что я на них летаю, ты бы думал пореже - тебе частенько лучше жевать чем думать и тем более писать то что выковарял из носа во время этого процесса.
Сорри нормальным участникам обсуждения за оффтоп, в дальнейшем прошу предложения о дуели в личку, условия будут неизменными - 500кк за вскрытие ника обязательны. Тех кто не готов оплачивать свой интерес и удовольствия прошу не беспокоиться, халявы не будет.
Оскорбление пользователя. Передохните пару дней.
Сообщение отредактировал Andre: 13 January 2010 - 11:55
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users