721 ответов в теме

[palar]

когда у меня была парусники (транспорт), а наука уже была развита до нормальных на дизеле ) я не смог посадиьт на парусники юнитов, только в современный транспорт

на месте юнита я тоже не полез бы в парусник, если уже есть дизельный транспорт.

да, и 3я от четвертой отличается нехило так, культура, религия, цивики, сначало коробили юниты на 3 полигона, но потом смирился, бо 4ка всетаки продвинутей 3ки

Сообщение отредактировал palar: 12 March 2010 - 15:06

[Aen Sidhe]

Ещё есть люди, играющие в цивилизацию ради картинки?

[palar]

Ещё есть люди, играющие в цивилизацию ради картинки?

ты еще скажи что картинко это плохо - отвлекает от суровой реальности увеличения сбора налогов на 0.017354% при инфляционных ожиданиях на следующий год в 1.362%

[RazoR]

ты еще скажи что картинко это плохо - отвлекает от суровой реальности увеличения сбора налогов на 0.017354% при инфляционных ожиданиях на следующий год в 1.362%

EUIII crew checking in!

[Aen Sidhe]

ты еще скажи что картинко это плохо - отвлекает от суровой реальности увеличения сбора налогов на 0.017354% при инфляционных ожиданиях на следующий год в 1.362%

Нет, красивая картинка - это хорошо, кто спорит. Только смысла в ней нет в циве нет.

[RazoR]

Нет, красивая картинка - это хорошо, кто спорит. Только смысла в ней нет в циве нет.

А вот и есть. Четвёрка очень приятно смотрится.
Тёпло, хоть и транзисторно (тридэ).

[palar]

Нет, красивая картинка - это хорошо, кто спорит. Только смысла в ней нет в циве нет.

как это нет? глаз радует - значит есть.

EUIII - тоже красива ... наверно ... по своему ....

[Aydjile]

нашел новые хайрез скрины. глазу приятно. балдею с вспаханых полей уходящих в морскую пучину.
даже бета привлекательно выглядит.
чуствую что эта цива покроет с лихвой все предыдущие части.

http://ve3d.ign.com/...y/5/Screenshots

вот еще свежие факты

* Jon Shafer - lead design.
* Dennis Shirk - Producer.
* Dorian Newcomb - Lead artist for Civ 5.
* Ed Beach - lead AI programmer (help program the Hubble space telescope).
* Chris Hickman - lead animation.
* Clearly specified that only one civilian and one military unit per hex.
* Units on high ground inflict more damage.
* Battleships will have long-range bombardment (not specified).
* Troop transports are gone! "But what about troop transports? They're being done away with. Instead, units instantly transform into makeshift floating transports, in a similar way to Empire Earth. While crossing any body of water, a sizeable army is going to take up a lot of tiles, and be extremely vulnerable. Any serious seaborne invasion will involve careful planning and tight coordination of the navy and air force, which gels with history".
* War-like Civs will have units with more experience and battle readiness, but suffer the war effects on culture, science and economy.
* Weaker nations will be able to hold off powerful invaders through the use of choke-points, high ground and rivers.
* City-states won't try to win, but to survive.
* Singapore confirmed as a city-state.
* Multiple Civs can gain the benefits off a single city-state.
* No multilateral diplomacy.
* Romans (Caesar), India (Gandhi), English (Queen Elizabeth), Mongols (Genghis Khan), France (Napoleon), Japan (Oda) all confirmed as Civs (Leaders).
* When you conquer a city you can form a Puppet-State. "The addition of puppet states is going to mitigate the tedium. Whenever you conquer a new city, you can choose for it to become a puppet state. This means that you reap the benefits of its research, culture and gold but don't get a say in what it produces."
* The interface will not change to reflect time period or Civ.
* The map will be split into regions, and each regions terrain graphics will differ subtly. EG: Savannah plains will look slightly different to Steppe plains.
* Forests will range from tropical to wintry pines.
* Caesar speaks in Latin, Oda speaks in medieval Japanese.
* Because of the resources and time to make one leader, only one leader per Civ.
* Leaders have flavours instead of traits.
* Genghis Khan more likely to attack when provoked. Queen Elizabeth will try to capture ports and build a powerful navy. Gandhi is a peace-nik, but if the only way to win is to nuke your capital he will probably do it FTW.
* There are currently 25 leader flavours.
* The author hinted at a hands-on play preview coming soon.

http://www.weplayciv.com/node/187


а в этом посте можно отслеживать подвержденные фичи.
последнее обновление было сегодня.

http://forums.civfan...ad.php?t=355156

Сообщение отредактировал Aydjile: 14 March 2010 - 7:14

[palar]

Сволачи! Катерину в качестве единственного лидера? Мая ненавидит Фираксис!!!

[RazoR]

Сволачи! Катерину в качестве единственного лидера? Мая ненавидит Фираксис!!!

А что, я бы вдул.


И всё-таки, почему не Сталин?

Сообщение отредактировал RazoR: 15 March 2010 - 17:52

[January]

Разор, это ж четвёртая часть. И Сталина там в аддоне добавили, ежли мне склероз не изменяет, а Пётр I вроде сразу был.

P.S. С этой сексапильной молодой Катериной забавная история случилась, ещё когда игра была в стадии беты. Там в одной из анимаций она эротично губы облизывала. Что-то не то там было с частотой повторяемости этой анимации. Короче она всех заипала и из финального билда игры её убрали

Сообщение отредактировал January: 15 March 2010 - 18:03

[RazoR]

Разор, это ж четвёртая часть.

Хочешь сказать что в пятой мы увидим каноничную жабу?

[palar]

Разор, это ж четвёртая часть. И Сталина там в аддоне добавили, ежли мне склероз не изменяет, а Пётр I вроде сразу был.

изменяет. сталин был в первой, я перепроверил, бо всегда играл за него, и никогда поэтому не встречал. но имо именно Петр I наиболее достоин занимать это место.

Хочешь сказать что в пятой мы увидим каноничную жабу?

упасибох!

[January]

Хочу сказать, что запросто. Учитывая что в 4-ой части кроме Хетшепсут и Катерины остальные были жабами.

2 palar
Я речь вёл про Цив4. Там Сталин появился в аддоне. Варлордс вроде.

По поводу Петра тоже кое-что забавное помню, я тогда на циврукоме бывал, вобщем участвовал в переписке с разрабами на тему "поменяйте ту муйню, которая про Петра в цивилопедии понаписана" - там если в два слова, "пьяницо, самодур и бороды боярам рвал" На эту тему три абзаца из четырёх. И это вместо упоминания всех его реформ.

Сообщение отредактировал January: 15 March 2010 - 18:16

[RazoR]

По поводу Петра тоже кое-что забавное помню, я тогда на циврукоме бывал, вобщем участвовал в переписке с разрабами на тему "поменяйте ту муйню, которая про Петра в цивилопедии понаписана" - там если в два слова, "пьяницо, самодур и бороды боярам рвал"

Будто это неправда.

[January]

Правда. Да только однобокая. Так же как его за непогрешимого реформатора Руси выдавать. Он посередине. Этого и хотелось бы.

[palar]

это половина правды. полуправда?

[RazoR]

Правда. Да только однобокая. Так же как его за непогрешимого реформатора Руси выдавать. Он посередине. Этого и хотелось бы.

[January]

Ага. Так и получилось. Всё осталось как было. И все забили

[rossi1985]

Будем ждать )

жаль CIV4 не идет на семерке

Хз, у мну отлично всё идет, недавно играл...