698 ответов в теме

[saanjar]

джереми ты же сам прекрасно понимаешь что отними ССР возможность такого "отхода" того самого кариера или фрейтера вообще бы не было ни скрамбла ни лока... ну остался бы процент доходяг, так они и сейчас есть не пользующиеся эксплойтом, но летающие на фрейтере по лоусекам.
тебе же писали - ССР вкурсе и эксплойтом это не считаецо. шип попадая из гейта в бабл не исчезает через минуту... а как же масс зарубы? дык предёцо вообще лаги и выбросы из игры убрать? ты чё с ума сошел работать же придёцо?! (с) програмисты ССР
так что единственная причина твоего холивара: не все ещё карибиры в курсе! непорядок!!!1:)

Сообщение отредактировал saanjar: 09 March 2010 - 22:34

[Jeremey]

А причём тут каребиры? для красного словца?

Да.

Ну и собственно, а где написано что это эксплойт а не механика игры?

Выше в моем багрепорте.

зы. Ну ладно, логин-логоф ещё можно как-то приписать к эксплойту, а вот логоф в варпе чем не угодил?

Тем, что никакими внутриигровыми действиями ты остановить уже "отчаливший" варп (в блобокемп с бублем!) не можешь, а дабллогофом - можешь! При этом окажешься на споте.

Сообщение отредактировал Jeremey: 09 March 2010 - 22:32

[belliom]

Вовсе нет. Я просто хочу, чтобы если цель пропрыгнула из гейта и на ней нет коверт клоки или джамеров, ее можно было залочить, а также если я ее затаклил и держу (и на ней нет варпстабов), то чтобы она не отварпывала и не пропадала через минуту. Разве это жирно?

Ну т.е. ты себе отдаешь отчет в том, что любой фрейтер и ригованный индус просто останутся на гейте. Т.к. ковровых клок у них нет и агильность такова, что их успеет залочить даже дред.

С одной стороны я могу это понять - хочется цели пожирней. С другой - это не приведет к тому, чего ты хочешь. Не будут водить фрейты в лоу. Совсем. Ну может быть какое-то время после фикса кто-то и посливается по привычке. Но на этом все. Водить фрейты с сопровождением? Не выгодно. Потому что проще перетаскать нужное блокадником, чем првращать доставку во флит-опс. Фрейтеры редко ходят забитыми под завязку. Да и на любой ганг всегда найдется еще больший. Поэтому пилоты фрейтов просто не будут рисковать дорогим кораблем ради сомнительной выгоды.

Я тебе абсолютно серьезно рекомендую поговорить с людьми, которые сами постоянно водят фрейты через лоу. Просто чтоб ты понял их логику.

С учетом отцитированного выше вот это:

Убить фрейтер баттлом в лоу? Совершенно не жирно.

перестает быть "нежирным".

[Jeremey]

джереми ты же сам прекрасно понимаешь что отними ССР возможность такого "отхода" того самого кариера или фрейтера вообще бы не было:) ни скрамбла ни лока... ну остался бы процент доходяг, так они и сейчас есть не пользующиеся эксплойтом, но летающие на фрейтере по лоусекам.

С чего это вдруг не было бы? Просто у фрейтаков был бы нормальный конвой.
А инвалиды без оного закономерно бы сливались.

[SoulCatcher]

Очень даже хорошие эксплойты,не надо их фиксить!

[Jeremey]

Ну т.е. ты себе отдаешь отчет в том, что любой фрейтер и ригованный индус просто останутся на гейте. Т.к. ковровых клок у них нет и агильность такова, что их успеет залочить даже дред.

Хочешь безопасно возить на индусах вещи - используй блокадники, они для этого и сделаны.
Хочешь безопасно возить много вещей - летай с конвоем.

Risk / reward. Если получаешь транспортировку фрейтаком кучи вещей - то изволь и рисковать его сливом в лоу.

Не будут водить фрейты в лоу. Совсем. Ну может быть какое-то время после фикса кто-то и посливается по привычке. Но на этом все. Водить фрейты с сопровождением? Не выгодно. Потому что проще перетаскать нужное блокадником, чем првращать доставку во флит-опс. Фрейтеры редко ходят забитыми под завязку. Да и на любой ганг всегда найдется еще больший. Поэтому пилоты фрейтов просто не будут рисковать дорогим кораблем ради сомнительной выгоды.

Решать CCP. Пусть только оно определенно скажет - это баг и эксплоит, или оно так и задуманно.

[UncleG]

Санжар ты видел ЧТО возят эти доходяги на фрейтах?

[belliom]

С чего это вдруг не было бы? Просто у фрейтаков был бы нормальный конвой.
А инвалиды без оного закономерно бы сливались.

Не будет конвоев. Уж поверь. Никто таким гимором в игре заниматься не будет. К всему прочему 95%© фрейтоводов это альты в каких-нить имперских, логистических или пет-корпах.

[saanjar]

мечтатель) не было бы ни нормальных конвоев, ни фрейтаков.
видел что возят в фрейтерах. речь идёт о знание игровой механики, а не толстоты карго.
белиомка опередил)

Сообщение отредактировал saanjar: 09 March 2010 - 22:40

[Jeremey]

Не будет конвоев. Уж поверь. Никто таким гимором в игре заниматься не будет. К всему прочему 95%© фрейтоводов это альты в каких-нить имперских, логистических или пет-корпах.

"Ну и что, что это баг и эксплоит! Не будем его править, потому что мы ЗНАЕМ, что будет ХУЖЕ!"

Лучше предложи, как изменить механику фрейтаков тогда, раз ты видишь в этом проблему, чем обосновывать текущей механикой правомерность существования бага.

Сообщение отредактировал Jeremey: 09 March 2010 - 22:40

[belliom]

"Ну и что, что это баг и эксплоит! Не будем его править, потому что мы ЗНАЕМ, что будет ХУЖЕ!"

Лучше предложи, как изменить механику фрейтаков тогда, раз ты видишь в этом проблему, чем обосновывать текущей механикой правомерность существования бага.

А зачем ее менять? Текущая механика позволяет убить фрейт на пропрыге. Да-да-да, фрейт можно убить за минуту. Но не соло, увы. Так что это не пилотам фрейтеров нужно собирать ганг и тратить время в ожидании - когда же Еремей нападет, и нападет ли, а тебе собрать адекватный ганг и на перегреве слить его.

Сообщение отредактировал belliom: 09 March 2010 - 22:44

[UncleG]

Конвои ходят и сейчас, но в основном до выхода из нулей. Меня терзает странное сомнение что рисковать фрейтом в хайсеке больше чем в лоу это немного странно, как думаете?

[Jeremey]

мечтатель) не было бы ни нормальных конвоев, ни фрейтаков.

Неужели? Разве Морсус Михи, Лотка и РА не возили из импы фрейтаки под конвоем в лоу до появления джампфрейтеров?

Сообщение отредактировал Jeremey: 09 March 2010 - 22:45

[saanjar]

да ладно, чёт я сам погорячился простите мну. просто поднимался уже этот вопрос.

Сообщение отредактировал saanjar: 09 March 2010 - 22:46

[UncleG]

У этого грубого эксплойта с эмердженси отварпом есть еще одна интересная подробность.

Сообщение отредактировал UncleG: 09 March 2010 - 22:49

[belliom]

Неужели? Разве Морсус Михи, Лотка и РА не возили из импы фрейтаки под конвоем в лоу до появления джампфрейтеров?

И? Ты предлагаешь опять вернутся в тевремена, потому что тебе так удобней? А я вот не хочу летать в империю на сопровождение фрейтеров. Ну не нравится мне импа. Не люблю там бывать. Да и время игровое, он ж не бесконечное, чтоб его так бездарно тратить.

[Jeremey]

У этого грубого эксплойта с эмердженси отварпом есть еще одна интересная подробность.

Дипспоты?

И? Ты предлагаешь опять вернутся в тевремена, потому что тебе так удобней? А я вот не хочу летать в империю на сопровождение фрейтеров. Ну не нравится мне импа. Не люблю там бывать. Да и время игровое, он ж не бесконечное, чтоб его так бездарно тратить.

Да, я предлагаю, чтобы фрейтак - корабль без модулей и с временем алайна как у мертвой коровы - был уязвим в лоу. Какой ужас!

[UncleG]

Нет, если логофаться не два три раза а больше большие шипы типа фрейтов и орок будут разворачиваться на споте ДОЛГО, очень долго, но лочиться они не будут. Не дамажат даже смарты.

[Jeremey]

Нет, если логофаться не два три раза а больше большие шипы типа фрейтов и орок будут разворачиваться на споте ДОЛГО, очень долго, но лочиться они не будут. Не дамажат даже смарты.

Спасибо.

Также спасибо всем, кто поддерживает тему на оффоруме!