142 ответов в теме

[Макс Махно]

А ты его перечитай и сам все поймешь. (:

Ну зачем же мне, стороннику пиратства, читать какие то законы...
Это ты должен знать. А не я.

[СтарыйПепелац]

Ну зачем же мне, стороннику пиратства, читать какие то законы...
Это ты должен знать. А не я.

Ну я и знаю.
Поэтому и говорю тебе, что в рамках законодательства все в порядке. Ты сомневаешься? Лезь в закон и узнавай. (:

[warlock0]

Чем тебя не устраивает способ наказать автора - не записывай, не исполняй, не слушай? Если тебе не нравится то, что льется из колонок, не употребляй это, и у автора не будет выхода, кроме как писать что-то стоящее. То же и с фильмами, и с программами. Не хочешь платить - не используй.

мощный довод.
правда манифест пиратов на много более мощные и разумные доводы приводит, имхо.
Авторское право, особенно в области фильмов достаточно смехотворно. Простейший пример.
Фильм Легион. Потрясающая, интригующая реклама.... Итог - фильм полное говно, игры актёров - ноль, дебильные полутрэшовые диалоги и пр. Вопрос - за это ещё и деньги платить? Примеров с копирайтами масса. Один из примеров жизненных могу привести. Работал в области связанной с изготовлением одежды. Одна контора делает ход конём - патентует одну из "малозначительных" деталей. Бред ведь, а?
Патент на определённую укладку (!!!!!) детской одежды!!!!!!!! Это просто полный пэ! И такого бреда навалом.

[xOmGx]

Copyright MUST DiE !!!!!

Как слышу слово лицензия тошнить начинает.

[Макс Махно]

Ну я и знаю.
Поэтому и говорю тебе, что в рамках законодательства все в порядке. Ты сомневаешься? Лезь в закон и узнавай. (:

Ну так и я полагаю, что действует. А ты требуешь от аффтора халявы. Кто из нас сторонник копирайта, в конце-то концов!?

[София]

ИМХО авторское право в искусстве должно быть ограничено максимум 5-ю годами. Это вполне нормальный срок для получения гонорара за произведение. Не написал/сочинил/снял больше ничего достойного? Меняй род деятельности.

true, true

помню у нас был смех, когда какой-то пройдоха выкупил правообладание интеллектуальной собственности (не конкретного изобретения, а именно всего что создаст данный сотрудник в течении нескольких лет) у изобретателя и законники требовали от "горе-изобретателя" предоставлять изобретения, которых еще нет, правообладателю через суд. про зарплату речи не было вообще, тот чел ни капейки не получил (и по-моему в итоге свалил за бугор, дело в прессе замяли).

З.Ы. нупка бы c удовольствием сходила бы на живой концерт JunkieXL, а вот диск не буду покупать у меня на винте место есть

[January]

Авторские права и законы их защищающие должны находится в разумных рамках. Только и всего.

Это, разумеется, совершенно неразрешимая проблема, потому что деньги замешаны. Я немного знаю ситуацию вокруг разного рода банков изображений. Так вот этих паразитов с присосками вообще, как глистов выводить надо.

[СтарыйПепелац]

Один из примеров жизненных могу привести. Работал в области связанной с изготовлением одежды.

Угу. Какие-то лохи парятся что-то там изобретают, дизайнерам платят, спрос изучают, рынки формирует. Не то что мы, берем штанишки от Клайна, распарываем, делаем выкройки... опа... у нас профит.
Или еще лучше, ничего вообще не производить, пусть лохи производят. Мы купим подешевле, продадим подороже... опа... профит.
По какой схеме работала ваша контора?

[MOH]

Угу. Какие-то лохи парятся что-то там изобретают, дизайнерам платят, спрос изучают, рынки формирует. Не то что мы, берем штанишки от Клайна, распарываем, делаем выкройки... опа... у нас профит.

Ты согласен с тем что 90% цены этого товара связанно с "рынки формирует".

Или еще лучше, ничего вообще не производить, пусть лохи производят. Мы купим подешевле, продадим подороже... опа... профит.
По какой схеме работала ваша контора?

Именно это и делает "Клайна". (после формирования рынка). Покупает в китае и впарывает лохам...

[СтарыйПепелац]

Ну так и я полагаю, что действует. А ты требуешь от аффтора халявы. Кто из нас сторонник копирайта, в конце-то концов!?

Ну и неправильно полагаешь, ибо Пастернака не читал, но осуждаешь. Макс, признайся, я тебя сделал.

Ты согласен с тем что 90% цены этого товара связанно с "рынки формирует".

Извините, а деньги в формирование кто вкладывал? Но это же фигня, вкладывают лохи. Настоящие безнесмены получают профит ничего не вкладывая.

МОН, ты слился в этом споре, когда, после бурных воздыханий, отказался вкладывать деньги в разработку для дармоедов, зная, что дохода не будет. "А так вздыхал, а так вздыхал"(с) (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 25 March 2010 - 21:04

[MOH]

МОН, ты слился в этом споре, когда, после бурных воздыханий, отказался вкладывать деньги в разработку для дармоедов

А ты думал что я не только тролль но еще и лох?

[СтарыйПепелац]

Авторские права и законы их защищающие должны находится в разумных рамках. Только и всего.

Это, разумеется, совершенно неразрешимая проблема, потому что деньги замешаны. Я немного знаю ситуацию вокруг разного рода банков изображений. Так вот этих паразитов с присосками вообще, как глистов выводить надо.

Ну да. Только рамки-то у народа какие? "Это сделал я и это мое, не замай! А вооон то, сделал лох, я могу взять бесплатно"

А ты думал что я не только тролль но еще и лох?

Правильно, ты не лох, ты МОН. А деньги пусть вкладывают лохи, чтобы МОН мог пользоватся нахаляву. (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 25 March 2010 - 21:09

[crusader1]

Что именно неправильно?

Очевидно, что "Фронтовикам придется платить за право петь военные песни."

Интересно появление прав на эти песни и как они были получены.

[СтарыйПепелац]

"Фронтовикам придется платить за право петь военные песни."

Фраза ложна. Там нет ни одного фронтовика. Кстати, если посмотреть ролик до конца, то там автор одной из трех спорных песен сам говорит о том, что не имеет притензий к исполнителям песни на общественных началах и бесплатной основе.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 25 March 2010 - 21:22

[София]

мне интересно узнать например авторство "Любо братцы, любо!" ну и до кучи и как быть с выплатой авторских если автор - народ. Это что-ли каждому по 0.0001 копейки выплатить? или всем устроить бесплатный концерт. непонятно.

а вот какого х** на PubMed выкладывают статьи не целиком я понять не могу. Система ссылок гарантирует что никто не окажется ущемленным и все равно находятся жмоты, которые печатаются только в платных журналах без открытого доступа, а на NCBI не хотят ложить фулл текст.

[dimitry1000]

А еще придется забыть какраоке в барах, да и в квартирах погромче споешь , заложит кто нибудь))

[СтарыйПепелац]

http://samara.kp.ru/...24462.4/623351/

Там внизу есть интерью с руководителем хора Петром Горшковым. Желательно досмотреть до конца. Он обратился с жалобой на такое положение вещей и ему прямо было сказано - нет проблем, если вы хотите исполнять, исполняйте, никто вам не будет запрещать и от уплаты денег освободят, но во избежание недоразумений позвоните, или напишите, все-таки, и сообщите о своем желании. Он там прямо в интервью и говорит: "Я представитель... руководитель... председатель... для меня это неприемлимо".
П.С. т.е. тут дело даже не в раздолбайстве РАО, а в амбициях представителя, руководителя и председателя.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 25 March 2010 - 21:40

[crusader1]

Фраза ложна. Там нет ни одного фронтовика. Кстати, если посмотреть ролик до конца, то там автор одной из трех спорных песен сам говорит о том, что не имеет притензий к исполнителям песни на общественных началах и бесплатной основе.

В репортаже говорят, что ветераны. Про бесплатно - пока в теории, которую нужно подкрепить практикой.

[Макс Махно]

Ну и неправильно полагаешь, ибо Пастернака не читал, но осуждаешь. Макс, признайся, я тебя сделал.

Обломись, Старый!
Сначала докажи, что тут кто-то должен что-то бесплатно писать.

[crusader1]

http://samara.kp.ru/...24462.4/623351/

Там внизу есть интерью с руководителем хора Петром Горшковым. Желательно досмотреть до конца. Он обратился с жалобой на такое положение вещей и ему прямо было сказано - нет проблем, если вы хотите исполнять, исполняйте, никто вам не будет запрещать и от уплаты денег освободят, но во избежание недоразумений позвоните, или напишите, все-таки, и сообщите о своем желании. Он там прямо в интервью и говорит: "Я представитель... руководитель... председатель... для меня это неприемлимо".
П.С. т.е. тут дело даже не в раздолбайстве РАО, а в амбициях представителя, руководителя и председателя.

1к руб в месяц многовато, но, конечно, это их право.

А то, что законы для него неприемлемы - определено интересно.