1462 ответов в теме

[Crab Nebula]

Брат, пожалуйста заведи себе тему и там рассказывай как все в России плохо.
Здесь ты тоже конечно работаешь наглядной иллюстрацией, но тему зафлуживать не надо.

З.Ы. куратора дали - пошел чистить флуд.

Верися про агент ФСБ подтвердилась на 100 % .
Надо спасать Россию от ханов. Угробят они ее. Или уже угробили?

[Khan]

К флуду, как всегда, приравняли все посты с отличной от автора точкой зрения.

против меня на первой странице, теперешней явно высказались - Shata, Pure, Rosia, RLeonis, paltus это 11 постов, авторам про которых можно сказать что меня поддерживают, принадлежит 7 постов.

Ваша же фраза это то, что называют клеветой.

На всякий пожарный я сохранил страничку со всеми этими "не читал", "запасаемся попкорном", "анальными чего-то там".

Сообщение отредактировал Khan: 08 June 2010 - 13:14

[Deriel]

Надо спасать Россию от ханов.

Россия сама себя спасет бессмысленным и беспощадным рано или поздно. Или кто-то думает, что можно до бесконечности грабить людей и считать население за идиотов? Революции делает активное меньшинство, и нарисованные рейтинги тут не спасут; а мирных механизмов передачи власти помимо "назначения преемника" наш национальный лидер не предусмотрел.

Ваша же фраза это то, что называют клеветой.

Если по остальной, большей части поста возразить нечего, то тему можно смело закрывать за непригодностью.

Сообщение отредактировал Deriel: 08 June 2010 - 13:42

[Crab Nebula]

против меня на первой странице, теперешней явно высказались - Shata, Pure, Rosia, RLeonis, paltus это 11 постов, авторам про которых можно сказать что меня поддерживают, принадлежит 7 постов.

Ваша же фраза это то, что называют клеветой.

На всякий пожарный я сохранил страничку со всеми этими "не читал", "запасаемся попкорном", "анальными чего-то там".

Khan, а размещенная вами статься посягает на конституционный строй Российской Федерации. Разместив ее, вы публично призываете к ограничению основных прав и свобод человека и гражданина.
На мой взгляд вашей публикации следует дать оценку относительно наличия в ней экстремистких высказываний.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

А это пишет Khan:

Такие красивые-красивые слова.

Красивые-красивые слова в жизни зачастую оказываются… совсем не такими. У них появляются новые – неожиданные черты. Выше был пример «власти народа», когда воля большинства превращается в систематический обман. А еще было пару строк про «свободу слова»… Теперь пройдемся по другим аспектам нашей жизни, наполненной такими красивыми и правильными словами.

Свобода! – просто свобода. .......


Права!!! – тоже звучит чарующе. ...

Эти «идеалы» формируют паразитическую потребляющую личность. Она ничего не создает – только требует. Куда этот путь ведет, догадайтесь сами.

В России юридическое определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержится в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ"О противодействии экстремистской деятельности".

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

Сообщение отредактировал Crab Nebula: 08 June 2010 - 13:53

[DOKTOP PvP]

Тока сейчас решил прочесть, в целом мнение Хана схоже с моим. Он мне открыл глаза про худший вариант 08.08.08.. Однако есть некоторые моменты, Хан обратил внимание на американцев которые свято верят в свою "истинную миссию" и в ходе дискуссий, всячески обходят стороной очерняющие их державу факты. Он абсолютно так же обошелся с миллионами убитых в лагерях, на шахтах, в голоде раскулаченных не в чем не повинных граждан, закрыв все цифрой (о я епу) 110кк. И Великим Сталиным, который фактически полностью уничтожил офицерский состав советской армии, боясь что они сместят его с власти. Это тысячи образованных людей. В итоге в плоть до окончания войны и даже некоторое время после неё - страна превратилась в подобие лагеря, где ценности, чувства и правда, заменила усты нескольких человек сверху - люди по указке убивали друг друга, не потому что те преступники, а потому что власти так надо было. Про войну вообще фейл, Сталин перебил всех немцев! Сталин сидел в ставке в Москве, в своем уютном бункере и все один раз, выехал на фронт - то куда он выехал, трудно было фронтом назвать. Зато миллионы его подданных, шли без винтовок штурмовать вооруженных и очень хорошо обученных немцев. Ты скажи мне Хан, каким таким образом имея в 2 раза больше танков, самолетов, артиллерии, прочего оружия мы так быстро сдали почти всю страну (если не считать огромные безжизненные просторы нашей родины) и каким то чудом не проипали Москву??? Я с тобой абсолютно согласен, это работа Сталина и его подлиз. С одной стороны пулемет, с другой комиссар - смерть и там, и там. Я бы предпочел на последок взглянуть в глаза комиссара...

Можно долго перечислять и плакать, Путин правильно делает говоря что нельзя искажать историю, он признал Сталина страшным диктатором и преступником, ведь победил народ, а не Сталин - миллионы выживших, прошедших через гражданскую войну, раскулачивания, лагеря, чистки, репрессии. Потом войну, снова чистки и лагеря... Спасибо Сталину за наше счастливое детство!

Теперь Хан рассказывает про образование - это не образование было, это уравниловка. В независимости от личных качеств и способностей все должны были быть абсолютно равны. Соответственно равны по той научной базе, которое задало правительство. Еще можно понять тучу технических предметов подобие Физики, Химии, Геометрии, Географии и тд. Но предметы которые должны развивать человека, извратили цензурой и партсобраниями - моя мама, зубрила тонны информации по истории, про то что сказал товарищ на собрании партии, такого то съезда - рассказал, сдал, получил 5, забыл. Людей не учили думать (это было вредно), людей превращали в стадо строящие коммунизм. Тех кто был лучше, гнобила масса, которым это было не дано. Не случайно наши специалисты ценятся во всем мире, но это единицы у которых реально были мозги - зато то стадо, с тонный высших образований - кассиры, контролеры в автобусах, машинисты, дворники, торгаши на рынках, рабочие самой грязной стройки - все они были отличниками, имевшие за своими плечами великое и могучие советское образование. И так же не случайно, кто то стал предпринимателем, построил бизнес - кто то так и остался на крошечной зарплате. Не нужно их всех уравнивать преступниками - это не так.

Возможно медицина была прекрасной, мне про это мало что известно... зато я знаю что уроды работают в ней сейчас. Парадокс в том, что 80% тех работников это те самые советские граждане. Я инвалид с детства, мне при родах доблестные акушеры, шею чуть не оторвали. (практиковали в те времена, "ускоренные роды", с помощью препаратов - за ночь прогоняли, в раза 2 больше положенного народу) Итог, были в раннем детстве проблемы с психикой, физические проблемы, позвоночник, прочея фигня. К моему 18летию из всех болезней оставалась не зрячесть правого и -3 на левом глаз. Не кому не пожелаю, но хоть убейте - по их мнению я был абсолютно здоров. Ведь какая им нах разница? Не их же это деньги (пытался получить инвалидность, типа пенсию платят), это их работа, отсекать тех кто не может служить (это вероятно работа штаба). Все очень просто, великий и могучий советский союз научил стадо образное общество получать сладенькое, в обход правил - тогда это был блат, сегодня тоже блат, но чаще называют коррупцией. Что это значит? Это значит что все их родственники, друзья родственников и те кто хорошо заплатил - инвалиды первой группы. Слишком много инвалидов, это палево - поэтому старче без ног и рук (в моем случае, глаза), здоровые люди. Точнее мне сказали, что я болен - но на инвалидность не тянет. Конечно таки путем борьбы билет я получил - но дай бог мне не болеть... и остальным того же желаю.

Кстати, про призывников то понятно... косят (меня мож даже в предатели зачислить, если хоч), но почему в друг Матеря и Отцы, все делают что бы их сыновья не служили? Да потому что попадая в армию, ты получаешь статус раба и действительно, не какие там свободы и права человека уже не действуют... а что будет дальше, как повезет.

Хан ты написал много правды, много того что наше "большинство" знает и не смотря на все не всгоды, голосует за Путина, понимая что остальные гораздо хуже. Но ты попытался приписать все доброе на СССР, абсолютно так же как это делает Запад, обойдя очерняющие его факты. Это не правильно. И люди сейчас двигаются, не потому что хотят СССР, потому что они знают один очень важный момент: Остановишься - умрешь. Можно много говорить что было раньше, но прошлого не вернешь, его не существует - нужно строить новое будущие. Конечно помня историю, но не скрывая страшных фактов.

Короче ты просто коммунист



ЗЫ: те куратора то дали?)

Сообщение отредактировал DOKTOP PvP: 08 June 2010 - 14:30

[Deriel]

Никакая политика США и любых других стран не может являться поводом и оправданием для преступлений в своей стране, поэтому все сравнения типа "а вот посмотрите на них" я считаю идиотскими. Ваш любимый Путин точно так же обосрался на недавней конференции в Питере, отвечая на вопрос про незаконно возводимую башню Газпрома - мол "посмотрите как строят в Англии, Франции и т.п., там тоже нарушают". И феерическое "надо делать по уму". Надо делать по закону, а не по уму, а сначала надо принять справедливые законы, которые было бы реально выполнять.

А по теме дедов - войну выиграли количеством и вопреки, а не благодаря Сталину. Двадцать миллионов оборванцев с лопатами всегда победят вооруженных до зубов солдат, если тех в 100 раз меньше.

[Shata]

Смешно)))

Конституция СССР 1977 года:
----
Статья 34. Граждане СССР равны перед законом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.
Равноправие граждан СССР обеспечивается во всех областях экономической, политической, социальной и культурной жизни.

Статья 49. Каждый гражданин СССР имеет право вносить в государственные органы и общественные организации предложения об улучшении их деятельности, критиковать недостатки в работе.
Должностные лица обязаны в установленные сроки рассматривать предложения и заявления граждан, давать на них ответы и принимать необходимые меры.
Преследование за критику запрещается. Лица, преследующие за критику, привлекаются к ответственности.

Статья 50. В соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя гражданам СССР гарантируются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций.
Осуществление этих политических свобод обеспечивается предоставлением трудящимся и их организациям общественных зданий, улиц и площадей, широким распространением информации, возможностью использования печати, телевидения и радио.

Статья 57. Уважение личности, охрана прав и свобод граждан - обязанность всех государственных органов, общественных организаций и должностных лиц.
Граждане СССР имеют право на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество.
---

Явно писали гнилые демшизоиды, права человека во все поля)

А вот еще смешнее:
---
Статья 28. СССР неуклонно проводит ленинскую политику мира, выступает за упрочение безопасности народов и широкое международное сотрудничество.
Внешняя политика СССР направлена на обеспечение благоприятных международных условий для построения коммунизма в СССР, защиту государственных интересов Советского Союза, укрепление позиций мирового социализма, поддержку борьбы народов за национальное освобождение и социальный прогресс, на предотвращение агрессивных войн, достижение всеобщего и полного разоружения и последовательное осуществление принципа мирного сосуществования государств с различным социальным строем.
В СССР пропаганда войны запрещается.
---

А про великую боеголовками державу ничего нет...

То есть наши деды нихрена в жизни не разбирались? Злого Сталина на вилы не подняли, вот дурачки, да? Я правильно тебя понимаю? Ты хотя бы выучи историю не по ТВ и не по высерам в СМИ, а потом уже суди своих предков. Прделагаю снова:

Про дедов еще смешнее.
Вообще-то дорогого сердцу каждого имперца товарища убрали из мавзолея в 1956 а не в 1985-м. И не надо говорить что Хрущев его лично на тележке вывозил а вся страна была против.

Так я о чем? Странное, избирательное, у неосталинистов уважение к предками. Предки которые устроили XX съезд для них совершенно некошерны.

Сообщение отредактировал Shata: 08 June 2010 - 15:21

[Krot]

Никакая политика США и любых других стран не может являться поводом и оправданием для преступлений в своей стране, поэтому все сравнения типа "а вот посмотрите на них" я считаю идиотскими. Ваш любимый Путин точно так же обосрался на недавней конференции в Питере, отвечая на вопрос про незаконно возводимую башню Газпрома - мол "посмотрите как строят в Англии, Франции и т.п., там тоже нарушают". И феерическое "надо делать по уму". Надо делать по закону, а не по уму, а сначала надо принять справедливые законы, которые было бы реально выполнять.

А по теме дедов - войну выиграли количеством и вопреки, а не благодаря Сталину. Двадцать миллионов оборванцев с лопатами всегда победят вооруженных до зубов солдат, если тех в 100 раз меньше.

Воевать количеством не получалось уже в 1 мировую посмотри статистику основных битв.

[Deriel]

Воевать количеством не получалось уже в 1 мировую посмотри статистику основных битв.

Бред, посмотри потери СССР и Германии в 2ю Мировую. Еще можешь посмотреть, как и с какими потерями брали города к памятным датам по указанию Сталина.

[saruwatari]

Автору топика.
А такие мысли вас не посещали:
- при совке все было, типа, зашибись, а потом все дуг другу глотки стали грызть. Жителей союза, воспитанных при СССР вдруг подменили инопланетянами? Или таки общество просто не знало фактов, а потому все, что произошло в 90 стало для большинства дичью и неожиданностью?
- У россии великая история, не спорю. Но чем мы сейчас великая страна?
а) наши спецы востребованы на международном рынке труда (особенно это касается гуманитарных областей знания)? Вам понадобится вторая пятерня, чтобы перечислить вузы из которых спецов за бугром ждут на работу?
б) Наверное из-за нашей крутизны у нас покупают только сырье(ах, ну да, у нас семзили и пво еще+ матрешки,балет и водка )? Даже минимально обработанные материалы у нас не очень то берут. Выгоднее у себя обработку проводить.
в) По качеству продукции мы отстаем от западных стран на 20 лет. Станкостроение в опе и мы из нее даже не собираемся выбираться. вопрос- как мы можем выпускать конкурентоспособные товары?
-зачем США нас разваливать? Любой развал сопровождается дележкой власти и дестабилизацией рынков. Есть опасность,что глава Урюпинской хунты будет трясти боеголовкой!!!111 А сомали..урюпенские пираты могут стать суровы. Не выгоднее ли качать нефть и ограждать себя и своих союзников от вероятного ядерного удара (из Урюпинска )
- США не нужна сильная Россия, а сильный Китай им нужен? А Китайцам или Сомали нужна была бы сильная Россия, да? Кому вообще еще 1 сильный конкурент нужен?
-Что СССР посеял в мире разумного доброго вечного, кроме балета, увлечения космосом и специфической литературы? Каким нашим изобретением иностранцы пользуются каждый день? А мы?

PS люблю Россию матушку.

[Armeec]

Информация к размышлению о потерях

http://sha-julin.liv...l.com/5188.html

[Krot]

То что СССР потерял больше бесспорно, но к примеру битва под Москвой где ты там видишь что задавили числом? Перевес был крайне не значительным, и какой город Сталин приказал взять к своему юбилею? То что ты не любишь Сталина не повод вешать на него всех собак.

Сообщение отредактировал Krot: 08 June 2010 - 15:11

[Deriel]

Видишь ли, когда счет по потерям переваливает за 1:20, некоторых это заставляет задуматься - может что-то не так в консерватории(с)?

[Pure]

Только мне одному чудится в бесконечных апелляциях к историческому (героическому или не очень - не о том речь) прошлому страны дефицит самоуважения сегодняшнего, текущего, насущного, личного?

Сообщение отредактировал Pure: 08 June 2010 - 15:18

[erv1n_r0mmel]

Бред, посмотри потери СССР и Германии в 2ю Мировую. Еще можешь посмотреть, как и с какими потерями брали города к памятным датам по указанию Сталина.

Ты сам о потерях ничего не знаешь, но мнение имеешь? тебе выше дали ссылку, соизволь прочесть, чтобы не знакомить присутствующих со своим навозом в голове.

[Deriel]

Только мне одному чудится в бесконечных апелляциях к историческому (героическому или не очень - не о том речь) прошлому страны дефицит самоуважения сегодняшнего, текущего, насущного?

Ну ты назови причину, по которой можно уважать насущное

[Pure]

Ну ты назови причину, по которой можно уважать насущное

Читаем внимательно - "самоуважение". У тебя его нет?

[Deriel]

Ты сам о потерях ничего не знаешь, но мнение имеешь? тебе выше дали ссылку, соизволь прочесть, чтобы не знакомить присутствующих со своим навозом в голове.

Из этой "статьи":

Неоткуда взяться по настоящему точным немецким цифрам.

Всё таки метод расчётный и не точный

Точно потери врага узнать уже вряд ли удастся.

Демшизоиды любят сравнивать СССР и Германию на карте

Так вот, я не вижу в этой "статье" чего-либо, представляющего научную ценность. Вместе с этим не считаю нужным прислушиваться к мнению людей, употребляющих слова вроде "демшизоидов" и "портянок", это обоих лагерей касается. Балаболов на зарплате полно, просто балаболов еще больше, что и продемонстрировал товарищ erv1n_r0mmel на своем примере.

Читаем внимательно - "самоуважение". У тебя его нет?

Причем тут я, когда речь о странах? Не надо путать личное с общественным.

[Uhu]

Видишь ли, когда счет по потерям переваливает за 1:20, некоторых это заставляет задуматься - может что-то не так в консерватории(с)?

Значит считали неправильно. Ссылка выше, там совсем другие цифры. Вообще разные исследования пишут от 1:1 до 1:1,3 что в тех условиях просто офигенски. По уставам вообще 1:3 при наступлении, реально было гораздо меньше. 1:20 было только против зулусов.

[Deriel]

Значит считали неправильно.

Не вижу смысла спорить с людьми, для которых вот такие аргументы существуют.