Тут отписалось 2 человека, которые работали в отрасли. Они, видать, агенты госдепа? Или мнение десятка человек, знакомых с космопромом по БПС на Т2 модули, а информацию черпающих с авантюриста, куда более весомо?
1. Протри монитор.
2. Внимательно прочти о случившемся еще раз, и подумай - при чем тут РН Протон-М.
3. Когда до тебя допрет, что заголовок типа "«Протон-М» со спутниками ГЛОНАСС на борту упал в Тихий океан" написан ламерами для идиотов, постарайся осознать еще одну вещь - не все люди похожи на тебя - т.е. знакомы "с космопромом по БПС на Т2 модули", и всю информацию берущих с какого-то там "авантюриста". Например некоторые неплохо знают чем отличается РН от самолета, что такое разгонный блок, статистику удачных/неудачных пусков, ситуацию на производстве не пять лет назад и не из десятых рук и прочие умные вещи. Когда осознаешь - переходи к следующему пункту.
4. Открой выше линкованную мной картинку и внимательно в нее вглядись. В ней сокрыт глубокий смысл. Только осознав его ты вылечишься от синдрома Каспарова-Немцова. В противном случае болезнь будет прогрессировать, и возможно перерастет в синдром Новодворской. А это хроника и не лечится ни как.
Дядя Ваня, ненамеренно, а так, по необходимости взял и открутил гайку у первой ступени, ещё до старта. Таким образом: вес носителя был изменён, не значительно, но достаточно для изменения траектории самого полёта.
Надеюсь это стеб. Если нет - все плохо.