Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Сталин


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
650 ответов в теме

Опрос: отношение к Иосифу Виссарионовичу (304 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут голосовать

#61
Amet-han

Amet-han

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5390 сообщений
286
  • EVE Ingame:Amethan
  • Client:Рус

Народ не от власти устал. Все проще. Народ у нас как говно. Если условия нормальные, то удобряет почву и всячески помогает расти и цвести. Если условия плохие, то воняет и начинает отравлять все что видит.
Я это любя говорю.


ты себя частью народа не считаешь, по всей видимости ? следовательно и слово "говно" на себя проецировать отказываешься ?

Просто нужно понимать, что народ никогда не утонет. Что бы с ним ни делали. И это хорошо.
Но нужно понимать, что мы уйдем и придут наши потомки.


инки и майа наверное думали так же.

И не нужно цепляться за НАШЕ и СЕЙЧАС, нужно легко отказываться от уходящего. Или же это уходящее будет мешать новому и нарождающемуся.


всё равно что объяснять дереву, что без корней ему будет лучше. обманывать природу просто глупо.
  • 0

#62
Davvol

Davvol

    Newbie

  • Tech II Pilots
  • 21 сообщений
6
  • EVE Ingame:Davvolio Mkoll
  • Corp:RFPIG
Было хорошее и было плохое. Но однако Сталин 3 раза спас Россию и населяющие ее народы от гибели. От этих фактов никак не уйти.

ЗЫ: А еще особо умиляют те, кто считает, что народ победил в войне вопреки Сталину:D

Сообщение отредактировал Davvol: 21 January 2011 - 9:23

  • 0

#63
JessZ

JessZ

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4230 сообщений
626
  • EVE Ingame:Jessindar
  • Corp:RuSH
  • Ally:Red Alliance
  • Channel:trololo
  • Client:Eng

А я тебе еще раз сообщаю, что оценивать то или иное явление можно только сравнивая его с чем-либо.

Номер в/ч дать?


Угу, давайте сравним Россию начала 15в., начала 18-го и середины ХХ - причем с тем условием, что общественное сознание не меняется ни в какую сторону. Даже отдельные поколения различаются, чего уж говорить о промежутке в 40-50 лет?
А еще можно сравнить с другой страной: США или Францией, например. Как так: у них-то не было ни голода, ни продразверстки, и при этом буржуины-капиталисты чувствовали себя вполне неплохо. (хотя французики нехило повеселились во время Парижской коммуны - головы и руки в пушки заряжали, целые баржи с народом топили в реке)

Как предварительное резюме: какое отношение личность Сталина и методы его управления имеют к 90-м? Почему не сравнить с 70-ми или 80-ми? Или 20-ми? Или вообще реформами Петра 1-го?


p/s/ (про армию) ну и как, сильно понравилось? Я имею в виду не саму службу, а способ жизни: когда за тебя уже все знают, а твое дело только подчиняться. Любым приказам. И строго следовать установленной идеологии.
  • 0

#64
Shata

Shata

    Clone Grade Nu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7893 сообщений
293

Было хорошее и было плохое. Но однако Сталин 3 раза спас Россию и населяющие ее народы от гибели. От этих фактов никак не уйти.

ЗЫ: А еще особо умиляют те, кто считает, что народ победил в войне вопреки Сталину:D


Миилиард спасенных лично Сталиным?
  • 0

#65
Nares

Nares

    Apocalypse Now

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17094 сообщений
3670
  • EVE Ingame:Captain Nares
  • Channel:t2y

Миилиард спасенных лично Сталиным?

Если считать с юропой/ойропой - столько и выйдет :D

едит

Сообщение отредактировал Nares: 21 January 2011 - 10:53

  • 0
Изображение
Изображение
Изображение
Потеряла лицо Таня-тян -
Плачет о мяче, укатившемся в пруд.
Возьми себя в руки, дочь самурая.

#66
Subjective

Subjective

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 616 сообщений
182
  • EVE Ingame:TrueSubjective
  • Ally:Gypsy disBand
  • Client:Eng

А еще можно сравнить с другой страной: США или Францией, например. Как так: у них-то не было ни голода, ни продразверстки, и при этом буржуины-капиталисты чувствовали себя вполне неплохо. (хотя французики нехило повеселились во время Парижской коммуны - головы и руки в пушки заряжали, целые баржи с народом топили в реке)


Ага, у них какой период истории не глянь - молочные реки и кисельные берега. Бродячие псы помирали от обжорства, а рабы ездили на Фордах Мустангах, говорили "Йо, хоуми" и жрали вискарь из горла в пополаме с гамбургерами.

Погугли, к примеру, такую весчь как Великая Депрессия - там и голод был, и трудовые армии, и национализация принадлежащего населению золота и пр.

А Францию вообще, говорят, завоевали летом 1940. А че, - Ordnung und Disziplin тоже неплохо. И арбайтен на немецкен барен.
  • 0

В демократических странах самая высокая продолжительность жизни и вообще (с)

#67
Shata

Shata

    Clone Grade Nu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7893 сообщений
293

Если считать с юропой/ойропой - столько и выйдет :D

едит


На боевом треножнике спасал?
  • 0

#68
scorpion

scorpion

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 617 сообщений
-23
  • EVE Ingame:BuTaJI9I
  • Client:Eng
Глупо рассуждать на тему не имея документальных свидетельств обьективных показателей роста экономики, тренд репрессий и тп и сопутствующих при этом исторических обстоятельств.
Все скатится к демагогии основанной на ощущениях.Смысла в подобных рассуждениях не много.
Люди всегда гибли и гибнут при всех режимах.Сильный никогда не считается с мнением слабого.
Вывод - забейте.
  • 0

#69
Nares

Nares

    Apocalypse Now

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17094 сообщений
3670
  • EVE Ingame:Captain Nares
  • Channel:t2y

На боевом треножнике спасал?


Разве не ему (не единолично конечно) обязана своим освобождением Европа?
  • 0
Изображение
Изображение
Изображение
Потеряла лицо Таня-тян -
Плачет о мяче, укатившемся в пруд.
Возьми себя в руки, дочь самурая.

#70
rdl_чат

rdl_чат

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 3150 сообщений
379
  • EVE Ingame:chatwarrior mk2
  • Client:Eng
программа 5го канала "Открытая студия" выпуск "Забыть Сталина?"

http://5-tv.ru/progr...ate-to-comments

интересные каменты.

вот с первой странички


Изображениекаменты
Дождь. (Санкт-Петербург)

не фика не понял про тему... можно русским языком обозначить што я должен понять?

а про Сталина тока одно могу сказать, не было не генералов , не кочегаров... накосячил? мордой об забор, и на 101 км...

што сейчас? за мешок картошки в тюрьму! а сфистнул лимон или миллиард - удалец! поделился УРА! бизнесмен!

и шо к человеку прицепились? его почти 60 лет как нету!

слава покою што ли не дает?

судить и обсуждать его могут тока те кто с ним жил и работал ...

так можно и Тутенхамона обсудить,, жалко тока што фсе его предки вымерли...

может лучше обсудить тех кто жиф?

а то Ельцену тож рукоплескали, а как ласты склеил? то сразу алкаш и раздолбай...

чо ща творится?

поверните меня спиной, и пните обратно в социализм!

да! 10 % населения стали жить лучше! зато 90% ваще не хрена не понимают как жить дальше, или выживать...

Сталин наверно ассоциируется с властью и ее исполнению,

кем бы ты не был! а если напортачил? то получи по фсем человеческим законам, не зависимо от должности и положения.. ( хотя ща списывают на перегибы! дак лучше перебздеть, чем не добздеть)
Последнее изменение (3), 07.12.2010 23:22
#2 07.12.2010, 23:17 Арамис-экономист (Москва)

В великом и могучем Советском Союзе с социалистической плановой экономикой у трудящихся (враги большинства трудового народа, агенты-антисоветчики, алкоголики и уголовники не в счет!) было самое главное – социальная справедливость и уверенность в завтрашнем дне (6 соток, работа для всех, кто хочет работать, и достойная пенсия в зависимости от трудового стажа и средней зарплаты за последний год или 5 самых высоких из 10 лет)!
Не выпускали за границу (кстати сказать, я сам туда никогда не рвался!) антисоветчиков-либераст-дерррьмокрадов, воров, жуликов, алкоголиков, наркоманов и проститок, чтобы они не позорили там нашу Советскую Родину. Прописка защищала от них столицу нашей Родины и другие крупные города. Как показывают нынешние события, уж больно гуманна была Советская власть!
Насчет свободы слова – у кого хватало смелости (трусы были и будут всегда!) и кому было что сказать, имел возможность выступать на открытых партийных (даже если он беспартийный), комсомольских и профсоюзных собраниях. Любой советский человек (даже пенсионеры) мог написать в народный контроль (вплоть до КНК СССР), государственные (вплоть до Верховного Совета СССР), партийные (вплоть до ЦК КПСС), комсомольские (вплоть до ЦК ВЛКСМ), профсоюзные органы (вплоть до ВЦСПС), газеты и журналы. И по большинству вопросов (когда человек был прав в принципе) принимались меры.
А при нынешнем диком воровском капитализме с базарно-рыночной экономикой и «выступать» негде (скажи что против собственника-олигарха и/или их многочисленных ставленников-холуев, которые борзеют день ото дня, момент вылетишь!) и писать некуда (где меры принимают)! Многие граждане (в т.ч. заслуженные советские ветераны-пенсионеры) пишут в Администрацию Президента, Генпрокуратуру и другие организации годами, а добиться «правды» и справедливости не могут, потому как эти супер-пупер «юристы» из этих «приемных» ничего не умеют делать, как «отфутболивать» письма трудящихся или присылать отписки (живой пример – из станицы Кушёвская тоже много и многие годы писали).
Вот вам и демократия и гласность!!!
Хотя при тов. Сталине все эти антисоветчики-либерасты-дерррьмокрады (агенты влияния ЦРУ - «пятая колонна» в нашей стране) очень быстро (вполне заслуженно и по справедливости!) оказались бы на лесоповале!
#3 07.12.2010, 23:20 Арамис-экономист (Москва)

Кулаков-мироедов в 30-х годах (а не в 1917 году) не уничтожали (кроме тех, которые организовали кулацко-белогвардейские банды и стреляли из-за угла в беспартийных сельских учительниц и колхозных активистов), а лишь отправляли в Сибирь, чтобы они там осваивали новые пустующие земли и показывали свое «умение» без батраков. К тому же, после установления истинно народной Советской власти и организации крестьянских коммун (а потом колхозов и совхозов) не стало дураков, готовых ишачить на кулаков за корку хлеба. Даже кот Матроскин знает, что коллективный труд (специализация, научная организация и разделение труда) лучше (один агроном, другой ветеринар, третий зоотехник, четвертый инженер-механик, пятый бухгалтер, юрист, кадровик и т.д.), чем единоличный (а когда ему болеть, в отпуск или торговать своей продукцией?).
Смогли бы мы победить в Великой Отечественной войне (и прокормить не только защитников Родины, но и такую ораву в городах) если бы мудрое Советское правительство не догадалось организовать людей (в первую очередь сельскую бедноту) в колхозы, не построили «Сталинградский тракторный» и дать им стальных коней (работа тов. Ленина «О кооперации», которую потом болтуны и демагоги Яковлева-Горбачева использовали для развала крупнотоварного сельского хозяйства). Да к тому же ещё, если бы кулацко-белогвардейские банды продолжали стрелять из-за угла!
Поэтому моя мама (и не только!), которая всю жизнь (в т.ч. и в годы Великой Отечественной войны и в послевоенные годы) проработала в колхозе (и не оттого, что паспорт ей не давали!) и имеет за это заслуженные награды, плюнула бы в ненавистные рожи этих агентов влияния американских империалистов, которые сейчас (ведь свобода слова, демократия и гласность?!?) распространяют изготовленные в недрах ЦРУ небылицы о сельских тунеядцах и алкоголиках в Советское время!
А вот сейчас (после развала большинства колхозов и совхозов либераст-временщиками) – другое дело (постоянной работы для большинства нет, идеология единолично-воровская, что ещё остается им делать)!
#4 07.12.2010, 23:24 Арамис-экономист (Москва)

Некоторые особо вонючие агенты жирных и тупых американских империалистов (им нужно пограбить наши природные ресурсы) и ставленники-холуи «успешных» и дэфективных собственников-банкиров-олигархов (в т.ч. и иностранных!) пытаются запугать молодежь (а нам-то, т.е. настоящим ветеранам труда бесполезно «мозги пудрить», мы уже сами «ходячая история») «очередями» в СССР и талонами на соль, сахар и спички (и т.д. в зависимости от их больного воображения)!
Не надо путать колбасу с пальцем и распространять свои личные вспоминания конца 80-х годов (период правления болтунов и демагогов Яковлева-Горбачева-Ельцина) на 50-60-70 годы и начало 80-х годов, когда мы (беспартийные советские ветераны) жили в счастливой Советской стране и были все лекарства, кислородные подушки, фрукты-овощи, конфеты, торты (моя тогдашняя любимая повседневная еда!), дешевые хлеб, колбаса и молоко без талонов, вкусно и очень дешево (покупай сколько хочешь и без всякой назойливой рекламы)!!!
Талоны у нас в СССР были только в годы Великой Отечественной войны и в тяжелые послевоенные годы. После чего советский народ под руководством тов. Сталина очень быстро (а не за 15 – 20 лет!) восстановил разрушенное войной общенародное хозяйство (так же, как и после тяжелейшей гражданской войны), отменил талоны и ежегодно снижал цены (вот за это и памятника ему не жалко!?!). А для сравнения посмотрите, сколько лет ушло на восстановление только одного г. Грозного в годы дикого воровского капитализма с базарно-рыночной экономикой!?!
А в середине 80-х годов к власти пришли болтуны и демагоги типа Горбачева-яковлева («продажные девки империализма») и в конце 80-х годов опят ввели талоны (а за это не грех им и яйца оторвать!), а потом и вовсе «отпустили» цены (Ельцин, Чубайс, Гайдар «и его команда»)!
Так что не надо тут вонючим антисоветчикам-либерастам-дерррьмокрадам втюхивать нам (беспартийным советским ветеранам) свои «глубокие знания», полученные от чтения книг историков-антисоветчиков Солженицына и Волкогонова, учебников американского фонда Сороса и изучения «документов», изготовленных в недрах ЦРУ (для примера, смотри доклад депутата В.И. Илюхина в Госдуме http://video.mail.ru...yvideo/168.html ).
#5 07.12.2010, 23:24 Дождь. (Санкт-Петербург)

Цитата (Арамис-экономист, 07.12.2010 23:17)

В великом и могучем Советском Союзе с социалистической плановой экономикой у трудящихся (враги большинства трудового народа, агенты-антисоветчики, алкоголики и уголовники не в счет!) было самое главное – социальная справедливость и уверенность в завтрашнем дне (6 соток, работа для всех, кто хочет работать, и достойная пенсия в зависимости от трудового стажа и средней зарплаты за последний год или 5 самых высоких из 10 лет)!
Не выпускали за границу (кстати сказать, я сам туда никогда не рвался!) антисоветчиков-либераст-дерррьмокрадов, воров, жуликов, алкоголиков, наркоманов и проститок, чтобы они не позорили там нашу Советскую Родину. Прописка защищала от них столицу нашей Родины и другие крупные города. Как показывают нынешние события, уж больно гуманна была Советская власть!
Насчет свободы слова – у кого хватало смелости (трусы были и будут всегда!) и кому было что сказать, имел возможность выступать на открытых партийных (даже если он беспартийный), комсомольских и профсоюзных собраниях. Любой советский человек (даже пенсионеры) мог написать в народный контроль (вплоть до КНК СССР), государственные (вплоть до Верховного Совета СССР), партийные (вплоть до ЦК КПСС), комсомольские (вплоть до ЦК ВЛКСМ), профсоюзные органы (вплоть до ВЦСПС), газеты и журналы. И по большинству вопросов (когда человек был прав в принципе) принимались меры.
А при нынешнем диком воровском капитализме с базарно-рыночной экономикой и «выступать» негде (скажи что против собственника-олигарха и/или их многочисленных ставленников-холуев, которые борзеют день ото дня, момент вылетишь!) и писать некуда (где меры принимают)! Многие граждане (в т.ч. заслуженные советские ветераны-пенсионеры) пишут в Администрацию Президента, Генпрокуратуру и другие организации годами, а добиться «правды» и справедливости не могут, потому как эти супер-пупер «юристы» из этих «приемных» ничего не умеют делать, как «отфутболивать» письма трудящихся или присылать отписки (живой пример – из станицы Кушёвская тоже много и многие годы писали).
Вот вам и демократия и гласность!!!
Хотя при тов. Сталине все эти антисоветчики-либерасты-дерррьмокрады (агенты влияния ЦРУ - «пятая колонна» в нашей стране) очень быстро (вполне заслуженно и по справедливости!) оказались бы на лесоповале!


опять отцепился от кровати! вот вам пример бесплатной медицины....

кровать китайская, наручники вьетнамские...
#6 07.12.2010, 23:28 Арамис-экономист (Москва)

В годы моей молодости, которая во времена великого и могучего Советского Союза с плановой социалистической экономикой прошла в деревне (РСФСР), каждый сельский житель (в т.ч. врачи, учителя, медсестры, инженеры, рабочие и служащие) кроме основного производства (колхоз, школа, больница, учреждение и т.д.) трудился ещё и в своем личном подсобном хозяйстве.
А мы (школьники), кроме того, получали практические знания по биологии в большом школьном саду-огороде (этот урожай целиком шёл в школьную столовую!) и помогали колхозникам (своим мамам-папам) убирать урожай. Кроме того, в начальной школе нам привозили молоко из колхоза и учителя давали его (в кипяченном виде) нам всем бесплатно (вместе с кусочком настоящего белого хлеба высшего сорта).
В результате мы выросли на натуральном молоке (сметана, творог, катык), масле (не сегодняшний «спред»!) и хлебе (в т.ч. домашней выпечки), ели выращенные своими руками рассыпчатую (не все знают, что это такое!) картошку, овощи и фрукты со своего сада, свежее яйцо и мясо (баранина, телятина, куры, гуси и утки) и дышали свежим воздухом (не отсутствие ли таковой привело к помутнению в голове некоторых особовонючих городских граждан-антисоветчиков).
И моего беспартийного деда (который родился ещё при Николае-кровавом) никто не раскулачивал и не уничтожал (как и большинство советских людей, он не был врагом нашего народа – в годы гражданской войны не воевал против большинства трудового народа с помощью иностранных интервентов и позже не создавал кулацко-белогвардейские банды)!
В годы коллективизации его односельчане просто вежливо попросили добровольно отнести свой железный плуг в колхоз. Правда, после того, как бескрайние колхозные поля стали бороздить «стальные кони» (трактора, комбайны и автомобили), надобность в этих «плугах» отпала.
Да и среди моих беспартийных родственников (как и остальных жителей деревни) никто при тов. Сталине (и позже) не сидел.
Кстати сказать, есть обоснованное мнение, что тов. Сталин тогда сильно недоработал! Иначе откуда же сейчас столько городского антисоветского дерррьма наверх всплыло!?!
#7 07.12.2010, 23:29 Гаргона (Санкт-Петербург)

моя бабушка дочь врага народа ....
предки моего мужа оказались в сибири тоже не по своей воле ...
что я должна переоценить ???
#8 07.12.2010, 23:32 Дождь. (Санкт-Петербург)

Цитата (Арамис-экономист, 07.12.2010 23:28)

В годы моей молодости, которая во времена великого и могучего Советского Союза с плановой социалистической экономикой прошла в деревне (РСФСР), каждый сельский житель (в т.ч. врачи, учителя, медсестры, инженеры, рабочие и служащие) кроме основного производства (колхоз, школа, больница, учреждение и т.д.) трудился ещё и в своем личном подсобном хозяйстве.
А мы (школьники), кроме того, получали практические знания по биологии в большом школьном саду-огороде (этот урожай целиком шёл в школьную столовую!) и помогали колхозникам (своим мамам-папам) убирать урожай. Кроме того, в начальной школе нам привозили молоко из колхоза и учителя давали его (в кипяченном виде) нам всем бесплатно (вместе с кусочком настоящего белого хлеба высшего сорта).
В результате мы выросли на натуральном молоке (сметана, творог, катык), масле (не сегодняшний «спред»!) и хлебе (в т.ч. домашней выпечки), ели выращенные своими руками рассыпчатую (не все знают, что это такое!) картошку, овощи и фрукты со своего сада, свежее яйцо и мясо (баранина, телятина, куры, гуси и утки) и дышали свежим воздухом (не отсутствие ли таковой привело к помутнению в голове некоторых особовонючих городских граждан-антисоветчиков).
И моего беспартийного деда (который родился ещё при Николае-кровавом) никто не раскулачивал и не уничтожал (как и большинство советских людей, он не был врагом нашего народа – в годы гражданской войны не воевал против большинства трудового народа с помощью иностранных интервентов и позже не создавал кулацко-белогвардейские банды)!
В годы коллективизации его односельчане просто вежливо попросили добровольно отнести свой железный плуг в колхоз. Правда, после того, как бескрайние колхозные поля стали бороздить «стальные кони» (трактора, комбайны и автомобили), надобность в этих «плугах» отпала.
Да и среди моих беспартийных родственников (как и остальных жителей деревни) никто при тов. Сталине (и позже) не сидел.
Кстати сказать, есть обоснованное мнение, что тов. Сталин тогда сильно недоработал! Иначе откуда же сейчас столько городского антисоветского дерррьма наверх всплыло!?!


я в шоке от твоего психотерапевта! чешешь как под копирку... я понимаю Пушкина в детстве учить? трыдцать три богатыря...

но шоб так головой поехать?...

я понимаю прикалываешься, но! хотелось бы знать состав вашего галлюциногена.... чо вас заклинило на одном и том же?

прям робот мазохист...
#9 07.12.2010, 23:33 Арамис-экономист (Москва)

Многочисленные аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, шахте «Распадская» и т.д., искусственное банкротство (силами агентов влияния ЦРУ и ставленников-холуев жирных и тупых американских империалистов) и развал предприятий (построенных в СССР на средства государственного бюджета) оборонного комплекса (и не только!), ситуация (хроническая безработица и беззарплатница) на АвтоВАЗе и Пикалево (и других моногородах!) в нашей «банановой республике» с сырьевой экономикой, севшей на нефтегазовую «иглу» – это самый наглядный пример «успешной» и дэфективной деятельности тупорылых собственников-банкиров-олигархов и их многочисленных ставленников-холуев, которые борзеют день ото дня, устанавливая себе миллионные бонусы, оклады и откаты (а рабочим и служащим – «шиш без масла»)!!! Ведь им лишь бы свои карманы набить, а там хоть «трава не расти»! И ничем они не умеют управлять, кроме как «пакетами акций»!
Спрашивается, почему нынешний собственник шахты «Распадская» олигарх Абрамович (а также другие олигархи и их многочисленные ставленники-холуи) за гибель 90 человек (а также за другие грехи) до сих пор не сидит!!!! Справедливость и демократия где!!!
Да поспешили либераст-дерррьмокрады (Ельцин, Чубайс, Гайдар и «его команда») с ликвидацией («прихватизацией») госпредприятий и распродажей (по дешевке!) госсобственности (в т.ч. и в таких важных для граждан сферах как безопасность, оборонный комплекс, сельское хозяйство и ЖКХ)!
Да, тов. Сталина на них нету!
Он бы всех этих жуликов-«бизнесменов» (не имеющих ни мозгов, ни чести, ни совести) отправил на лесоповал и дал им кайло в руки, в т.ч. вонючим торгашам (сетевой маркетинг типа ТяньШи), разным прочим шарлатанам от медицины и БАДо-втюхивателям американского Коралл клуба (которые самым наглым образом бессовестно обманывают советских ветеранов-пенсионеров)!!!
#10 07.12.2010, 23:37 Vlalimir (Новокузнецк)

http://stalin-party.ucoz.ru/
#11 07.12.2010, 23:38 Арамис-экономист (Москва)

тов. Сталин в свое время правильно сказал, что кадры решают всё!
Сильнейшая жара, засуха, лесоторфяные пожары, неурожай в сельском хозяйстве (где мелиорация и торфоразработки!?!), дефицит дешевой и качественной гречки (а не то, что насыпали в пакеты прямо из бункера комбайна!), неуклонное повышение цен и талоны «на бедность» – это «божья кара» за издевательское назначение (не сам ли Медведев её назначил!?!) министра сельского хозяйства с медлизинговым образованием (зато член генсовета партии власти и знакомая бывшего министра Гордеева, который одним из первых вступил в ряды «ЕдРосвистунов»)!!!
В великом и могучем Советском Союзе не прослуживший в Советской Армии или ВМФ даже комбатом торгаш-табуреткопродавец (а затем налоговик!?!), который военных «академиев» не кончал, никак не мог занять должность Министра обороны! Сейчас он набрал к себе полную кучу замов, помов и советников из числа бывших «белых» и «пушистых» бизнесменов-коммерсантов и налоговиков (с кем вместе раньше работал). Благодаря этому сумела стать заместителем министра обороны (!!!) даже одна очень симпатичная девушка (бывший зам. руководителя Росналогслужбы!?!).
Если депутаты не могут принять законы без «дырок», руководители государства не умеют руководить, а министр обороны не может покончить с дедовщиной даже за 3 года (чтобы все призывники добровольно рвались служить в Армии!), то надо дать им всем «пинка под зад» и взыскать лично с них весь причиненный государству (народу) ущерб, а не разводить демагогию о повальной коррупции среди госслужащих и «зарплате в конвертах» («чёрный нал»)!!!
Непонятно только, почему все подчиненные им генералы и адмиралы (и не только!) до сих пор не застрелились от такого позора!?!
Вот отсюда и все сегодняшние проблемы.

Да, что тут добавить, тов. Сталин в свое время правильно сказал, что кадры решают всё! Ведь при нём (да и позже!) вор (антисоветчики-либерасты-дерррьмокрады) сидел в тюрьме (валил лес на лесоповале или строил очень нужный нам Беломорканал), а не президиуме!!! Да и деньги были в государственном бюджете, а не в бездонном кармане жуликов-бизнесменов-банкиров-олигархов! И поэтому великий и могучий Советский Союз не ходил по всему миру с протянутой рукой, выпрашивая кредиты МВФ и МБРР!!!
#12 07.12.2010, 23:41 Юрий Тьма (Москва)

Все, чем могут гордится народы бывшего СССР, сделано с участием И.В.Сталтна. Все последуюшие руководители страны, на фоне результатов страны под руководством Сталина, выглядят слепыми котятами.
Сталин не воровал и другим не давал. Его дети и внуки не стали миллионерами. Для него государственные интересы были выше личных.
При нем воры и словоблюды, мешавшие советским людям заниматься творческим трудом, сидели в тюрьме. Сегодня потомки пострадавших заслуженно от Советсой власти стали бизнесменами, а по сути спекулянтами и мошенниками.
Сталин живой укор нынешним властям, которые не умеют созидать, а умеют разрушать, не умеют повышать зффективность производства и на этой основе снижать цены и тарифы, а умеют рассказывать сказки о КОНКУРЕНЦИИ и стабильно повышать цены и тарифы, порождая безработицу.
Все это заставляет власти сочинять небылицы и мазать грязью Сталина и наших предков, победоносную историю того периода нашей, действительно в те времена, ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ.
Чем больше они этим грязным делом занимаются, тем больше мельчают в глазах народов бывшего СССР.
Последнее изменение (1), 08.12.2010 0:12
#13 07.12.2010, 23:41 Дождь. (Санкт-Петербург)

Цитата (Арамис-экономист, 07.12.2010 23:33)

Многочисленные аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, шахте «Распадская» и т.д., искусственное банкротство (силами агентов влияния ЦРУ и ставленников-холуев жирных и тупых американских империалистов) и развал предприятий (построенных в СССР на средства государственного бюджета) оборонного комплекса (и не только!), ситуация (хроническая безработица и беззарплатница) на АвтоВАЗе и Пикалево (и других моногородах!) в нашей «банановой республике» с сырьевой экономикой, севшей на нефтегазовую «иглу» – это самый наглядный пример «успешной» и дэфективной деятельности тупорылых собственников-банкиров-олигархов и их многочисленных ставленников-холуев, которые борзеют день ото дня, устанавливая себе миллионные бонусы, оклады и откаты (а рабочим и служащим – «шиш без масла»)!!! Ведь им лишь бы свои карманы набить, а там хоть «трава не расти»! И ничем они не умеют управлять, кроме как «пакетами акций»!
Спрашивается, почему нынешний собственник шахты «Распадская» олигарх Абрамович (а также другие олигархи и их многочисленные ставленники-холуи) за гибель 90 человек (а также за другие грехи) до сих пор не сидит!!!! Справедливость и демократия где!!!
Да поспешили либераст-дерррьмокрады (Ельцин, Чубайс, Гайдар и «его команда») с ликвидацией («прихватизацией») госпредприятий и распродажей (по дешевке!) госсобственности (в т.ч. и в таких важных для граждан сферах как безопасность, оборонный комплекс, сельское хозяйство и ЖКХ)!
Да, тов. Сталина на них нету!
Он бы всех этих жуликов-«бизнесменов» (не имеющих ни мозгов, ни чести, ни совести) отправил на лесоповал и дал им кайло в руки, в т.ч. вонючим торгашам (сетевой маркетинг типа ТяньШи), разным прочим шарлатанам от медицины и БАДо-втюхивателям американского Коралл клуба (которые самым наглым образом бессовестно обманывают советских ветеранов-пенсионеров)!!!


мдя? на амерекосах тя точно перемкнуло.... хоть они и на другом континенте... но! тя достали...

уже опять БАДЫ пошли!

так и скажи што лохонулся и купил... чо впаривать моск про мировой социализм?

Поделись опытом.... как тя такого умного обнесли?

меня вот тока газ пром и электросеть обносит.... по правилам рынка..

но дороже аспирина за 6 руб пока не че не покупал...
#14 07.12.2010, 23:46 v,b (Санкт-Петербург)

А новейший председатель, после этого, скажет надо браться за депетретизацию и Иоанагроненизацию общественного сознания, можно начать с татаро-монгольского игализацию. У нас это самые важные проблемы, можно еще добавить кучу бредовых занятий для чиновников.
#15 07.12.2010, 23:47 Vlalimir (Новокузнецк)

Три раза посылал, свой комментарий, а модератор все пишет, что присутствует не нормативная лексика! А я пишу, что родился и вырос я в СССР! Что с 1989 года все поставлено с ног на голову, что Власть не адекватна, что больна! Что ей периодически надо проходить диспансеризацию. Что старшему поколению уже мозги не прополощешь, что поддерживал парней в приморье и поддержу в настоящем!
#16 07.12.2010, 23:49 Гаргона (Санкт-Петербург)

а что или кто помешает тов. Путину после победы на очередных выборах в 2012 году устроить в стране очередной культ личности с вытекающими из него последствиями ?
народ хочет посадок и репрессий - получит .... получит и 12 часовой рабочий день и прочие блага ...
#17 07.12.2010, 23:49 Дождь. (Санкт-Петербург)

фся демократизация сводится к одному, у кого больше бабла , тот и праф... не каких идей, символов... просто деньги...
#18 07.12.2010, 23:56 Дождь. (Санкт-Петербург)

ДА! ура! п Усть-Ижора решили газифицировать! к 14 году.....

я плачу! я опять в попе! там надо собрать пакет документоф!


штук 15!


из них? што я не был в плену у татаро монгольского ига...

дурдом! им мало прописки! нужно куча справок и подтверждений.... што Я это Я! что дом ЭТО дом... + на фига мне газ? ( ваще этот вопрос убил!)

желток мля пожарить!
#19 07.12.2010, 23:57 фунтик жив. (Самара)

Мне не надо "переоценивать" Сталина - я его считаю тираном.
#20 08.12.2010, 0:02 Дождь.. (Санкт-Петербург)

Цитата (фунтик жив., 07.12.2010 23:57)

Мне не надо "переоценивать" Сталина - я его считаю тираном.


ну дык ясен пень! фсю жизнь просидеть на шее мужа и не о чем не думать...


фсе на подносе... принесут...


чистая болонка... (порода)

и жрет с миски, и сцыт в указанное место.... а если и рычит? то по расписанию...
Последнее изменение (1), 08.12.2010 0:04
#21 08.12.2010, 0:04 lusika1969 (Новороссийск)

Вот хорошо,в стране проблемы решили,дети в безопасности,пенсионеры на курортах отдыхают,взрослое население не знает куда деньги вложить,наркоманы и алкоголики от такой цветущей жизни решили вести здоровый образ жизни,дедовщина в армии ушла далеко и ещё много чего прибавилось и убавилось,теперь можно спокойно делом заняться,причём важным,поворошить в склепах,а вдруг славы прибавится,а может это для лучшей жизни в стране,как уже надоела чертовщина,почему нам навязывают свои идеи,ещё и государственные чины,людей бы лучше защищал и их права,демагог.
#22 08.12.2010, 0:05 KON-STANTIN1 (Екатеринбург)

Как многочисленные проблемы в стране связаны с десталинизацией,что президент в начале года будет обсуждать и принимать меры для решения этой якобы ''проблемы''.И в чем выражается сталинизация населения что б его десталинизировать.И есле будут приняты законодательные меры,а тем более в УК,то последствия непредсказуемы,в том числе и во внешней политике.
#23 08.12.2010, 0:08 dmitrii173 (Москва)

Я ответил ДА по той причине, что сам Сталин и его эпоха у нас в стране очень сильно мифологизирована. Когда начинаешь внимательно изучать мифы начинают постепенно рушатся, вот я бы и хотел настоящего не предвзятого исторического анализа. Без истерики и правозащитного кликушества, с точными цифрами и анализом.

К сожалению всё будет не так, будет совершенно другое. В стране возникают антисталинские позывы в трёх случаях:
1. Если назревает борьба за власть между различными властными группировками (в данном случае видимо будет борьба между либералами американского типа Чубайсом, правозащитными организациями американской и антироссийской направленности сделавшие ставку на Медведева к ним примкнут Каспаров с Немцовым и Новодворской против группы силовиков которые будут стоять за Путина)
2. Когда нужны силы для развала страны и ввода изигры тех, кто может помешать им в этом патриотическим и левым силам.
3. Когда в стране с экономикой и финансами становится всё очень плохо, и можно ожидать очередного финансово-экономического провала. Для этого есть много предпосылок, большой рост цен, провал практически всех принятых в последнее время законов и кодексов. От ЕГЭ, реформ РАО ЕЭС и ЖКХ, до земельного, лесного, водного и жилищного кодексов. Вместо того, что бы продумав стратегию развития страны и общества сменить вектор финасово-экономического развития, власть будет играть в инновации и модернизацию за счёт основного населения страны, в пользу олигархов типа (фамилию вставьте сами) для отвлечения внимания и переключения людского гнева возникнет очередное очернение Сталина и советского народа.
Возникает вопрос почему наши либералы и американские правозащитники так ополчились именно на Сталина, мне кажется причина две первая, что он убрал с политической арены Троцкого с его идей что Россия и русский народ должны погибнуть ради торжества мировой революции, а фактически для торжества идей Глобализм, и вторая причина в том, что он два раза стоял на трибуне когда были два важнейших для страны парада 7 ноября 41 года и летом 45 на параде победы.

Для своих нужд антисталинизм использовали: Хрущев два раза для того, что бы стать единоличным лидером страны, и тогда, когда после его новаций экономика стала давать сбои; Горбачёв для борьбы с патриотическими силами, которые желали сохранить единую страну и единый народ; он взял на вооружение кроме антисталинизма ещё и национализм; Ельцин в борьбе с верховным советом и съездом народных депутатов для достижения единоличной власти.

Какая причина в этот раз, скорее всего сохранение статус кво застоя и промышленной деградации страны, сохранение олигархического капитализма и перерождение его в олигархический фашизм.
Последнее изменение (1), 08.12.2010 0:08
#24 08.12.2010, 0:08 Vlalimir (Новокузнецк)

А вообще, началась предвыборная гонка-Путин в Хабаровске-реклама, все , что сделано на Дальнем востоке-это заслуга Путина и ЕР! Очевидно дана команда-определить количество лектората, кто за ЕР, кто против!
#25 08.12.2010, 0:10 Boris55 (Клин)

Тема важная и как ни когда актуальная. Только разобравшись, почему убили Сталина, можно понять, почему Он и мёртвый опасен для нынешней власти.

За что убили Сталина?

Факт злодейского убийства И.В. Сталина, во всяком случае, хотя бы прямым неоказанием медицинской помощи - считается установленным. Эту истину не оспаривают даже осатаневшие в своём антисталинизме и русофобии «известные деятели телевизионных искусств». За что же конкретно, троцкистская хрущевско-жуковская клика посягнула на жизнь великого государственного деятеля России? Кто направил их на это подлое дело и почему живой Сталин стал для них весьма опасен?

Читать статью полностью:

http://boris55.forum...-0-0-1291761535
.
Последнее изменение (3), 08.12.2010 1:39
#26 08.12.2010, 0:11 dmitrii173 (Москва)

Цитата (фунтик жив., 07.12.2010 23:57)

Мне не надо "переоценивать" Сталина - я его считаю тираном.


это ваше личное мнение а не гоударственно-юридическая оценка.
#27 08.12.2010, 0:12 Дождь.. (Санкт-Петербург)

не чего не смыслю в слове десталинизация! это обгадить или возвысить?


я так полагаю обкакать....

почаму? если при нем сидели и жрали баланду его заместители? что сейчас просто не возможно представить?


но у хау! Медведев посадил Путина! или на оборот!


хотя? ..............у нас не сажают! у нас платют, и с отправляют в Швейцарию...
#28 08.12.2010, 0:15 dmitrii173 (Москва)

Цитата (Гаргона, 07.12.2010 23:49)

а что или кто помешает тов. Путину после победы на очередных выборах в 2012 году устроить в стране очередной культ личности с вытекающими из него последствиями ?
народ хочет посадок и репрессий - получит .... получит и 12 часовой рабочий день и прочие блага ...


А разве его сейчас нет! Такой вой во славу Путина начался ещё в 2000 году, я могу сравнить только с одним присвоением нобелевской премии мира Обаме. ТАКОГО ВОСХВАЛЕНИЕ НЕ БЫЛО НИ СТАЛИНА. НИ ХРУЩЁВА, НИ БРЕЖНЕВА.
#29 08.12.2010, 0:18 dmitrii173 (Москва)

Цитата (Гаргона, 07.12.2010 23:29)

моя бабушка дочь врага народа ....
предки моего мужа оказались в сибири тоже не по своей воле ...
что я должна переоценить ???


А КАК ЖЕ ТЫ В ПИТЕРЕ ОКАЗАЛОСЬ НЕУЖЕЛИ ПРИ ДЕМОКРАТАХ, ДУМАЮ ЧТО ПРИ СОВЕТАХ И ОБРАЗОВАНИЕ ПОЛУЧИЛА И СПЕЦИАЛЬНОСТЬ И МЕСТО В КУЛЬТУРНОЙ СТОЛИЦЕ.
#30 08.12.2010, 0:22 фунтик жив. (Самара)

dmitrii173 (Москва) ... это ваше личное мнение а не гоударственно-юридическая оценка.


Естественно - МОЁ личное мнение( тут его и спрашивают)... я за весь "советский народ" говорить не собираюсь.
#31 08.12.2010, 0:24 Vlalimir (Новокузнецк)

Оды об ЕР не слагают, про Путина и Медведева тоже, а об СССР и Сталине очень много. Из школьной пррограммы Советское прошлое уже изъято, и взамен ничего не дано -только прожекты-Сколково, сейчас ЧМФ, олимпиада, остров Русский и т.д.!
#32 08.12.2010, 0:30 Aleksis13 (Нижний Новгород)

Новый председатель Совета при Президенте РФ по правам человека Михаил Федотов назвал своим главным приоритетом «десталинизацию общественного сознания».

Ничего Миша Федотов( посмотреть бы на красавца , может придёт в студию ?)
у тебя не выдет , сколько не тужся !
При той антинародной политике , что проводят твои боссы , имя Сталина становится знаменем народной ненависти .
#33 08.12.2010, 0:34 Гаргона (Санкт-Петербург)

Цитата (dmitrii173, 08.12.2010 0:18)

Цитата (Гаргона, 07.12.2010 23:29)

моя бабушка дочь врага народа .... предки моего мужа оказались в сибири тоже не по своей воле ... что я должна переоценить ???

А КАК ЖЕ ТЫ В ПИТЕРЕ ОКАЗАЛОСЬ НЕУЖЕЛИ ПРИ ДЕМОКРАТАХ, ДУМАЮ ЧТО ПРИ СОВЕТАХ И ОБРАЗОВАНИЕ ПОЛУЧИЛА И СПЕЦИАЛЬНОСТЬ И МЕСТО В КУЛЬТУРНОЙ СТОЛИЦЕ.

Питер мой родной город , и предки мои здесь жили с петровских времён ....
а-ха-ха .... я ещё и комсоргом в своё время была .....
#34 08.12.2010, 0:53 Гаргона (Санкт-Петербург)

Публичное провозглашение десталинизации - равносильно признанию своего поражения. Может ли эта кампания вызвать иную реакцию, кроме сопротивления ....
http://www.rus-obr.ru/opinions/8139

//Чем хуже идут дела, тем интенсивнее руководитель сваливает вину на предшественника. Тот факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуация в стране ухудшается (хотя это вызвано отчасти, разумеется, и мировым кризисом). //
Последнее изменение (1), 08.12.2010 0:54
#35 08.12.2010, 0:57 Д. Андрей (Москва)

"Десталинизация"! Опять одно и то же! Что других проблем нет в этой бедной стране?
ПОРА ОТ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ ПЕРЕЙТИ К ДЕКАПИТАЛИЗАЦИИ РОССИИ!!!

Права защищаются у нас только "Человека с длинным долларом", в крайнем случае евро!
#36 08.12.2010, 1:07 Вера НН (Нижний Новгород)

Непонятно поставлен вопрос.
Соответственно - непонятно за что голосовать. Это, случайно, не передача СУД ВРЕМЕНИ? )
#37 08.12.2010, 1:09 Д. Андрей (Москва)

СТАЛИН ЖИЛ,
СТАЛИН ЖИВ,
СТАЛИН БУДЕТ ЖИТЬ, в сердцах порабощенных капитализмом россиян!
И Влать, не желая того, делает все, что бы укрепить эту уверенность!
#38 08.12.2010, 1:12 namestnikov1970 (Нижний Новгород)

Напомните, Сталин И.В. как СИМВОЛ России на каком месте? За него
народ проголосовал! Сравните, сколько голосов было за Сталина, и за тех, кто хочет провести десталинизацию?!
Логика где?!
Своими делами власть держащиеся только выдвигают Сталина И.В. как знамя, символ справедливости...
#39 08.12.2010, 1:16 ahjcz (Санкт-Петербург)

Вот это миссия!сознание(т.е.)мозги всем прочистить,(будем славить не Сталина,а кого?,это кого нам хотят внушить?)историю переписать и завтра объявят кто землю создал!!!А то в народе досих пор память о Сталине(НЕ порядок). Все прошлое(наша история)кому-то покоя не дает. А ДРУГИМИ делами не пробовали заниматься!!! как только хаить СОВЕТСКИЕ времена .ДА и кто вас просит об этом,в стране других дел нет? ЧТО вы можете предложить?наши чиновники!!!вновь назнаенные
#40 08.12.2010, 1:18 А Сергей. (Санкт-Петербург)

Десталинизаторы и антисталинисты - Хрущев и Горбачев. Где вы? Ау, ау. Политический позор и забвение. А надо бы еще и выпороть прилюдно. Димка, берегись.
#41 08.12.2010, 1:31 ahjcz (Санкт-Петербург)

А где передача,про доплату за тепло? не могу нати на сайте,только у меня??
#42 08.12.2010, 1:31 Пофигист (не определен)

Видать у них совсем дела плохи на ОС раз за Сталина взялись обсуждать,его уже столько треплют что некому уже не интересно это
#43 08.12.2010, 1:36 ahjcz (Санкт-Петербург)

Цитата (dmitrii173, 08.12.2010 0:18)

Цитата (Гаргона, 07.12.2010 23:29)

моя бабушка дочь врага народа ....
предки моего мужа оказались в сибири тоже не по своей воле ...
что я должна переоценить ???


А КАК ЖЕ ТЫ В ПИТЕРЕ ОКАЗАЛОСЬ НЕУЖЕЛИ ПРИ ДЕМОКРАТАХ, ДУМАЮ ЧТО ПРИ СОВЕТАХ И ОБРАЗОВАНИЕ ПОЛУЧИЛА И СПЕЦИАЛЬНОСТЬ И МЕСТО В КУЛЬТУРНОЙ СТОЛИЦЕ.

=================НЕт дыма без огня!!!!откуда вы знаете всю правду,за что их в сибирь отправили? так они своим предкам и расскажут правду!!!все преступники не виноваты!!!если их послушать. И какая у вас память(одна нация любит кричать,хотя уже 100 лет прошло.)) Моего прадеда раскулачили,а дедушку(как его сына)посадили,за то ,то они отказались вступать в колхоз.Все забрали, дом сожгли,но никогда об этом не ныли,да и не обсуждали. Да и у меня нет такой привычки...Я выросла в Советские времена.
Последнее изменение (1), 08.12.2010 1:47
#44 08.12.2010, 1:37 vlad-r (Мончегорск)

Цитата (dmitrii173, 08.12.2010 0:08)


Возникает вопрос почему наши либералы и американские правозащитники так ополчились именно на Сталина, мне кажется причина две первая, что он убрал с политической арены Троцкого с его идей что Россия и русский народ должны погибнуть ради торжества мировой революции, а фактически для торжества идей Глобализм, и вторая причина в том, что он два раза стоял на трибуне когда были два важнейших для страны парада 7 ноября 41 года и летом 45 на параде победы.


Вы думаете кого то из политиков заботит судьба Троцкого и его идей.
Перестаньте.
В последние годы я всё чаще слышу от разных людей: "Сталина на них нету", особенно при чтении газет и просмотре теленовостей. В обществе назревает потребность в жёстком руководителе сталинского типа. Что тогда будет с казнокрадами, кому будут принадлежать природные богатства, думаю обьяснять не надо. Да и операцию "Ликвидация" можно повторять, только уже во всей стране. Они боятся.
#45 08.12.2010, 1:50 Влад1 (Санкт-Петербург)

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее! (И.В.Сталин, 1943 г.)Вот почитайте граждане правду:
http://politiko.com.ua/blogpost15457
Много он сделал для страны!
#46 08.12.2010, 1:50 fortyshev (Санкт-Петербург)

Ответил да, в том смысле, что требуется объективный исторический, экономический и политический анализ, с цифрами, свидетелями и документами. А не демагогия в духе Сванидзе-Млечина, ненавидевшие всё, что связано с этим именем, строем и родиной СССР. Только вот отчего же они жили в такой стране и пользовались всеми благами, или зачем? Бумаги туалетной ему (Сванидзе) не хватало, смех просто. А какой желчью пронизаны все его комментарии и личное мнение в передачи Суд времени, уму не постижимо. Это же как надо ненавидеть страну взрастившую таких перевёртышей.
#47 08.12.2010, 2:06 fortyshev (Санкт-Петербург)

А вообще, по большому счёту, если бы мы за 20 лет пришли к процветающему государству (а возможность была), где все живут достойно, где царит справедливость и забота, где присутствует прямая демократия в виде честных выборов и референдумов, право на собрания, митинги и забастовки, где перед законом все равны, нет привилегий у власти, то и к Сталину взывать никому не пришло бы в голову. В этом виновата только корыстная нынешняя власть и бизнес ввергшие страну и народ в беспросветную нищету, переступившею черту невозврата, вопрос только в одном: когда великому терпению народа придёт конец? Современная Россия - страна где не живут, а выживают и это печальный факт. Поэтому Сталин жил, Сталин жив, Сталин будет жить.
#48 08.12.2010, 2:14 Альберт Клячкин (Москва)

Цитата (фунтик жив., 07.12.2010 23:57)

Мне не надо "переоценивать" Сталина - я его считаю тираном.


Что же, а если и тиран ?! Значит нашей стране был нужен
в этот исторический период ТИРАН ! Это был выбор НАРОДА !

"На костях " людей погибших
в революциях, войнах,
политическом терроре
"исторической мясорубки"
20-го века,через которую
прошла наша страна,
было построено самое мощное
и прогрессивное государство
на земном шаре.
Но, спекулируя этими "костями"
фашистская "демократия" уничтожила
это государство и продолжает
добивать его осколки !!

Жизнь была такова, какова она была
и больше не какова !
Ни одной СОВРЕМЕННОЙ МРАЗИ никто
не давал права решать, есть оправдание,
или нет, даже, если родственники
пострадали в то время !
Это было их время и их дела и проблемы !
А дети, как известно, родителям
НЕ СУДЬИ !!!
Сегодня ты судишь своих родителей,
а завтра предаёшь анафеме всю свою
историю !

P.S. Фадеев в предсмертном письме
написал:"Тот был сатрап, но просве-
щённый, а эти вообще неизвестно что ..."
Последнее изменение (1), 08.12.2010 2:18
#49 08.12.2010, 2:17 fortyshev (Санкт-Петербург)

А вот интересный вопрос: разве народ спрашивали о перемене государственного, экономического и политического строя? Не значит ли это, что нынешняя власть в стране нелегитимная а значит и незаконная? Подумайте!!!
#50 08.12.2010, 2:26 Альберт Клячкин (Москва)

А чего думать ? Народ был полон энтузиазма.
Его так омелкобуржуазили, что все готовились
быть капиталистами. Все готовились быть
акционерами !!! Очень не нравился
вопрос : "А кто же на вас будет работать,
если все будут капиталистами ?"
Это уж, когда с акциями всех накололи,
придумали ваучеры ! Об этом подонки,
которые это сделали, сейчас предпочитают
не вспоминать !!!
Последнее изменение (1), 08.12.2010 2:30

Сообщение отредактировал rdl_чат: 21 January 2011 - 11:13

  • 0
идите вжопу - йа фея!

#71
Naharl

Naharl

    Clone Grade Beta

  • Tech III Pilots
  • Pip
  • 65 сообщений
6
  • EVE Ingame:Naharl
  • Corp:AMDM
  • Ally:VooDoo Technologies
  • Client:Eng

Было хорошее и было плохое. Но однако Сталин 3 раза спас Россию и населяющие ее народы от гибели. От этих фактов никак не уйти.

Да, да, так все и было! :D
  • 0

#72
rdl_чат

rdl_чат

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 3150 сообщений
379
  • EVE Ingame:chatwarrior mk2
  • Client:Eng
небольшая статейка о кулаках и коллективизации


[info]pyhalov
October 14th, 2010

Приведённый ниже текст был опубликован в 1892 году. Его автор, Алексей Сергеевич Ермолов — отнюдь не революционер, два года спустя он станет министром земледелия и государственных имуществ.


"
ИзображениеЦарский министр о кулачестве
VI
Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту

В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество. При той безотлагательной нужде в деньгах, которая является у крестьян, — для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара, для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят самое широкое поле для своего развития. При существующих, установленных с самыми лучшими целями и, быть может, вполне необходимых ограничениях в отношении продажи за казённые и частные взыскания предметов первой потребности крестьянского хозяйства, а также и надельной земли, правильного, доступного крестьянам кредита не существует вовсе. Только сельский ростовщик, обеспечивающий себя громадными процентами, вознаграждающими его за частую потерю самого капитала, приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды, но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился. Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака. Известно, что помещику при взысканиях с крестьян, по исполнительным листам, за самовольный уход с работы, за невыполнение принятых на себя обязательств и т.п., в огромном большинстве случаев оказывается совершенно невозможным что-либо с них получить, — многие считают даже излишним обращаться в подобных случаях к суду. Но сельский ростовщик и без суда всегда с лихвою вернёт себе своё, не теми, так другими способами, не деньгами, так натурой, зерном, скотиной, землёй, работой и т.п."





полный текст здесь http://pyhalov.livej...l.com/4331.html


---------------------------
Онотоле Вассерман о сабже

http://www.russia.ru...o/diskurs_9135/



Сталин - самый эффективный менеджер

Сообщение отредактировал rdl_чат: 21 January 2011 - 11:33

  • 0
идите вжопу - йа фея!

#73
Sudoplatov

Sudoplatov

    Clone Grade Gamma

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 99 сообщений
-11
  • EVE Ingame:Tovarish Sudoplatov
  • Channel:Mozg
  • Client:Eng
Апну оффтопиком http://www.youtube.c...player_embedded :D
  • 0

#74
Shata

Shata

    Clone Grade Nu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7893 сообщений
293

Разве не ему (не единолично конечно) обязана своим освобождением Европа?


Ну, э... выбора спасать или не спасать как-то и не было. И вообще тут с какой стороны смотреть: с одной Сталин во главе партии и правительства спасают советский народ а с другой советский народ спасает Сталина, партию и правительство. В Мексику их бы не пустили, наверное)

Кстати, я вот чего не понимаю:

Была такая партия ВКП(б), ну, может слышали. В которой Сталин был сначала не организатором и не руководителем а так, средним чиновником. Плохая, говорят, сталинофилы, негодная партия. Троцкистов понабрали, оппортуничтов, вредителей, уклонами страдала и вообще.

Еще была такая армия, РККА. Организованая политиццкой проституткой тов Троцким. Тоже плохая говорят, негодная армия, гражданскую войну выиграла конечно, а так фуфло. А Троцкий ваще удумал фигню всякую типа коллективизации и индустриализации, душегуб.

Потом солнцеликий конкурентов придавил. Году к 33-му уже вполне неиллюзорно так. И, черт, начал коллективизировать и индустриализировать. Но не как какой-нибудь там Троцукий, а по правильному. И состав партии здорово так разбавил и поменял к тому времени, а вредителей выгнал на мороз.

Но, черт, индустриализировалось почему-то все равно не очень. Травматизм, аварии, прочая ерунда такая. Это потому что старых то вредителей выгнали, но новых набрали. Как выяснилось. Сталин тут непричем, конечно, он всего лет 10 с копейками у власти единолично, не разобрался еще. Пришлось старых вредителей вместе с уже вычищеными стрелять и набирать новых.

А самый страшный вредитель оказался наркомом внутренних дел. Ну и три и пяти маршалов до кучи. Сталин их, разумеется, в глаза раньше не видел, они сами пролезли. Наркома отстрелили, понабрали нового - опять оказался вредителем. Ну, не везло никак солнцеликому с народом, даром что кадры все решают.

...итак, от вредителей избавились и вроде бы все хорошо стало. И тут внезапно оказывается что армия что не работает толком даже против финки. Это, разумеется, вредители. Их с марса спустили, а Сталин не причем тут, он всего 15 с копейками лет у власти. Отстрелили совсем немного и начали усваивать уроки, потому что тут вот уже явно мировая война на пороге

И тут внезапно началась война и все пошло в пух и прах. А что вы хотите - год как от одних вредителей избавились, 4 как от других, 8 как от третьих, тяжелое наследие царизма опять таки, и иго монгольское туда же. А Сталин он всего-то только в кремль зашел - и опа. Он от неожиданности даже пару шпионов передумал расстреливать, Рокоссовского например.

Ну вот. А потом правда пришел Иосиф Виссарионович в сиянии на боевом треножнике и всех спас. Патамучта гений.

Сообщение отредактировал Shata: 21 January 2011 - 11:37

  • 0

#75
rdl_чат

rdl_чат

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 3150 сообщений
379
  • EVE Ingame:chatwarrior mk2
  • Client:Eng

скип



ужос какой. а до чего Сталин другие страны довел? Францыю нацы за месяц захватили. бритов на острове заперли и ссаными тряпками по африке гоняли. апатом ссср вынес германию в войне и создал варшавский блок поставившый под контроль ссср пол европы. шоже там вэтих странах творилось если замордованый сталиным ссср с милионами репресированых и небоеспособной армией срастреляными команирами взял и дошел до берлина? причом соотношение потерь красной армии и вермахта - 1 к 1.3

Сообщение отредактировал rdl_чат: 21 January 2011 - 11:52

  • 0
идите вжопу - йа фея!

#76
Shata

Shata

    Clone Grade Nu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7893 сообщений
293

ужос какой. а до чего Сталин другие страны довел? Францыю нацы за месяц захватили. бритов на острове заперли и ссаными тряпками по африке гоняли. апатом ссср вынес германию в войне и создал варшавский блок поставившый под контроль ссср пол европы. шоже там вэтих странах творилось если замордованый сталиным ссср с милионами репресированых и небоеспособной армией срастреляными команирами взял и дошел до берлина?


Бритов не заперли) Это бриты заперли, хотя и не слишком плотно. А на острове они давно. Очень. Впрочем, это к делу никак не отностится. А потом СССР, потеряв 20+ миллионов человек при боевых потерях 1 к 1,3 примерно (не катастрофично в сумме, но это среднее по всем периодам войны) остановился в указаных союзниками границах, сдал им грецию без звука и организовал на отведенной ему четверти европы Варшавский блок, потому что более амбициозные предложения по системмам безопасности в Европе не прошли. Причем если нато держалось как в анекдоте - добровольно и с песней, то варшавский блок только ценой постоянных усилий СССР.

Но эт лирика которую 100 раз обсосали. Я вообще о другом.
У неосталинистов постоянно выходит что все победы - это И.В. лично а все проблемы - это кто-то другой или что-то другое. То что война была тяжелейшая и э... не вполне такая какой ее представляло руководство ты спорить, надеюсь, не будешь?

Сообщение отредактировал Shata: 21 January 2011 - 12:03

  • 0

#77
Artsnis

Artsnis

    Jedem das seine

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3893 сообщений
4
  • EVE Ingame:Samir Henrixon
  • Corp:W.T.
  • Channel:Великая пустошь
  • Client:Eng

Разве не ему (не единолично конечно) обязана своим освобождением Европа?

освобождением? чехословакию и прочих наотлично освободил. не на постоянной основе только по причине того, что гитлер напал первым. если бы сталин напал первым, все было бы ок, и европу потребовалось бы освобождать от сталина. он ошибся на недельку всего.

И тут внезапно оказывается что армия что не работает толком даже против финки

против финнов с тогдашними технологиями невозможно воевать было. 30 км тяжелых укреплений посреди болот и дороги посредине тех же болот на 10 км в обе стороны. то что финнов сломили - это чудо. а теперь смотрим на укрепрайоны под киевом которые разворотил в 40м сам Сталин. они в разы превосходят финские. относительно легкие дивизии гудериана разбились бы о них как пыль. у этих укреплений одна беда - они одинаково мешаю не только нападению, но и наступлению. и зачемто запалы с мостов сняли. и много чего.
вывод - Сталин сопливый, наивный идиот.
  • 0
Изображение

Что до ботов-отвечу на твой вопрос, ДРФ не хотели никаких ботов вообще и потому уничтожили самый большой рассадник таковых на территории евы.


#78
L'ecran

L'ecran

    Clone Grade Omicron

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18829 сообщений
2241
  • EVE Ingame:L'ecran
  • EVE Alt:Walk'in
  • Client:Eng
Изображение
  • 0

На еве-ру нет места лжи, ненависти и некачественному постингу - надеюсь, это ты запомнишь.

Это частный ресурс, тут нет никакой справедливости, несмотря на то, что про неё тут много пишут, тут предвзятое модерирование, тут всем плевать на правила, если есть какой-то интерес или профит. Бороться за правду на этом форуме не имеет смысла.


#79
JessZ

JessZ

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4230 сообщений
626
  • EVE Ingame:Jessindar
  • Corp:RuSH
  • Ally:Red Alliance
  • Channel:trololo
  • Client:Eng

причом соотношение потерь красной армии и вермахта - 1 к 1.3



В том смысле, что наоборот: Германия и СССР 1:1,3 соотв-но (11,5 млн и 8,6 млн. :D

Почитай воспоминания ветеранов - о том, как велась война. Особенно в первые годы. Советский народ совершил подвиг, сумев победить такого сильного противника как немцы: хорошо вооруженного и обученного. Но вот какой ценой? Не думаю, что спасение СССР от немцев - это заслуга Сталина. Жуова, Рокоссовского и других, но не Сталина. (единственное, что было положительного: дополнительная мотивация - все-таки "За Сталина" народ шел. Но он и "За Ленина" мог пойти, и "за царя" тоже.)
  • 0

#80
Shata

Shata

    Clone Grade Nu

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7893 сообщений
293

против финнов с тогдашними технологиями невозможно воевать было. 30 км тяжелых укреплений посреди болот и дороги посредине тех же болот на 10 км в обе стороны. то что финнов сломили - это чудо. а теперь смотрим на укрепрайоны под киевом которые разворотил в 40м сам Сталин. они в разы превосходят финские. относительно легкие дивизии гудериана разбились бы о них как пыль. у этих укреплений одна беда - они одинаково мешаю не только нападению, но и наступлению. и зачемто запалы с мостов сняли. и много чего.
вывод - Сталин сопливый, наивный идиот.


Бли-и-и-ин. Тут как на учениях по ГО. Гипножаба слева! Гипножаба справа!
Да отлично против них воевать было. Что и показали чуть позже. Ну и про укрепрайоны тоже сто раз обсасывали, ничего бы об них не разбилось. Проблемы у РККА в 41 были не с урепрайонами а в основном с взаимодействием родов войск и координацией уровня полк - дивизия.

P.S. А, понял. В топик пришел резуноид. Нельзя в таком топике без резуноида)

Сообщение отредактировал Shata: 21 January 2011 - 12:16

  • 0




1 посетителей читают тему

0 members, 1 guests, 0 anonymous users