74 ответов в теме

[DenNC]

Ребята, давайте вернемся к разговору по теме. Не то обсуждаем. Если говорить о конкретных цифрах, то в среднем агентран дает 30-40 кк в час. Минус только то, что заняты и руки, и мозг. В моем случае Т2 БШ кронос, приходиться успеть и убить и посальважить (одновременно).
В начале темы был затронут разговор, типа хочешь титан - делай то, хочешь капиталшип - делай это. А я вот как раз на мазершип и собираю .
Мб кто из мегаторговцев подскажет пример, как можно превысить планку агентраннера 30-40 кк в час каким нить торговым моневром. Можно даже учесть наличие капитала ну например в 5 ккк. Я конкретно еще не разбирался с этим вопросом, но вот мелькают такие мысли взять чтоли транспорт и отвезти из империи большую партию Т2 вещей и в лоу по завышенной цене, но хз, сразу говорю, это просто мысль, хотя хотел бы услышать предложение более продвинутого торговца, ну или производственника. Вобщем вопрос такой, каким путем можно превысить заработок в 30-40 кк в час?

[Агг]

Вобщем вопрос такой, каким путем можно превысить заработок в 30-40 кк в час?

Лутинг и сальважинг никто не отменял если полностью зачищать все миссионные карманы то цифры приближаются к 40-60 кк в час. Но продавать надо естественно не барыгам (типо меня ), а по собственным селл ордерам в торговых хабах . Про тему отвезти т2 в лоу и дико наварится забудь .

Сообщение отредактировал Агг: 14 February 2008 - 16:02

[Sansanich]

Вообще то ещё более рационально завести чара-производственника.
Этому чару сдаём сальваж и лут, лут он рефайнит (ессно должен без потерь) - после чего строит что-нибудь нужное, или то что можно выгодно продать. Из сальвага собирает риги. Ну и выставляет на продажу..

Таким образом можно (теоретически) повысить заработок выше 40кк/час - правда будет очень много работы для головы..

[Wolfgang]

Лутинг и сальважинг никто не отменял если полностью зачищать все миссионные карманы то цифры приближаются к 40-60 кк в час. Но продавать надо естественно не барыгам (типо меня  ), а по собственным селл ордерам в торговых хабах . Про тему отвезти т2 в лоу и дико наварится забудь .

Крупные миссии ты около часа только лутить и сальважить будешь.
Еще полчаса, а то и больше выставлять селл ордеры. При этом ты теряешь те самые 30-40кк которые ты мог в это время зарабатывать на миссии...

[Veronika]

Еще полчаса, а то и больше выставлять селл ордеры.

Зачем выставлять ордера после каждой миссии? Накопите большую партию лута и выставляйте на продажу раз в неделю.

[Fec]

Самое выгодное в еве ето то что самое неинтересное, тоесть хант в 00 системах на равене с авторепитом..
Варп-лок-Ф1-Ф6, ждем 1 мин,лок-Ф1-Ф6, ждем 1 мин,лок-Ф1-Ф6 варп...
при таком раскладе можна на втором окошке и в ПВП висеть гдето на гейте, а если сильно война припрет то Контр+Q на равена и го го го воевать...
Можеш больше ничего и непридумывать... а заводить альта записывать в корпу Каребиров в глубоких нулях и хантить....

"Лучше равена кажутся все корабли когда сидиш на равене, когдаже всетаки пробуеш похантить на Апоке Меге или Темпесте и сталкиваешся с Фалофом оптималом и трекингом то сразу на перегреве летиш за равеном "
ИМХО

[Py4eek]

"Лучше равена кажутся все корабли когда  сидиш на равене, когдаже всетаки пробуеш похантить на Апоке Меге или Темпесте и сталкиваешся с Фалофом оптималом и трекингом то сразу на перегреве летиш за равеном "

Вообще-то у Равы тоже есть оптимал, если она торпедная.
Правда при ханте он совсем не напрягает, ибо МВД в мед и непись уже никуда не уйдет.

Вот на миссиях на АБ - это такой напряг...

[Arm]

Самое выгодное в еве ето то что самое неинтересное, тоесть хант в 00 системах на равене с авторепитом..
Варп-лок-Ф1-Ф6,  ждем 1 мин,лок-Ф1-Ф6, ждем 1 мин,лок-Ф1-Ф6  варп...
при таком раскладе можна на втором окошке и в ПВП висеть гдето на  гейте, а если сильно война припрет то Контр+Q на равена и го го го воевать...
Можеш больше ничего и непридумывать... а заводить альта записывать в корпу Каребиров в глубоких нулях и хантить....

ИМХО

ага, а потом глядь в окошко, а ты в клонилке

[Finder]

Вообщем посоветуйте что может принести более менее нормальную прибыль в Эве, за мега прибылями я не гонюсь мне главное что б на спокойную жизнь хватало

Если имеется в виду спокойная ПвП-жизнь (как я сужу по корп-тикеру), то лучше всего делать карьеру в реале а за фарм платить студентам, китайцам, и всем прочим, кому это нравится. Иначе это просто пустая трата времени и упущенные возможности.

Добавлено:
А так вообще наверное самый спокойный и прибыльный заработок это фарм жирных миссий в хайсеке, у нелагающих агентов 4го левела с низким кволити. Если в нулях живешь на станции а не на Богом забытом ПОСе, можно, скажем, день через два или еще как-нибудь джампклоном прыгать. Плюс такой схемы - ты всегда контролируешь свое время, можешь фармить когда сам пожелаешь а не ловить моменты когда в хантерской системе не пасутся стада голодных ачур и нет вражеских ахтунгов.

С китайскими нинзя-хантерами лучше не сравнивать, у них у каждого по нескольку акков, на каждом все три чара со вкачанными равенами и все расставлены по разным системам. Ну и на каждом окне по макросу, что впрочем труднодоказуемо. Таким образом, если вдруг в одной из систем придется встать в клоку, всегда можно перелогиниться в другого чара, а потом в третьего и так на каждом акке. В итоге получается постоянно работающая сеть.

[Finder]

Они своей изобретательностью и нестандартностью мне репликаторов из "Звездных Врат" напоминают. Стоит одному из миллиарда что-то придумать - идея моментально расползается по всему их коммьюнити и весь миллиард вскоре снова начинает заниматься одним и тем же. Европейцы бы с таким отношением к ноу-хау давно уже поубивали друг друга, а китайцы вот живут как-то - вековая мудрость блин.

Ну а что касается макросов - я ж говорю, практически недоказуемо. То, что конечному пользователю кажется невозможным и нереальным, для IT-специалиста вполне может быть повседневной рутиной. Я, например, вижу несколько путей решения всех описанных тобой "сложностей" так, что комар носа не подточит.
И объем работы по созданию такой проги не идет ни в какое сравнение с тем титаническим количеством человеко-часов, прожигаемых фармерам, у которых "макрос" только в голове.

Добавлено:
Кстати, не могу отказать китайцам в том, что они видят свой фан в том, что делают.

[Wyrm]

А по вашему есть более эффективный шип для ранера, чем равен (и его нэви модификация)?

Raven универсален. Там где другой корабль будет пасовать ( аля амарр против ангелов), ревен будет примерно одинаково эффективен против всего и вся.
Но он никогда не побьет более узкую специализацию. Так например даже чистый ЕМ демедж с ракет/торпед будет значительно менее эффективен чем лазеры против БР, санша, дроны.
Единсвеное где ревен почти превосходит даже в узкой специализации - это эксплозив (vs angels то бишь). Raw damage fusion патронов слишком низок, dmg multiplier/RoF у артилерии так же ниже всех среди дальнобойных турелей, а на Т2 артилерию с квейками учатся считаные единицы ПвЕшников, ну и раскачка фоллоффа разумеется так же будет в ушерб танку, так что и другие саппорт скиллы при этом маст би на максимум, или почти на...

[Finder]

Универсальны на самом деле не шипы а миссии - их специально проектируют так, чтобы были проходимы на кораблях любой расы. Поэтому и такая пропасть между ПвП и ПвЕ-фитами и тактиками.

[Wyrm]

Универсальны на самом деле не шипы а миссии - их специально проектируют так, чтобы были проходимы на кораблях любой расы. Поэтому и такая пропасть между ПвП и ПвЕ-фитами и тактиками.

Их проектируют так, что б не допустить НЕПРОХОДИМОСТЬ миссий на кораблях какой либо расы и с использованием какого либо расового оружия.
Ну а так вообще, ну... если есть УПЕРТЫЙ патриотичный амаррец, которому кровь из носа при ПвЕ профессии на максимум выкачать все амаррское... что сказать, флаг ему в руки, барабан на плечи (жаль АЕ отменили ток). Да, на амаррском корабле с армор танком и лазерами МОЖНО пройти ЛЮБУЮ миссию против ангелов, даже WC ангельские карманы. Но в купе своей профнепригодности делаться это будет ощутимо дольше и сложнее.
Более прогрессивные амаррцы же давно уже выучились на артиллерию и ставят оную на апоки, еще более прогрессивные выучились на калдари или галленте или (даже не поверите) матари корабли. И от миссии к миссии пересаживаются на БОЛЕЕ оптимальный для КОНКРЕТНОЙ миссии корабль.
Что в общем то верно и касательно любой другой расы, включая калдари. Как бы универсальны ракеты ни были, ракетные корабли это НЕ боги ПвЕ (тем более со времен перелопачивания торпед).
Говорю не как человек который строит голые теории, а как человек который почти год летал на рэвене (и CNR), а потом переучился на геддон и винди (соответственно лазеры и гибриды) и более года летающий на оных. Сравнивать имею право, и писанина имеет под собой солидный фундамент...

[MikroVenom]

...
Говорю не как человек который строит голые теории, а как человек который почти год летал на рэвене (и CNR), а потом переучился на геддон и винди (соответственно лазеры и гибриды) и более года летающий на оных. Сравнивать имею право, и писанина имеет под собой солидный фундамент...

огромная просьба к автору огласить фундамент. Ибо также летаю на БШ всех рас, сравнивал их на миссиях и остановил свой выбор все-таки на равене.

[Wyrm]

огромная просьба к автору огласить фундамент. Ибо также летаю на БШ всех рас, сравнивал их на миссиях и остановил свой выбор все-таки на равене.

Миссии быстрее проходятся на более узкоспциалиированых кораблях))
Аля гуристас, серп на галлентских гибрибниках. БР, санша, Дроны на амаррских лазерниках. Мерки пожалуй одинаково хорошо как гибридами так и лазерами бьются.
Как в случае ревена так и в случае двух последних каннонерок, фит использовался на максимум ДПС и минимум танка (так что б главно хватало танковать)
Одинаково и ракетная (торпедная на тот момент, и как следствие более эффективная чем нынешняя вынужденая конфа на крылатые ракеты) и турельная тактика оттачивалась до блеска. Так что б каждый залп наносил как можно больше конечного повреждения.
В итоге многие миссии проходились на 5-10 минут быстрее на канонерках нежели чем не ревене.

Ревен - это именно "Caldari easy mode on"©
Для тех кому эффективность собственых действий это только фит+скиллы, но не продуманность последовательность действий. То есть для ленивого рубления ИСК на неписях.
Если же подходить к процессу более "хирургичеси", то с канонерок можно почти всегда выжать чем с ракетных шипов.