309 ответов в теме

[Mer]

800 ДПС какбе один из самых дамажных БК в игре.
Раз все киллы на дрейке, значит и нейрфить его не надо? А мне кажется наоборот надо, чтобы у тебя появились килы на рохе, фероксе, хавке и других шипах калдарского автопрома.
От себя добавлю, был наноиштар понерфили нано, был домик с 15 хэвидронами понерфили, была торпедная рава, тоже понерфили. Пора бы и за дрейк взяться.


Зачем такие большие расстояния, ведь хамлы это ракетные аналоги пульсов, пулеметов и бластеров. Так что подобрался в клоз и разобрал. А в ПвЕ хамловый дрейк все равно что бластерная мега - бесполезен и уныл.

Ооо...."мьсе не искренен"? В перегреве, с импами, дронами и алл 5, сферический дрейк на такое конечно способен... может посчитаем с теми же условиями Брутикс? Ну или на худой конец Хуррик или Харбу? И что если Дрейк соотвествует другим БК в игре его нужно нерфить, потому что нагибать не получается с хорошим запасом?

Все килллы на Дрейке потому что даже из приведенного тобой примера можно еще кивнут в поддержку хавка... но вот ферокс и рокх, ты серьезно?

Хотя одна "общая" с галами проблема вырисовывается - несостоятельность гибридов... отсюда и довольно огрнаиченный выбор того что реально используется людьми в игре. А именно по калдырям список доступных кораблей очень невелик Дрейк, Хавк (с последним бустом рокет стал ниче так). Ну в следующей категории кораблей побольше но заметьте платформа та же миссловая... чето калдыри практически не используют гибриды... интересно потому что Дрейк такой крутой или потому что другие корабли настолько унылы?

Напоминает ситуацию "А давайте еще поднимем пошлины, а то автовазы не покупают"... лучше чинить то что сломано, чем ломать то что работает.

[sannikoff]

А разве в ПвП перегрев не используется? Почему не брутикс? Да потому что на нем не летают, хотя нет наверно летают но не так часто как на дрейке
Да я серьезно, на одном дрейке далеко не уедешь.
Почему такой крутой? Очевидно же один из самых высоких ДПС в БК сайзе + толстопопость как у плохонького БШ. 80 к ЭХП против 40 к ЭХП у хурря. При ДПС выше чем у хурря.

[Bilaz]

Ооо...."мьсе не искренен"? В перегреве, с импами, дронами и алл 5, сферический дрейк на такое конечно способен... может посчитаем с теми же условиями Брутикс? Ну или на худой конец Хуррик или Харбу? И что если Дрейк соотвествует другим БК в игре его нужно нерфить, потому что нагибать не получается с хорошим запасом?

Все килллы на Дрейке потому что даже из приведенного тобой примера можно еще кивнут в поддержку хавка... но вот ферокс и рокх, ты серьезно?

Хотя одна "общая" с галами проблема вырисовывается - несостоятельность гибридов... отсюда и довольно огрнаиченный выбор того что реально используется людьми в игре. А именно по калдырям список доступных кораблей очень невелик Дрейк, Хавк (с последним бустом рокет стал ниче так). Ну в следующей категории кораблей побольше но заметьте платформа та же миссловая... чето калдыри практически не используют гибриды... интересно потому что Дрейк такой крутой или потому что другие корабли настолько унылы?

Напоминает ситуацию "А давайте еще поднимем пошлины, а то автовазы не покупают"... лучше чинить то что сломано, чем ломать то что работает.

Дрейк несбалансирован как относительно других тьер 2 бк так и своих сородичей. в первую очередь тем что он не жертвует мобильностью ради урона и танка, без потерь (и трудностей фиттинга) наносит свой дпс на 50-60 км + имеет врождённые высокие резисты и имеет слоты под дизосетки.
на дрейке нагибать как раз получается с запасом - в т.ч более дорогие и крутые аналоги - в этом и проблема.
массовое использование дрейка - больше ограничивает круг применяемых кораблей чем унылость гибридов. он вполне сносно работает даже в руках людей не умеющих его пилотировать
Ферокс хорош бтв. как и церба, нх, оникс, руук - убери массовые дрейки и на этих кораблях можно будет ещё успешней пвпешить. появятся также курсы, сакры, бингеры, мурмидоны, иштары - мб ещё что.

Сообщение отредактировал Bilaz: 22 April 2011 - 11:59

[Mer]

Дрейк несбалансирован как относительно других тьер 2 бк (1) так и своих сородичей. в первую очередь тем что он не жертвует мобильностью ради урона и танка (2), без потерь (и трудностей фиттинга) наносит свой дпс на 50-60 км (3) + имеет врождённые высокие резисты (4) и имеет слоты под дизосетки.
на дрейке нагибать как раз получается с запасом - в т.ч более дорогие и крутые аналоги - в этом и проблема.
массовое использование дрейка - больше ограничивает круг применяемых кораблей чем унылость гибридов. он вполне сносно работает даже в руках людей не умеющих его пилотировать
Ферокс хорош бтв. как и церба, нх, оникс, руук - убери массовые дрейки и на этих кораблях можно будет ещё успешней пвпешить. появятся также курсы, сакры, бингеры, мурмидоны, иштары - мб ещё что.

(1) Относительно каких тайр 2 БК дрейк "лучше"? Учитывая что в чистом виде Т2 БК вообще в природе нет... а комманд шипы они чуть чуть назначение другое имеют - не соло нагебатели...

(2) То есть вставить мвд(ради мобильности) не жертва танком? Или вставить PD или DC не жертва дпсом?

(3) Наносит свой плачевный дпс ты хотел сказать? Потому что о 800 сферических это на хамлах (причем реально там намного меньше и опять же только кинетиком), а там все скромненько... км 18 максимум...

(4) А кто не имеет врожденных резистов? Или слотов под дизо сетки? Только вот у Дрейка незадача - весь его танк в мид слотах... так что дизоскрамблеры, сетки и мвд начисто невилирует его танк и делают такой мальнький буфферок, при том же неизменном среднем дпс...

Ты хотел сказать что убери дрейк и ты еще успешней будешь пвпшить против горе калдырей которым придуется водить фероксы и цербы - ну в этом я не сомневаюсь.... а вот аргументы в поддержку того что дрейк "через чур крут" какие то унылые... Может его вообще из игры убрать? Глядишь и вздохнут спокойно те кто когда то с пеной у рта доказывал что Дрейк унылое гавно, а после того как поняли что машинка то за себя может постоять, переключились в другую крайность...

Единственный существенный плюс Дрейка - он проще. Не надо никаких оптималов, фаллофов.... поэтому и популярен. А по другим ттх он вполне сопастовим с другими БК, если даже в чем то им не проигрывает...

Сообщение отредактировал Mer: 22 April 2011 - 12:39

[sannikoff]

(1) Относительно каких тайр 2 БК дрейк "лучше"? Учитывая что в чистом виде Т2 БК вообще в природе нет... а комманд шипы они чуть чуть назначение другое имеют - не соло нагебатели...

(2) То есть вставить мвд(ради мобильности) не жертва танком? Или вставить PD или DC не жертва дпсом?

(3) Наносит свой плачевный дпс ты хотел сказать? Потому что о 800 сферических это на хамлах (причем реально там намного меньше и опять же только кинетиком), а там все скромненько... км 18 максимум...

(4) А кто не имеет врожденных резистов? Или слотов под дизо сетки? Только вот у Дрейка незадача - весь его танк в мид слотах... так что дизоскрамблеры, сетки и мвд начисто невилирует его танк и делают такой мальнький буфферок, при том же неизменном среднем дпс...

Ты хотел сказать что убери дрейк и ты еще успешней будешь пвпшить против горе калдырей которым придуется водить фероксы и цербы - ну в этом я не сомневаюсь.... а вот аргументы в поддержку того что дрейк "через чур крут" какие то унылые... Может его вообще из игры убрать? Глядишь и вздохнут спокойно те кто когда то с пеной у рта доказывал что Дрейк унылое гавно, а после того как поняли что машинка то за себя может постоять, переключились в другую крайность...

Единственный существенный плюс Дрейка - он проще. Не надо никаких оптималов, фаллофов.... поэтому и популярен. А по другим ттх он вполне сопастовим с другими БК, если даже в чем то им не проигрывает...

следует различать Tier и Tech дрейк тиер 2 БК как мирма харба хуррик. И да он превосходит данные шипы в мобильности сравни раскладка по слотам у харбы и хуррика 8-4-6 у мирмы 6-5-6 а у дрейка 8-6-4. танкова в шилду в отличие от танковки в армор не подразумевает потерю в скорости. То есть арморные харбы хурри и мирмы у нас отпадают, фитим их в шилд, тут мы видим что у дрейка средних слотов больше чем у остальных, более того есть бонус на резист, при БК в пять у дрейка появляется танк в 25% на шилд, бонус нестекающийся, считай что у тебя прибавилась т1 инвуля, а слотов не заняла и капу не кушает, при этом нет штрафов на скорость. А теперь сравни с шилдовыми харбами хурриками и мирмами.
Вот потому что он проще потому его надо менять, ведь нужно разнообразие у калдырей какое-то. А то все фальк да дрейк.

[Mad Nessy]

800 ДПС

по цели с сигнатурой, как у титана
алсо, с алл левел 5, перегревом и тремя балконами 680.
можно еще импов по пару лярдов напихать, ога)

и да, теперь эта тема про дрейк VS другие БК

Сообщение отредактировал Mad Nessy: 22 April 2011 - 13:12

[Dfire]

по цели с сигнатурой, как у титана
алсо, с алл левел 5, перегревом и тремя балконами 680.
можно еще импов по пару лярдов напихать, ога)

и да, теперь эта тема про дрейк VS другие БК

А дроны какие?

[Mad Nessy]

А дроны какие?

облажался, не посчитал дронов, т.к. сам не особо ими пользуюсь. а так да, 779

[Bilaz]

(1) Относительно каких тайр 2 БК дрейк "лучше"? Учитывая что в чистом виде Т2 БК вообще в природе нет... а комманд шипы они чуть чуть назначение другое имеют - не соло нагебатели...

(2) То есть вставить мвд(ради мобильности) не жертва танком? Или вставить PD или DC не жертва дпсом?

(3) Наносит свой плачевный дпс ты хотел сказать? Потому что о 800 сферических это на хамлах а там все скромненько... км 18 максимум...

(4) А кто не имеет врожденных резистов? Или слотов под дизо сетки? Только вот у Дрейка незадача - весь его танк в мид слотах... так что дизоскрамблеры, сетки и мвд начисто невилирует его танк и делают такой мальнький буфферок, при том же неизменном среднем дпс...

Ты хотел сказать что убери дрейк и ты еще успешней будешь пвпшить против горе калдырей которым придуется водить фероксы и цербы - ну в этом я не сомневаюсь.... а вот аргументы в поддержку того что дрейк "через чур крут" какие то унылые... Может его вообще из игры убрать? Глядишь и вздохнут спокойно те кто когда то с пеной у рта доказывал что Дрейк унылое гавно, а после того как поняли что машинка то за себя может постоять, переключились в другую крайность...

Единственный существенный плюс Дрейка - он проще. Не надо никаких оптималов, фаллофов.... поэтому и популярен. А по другим ттх он вполне сопастовим с другими БК, если даже в чем то им не проигрывает...

1) тьер 2 -(tier) а не tech 2 - это мурма, харба, хурик и дрейк. ровно как тьер 2 бш - это равен, темпест, апок и мега. стыдно не знать.
соотв дрейк лучше хурика, харбы, мурмы. ну во многом потому что в лонг вариантах они очень тонкие, в армор вариантах - близорукие и медленные - т.е они проигрывают по толщине, дальности работы, мобильности или дпсу - любые 2 на выбор. т.е независимо от фита противника - у тебя будет преимущества - остаётся только понять какие и использовать их. это неправильно.
(в активных вариантах там есть нюансы но они не интересны.)
что же до стравнения с командами - филд команды - более чем боевые и что удивительно - дрейк выступает с ними почти на равных. т.е нх на какие-то сопли лучше дрейка и испытывает острые проблемы с недостатком медов, слейпнир - зависит от фитов - может и туды и сюды выйти, астарта -ололо, абсолюшен медленный и близорукий - это при 1 на 1 - а если кораблей скажем 5 шт - то дрейки смотрятся ещё выгоднее т.к они чуть ли не в 10 раз дешевле а по ттх не сильно уступают.

2) - нет, не жертва. ну при желании можешь легко поставить дк и 3 балкона и иметь 100к+ омнитанк эфф хп. хурик может 30-40к к примеру - с огромными дырами. (цифры не точные - лень смотреть)

3) я про хамлы ничего не говорил вообще - их использование неоправдано имхо. сравни с дпсом хурика/бингера на 60 км, посмотри на трекинг - и ты поймёшь что дпс дрейка с хевиков очень и очень неплох. даже ок - посмотри пулемутно-лазерный вариант на 20-25 км и увидишь что разница там минимальная - хотя ты с лонговым оружием, а они с клозовым и хуже затанкованы.

4) большинство т1 кораблей не имеют врождённого бонуса на резисты, у дрейка более чем достаточно слотов и под таклерский набор с мвд и под танк. более того у галлентов и матаров идут бонусы на нафиг не нужный активный танк и или на оптимал или на фаллоф - при том что у калдырей скорость/время полёта делает дальними и ближнее оружие и дальнее. т.е они универсальнее.

5) так вышло что я сам долгое время пвпешу на калдырях - нерф дрейка просто позволит мне чаще и успешнее использовать другие корабли или успешнее летать на дрейке против других дрейков. по большому счёту кого побеждать пофиг - просто убивать дрейки (на дрейке) как-то надоело. нет убирать его не надо - надо сбалансировать.

Сообщение отредактировал Bilaz: 22 April 2011 - 13:33

[oppop]

топик превратился в... ДРЕЙК!

мужик, спасибо тебе! объяснил истинное предназначение дрейка - лагоблоба шипа. а поцаны то и не знают! побегу быстрей рассказывать соалийцам.

адд хотя про артибидон тоже клево. фишка артибидона: 1 альфа. 2 танк. если трах-тибидох уберут лаги, то 2 эти формата все равно будут существовать. а лаги не уберут, как сказал уважаемый ксм Дич: "Нужны ккк баксов на новый сервак" (я хоть и не шарю в этом, но имхо господин Дич немного преукрасил)

Сообщение отредактировал oppop: 22 April 2011 - 14:30

[Mer]

1) тьер 2 -(tier) а не tech 2 - это мурма, харба, хурик и дрейк. ровно как тьер 2 бш - это равен, темпест, апок и мега. стыдно не знать.
соотв дрейк лучше хурика, харбы, мурмы. ну во многом потому что в лонг вариантах они очень тонкие, в армор вариантах - близорукие и медленные - т.е они проигрывают по толщине, дальности работы, мобильности или дпсу - любые 2 на выбор. т.е независимо от фита противника - у тебя будет преимущества - остаётся только понять какие и использовать их. это неправильно.
(в активных вариантах там есть нюансы но они не интересны.)
что же до стравнения с командами - филд команды - более чем боевые и что удивительно - дрейк выступает с ними почти на равных. т.е нх на какие-то сопли лучше дрейка и испытывает острые проблемы с недостатком медов, слейпнир - зависит от фитов - может и туды и сюды выйти, астарта -ололо, абсолюшен медленный и близорукий - это при 1 на 1 - а если кораблей скажем 5 шт - то дрейки смотрятся ещё выгоднее т.к они чуть ли не в 10 раз дешевле а по ттх не сильно уступают.

2) - нет, не жертва. ну при желании можешь легко поставить дк и 3 балкона и иметь 100к+ омнитанк эфф хп. хурик может 30-40к к примеру - с огромными дырами. (цифры не точные - лень смотреть)

3) я про хамлы ничего не говорил вообще - их использование неоправдано имхо. сравни с дпсом хурика/бингера на 60 км, посмотри на трекинг - и ты поймёшь что дпс дрейка с хевиков очень и очень неплох. даже ок - посмотри пулемутно-лазерный вариант на 20-25 км и увидишь что разница там минимальная - хотя ты с лонговым оружием, а они с клозовым и хуже затанкованы.

4) большинство т1 кораблей не имеют врождённого бонуса на резисты, у дрейка более чем достаточно слотов и под таклерский набор с мвд и под танк. более того у галлентов и матаров идут бонусы на нафиг не нужный активный танк и или на оптимал или на фаллоф - при том что у калдырей скорость/время полёта делает дальними и ближнее оружие и дальнее. т.е они универсальнее.

5) так вышло что я сам долгое время пвпешу на калдырях - нерф дрейка просто позволит мне чаще и успешнее использовать другие корабли или успешнее летать на дрейке против других дрейков. по большому счёту кого побеждать пофиг - просто убивать дрейки (на дрейке) как-то надоело. нет убирать его не надо - надо сбалансировать.

1) ой плять извините сир я вас не так понял... посыпаю голову пеплом.... по поводу сильно уступают - сильно не соглашусь, но сильно много писать сильно в ломы так что пусть вы останетесь при своем мнении. Хотя нет - вот хуррик и Харба в "лонг варианах" это сильный ход...

2) Слушай, мы может в разные игры играем? Это когда шилдованному PVP Дрейку Damage Control помогал 100K ehp получить? У него ни армора ни хула столька нет. Научите, а то все почти уже в 5 а такого Дрейка никак собрать не могу... и не надо лечить про тонкий хурик (40k) и дрыки в пвп по (100k) ehp.

Тебе ведь лень сравнивать, поэтому вот специально для тебя дрейк и хурь:
Дрейк
Хурь

А тепреь ответь на вопрос - где там дикое приемущество в танке, скорости (хурь то армор) или в дпс (причем если возьмем хевики вместо хамлов то "на бумаге" получится все намного хуже... хотя в жизни хевиками можно и крузаки с ассалтами гонять, хамлами чем меньше сига тем больше смеха...

3) опять а где такой пвп с 60 км на бкашках? это когда стенка на стенку чтоли? эта пвп точно?

4) с первым не согласен - если дрык с таклерским набором то ехп у него такое же как у других потому что все в меды. Со вторым пунктом согласен, но у дрейка и мисслов разве не должно быть отличий? То что вам там бонусы не нужные прикрутили - ну дык с этого бы и начинали - просите дядек с ССР дать вам "нужные бонусы" чтобы ногибать дрыков... за то например скорость, хоть по прямой хоть по кривой одинаково снижает дамаг от мисслов...

5) дык ты просто устал но это никак к дрейку не относится - поставь в анггар, возьми другой шип и можно не ждать нерфа ради желания полетать на чем то другом...

пожалуй самое смешное пока во всём топике.

А где смешно? Сам подправил сам посмеялся?

Хотя если б из контекста не вырывал - там про то, что Дрейк оказывается чуть ли ни самый дпсный из БКшек в игре... поэтому в пример был Брутикс, а потом уже Хурик и Харба, что конечно же неправильно с точки зрения тайеров, но вполне оправданно в русле разговора.

Сообщение отредактировал Mer: 22 April 2011 - 15:07

[Mer]

зафить брутикс так чтобы он смог победить стандартный дрейк. я даже не говорю о том что брутикс поймал дрейк на 25км лол. даже вупор у него шансы на победу стремяца к 0. бодание чистым дпсом в любом случае на стороне дрейка.

зафитиш танк получиш электроны, зафилиш нейтроны получиш бумажку с потрясающей дырой в експлозиве, чем калдырь непременно воспользуется. подлетиш вупор, врятли успееш оттопить чтоб отварпать, чем кстати хурик и отлличается.

молчу о капапотреблении и фиксиорванном дамаге у самого дамажного среди бк !!!

епт он даже на 10 км не старшнее ибиса.

будеш дальше тонкотролить? или ты думаеш что я тока в пвп на веляторах летаю ? -)

Видимо с пониманием "в контексте" у Вам проблемы... объясню более доступным языком - человек набросал 800 дпсного Дрейка "как аргумент что Дрейк один из самых дамажных в игре БК" - на что было замечено что сферических фитов в алл 5 на перегреве, с импами и дронами можно насобирать из чего угодно и будет там под 1200 дпса с БКшки... вуаля - Брутикс!

А ты будешь дальше в бочку лезть пытась толстотролить или ты думаешь что мне только ибисы доступны...?

Я понимаю что очень написать хочется с менторским тоном, но может для начала прочитать... вникнуть про что спорят/пишут, а уж потом, по необходимости, использовать фразы после которых тебе явно ниче хорошего в ответ не напишут... я такой необходимости пока в топике не видел - все вроде держат себя в руках и общаются на тему "нерф Дрейка и есть ли для него основания", озвученную в записи речи Дича. Моя позиция - против, а ты че хотел сказать, что Брутикс гавно? Ну... что ж я согласен отчасти... еще что то?

Сообщение отредактировал Mer: 22 April 2011 - 15:57

[DMDR]

Дрейки-хурики.
Вы сравниваете шилдовый дрейк с шилд-бонусами с кораблями рассчитанными на аромр, которые имеют раскладку слотов под армор и некоторые даже бонусы на рамор.

То что их сейчас фитят в шилд просто говорит о том что армортанк неработает в случае с БКшками и в целом с крузсайзом. Отсюда растут ноги у шилдовых мурмидонов, шилдовых хуриков, шилдовых зилотов и, простигосподи, шилдовых легионов.

Дич, в ЦСМ не витает мысль о том что армортанк сейчас во многих случаях ущербен? Крузсайз и мелочь разумеется.

Сообщение отредактировал DMDR: 22 April 2011 - 16:26

[DarkPhoenix]

яб против такого был бы. хотите переделывать? переделывайте поля для деятельности просто неипическое. начать с корыт на которых практически никто не летаетя в основном про т2 корыта (игл, електроник атак фриги, ерис, бонусники (ато матарам всё а галентам посасэ )), придумать как забалансить, сделать. потом взяца за корыта на которых летают просто доху...тора народу(дрейк, драма, гуардиан, мачала, тенга). даже хкрик выглядит в разы безобиднее дрейка. да он делаеца с 20к шилды...и с зияющей дырой в ем. ну нехотите нерфа дрейка сделайте вменяемое противодействие ракетам, а не задрачиваца со смартбомбами которые впринципе для этого небыли предназначены, ато походу девы вобще забыли что есть дефендеры.
пора уже менять баланс - это факт. также как и факт что пора добавлять новых корыт, пусть немного но нужно.

Ты, похоже, не понимаешь как изменившиеся условия боя влияют на возможности отдельно взятого корабля. То, что не рулит счас, вполне может начать рулить, если вдруг побустят актив-танк в целом или вернут 90% сетки, или еще что-то такое.

После введения такой вот пачки изменений - да, надо подводить отдельные корабли под общую гребенку (которые внезапно стали слишком хорошими/плохими).

[sannikoff]

Кто так хуррик фитит? Ты что на нем будешь бейтом подрабатывать, тогда надо больше плиток фитить ну на крайняк дуалреп. ПвП-Хуррик фитится в шилд 2 ЛШЕ диз МВД.

[Bilaz]

1) ой плять извините сир я вас не так понял... посыпаю голову пеплом.... по поводу сильно уступают - сильно не соглашусь, но сильно много писать сильно в ломы так что пусть вы останетесь при своем мнении. Хотя нет - вот хуррик и Харба в "лонг варианах" это сильный ход...

2) Слушай, мы может в разные игры играем? Это когда шилдованному PVP Дрейку Damage Control помогал 100K ehp получить? У него ни армора ни хула столька нет. Научите, а то все почти уже в 5 а такого Дрейка никак собрать не могу... и не надо лечить про тонкий хурик (40k) и дрыки в пвп по (100k) ehp.

Тебе ведь лень сравнивать, поэтому вот специально для тебя дрейк и хурь:
Дрейк
Хурь

А тепреь ответь на вопрос - где там дикое приемущество в танке, скорости (хурь то армор) или в дпс (причем если возьмем хевики вместо хамлов то "на бумаге" получится все намного хуже... хотя в жизни хевиками можно и крузаки с ассалтами гонять, хамлами чем меньше сига тем больше смеха...

3) опять а где такой пвп с 60 км на бкашках? это когда стенка на стенку чтоли? эта пвп точно?

4) с первым не согласен - если дрык с таклерским набором то ехп у него такое же как у других потому что все в меды. Со вторым пунктом согласен, но у дрейка и мисслов разве не должно быть отличий? То что вам там бонусы не нужные прикрутили - ну дык с этого бы и начинали - просите дядек с ССР дать вам "нужные бонусы" чтобы ногибать дрыков... за то например скорость, хоть по прямой хоть по кривой одинаково снижает дамаг от мисслов...

5) дык ты просто устал но это никак к дрейку не относится - поставь в анггар, возьми другой шип и можно не ждать нерфа ради желания полетать на чем то другом...

1) ок
2) для средних гангов - 100к эхп сейчас норма. FYI сейчас большая часть хуриков в нулях - шилдовые и я не думаю что они толще 40-50к эфф хп.
ну эт прям текстовое пвп. ладно, на - подрихтовал напильником твоего хамлоносца:
дпс и ехп
преимущество в скорости появляется засчёт армор ригинга 3-4 лвла у хурика + у тебя агила сильно лучше.
очевидно что бой в 0 не начнётся - хурь попробует набежать, тормозишь его на 7-8 км и он готов. если ты ошибся и он влетел в клоз - у тебя на 10-12к эфф хп больше + реген + перегрев инвули.
И это с самым глупым - хамловым вариантом дрейка - на хевиковом разница ещё больше и очевидней.
3) это точно пвп. даже жителям лоусеков его время от времени демонстрируют. ну хорошо, даже если отрицать существование бонусов, рф дизов, интеров и гальских реконов/т3 - можно воевать на 28 км. - опять же посмотри на досуге сколько у кого там дпс.
4) у дрейка есть выбор - сколько иметь ехп, какую мобильность иметь и какой таклерский набор ставить - у других такого выбора нет. точнее выбор то есть, однако выбрав что-то - ты сильно проигрываешь в остальном. ниндзяЕдит: чёт не то сказал. Я про то что плачь ярославны по поводу "только дрейк и теньга" не обоснован - калдыри местами сильно удачнее остальных наций и без использования несбалансированных толком шипов.
5) опять же речь не про меня - смысл месаджа про то, что без доминации дрейка - пвп жизнь заиграет новыми красками и интересней играть в итоге станет всем. даже тем кто кроме как на дрейке ниначём летать не умеет.

Сообщение отредактировал Bilaz: 22 April 2011 - 17:28

[xX_DEATH_Xx]

Всегда любил и уважал Билаза - за четкий и грамотный подход к любому вопросу, будьто пост на форуме или возня с нубом.

Насчет мыслей ССР - сейчас только одна - это недельный отдых, по поводу Пасхи.