Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
PvP конфиги кораблей
#61
Отправлено 24 June 2006 - 9:55
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#62
Отправлено 24 June 2006 - 10:46
Напихать Хлардж шилд экстендеров, к сожалению, не получится, поскольку их нет в Еве, есть только ларджовыеНу можно, конечно, попробовать напихать Хлардж щилд экстендеров вместо них и
#63
Отправлено 24 June 2006 - 10:53
И если у тебя имя bloody girl и ты летаешь на скорпе - ты цель номер один (ну если только кто-то на А не летает на джамере)Ну это, извините, не фит... Это некая общая идея.
#64
Отправлено 25 June 2006 - 0:49
Я в панике... буду менять имя )))И если у тебя имя bloody girl и ты летаешь на скорпе - ты цель номер один (ну если только кто-то на А не летает на джамере)
А вообще насколько оправдана идея делать из скорпа танк? Сколько скорп сможет простоять в фокусе 3-4 БШ?
#65
Отправлено 25 June 2006 - 1:00
Бестолку его и так танкуют в армор какминимум 2 1600 плитками.. под 3-4 бш простоять можно несколько залпов, но настоящий фокус идет от 5+ батлов, там можно и из разгона не успеть отварпаться =)Я в панике... буду менять имя )))
А вообще насколько оправдана идея делать из скорпа танк? Сколько скорп сможет простоять в фокусе 3-4 БШ?
По поводу лоу скорпиона чего туда только не ставять.. и 4 стаба.. и плиты с паяльниками.. и всякие безумные комбинации всего этого с реактор контролями...
Я предпочитаю летать в конфиге лоутанка. Это 3 1600 и ларж аккомод паяльник.. наверное можно медовый поставить, но тогда откачиваться будешь дольше на сейфе, если уйдешь
#66
Отправлено 14 July 2006 - 16:23
Хм это что коммерческая тайна? Хорошо на мой взгляд несколько вариантов применения:
Как Снайпер: круиз миссайлы при прокачке по скорости, времени полета и бонусами от равена по моим прикидкам могут стрелять на 150+км главное что бы лока хватило и цель за 20-30 сек никуда не убежала . (Пасив таргетер для внезапности? ) Как-нибудь используется в ПВП?
Клоз рейндж дамагер: торпы... это наше все... паинтеры, балконы.
Танк: шилд экстендеры, активные резисты, дамаг контроль?
Кто что когда либо использовал в каком фите и в каких ситуациях поделитесь пожалуйста оч интересно
Сообщение отредактировал Toxinus: 17 July 2006 - 21:37
#67
Отправлено 16 August 2006 - 20:02
2 skopus
Покатался немного на Вольфе, посмотрел. Пока мнение сложилось как о довольно слабоватом асаульте. ДПС бластерных АШ явно больше чем у пулеметного Вольфа, если к этому прибавить броню и резисты Эньо, то слив Вольфа почти неизбежен.
Учитывая что большинство ставит сетки, а следовательно бой пойдет без всякого трансверсала у обоих, желательно зарядить HAIL и ЕМ-рокетс.
Хэйлы конечно сделают из Вольфа полного инвалида по скорости, но если уже висит сетка, то это не должно стать решающим, а вот эксплозив дамах Хэйлов....у-у-у-у.
Попробуй еще такие девайсы как турель дизрупторы вместо сетки.
прокачал ганнери скиллы и успешно завалил ishkur в следующем конфиге
4x 200mm II 1x arbalest (thorn)
AB II, Langour web
MAPC, Gyro II, 400mm rolled tungsten, n-type Kinetic
правда умотал домой на структуре
#68
Отправлено 17 August 2006 - 14:56
#69
Отправлено 17 August 2006 - 18:49
Как правильно задавать вопросы
В споре рождается коллективное заблуждение, для краткости называемое истиной.
#70
Отправлено 05 September 2006 - 14:20
E50 Prototype Energy Vampire
E50 Prototype Energy Vampire
E50 Prototype Energy Vampire
E50 Prototype Energy Vampire
Small Unstable Power Fluctuator I
10MN Afterburner II
Faint Warp Prohibitor I
Balmer Series Targeting Inhibitor I
Balmer Series Targeting Inhibitor I
BZ-5 Neutralizing Spatial Destabilizer ECM
BZ-5 Neutralizing Spatial Destabilizer ECM
Medium Armor Repairer II
Medium Armor Repairer II
Energized Adaptive Nano Membrane II
Energized Thermic Membrane II
Hammerhead II
Hammerhead II
Hammerhead II
Hammerhead II
Hammerhead II
Hobgoblin II
Hobgoblin II
Hobgoblin II
Hobgoblin II
Hobgoblin II
1210 shield, 3.36/s, E/T/K/Ex=0/20/62/85
1625 armor, E/T/K/Ex=69/71/64/77
1200.0 cap, +14.25/s, -55.295/s
530.2628571428571 m/s
165.3 DPS
Вот, может кому пригодится варианти. Електронику подбираться можно каждый раз под разные вылеты, насчет 2паяльника тоже - некоторые любят больше ризистов...но можно и 2 паяльника попробовать, особенно против БШ который вас до смерти будет капой кормить...
#71
Отправлено 05 November 2006 - 3:46
Брутикс
для ганга:
7х200мм Т2
1хСБ Т2 3хТракинг компа Т2
1хмед репка т2 1х дамаг контрол 3хМагнетика Т2
дроны 5 хаммерхедов Т2
дпс 500+ оптимал с джавелинами 19км, что как раз хватает для кемпа на гейте
если наш ганг пропрыгивает то либо спайки либо иридиум чтобы оптимала хватало для всех целей, ну а если подпрыгиваем гангом на свой оптимал то там тоже вариант от 20км до 86км, чего в принципе хватает всегда.
Для соло:
5хионы Т2 2хноски Т2 или диминишинг, не помню что из них лезет по пг
мвд скрамблер 20км сетка мультик топовый рарный(джамит как Т2 капы ест меньше в разы)
мед репка Т2 3 пассвиных Т2 резиста на кин терм и эксплозив дамаг контрол
5 хаммерхедов Т2
крузаки лопаются без напрягов, в лоусеках можно валить батлы соло если они сами агрятся под сентриками
ББшка
для ганга
3хассалт ланчера
Сб, джаммера на выбор
1600мм тунгстен и смол паяло
Mining Of War
If We Can't Mine a Thing We Blow It Up.
#73
Отправлено 05 November 2006 - 15:09
Шилд танк на ферокс подскажите хороший активный/пасивный
да и вообще фит на ферокс клоуз/лонгренж
может пропустил О.о тогда ткните ссылочкой мну
заранее благодарю.
эммм... на пвп шилд танк? кхм...
ну да ладно мало ли зачем =)
активный:
меды: large shield booster II, photon scattering field II, invulnirability field II, shield boost amplifier I x2
лоу: power diagnostic system II x4
можно вместо 1 буст амплифаера или ем харденера поставить медовый капабустер
ну и лоу тоже можно и не забивать пдсками =)
пассивный:
меды: 3* large shield extender II, photon scattering field II, invulnerability field II (ну или 4 экстендера и пассивный резист на ЕМ т2)
лоу: в идеале shield power relay x4, но на пвп вобще не вижу смысла их ставить так что на лоу можно забить =))
а вобще на пвп имха:
меды: всякая электроника
лоу: мед репка, 1600мм тунгстен плитка, дамаг контрол и адаптив т2 мембрана, по желанию вместо дамаг контрола вторая т2 адаптив мембрана
в хаи во все фиты: 5 хэви ланчеров, желательно т2, ну и носка/рельсы, чо полезет
все вышесказанное ИМХО, никак не выражающее мнение корпорации/альянса
#75
Отправлено 07 November 2006 - 7:07
Шилд танкуется мед-слотами. Теми самыми, куда ставятся дампенеры, трекинг дисрапты, бустеры, компутеры, ецм и все-такое.не первый раз встречаю пренебрижительное отношене к шилд-танку для ПвП. С чем это связано?
А в лоу кроме паяла, плиток да резистов все равно ничего полезного не залезет
#76
Отправлено 07 November 2006 - 8:16
Отчего же. Баллистик контроли как раз в лоу встают. Если задача у корабля танк-дамагер, а не электронщик, танковать как раз лучше шилдом, а в лоу - дамаг моды, я думаю.А в лоу кроме паяла, плиток да резистов все равно ничего полезного не залезет
#77
Отправлено 07 November 2006 - 8:39
Отчего же. Баллистик контроли как раз в лоу встают. Если задача у корабля танк-дамагер, а не электронщик, танковать как раз лучше шилдом, а в лоу - дамаг моды, я думаю.
У каких это кораблей задача танк-дамагер и в каких же это ситуациях?
Да и вообще, какой нафиг дамагер из Ферокса?
В БШовом ганге Ферокс - антимелоч, нафиг танк никакой не нужен, да и вообще от BB тут больше пользы, адекватный ганг лидер сразу пересадит, в мелкокрузерном ганге - ферокс просто не возьмут, если ганг собирался не по принципу - все и всё подряд.
До выхода Кали БК калдырей исключительно ПвМ, ну или в лучшем случае пара таклеров+Ферокс с надеждой на то, что таклеры разумные\живучие, ибо удержать Ферокс никого не сможет.
В Кали посмотримс, какого оно - залп из 7-и хевиассалтов.
#78
Отправлено 07 November 2006 - 9:11
ну насчет способностей ферогза в пвп это ты зря =) воллей дамаг с 5 хэви ланчеров неплохой, + к этому в меды ставятся джамера, дисруптор, в лоу ставится 1600 плитка и он становится довольно таки толстым джамером с неплохим воллей дамагом =)У каких это кораблей задача танк-дамагер и в каких же это ситуациях?
Да и вообще, какой нафиг дамагер из Ферокса?
В БШовом ганге Ферокс - антимелоч, нафиг танк никакой не нужен, да и вообще от BB тут больше пользы, адекватный ганг лидер сразу пересадит, в мелкокрузерном ганге - ферокс просто не возьмут, если ганг собирался не по принципу - все и всё подряд.
До выхода Кали БК калдырей исключительно ПвМ, ну или в лучшем случае пара таклеров+Ферокс с надеждой на то, что таклеры разумные\живучие, ибо удержать Ферокс никого не сможет.
В Кали посмотримс, какого оно - залп из 7-и хевиассалтов.
все вышесказанное ИМХО, никак не выражающее мнение корпорации/альянса
#79
Отправлено 07 November 2006 - 9:21
ну насчет способностей ферогза в пвп это ты зря =) воллей дамаг с 5 хэви ланчеров неплохой, + к этому в меды ставятся джамера, дисруптор, в лоу ставится 1600 плитка и он становится довольно таки толстым джамером с неплохим воллей дамагом =)
Где именно он становится, в каком составе ганга и с какими целями?
Зачем в данном случае именно Ферокс, который не имеет ни единого бонуса с вышеописанным конфигом?
Может и зря я, но опять же - имхо ака имею мнение хер оспоришь.
#80
Отправлено 07 November 2006 - 10:17
Где именно он становится, в каком составе ганга и с какими целями?
Зачем в данном случае именно Ферокс, который не имеет ни единого бонуса с вышеописанным конфигом?
Может и зря я, но опять же - имхо ака имею мнение хер оспоришь.
ну допустим ганг бк (ну ессно присутствует сабре, на краяйняк кэтчер, и 1-2 цептора)
все бои проходят в клоз рейнже... на ферогз ставится 3 джамера, дисруптор, сенсор бустер - и он во 1 таклит большие цели, во 2 джамит все цели =)
понятное дело что ферогз не 1, хотябы 2-3, с распределенными джамерами, можно для этих целей еще циклона юзать но он хуже, но с него и дамаг повыше =)
ну и надо еще дамагеров - брутикс и професи
такой ганг может натворить немало делов =)
все вышесказанное ИМХО, никак не выражающее мнение корпорации/альянса
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users