219 ответов в теме

[Yaponiz]

именно поэтому я и говорил о маленьком цикле который потребляет на коврошипе совсем мало. хотя проблема в том, что до окончания цикла шип не расклочится. это действительно вызвало бы гемморройчик для боброгангов даже с циклом 30с - 1м.

Это геморой для всех активно летающих. Хотя с другой стороны - клока 5 минут не скидывается - летаем на автопилоте через кемпы, главное не забывать её включать

[Sting26]

Это геморой для всех активно летающих. Хотя с другой стороны - клока 5 минут не скидывается - летаем на автопилоте через кемпы, главное не забывать её включать

Всетаки наш хор карибасов вайнит по поводу бессмертных лампочек в локале, про нерф бобра никто ничего не говорил, бобры - эт гуд, низзя их нерфить

[Vanderlof]

В системе висит лампочка, на расстоянии прыга супера, а ты продолжаешь хантить на мазере без разгона?

циноджаммер и мобилы на гейтах -> гоп-стоп команда курит бамбук

--много букаф про какую то джамилку для клоки--

не проще в таком случае "систем сканер араю" дать функцию джамилки клоки, аки нпц джамят клоку в хаях. Фитим на пос при сове 5, упс, милитари 5, жрёт....хммм, озон N в час.
да да, я фанат розового пони и чОрного торпобидона

[Malanior]

Потому что за эту твою "неуязвимость" он расплачивается танком,скоростью и агилой,что и так уменьшает его возможности в бою.

Вроде речь идет о клоке, а о нескан фите.

[KPOXATPOH]

Тогда там аномальки надо будет переделывать так чтобы их надо было сканить, иначе все уже уехали уедут в импу.

Как же люди то в ВХ живут - без локала, без аутпостов ?

[darkpan]

А не лучше ли просто сделать стелс детекшен пробки? Допустим с циклом в 30 минут она будет выдавать местоположение клочника. Активные охотники за карибасами не пострадают, реварпать не проблема.

самая здравая мысль помоему. зачем городить огороды с топляком и фуелбеями? Кто вообще сказал что клочники не должны насканиваться вообще? Клочники насканиваться должны. Насканиваться сложно на шипе с ригами на скан и с бонусами (типа читаха), систринский пробкомет и рсс пробки + саппорт скилы на скан с сетом импов в башке. Активные боброводы на бобрах не пострадают, а вот афкающие альты 100500 м окном какраз таки должны страдать. Хошь фкусного карибасика прижучить - будь добр играй, контролируй подскан - варпай в клоке. А висеть альтом в глубоком афке на споте нех.

[Edgardus]

висеть тру.
это почти как афк заработок. три дня висишь - один день убиваешь и лутаешь.
профит. ну и сидение создает психологическое давление на обитателей системы. никто не знает смотришь ли ты или тупо афкаешь.

[Хим]

Я вообще считаю, что не нужно облегчать жизнь в нулях, а нужно ещё немного усложнить и сделать опасней. Особенно для зарабатывания исков. А клока пока неплохая проблема для бота. Аренда за системку то идёт, а иски не зарабатываются.

[DrunkenWolf]

Ковроклоки не должны использовать никакого топляка, это их преимущество. Ведь по боевым характеристикам ковроклочные корабли без шансов уступают видимым аналогам. Про обычные клоки - возможно, пусть используют топливо, чем крупнее корабль тем больше нужно ресурсов для поддержания невидимости этой громадины.

И БО должны получить ковроклоки, иначе предложение ТС их окончательно похоронит

[Hlad]

Я вообще считаю, что не нужно облегчать жизнь в нулях, а нужно ещё немного усложнить и сделать опасней. Особенно для зарабатывания исков. А клока пока неплохая проблема для бота. Аренда за системку то идёт, а иски не зарабатываются.

Так а висеть лампочкой у бота никто и не мешает. Или вы считаете, что бот способен предпринять титанические усилия по поимке лампочки? А вот добавить элемент опасности в висение в клоке на споте - просто необходимо.

[Yaponiz]

Всетаки наш хор карибасов вайнит по поводу бессмертных лампочек в локале, про нерф бобра никто ничего не говорил, бобры - эт гуд, низзя их нерфить

Вот только все предложенные изменения нерфят бобров/ковров/БО/реконов.

[Sting26]

Вот только все предложенные изменения нерфят бобров/ковров/БО/реконов.

А это предложение:

А не лучше ли просто сделать стелс детекшен пробки?

самая здравая мысль помоему. зачем городить огороды с топляком и фуелбеями? Кто вообще сказал что клочники не должны насканиваться вообще? Клочники насканиваться должны. Насканиваться сложно на шипе с ригами на скан и с бонусами (типа читаха), систринский пробкомет и рсс пробки + саппорт скилы на скан с сетом импов в башке. Активные боброводы на бобрах не пострадают, а вот афкающие альты 100500 м окном какраз таки должны страдать. Хошь фкусного карибасика прижучить - будь добр играй, контролируй подскан - варпай в клоке. А висеть альтом в глубоком афке на споте нех.

м?

[Хим]

Так а висеть лампочкой у бота никто и не мешает. Или вы считаете, что бот способен предпринять титанические усилия по поимке лампочки? А вот добавить элемент опасности в висение в клоке на споте - просто необходимо.

Как это никто не мешает? Карибасы ноет на своём форуме, что ему мешают ботоводить на каком то клочнике. Прилетают ребята и выкидывают клочника из системы. Бот продолжает дальше зарабатывать иски. Сейчас такой номер не прокатывает и бот сидит на посе или рискует шкурой. Так что однозначного решения по поводу добавления опасности в висении в клоке у меня нет. Да и ССР мне кажется в ближайшее время ничего с клоками делать не будет. Но мы разумеется можем помечтать.

Сообщение отредактировал Хим: 09 June 2011 - 11:51

[Yaponiz]

Активные боброводы на бобрах не пострадают

Вообще-то пострадают. Бобровод может выходить на позицию часами ползая в клоке вокруг гейта с противником. А тут раз и его насканили, приварпали, расклочили. Но с другой стороны если у такой пробки будет погрешность не дающая приварпать в ноль на цель (допустим всегда приварп за радиусом в 10 км от цели), то это будет терпимо.

[Хим]

Вообще-то пострадают. Бобровод может выходить на позицию часами ползая в клоке вокруг гейта с противником. А тут раз и его насканили, приварпали, расклочили. Но с другой стороны если у такой пробки будет погрешность не дающая приварпать в ноль на цель (допустим всегда приварп за радиусом в 10 км от цели), то это будет терпимо.

Хорошее предложение насчёт погрешности. А топляк к клоке я фик знает, клочники не на столько круты, что бы их ещё нерфать.

[Igorix]

а теперь отвлечемся от карибасов и посмотрим со стороны лампочки. прилетел в систему - все карибасы сразу на пос\станцию или на спот и в клоку. окей, оставляем лампочку висеть. всем терпимо более-менее.

по предложениям: прилетает лампочка, все по посам. сидят 3-4-8-23 час. и как лампочке можно поймать этого карибаса под полем? давайте уж тогда разрешим бомбам залетать под поле поса чтоли. а то нехорошо получается - лампочки будут от нововведения страдать, а карибасы радоваться.



а топикстартеру - вы же можете организовать обыкновенную подставу. агрится на индусы? так возьмите один и затанкуйте один по уши, шлепните клочника. просто висит где то в системе? ну у вас ведь тоже могут быть альты - переключитесь и играйте. зачем вносить на форум предложения об изменении такого момента, когда есть хрупкий баланс? к тому же нули - место не такое уж и безопасное по сути.


а нерфом может быть например время ухода в клоку, вернее остаточное время пятна на радаре или что то типа того. пусть будет возможность насканить шип с обычной клокой (исключая бо) после заклочивания в течение времени, например T=k(масса шипа * сигнатура). имхо это гораздо более рационально, чем неведомый топляк на клоку. хотя вот систем сканнер аррей тож ничего =)

Сообщение отредактировал Igorix: 09 June 2011 - 12:06

[zaq1234]

Окно, висящее сутками в клоке, потребляет ресурсы компьютера, оно могло бы зарабатывать иски, сидеть на подхвате в домашней системе, его можно было бы просто выключить, что уменьшить нагрузку на комп. Однако оно почему-то приперлось в целевую систему и висит там. Не просто же так. У него есть цель.
На каком основании, спрашивается, оно не должно висеть там где висит?

[Yaponiz]

Ну идея с пробками давно в воздухе витает, и в принципе она самое адекватное решение клочников. Только надо бы чуть-чуть с другими параметрами:
1. Время скана - 5 минут, снижается скилом, ригами.
2. Радиус в 4 ау достаточен.
3. Погрешность по приварпу - 10км, снижается скилами, ригами.
4. Фитятся только на Covert Ops шипы.

Ну и дополнительно:
1. Во включенном состоянии коверт клока увеличивает силу сенсоров, либо обычная её снижает. Чтобы профильные шипы насканить было сложнее, а не профильные легче.
2. Дать БО коверт клоку.

[darkpan]

Вообще-то пострадают. Бобровод может выходить на позицию часами ползая в клоке вокруг гейта с противником. А тут раз и его насканили, приварпали, расклочили.

ключевое слово - ползая. пока он ползает - его не насканишь/расклочишь.
опять же - скан неподвижно висящего клочника должен быть сложен. коврового клочника еще сложнее. но возможен. при затратах (см. фракц пробкомет, импы, скилы, пробки, риги (возможно что и т2 на скан)

[Hlad]

а топикстартеру - вы же можете организовать обыкновенную подставу. агрится на индусы? так возьмите один и затанкуйте один по уши, шлепните клочника. просто висит где то в системе? ну у вас ведь тоже могут быть альты - переключитесь и играйте. зачем вносить на форум предложения об изменении такого момента, когда есть хрупкий баланс? к тому же нули - место не такое уж и безопасное по сути.

Организовать развод - не проблема, альтов конкретно у меня принципиально нет, я не понимаю игры в 100500 аккаунтов. Еще раз повторяю - на мой взгляд вне станций абсолютной безопасности быть не должно - и клочники выбиваются из этого условия.