422 ответов в теме

[Slotos]

"положенно" по физике

...

PS: Я на это троеточие пять минут потратил. Мог и бан заработать, блин.

[Koh-i-Noor]

Ученые вроде досихпор не могут обьяснить какого черта вселенная при своем расширении только наращивает скорость распространения, а не замедляет эту самую скорость как "положенно" по физике

http://elementy.ru/lib/430484

Смотри и просвещайся, нуп. Ответ на этот вопрос был дан ещё до твоего рождения.

[Wyrm]

А чо ее удерживать? Ей лупить надо!

[Seiza]

В 60-70х годах у нас пели, что к 2000 году будут и на Марсе яблоки цвести...

[3JIOE_3JIO]

В 60-70х годах у нас пели, что к 2000 году будут и на Марсе яблоки цвести...

Ониб и цвели не развались СССр и будь Сталин при делах!!

мне всегда было интересно, как корабли набравшие скорость света, будут тормозить?
набирать скорость света в обратную сторону?

Конечно... так в космосе все тормозят

[L'ecran]

В 60-70х годах у нас пели, что к 2000 году будут и на Марсе яблоки цвести...

Так просрали же все. И страну, и полимеры, и амбиции. Нафига нам Марс??? Лучше будем жить как все и не выпендриваться. Девиз нынешней Роисси.

Ониб и цвели не развались СССр и будь Сталин при делах!!

Вон, Корхорн хоть и растолстел неимоверно, но таки дело пишет.

Сообщение отредактировал L'ecran: 19 June 2011 - 9:09

[CHoh]

Угу, Штатам тоже Сталина предложите, а то они в прошлом году чё-та внезапно свернули все программы космические, включая лунную.

[L'ecran]

Угу, Штатам тоже Сталина предложите, а то они в прошлом году чё-та внезапно свернули все программы космические, включая лунную.

А Штатам уже ничего не поможет. Какое может быть будущее у государства, которое за 300 с лишним лет так и не стало единой нацией? ©

[3JIOE_3JIO]

Угу, Штатам тоже Сталина предложите, а то они в прошлом году чё-та внезапно свернули все программы космические, включая лунную.

В том то и дело, что при капиталистической экономике космос нах не сдался, стоит на орбиту чтоугодно выводить адского баблища, а окупаемости 0. А новые знания о вселенной нафиг никому не нужны, на всё божья воля!!11

[Wyrm]

А Штатам уже ничего не поможет. Какое может быть будущее у государства, которое за 300 с лишним лет так и не стало единой нацией? ©

А есть примеры тех кто стал?)

[Цианид]

Исследования то и идут. За последние дестилетия автоматические станции много чего наисследовали в нашей системе.

А вот смысла у пилотируемой космонавтики нет. Нет ничего такого что не смогли бы (смогут) сделать роботы. Они дешевле, нетребовательней, им не надо городить жизнеобеспечение.

Вообщем, я думаю чточеловечество в его нынешнем биологическом виде - никуда и никогда не полетит если не сможет -существовать в открытом космосе в форме микроскопических машин фон неймана, или - найти обходной путь к звездам (червоточины всякие) - что крайне маловероятно.

[Wesker Gorlovka]

В том то и дело, что при капиталистической экономике космос нах не сдался, стоит на орбиту чтоугодно выводить адского баблища, а окупаемости 0. А новые знания о вселенной нафиг никому не нужны, на всё божья воля!!11

Во блин,религиозный фанатик,таких на костре сжигать надо сразу.
Ты хоть думай что несешь в научном сообществе.

Фотонный двигатель невозможен хотя бы потому что фотоны не имеют массы. А будущее уже здесь. Просто оно неравномерно распределено.

Мля,ты наверно закончил физический факультет?Работаешь на коллайдере,бозоны Хигса ищешь?
Или ты просто так это ляпнул?
Ты как Александр Лалетин

Сообщение отредактировал Wesker Gorlovka: 19 June 2011 - 10:20

[OSH1m@]

Ты хоть думай что несешь в научном сообществе.

Это ты ща себя так не скромно поименовал?

[3JIOE_3JIO]

Во блин,религиозный фанатик,таких на костре сжигать надо сразу.
Ты хоть думай что несешь в научном сообществе.

Чего?? Ты что во всеблагого нашего иисуса не веруешь? Ты не понимаешь шоле шо цэ опасно? Боженька тя покарает! Еретик, научный сообществ он - стыд и срам!

[Aquardat]

Исследования то и идут. За последние дестилетия автоматические станции много чего наисследовали в нашей системе.

А вот смысла у пилотируемой космонавтики нет. Нет ничего такого что не смогли бы (смогут) сделать роботы. Они дешевле, нетребовательней, им не надо городить жизнеобеспечение.

Вообщем, я думаю чточеловечество в его нынешнем биологическом виде - никуда и никогда не полетит если не сможет -существовать в открытом космосе в форме микроскопических машин фон неймана, или - найти обходной путь к звездам (червоточины всякие) - что крайне маловероятно.

Смысла нет ибо мозги говном засраты, мол тут хорошо нах нам звезды. А вот читая советскую фантастику и зарубежных фантастов 50-60 годов в голове очень много мечтаний о покорении звезд. Вбиваешь это пару поколений людям в голову и вуаля вдруг сразу нужны звезды и нужен космос становится.

[Цианид]

Смысла нет ибо мозги говном засраты, мол тут хорошо нах нам звезды. А вот читая советскую фантастику и зарубежных фантастов 50-60 годов в голове очень много мечтаний о покорении звезд. Вбиваешь это пару поколений людям в голову и вуаля вдруг сразу нужны звезды и нужен космос становится.

Ну, это было головокружение от успехов, явление временное. Реальность оказалась слишком суровой. Все эти противные физики и инженеры со своими формулами - обломали весь кайф

Хоть вбивай в головы хоть не вбивай - а методов не видно. Солнечную систему, потратив неимоверное кол-во бабла, мы еще в принципе можем заселить а вот дальше..

Дальше только два реальных пути, см.выше мой пост

[СтарыйПепелац]

Ты хоть думай что несешь в научном сообществе.

Стивен Хокинг? Перелогинтесь, пожалуйста, сэр. (:

Исследования то и идут. За последние дестилетия автоматические станции много чего наисследовали в нашей системе.

А вот смысла у пилотируемой космонавтики нет. Нет ничего такого что не смогли бы (смогут) сделать роботы. Они дешевле, нетребовательней, им не надо городить жизнеобеспечение.

Вообщем, я думаю чточеловечество в его нынешнем биологическом виде - никуда и никогда не полетит если не сможет -существовать в открытом космосе в форме микроскопических машин фон неймана, или - найти обходной путь к звездам (червоточины всякие) - что крайне маловероятно.

Во-первых - исследования таки идут, как ты верно заметил.
Во-вторых - смысл есть, и то, что сделали американцы - подтверждение тому. Они не отказались от пилотируемых полетов, как считают некоторые, они просто перевели их в комерческое русло. И результаты уже сть, кстати. Хотя бы взять Virgin Galactic, пусть пока и туристический. Или новый носитель, который строится, длля полетов к МКС.
В-третьих - далеко, конечно, не улетит, но заселит часть Солнечной Системы безусловно. Там дофига энергии и полезных ископаемых, и за ними обязательно потянутся.

[Wesker Gorlovka]

Стивен Хокинг? Перелогинтесь, пожалуйста, сэр. (:


Во-первых - исследования таки идут, как ты верно заметил.
Во-вторых - смысл есть, и то, что сделали американцы - подтверждение тому. Они не отказались от пилотируемых полетов, как считают некоторые, они просто перевели их в комерческое русло. И результаты уже сть, кстати. Хотя бы взять Virgin Galactic, пусть пока и туристический. Или новый носитель, который строится, длля полетов к МКС.
В-третьих - далеко, конечно, не улетит, но заселит часть Солнечной Системы безусловно. Там дофига энергии и полезных ископаемых, и за ними обязательно потянутся.

+1
Но ты упустил очень важную деталь.
Не исследования,а исследования и разработки.

Исследования то и идут. За последние дестилетия автоматические станции много чего наисследовали в нашей системе.

А вот смысла у пилотируемой космонавтики нет. Нет ничего такого что не смогли бы (смогут) сделать роботы. Они дешевле, нетребовательней, им не надо городить жизнеобеспечение.

Вообщем, я думаю чточеловечество в его нынешнем биологическом виде - никуда и никогда не полетит если не сможет -существовать в открытом космосе в форме микроскопических машин фон неймана, или - найти обходной путь к звездам (червоточины всякие) - что крайне маловероятно.

Вот ты говоришь,что челы в космосе не нужны.Все сделают роботы.Это в системе,и то...
Ну сам подумай,до ближайшей звезды где-то 4.5 световых лет.
И как ты роботами управлять будешь?Пинг 9 ЛЕТ!!!
Ну например автоматика,ну отсюда немогут разглядеть что там,как автоматика навигацию будет делать?
500 лет патчи,фиксы ждать?

[СтарыйПепелац]

до ближайшей звезды где-то 4.5 световых лет.

И туда вряд ли полетят. Там нет ничего, что нужно бы было человеку сверх того, что есть в нашей системе. А лететь туда ради спортивного интереса - удовольствие сомнительное. По крайней мере на сегодняшнем этапе развития человечества.

[belliom]

Я люблю ив-ру! Правда-правда. Мне очень импонирует быть частью столь высокоинтеллектуального сообщества. Практически каждый логин, как посещение симпозиума "Перспективы использования высокотемпературного вакуума в репродуцировании проекций n-мерных копытных в римановском пространстве".