Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

[Развитие «нулей»] «Мелкая недвижимость»


  • Закрытая тема Тема закрыта
131 ответов в теме

#61
Tonakien

Tonakien

    Clone Grade Nu

  • -10.0
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8607 сообщений
-948
  • EVE Ingame:Ton'ko
  • Corp:Neaga
  • Ally:-DD-
  • Channel:Neaga
  • Client:Eng

- скрытность

Ты имеешь ввиду замаскированность самой базы а не кораблей в ней так?


- сложность скана (нужен хорошый ковер + таких карманов в в каждой системе может быть 2-3 штуки пустых)

В принципе здраво.

- ограничение применения капиталов для выселения гостей (опционально)

Это хорошая идея.

Если дидспейс заселен, то в гейт может пройти только хозяин или те, кому он разрешит.

Это плохая идея.

Сообщение отредактировал Tonakien: 23 August 2011 - 11:55

  • 0

#62
Snark

Snark

    Clone Grade Lambda

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5393 сообщений
1522
2Lavayar такая база, как только появилось подозрение на ее присутствие, будет ебнута в тот же день, если есть хоть малейший шанс ее насканить. Сужу по собственной корпе, но такое поведение вообще характерно для нулевиков.
  • 0

#63
Tonakien

Tonakien

    Clone Grade Nu

  • -10.0
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8607 сообщений
-948
  • EVE Ingame:Ton'ko
  • Corp:Neaga
  • Ally:-DD-
  • Channel:Neaga
  • Client:Eng

2Lavayar такая база, как только появилось подозрение на ее присутствие, будет ебнута в тот же день, если есть хоть малейший шанс ее насканить. Сужу по собственной корпе, но такое поведение вообще характерно для нулевиков.

В принципе и с этим мнением согласен. Но сама идея дедспейса с воротами мне нравится.
Такая себе работа со складками местности :)
  • 0

#64
Kra

Kra

    МММ-зомби

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 637 сообщений
-47
  • Client:Eng
Построить ненасканиваемую базу и латать к ней в ненасканиваемых стелс кораблях - это, конечно же, круто, однако что ещё можно будет с этим делать?
Рыть руду на белтах или аномальках?
Хантить?

Кроме планетарки ничего, если не менять кардинально механику игры.

Делать для подобной мелочи отдельный коннент с гейтами скрытыми аномальками, белтами и т.д., а какой в этом толк, если именно для этого и создавались ворхолмы?
  • 0

#65
Lavayar

Lavayar

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 207 сообщений
67
  • EVE Ingame:Lavayar
  • Corp:AND
  • Ally:RA
  • Client:Eng

Ты имеешь ввиду замаскированность самой базы а не кораблей в ней так?В принципе здраво.Это хорошая идея.Это плохая идея.

Да, но только с учетом того что механика игры будет позволять полноценно докатся на такую базу. Тогда не докнувшиеся корабли моментально ее засветят, поскольку их можно насканить и варпнув на них попасть в карман дипспейса.

Если дидспейс заселен, то в гейт может пройти только хозяин или те, кому он разрешит. Нагибаторы могут пройти в гейт только после того, как его взломают кодбрейкером в течении какого-то времени. Не 5 минут.
Или ковер вешает на гейт жучок, который ломает его, допустим, в течении нескольких часов. У хозяина домишки появляется инфа о взломе и возможность среагировать, попытаться вывезти свое барахло. Время взлома можно выбирать рандомно. От пары часов до суток, например. Кому как подфортит.

Нет, суть не в том что-бы нельзя было подойти к базе, а в том что владелец базы должен учитывать активность местных плексоранеров и их принадлежность в местному клаймящему альянсу (мейн корпа альянса или ситезены или вообще такие же залетные). Кроме того, это ограничит возможные маневры, например, заманить немного превосходящего врага к базе и там с ним повоевать (ИМХО база должна иметь 8 слотов для управляемых турелей, которые нельзя инкапнуть). Возможность вывезти барахло обеспечиваяет настраиваемый (как у хабов и станций) реинфос (возможно с затратами стронция на активацию, но не на поддержание как у посов).
  • 0

#66
Laisren

Laisren

    Котэ

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 1124 сообщений
204
  • EVE Ingame:Midori Yurei
  • Corp:ALFA Corporation
  • Ally:Solar Fleet
  • Channel:ALCOR
  • Client:Eng
Я уже вижу мобильные базы с огородиками на вражеских карибай-полях. Карибасящие товарищи, которые естессно прячут под пос/на стан свой пимпованый [название корабля] при виде нейтралов в локале, не смогут продолжать косить иски в таком же темпе - или за счет сцыкливости, или пересадки на более дешевые корабли, или организацией зондер-отрядов, или сливов. При желании можно будет хорошо попортить жизнь владельцам системы.

Так же можно использовать эту базу во вражеских бриджевых или ключевых системах, и при желании хотдропнуть потрепать нервишки местной логистике. Еще можно использовать ее как базу, если захочется поживиться карибай-мобилями, и терроризировать половину региона.

В общем, вижу в этих базах страдания всея карибай-населения неглубоких нулей (с протаскиванием этих штук в глубокую задницу на первых порах далеко не все будут заморачиваться. Зато более кровожадный народ с удовольствием будет пользовать ее с целью невозбранно понагибать на чужих териториях, ня! :wub:

Сообщение отредактировал Laisren: 23 August 2011 - 12:37

  • 0
Изображение

#67
Lavayar

Lavayar

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 207 сообщений
67
  • EVE Ingame:Lavayar
  • Corp:AND
  • Ally:RA
  • Client:Eng

2Lavayar такая база, как только появилось подозрение на ее присутствие, будет ебнута в тот же день, если есть хоть малейший шанс ее насканить. Сужу по собственной корпе, но такое поведение вообще характерно для нулевиков.

Тут стандартная дилемма сложности, затрат на выполнение поставленой цели и возможного ПРОФИТА. Некоторые альянсы ревносно оберегают свои територии. Некоторым всеравно лиш бы не лезли в домашнуюю систему. Исключение капиталов отметает любителей погарцевать мазером. Я бы лично только от большой скуки высканивал базу на которой живет пару хантеров на дрейках.

Построить ненасканиваемую базу и латать к ней в ненасканиваемых стелс кораблях - это, конечно же, круто, однако что ещё можно будет с этим делать?
Рыть руду на белтах или аномальках?
Хантить?

Зачем только на стелсах? Про тайм зоны слышал? Можно делать все что позволяет развитая инфраструктура альянса-холдера за бесплатно но с большым риском. Пока еще идентификационных карточек для для того что бы пройти аномальку не придумали :)

Сообщение отредактировал Lavayar: 23 August 2011 - 12:43

  • 0

#68
Karst Mikotaj

Karst Mikotaj

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2263 сообщений
604
  • EVE Ingame:Karst Mikotaj
  • Corp:RAVELINS
  • Client:Eng
Если нагибаторов пустить сразу к базе, то это сразу же превратится в такую же херню, что и нынешние противостояния с ПОСами, станциями, ХАБами.
Не в праймтайм поселенца прилетел ковер, высканил базу, забукал ее. Через час прилетел десяток-другой батлов и все нафиг снес за 10 минут. Реинфорснутую базу накрыли большой мобилой и оставили пару-тройку человек ждать незадачливого колониста. И ничего ты уже не вывезешь оттуда. Если только наехавшим будет конкретно влом кого-либо ждать. Тем более, если нагибаторы примерно знают его прайм. А они будут знать, если колонист живет в этой сисе хотя бы с неделю.
Аномальки, плексы и прочее высканивается достаточно быстро, чтобы быстро выявить такую базу. Часто бывают ссоры между соседями:"Хрен ли вы к нам сканить прилетаете? Мы это дело сами любим". И нападающих сможет остановить только то, что если поселенец не заснул и вовремя среагировал на предупреждение, сможет быстро поменять место своей дислокации.
----
Добавил:

Я уже вижу мобильные базы с огородиками на вражеских карибай-полях.

Сделать ограничение: не более 1-2 таких аномалек на систему. В особо активных сисах хозяева сами смогут высканить такие аномальки и "застолбить".

Сообщение отредактировал Karst Mikotaj: 23 August 2011 - 12:49

  • 0

#69
elite18

elite18

    Clone Grade Gamma

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 116 сообщений
-12
  • EVE Ingame:elite18
  • Ally:Х.W.X
  • Client:Рус
народ,вы пытаетесь придумать снова пос.с пушками,большими ангарами и прочей херней.
мелкая недвижимость,она по тому и мелкая,что ее можно в случае опасности быстренько скрутить и свалить(хоть в соседнюю сису,хоть в соседний регион).

мне кажется стелс палки в данном случае будет более оптимальный вариант.
добавить им реинфорс,чтоб владелец успел достать свой хлам (допустим) и свалить,палку он снять уже не успеет.

для маленьких корп можно добавить медную стелс палку. с корп ангаром на 100к м3 и шип ангаром на 1,5кк м3
для группы из 3-4 человек вполне достаточно.

люди кто желает так пожить должны осознавать что они не дома и рискуют оставить тут палку.

в любом случае это потребует тело движений от владельцев систем,и ццп добьется движухи в нулях.

или вы думаете что крупные алы не будут устраивать диверсии с помощью этих палок,так что чтоб спилить такую палку надо еще будет знать не хот дропнутся ли титаны с мазерами при попытки спила стелс палки
  • 0

#70
тихий

тихий

    Newbie

  • Tech II Pilots
  • 20 сообщений
0
  • EVE Ingame:silent Orti
  • Client:Eng
Возможно вместо того чтобы анчерить "недвижимость" стоит отправить её в свободный варп по системе?
Базу можно вызвать из варпа и появиться она в случайном месте в системе, владелец после этого варпает к ней. Нехорошо если базу можно вызвать в конкретную точку.
Все остальные могут насканить базу пробками и подскаом. Хотя тут вопрос, возможно владелец должен знать координаты выхода базы заранее.
Сложность сканирования/время за которое база "отварпает"/время дока андока кораблей привязать к объёму ангара. Либо ввести несколько баз разного размера, либо (что как по мне лучше) изменять размер модулями.
Ввести заправку базы конечно. Закончился топляк - база появляеться в открытом космосе.

С одной стороны если владелец сам не "ошибётся" то его имуществу ничего не угрожает и никто его не найдёт. С другой, каждый поход сдачи лута, перефитинга, пополнения патронов - вполне себе шанс для охотников.

Идея не без недостатков, но хороша тем, что охота на такую базу зависит от осторожности владельца и прямоты рук охотников. И не возникнет ситуации: "её нереально найти"/"её найти каждый может"
  • 0

#71
Tonakien

Tonakien

    Clone Grade Nu

  • -10.0
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8607 сообщений
-948
  • EVE Ingame:Ton'ko
  • Corp:Neaga
  • Ally:-DD-
  • Channel:Neaga
  • Client:Eng

Построить ненасканиваемую базу и латать к ней в ненасканиваемых стелс кораблях - это, конечно же, круто, однако что ещё можно будет с этим делать?

По предложениям выше - база насканиваемая, только с гемороем.

Рыть руду на белтах или аномальках?
Хантить?

И то, и другое. Почему нет?

Делать для подобной мелочи отдельный коннент с гейтами скрытыми аномальками, белтами и т.д., а какой в этом толк, если именно для этого и создавались ворхолмы?

Вормхолы создавались не для этого :)

Да, но только с учетом того что механика игры будет позволять полноценно докатся на такую базу. Тогда не докнувшиеся корабли моментально ее засветят, поскольку их можно насканить и варпнув на них попасть в карман дипспейса.

Ну док так док. Только тогда сама база будет скажем километрах так в 10 от точки приварпа с разгонных ворот, что бы у ушлого сканерщика было время и шанс насканить приходящий корабль к станции.

Возможность вывезти барахло обеспечиваяет настраиваемый (как у хабов и станций) реинфос (возможно с затратами стронция на активацию, но не на поддержание как у посов)

Не согласен. По моему мнению, реинфорс, это уже лишнее. Если ты пришел на чью то територию, будь готов потерять свое добро.

Я уже вижу мобильные базы с огородиками на вражеских карибай-полях. Карибасящие товарищи, которые естессно прячут под пос/на стан свой пимпованый [название корабля] при виде нейтралов в локале, не смогут продолжать косить иски в таком же темпе - или за счет сцыкливости, или пересадки на более дешевые корабли, или организацией зондер-отрядов, или сливов. При желании можно будет хорошо попортить жизнь владельцам системы.


Это и есть одна из функций такой базы :)
Только ее можно будет найти и убить. Если совсем обнаглеть и поставить эту базу в системе со станцией, то через час ее тебе снесут :)

Так же можно использовать эту базу во вражеских бриджевых или ключевых системах, и при желании хотдропнуть потрепать нервишки местной логистике. Еще можно использовать ее как базу, если захочется поживиться карибай-мобилями, и терроризировать половину региона.

Именно :)
Только опять же - ненужное внимание ускорит смерть сооружения.

Возможно вместо того чтобы анчерить "недвижимость" стоит отправить её в свободный варп по системе?
Базу можно вызвать из варпа и появиться она в случайном месте в системе, владелец после этого варпает к ней.

По такой схеме ее нельзя будет убить, а это плохо.
Задача сделать так что бы на нахождение этой штуки уходило очень много времени и сил, но что бы в конечном итоге ее можно было бы убить.
Если "мухи" будут слишьком назойливыми для слона, то он прихлопнет их ушами. Если же они будут сидеть тихо то будут себе долго и возможно счастливо жить.
  • 0

#72
Karst Mikotaj

Karst Mikotaj

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2263 сообщений
604
  • EVE Ingame:Karst Mikotaj
  • Corp:RAVELINS
  • Client:Eng
Дел

Сообщение отредактировал Karst Mikotaj: 23 August 2011 - 13:12

  • 0

#73
Tonakien

Tonakien

    Clone Grade Nu

  • -10.0
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8607 сообщений
-948
  • EVE Ingame:Ton'ko
  • Corp:Neaga
  • Ally:-DD-
  • Channel:Neaga
  • Client:Eng
Вообще общие положения говорят нам что "бесконечные" вещи создаваемые игроками это плохо.
Яркие тому докозательства это Т2 БПО (да и вообще все БПО) и например станции.
ССР медленно но верно осознает это простое гейм.дизайнерское правило.
По этому предлагая идеи расчитывайте их так что бы они не были бессмертными или бесконечными.

Сообщение отредактировал Tonakien: 23 August 2011 - 13:20

  • 0

#74
Karst Mikotaj

Karst Mikotaj

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2263 сообщений
604
  • EVE Ingame:Karst Mikotaj
  • Corp:RAVELINS
  • Client:Eng
Согласен. Но и быстро уничтожаемое тут тоже не подходит. Гемор с высканиванием - это ни о чем. Даже если придется сканить 2 часа - это работа только 1 человека. Все чужое, что насканено в 00 и может быть уничтожено - будет немедленно уничтожено.
  • 0

#75
Lavayar

Lavayar

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 207 сообщений
67
  • EVE Ingame:Lavayar
  • Corp:AND
  • Ally:RA
  • Client:Eng

Не согласен. По моему мнению, реинфорс, это уже лишнее. Если ты пришел на чью то територию, будь готов потерять свое добро.

Да теряется база (само собой реинфорснутую базу нельзя скрутить и увезти) Но должен быть шанс спасти нажитое непосильным трудом :) Или хотя-бы попробовать его спасти если база закемплена и забаблена. Вот где будет взаимодействие игроков. Отсутствие такого шанса проблема действующей механики посов когда в реинфорсе блокируется доступ к двум самым важным вещам корпаграру и шипмейтенсу, а потому они непригодны для кочевых корпораций.

Если нагибаторов пустить сразу к базе, то это сразу же превратится в такую же херню, что и нынешние противостояния с ПОСами, станциями, ХАБами.


В этом и смысл что база "неуязвима" пока она не найдена. А раз нашли готовся вывозить нажитое непосильным трудом (для отстрела мобил у базы есть пушки которые управляются игроком и работают даже в реинфорсе).

Согласен. Но и быстро уничтожаемое тут тоже не подходит. Гемор с высканиванием - это ни о чем. Даже если придется сканить 2 часа - это работа только 1 человека. Все чужое, что насканено в 00 и может быть уничтожено - будет немедленно уничтожено.

Насчет "немедленно" я бы поспорил. Люди очень ленивые по своей природе создания.

Сообщение отредактировал Lavayar: 23 August 2011 - 13:35

  • 0

#76
Tonakien

Tonakien

    Clone Grade Nu

  • -10.0
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8607 сообщений
-948
  • EVE Ingame:Ton'ko
  • Corp:Neaga
  • Ally:-DD-
  • Channel:Neaga
  • Client:Eng

Гемор с высканиванием - это ни о чем. Даже если придется сканить 2 часа - это работа только 1 человека. Все чужое, что насканено в 00 и может быть уничтожено - будет немедленно уничтожено.

Я все же считаю что реинфорс лишнее. Это еще один дрочь со структурами. Зачем опять дрочь со структурами?
Можно пойти по простому пути. Уничтожаемая станция оставляет врек в котором лежат выжившие пожитки. Забрать может только хозяин.
Атакующие могут его караулить, но он может и не прийти, или не в прайм. Остается такой врек на несколько дней, потом пропадает.
Это как один из вариантов.

В этом и смысл что база "неуязвима" пока она не найдена. А раз нашли готовся вывозить нажитое непосильным трудом (для отстрела мобил у базы есть пушки которые управляются игроком и работают даже в реинфорсе).

Пушки и реинфорс это не мелкая недвижимость.
  • 0

#77
elite18

elite18

    Clone Grade Gamma

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 116 сообщений
-12
  • EVE Ingame:elite18
  • Ally:Х.W.X
  • Client:Рус

В этом и смысл что база "неуязвима" пока она не найдена. А раз нашли готовся вывозить нажитое непосильным трудом (для отстрела мобил у базы есть пушки которые управляются игроком и работают даже в реинфорсе).


пушек там точно быть не должно.не за чем
  • 0

#78
Lavayar

Lavayar

    Clone Grade Delta

  • Tech III Pilots
  • PipPip
  • 207 сообщений
67
  • EVE Ingame:Lavayar
  • Corp:AND
  • Ally:RA
  • Client:Eng

Можно пойти по простому пути. Уничтожаемая станция оставляет врек в котором лежат выжившие пожитки. Забрать может только хозяин.
Атакующие могут его караулить, но он может и не прийти, или не в прайм. Остается такой врек на несколько дней, потом пропадает.
Это как один из вариантов

Тоже вариант. Но есть одно но, в шипангаре базы могут быть собраные и зафиченые корабли. Как быть с ними? Можно ли сесть в них из такого врека? А если можно, то не кажется это немного не логично? (эта проблема поднималась при обсужденнии разрушаемости аутпостов).

Реинфорс такой базы не следует рассматривать в контексте действующих сов. структур у которых миллионы щита/броны/структруры в то время как такая мини-база по выживаемости примерно равна кариеру.

Сообщение отредактировал Lavayar: 23 August 2011 - 13:54

  • 0

#79
Tonakien

Tonakien

    Clone Grade Nu

  • -10.0
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8607 сообщений
-948
  • EVE Ingame:Ton'ko
  • Corp:Neaga
  • Ally:-DD-
  • Channel:Neaga
  • Client:Eng

Но есть одно но, в шипангаре базы могут быть собраные и зафиченые корабли. Как быть с ними? Можно ли сесть в них из такого врека, что немного не логично (эта проблема поднималась при обсужденнии разрушаемости аутпостов).

Такая механика есть. Она привинчена к шип маинтенс бею. При ПКМ на шипе внутри этого строения ему можно сделать "лаунч". Корабль просто появится рядом с вреком. Надпись можно сделать не лаунч а что-то типа "достать из врека"
В этом нет ничего "эдакого", все в рамках существующих механик.

Реинфорс такой базы не следует рассматривать в контексте действующих сов. структур у которых миллионы щита/броны/структруры в то время как такая мини-база по выживаемости примерно равна кариеру.

Как не крути реинфорс это структуро-дрочь. Это плохо. Нужно думать и придумывать другие интересные варианты. Саму суть я понимаю и одобряю - дать время на вывоз. Но имхо реализация через реинфорс это плохо.

Сообщение отредактировал Tonakien: 23 August 2011 - 13:58

  • 0

#80
Karst Mikotaj

Karst Mikotaj

    Clone Grade Kappa

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2263 сообщений
604
  • EVE Ingame:Karst Mikotaj
  • Corp:RAVELINS
  • Client:Eng
Ну, тогда концепция мелкой недвижимости сразу же превращается в концепцию большого секьюрного врека. =) Тогда ставьте задержку времени исчезновения "врека" в неделю, стоимость этих баз в пару лямов и их репакнутый объем - 10-20 м3. Чтоб можно было возить пачками и менять как перчатки. :D И да, смысла апгрейдить такую недвижимость уже нет - все все равно очень быстро будет убито.
Ни перфектные скилы на скан, ни систренские ланчеры/пробки/импы - это не проблема. Тем более для бюджета 00 альянса.
  • 0




1 посетителей читают тему

0 members, 1 guests, 0 anonymous users