341 ответов в теме

[Sgt Cartmann]

Ребят, не спугните. Он щас сам себя в противоречиях запутает, главное осторожнее.

[Verwolf91]

Ну, вообще говоря, работать "не западло" только больным трудоголией А здоровые - ищут оптимум, как при минимуме затрат сил и времени иметь поболее денех. И в зависимости от ситуации это может быть и работа, и жульничество какое-нибудь.

Знаешь я не хочу этого говорить, такое высказывание тебя убьёт.

Не в деньгах счастье!

У тебя цикл начался, волк-одиночка, лень, независимость.

А почему в Тайгу? ды что тут, что там, от тебя один пень толку не будет.
Тебе не нужно общество? Ошибаешься это ты обществу ненужен.

[Wasqes]

Ну, вообще говоря, работать "не западло" только больным трудоголией А здоровые - ищут оптимум, как при минимуме затрат сил и времени иметь поболее денех. И в зависимости от ситуации это может быть и работа, и жульничество какое-нибудь.

а ещё работать "незападло" людям с интересной, созидательной или творческой работой. ибо нет ничего приятней, чем наблюдать дияния рук своих и результат. а ещё это приносит деньги. и опять ты упорно уходишь от конкретики, отмахиваясь общими фразами и пустыми постулатами, списаными у Круза и прочих постапокалиптичных писателей.

[Evilman]

Знаешь я не хочу этого говорить, такое высказывание тебя убьёт.

Не в деньгах счастье!

Конечно. Деньги - не самоцель, а инструмент. Для построения собственного комфорта. А считающие, что "счастье" в чем-то нематериальном - могут и дальше жить в хрущевках, жрать водку, "отдыхать" на загаженных россиянских пляжах и ныть, как им хреново живется.

А почему в Тайгу? ды что тут, что там, от тебя один пень толку не будет.
Тебе не нужно общество? Ошибаешься это ты обществу ненужен.

Тем, кто покупает услуги - нужен. А на остальных (тем более на мифическое "общество") - насрать.

а ещё работать "незападло" людям с интересной, созидательной или творческой работой.

Т.е. дурачкам, работающим "за идею", на которых более умные и рассчетливые наживаются?

ибо нет ничего приятней, чем наблюдать дияния рук своих и результат. а ещё это приносит деньги.

Не, случаи, когда хобби и работа совпадают, конечно, бывают. Сам давным-давно начинал так. Только вот рано или поздно встает вопрос - какая составляющая важнее.

[Wasqes]

Конечно. Деньги - не самоцель, а инструмент. Для построения собственного комфорта. А считающие, что "счастье" в чем-то нематериальном - могут и дальше жить в хрущевках, жрать водку, "отдыхать" на загаженных россиянских пляжах и ныть, как им хреново живется.



Тем, кто покупает услуги - нужен. А на остальных (тем более на мифическое "общество") - насрать.


Т.е. дурачкам, работающим "за идею", на которых более умные и рассчетливые наживаются?




Не, случаи, когда хобби и работа совпадают, конечно, бывают. Сам давным-давно начинал так. Только вот рано или поздно встает вопрос - какая составляющая важнее.

а зачем тебе деньги? это же неразрывня состовляющая человеческого социума. расплачивайся услугами(даже противно подумать какими)
а услуги общества тебе разве не нужны? ты настолько самодостаточен?если нужны, то ты такая же часть социума(стада, твоими словами) как и все мы. ну а то что тебе накласть на это общество, но при этом ,ты не модешь без него обойтись не говорит ,о том ,что ты "матёрый волчара", ты элементарный эгоист, каких у нас пруд пруди- и все ситхи не в рот ******.

[Evilman]

а зачем тебе деньги?

На идиотские вопросы отвечать как-то желания нет.

это же неразрывня состовляющая человеческого социума. расплачивайся услугами(даже противно подумать какими)
а услуги общества тебе разве не нужны?

Услуги оказывают (и товары производят/продают) конкретные люди, а не мифические "общество"/"социум".

PS а "волчара", собственно, отличается от прочих разновидностей эгоистов лишь тем, что не готов прогибаться, даже при угрозе собственной жизни. И все.

Сообщение отредактировал Evilman: 24 August 2011 - 14:39

[Verwolf91]

Конечно. Деньги - не самоцель, а инструмент. Для построения собственного комфорта. А считающие, что "счастье" в чем-то нематериальном - могут и дальше жить в хрущевках, жрать водку, "отдыхать" на загаженных россиянских пляжах и ныть, как им хреново живется.



Тем, кто покупает услуги - нужен. А на остальных (тем более на мифическое "общество") - насрать.


Т.е. дурачкам, работающим "за идею", на которых более умные и рассчетливые наживаются?




Не, случаи, когда хобби и работа совпадают, конечно, бывают. Сам давным-давно начинал так. Только вот рано или поздно встает вопрос - какая составляющая важнее.

Могут жить и в хрущёвках, и отдыхать просто уезжая к родственникам, а другие же едут за границу там жрут вискарь или дорогущий коньяк напиваются в гавнище начинают дебоши устраивать и... после таких утырков нас ненавидят, но им пофиг и они снова едут "отдыхать" но в другую страну. Пара таких утупков создаёт о нас мнение, как о нации.

Хах ты 1 продаёшь эти услуги в своём городе? Бедные покупатели. Надо исправлять такой перекос.

За идею? Кто тут говорил за идею написано что на интерестной работе эт те не пирожками торговать)))) Примеры придумай себе сам

[Oscillococcinum]

Продолжаем играть в угадайку: Ивел - фриланс пхп кодер?

[Pure]

Отстаньте от Ивила, он некурабелен

[Verwolf91]

Продолжаем играть в угадайку: Ивел - фриланс пхп кодер?

Ды чего тут гадать, господи, торгаш он среднего пошиба. Услуги? Мдаа... Учитывая его отношения к людям скорее всего клиент видит его 1 раз, желательно первый и последний

[Evilman]

Могут жить и в хрущёвках, и отдыхать просто уезжая к родственникам, а другие же едут за границу там жрут вискарь или дорогущий коньяк напиваются в гавнище начинают дебоши устраивать

Жрать хоть водку, хоть коньяк - это уже признак отсутствия ума. Разумному человеку алкоголь вообще не требуется.

Но речь о другом. Человек либо может себе позволить то, что ему хочется, либо вынужден на всем экономить и желания собственные не реализовывать.

За идею? Кто тут говорил за идею написано что на интерестной работе эт те не пирожками торговать)))) Примеры придумай себе сам

"За идею" в данном случае = думать прежде всего о выполнении работы, а не о том, как за это побольше денег получить. Что обычно и происходит - на таких вот "идейных" трудоголиках наживаются коллеги и "менеджмент".

Ды чего тут гадать, господи, торгаш он среднего пошиба. Услуги? Мдаа... Учитывая его отношения к людям скорее всего клиент видит его 1 раз, желательно первый и последний

И снова пальцем в небо. Ровно наоборот - клиенты сугубо постоянные, с некоторыми уже 15 лет как сотрудничаем-с.

[Wasqes]

На идиотские вопросы отвечать как-то желания нет.


Услуги оказывают (и товары производят/продают) конкретные люди, а не мифические "общество"/"социум".

PS а "волчара", собственно, отличается от прочих разновидностей эгоистов лишь тем, что не готов прогибаться, даже при угрозе собственной жизни. И все.

значит деньги таки нужны?
люди и организации, есть часть общества. нельзя сходить в магазин за хлебом, и не вступить во взаимоотношение с обществом. и там более государством( ндс слышал? или ты за хлебом с макаронами на чёрный рынок ходишь?)
при этом, можно быть частью социума, не эгоистом и волчарой и при этом не прогибаться ни под кого. а что ты собственно говоря считаешь "прогибом"?

[Verwolf91]

Жрать хоть водку, хоть коньяк - это уже признак отсутствия ума. Разумному человеку алкоголь вообще не требуется.

Но речь о другом. Человек либо может себе позволить то, что ему хочется, либо вынужден на всем экономить и желания собственные не реализовывать.





"За идею" в данном случае = думать прежде всего о выполнении работы, а не о том, как за это побольше денег получить. Что обычно и происходит - на таких вот "идейных" трудоголиках наживаются коллеги и "менеджмент".



И снова пальцем в небо. Ровно наоборот - клиенты сугубо постоянные, с некоторыми уже 15 лет как сотрудничаем-с.

А кто тебе сказал что нельзя совместить получение хорших бабок с интересным занятием, так уж и быть пример: архитекторы.
Давай скажи что мало получают, или их работа не интерестна.

Бедные клиенты...

[Evilman]

значит деньги таки нужны?

В нынешних реалиях? Конечно.

люди и организации, есть часть общества.

Рассказывай эти сказки каким-нибудь детишкам лет так 3-4х, плиз.

В реальности человек не является частью чего бы то ни было.

нельзя сходить в магазин за хлебом, и не вступить во взаимоотношение с обществом. и там более государством( ндс слышал? или ты за хлебом с макаронами на чёрный рынок ходишь?)

Опять-таки, в реальности мне совершенно насрать на то, где продавец взял этот хлеб, кому он, сколько и за что платит, сколько детей в Зимбабве умирают при этом от голода etc etc etc. Меня либо устраивает соотношение "качество/цена" данного товара у данного продавца и я покупаю, либо не устраивает - и не покупаю/иду к другому. Скажем, соотношение "качество/цена" россиянских курортов меня не устраивает совершенно, вот и еду через несколько дней отдыхать в Испанию

при этом, можно быть частью социума, не эгоистом и волчарой и при этом не прогибаться ни под кого. а что ты собственно говоря считаешь "прогибом"?

Прогиб = безусловное принятие каких-либо навязываемых извне правил игры. Я же предпочитаю "адаптивно-творческий" подход - делать то, что меня устраивает, и забивать/нарушать, когда это выгодно.

Сообщение отредактировал Evilman: 24 August 2011 - 15:02

[Pure]

Оперировать терминами "естественный отбор" и "эволюция" при этом отметая (в силу своих каких-то детских психологических травм или х.з. чего там в преморбиде) достижения этой самой эволюции (навыки эмпатии в частности) - это серьёзная "заявка на победу", базару нет .
Самое забавное, что желая тут на форуме словить лулзов являет ещё больший лулз - эдакий вечный юноша-максималист-"петюня_верховенский" , не желающий сквозь шоры своего мировоззрения увидеть довольно несложные и в общем-то научно-обоснованные вещи.

Сообщение отредактировал Pure: 24 August 2011 - 15:03

[Evilman]

А кто тебе сказал что нельзя совместить получение хорших бабок с интересным занятием, так уж и быть пример: архитекторы.
Давай скажи что мало получают, или их работа не интерестна.

Архитектору интересно построить что-то одно, но вот заказчик-олигарх готов платить деньги за совсем другое. Так что выбрать - интерес или заработок?

Оперировать терминами "естественный отбор" и "эволюция" при этом отметая (в силу своих каких-то детских психологических травм или х.з. чего там в преморбиде) достижения этой самой эволюции (навыки эмпатии в частности)

Чудак. "Эмпатия" это не достижение, это деградация. Потому как делает индивида уязвимей, мешает ему сбрасывать с себя балласт, и посему не способствует выживанию в естественном отборе "все против всех".

[Pure]

...
Чудак. "Эмпатия" это не достижение, это деградация. Потому как делает индивида уязвимей, мешает ему сбрасывать с себя балласт, и посему не способствует выживанию в естественном отборе "все против всех".

Чудак. Выживаемость и эволюция вида как общего зависит от эволюции и выживаемости частного - отдельной составляющей личности. исходя из текущего уровня развития общества можно сделать вывод, что эволюция как общества так и личности продолжается и довольно успешно.
Ты про одного отдельно ушибленного - про себя любимого, и не смотришь шире. Это и есть деградация, как бы тебе не хотелось блистать в невъ*бенных белых латах уберменьша.

Сообщение отредактировал Pure: 24 August 2011 - 15:10

[3JIOE_3JIO]

Чудак. "Эмпатия" это не достижение, это деградация. Потому как делает индивида уязвимей, мешает ему сбрасывать с себя балласт, и посему не способствует выживанию в естественном отборе "все против всех".

Дружок резко прекрати писать "естественный отбор" и "эволюция", потому что ты не знаешь что означают эти термины и понимание эволюции у тебя даже не на школьном уровне

[Wasqes]

В нынешних реалиях? Конечно.



Рассказывай эти сказки каким-нибудь детишкам лет так 3-4х, плиз.

В реальности человек не является частью чего бы то ни было.


Опять-таки, в реальности мне совершенно насрать на то, где продавец взял этот хлеб, кому он, сколько и за что платит, сколько детей в Зимбабве умирают при этом от голода etc etc etc. Меня либо устраивает соотношение "качество/цена" данного товара у данного продавца и я покупаю, либо не устраивает - и не покупаю/иду к другому. Скажем, соотношение "качество/цена" россиянских курортов меня не устраивает совершенно, вот и еду через несколько дней отдыхать в Испанию




Прогиб = безусловное принятие каких-либо навязываемых извне правил игры. Я же предпочитаю "адаптивно-творческий" подход - делать то, что меня устраивает, и забивать/нарушать, когда это выгодно.

опаньки. то есть. проживая в данном государстве, ты соблюдаешь его законы, навязаные тебе свыше(давай раскажи мне что только тогда, когда тебе выгодно)
проживая в этом обществе, ты соблюдашь нормы морали, навязаные тебе свыше,(давай расскади мне, что писать с балкона на головы прохожих, и бегать по улицам в нигляже, тебе просто не выгодно)
а со своми партнёрами, оказывая им услуги, ты разве не состовляешь договор, соглашаясь на их правила?
по сему получается, что прогибаешся ты как и все, потому что тебе это выгодно.
а почему в испанию , а не в самали? тебе там должно понравиться

[Blasfemer]

интересно как скоро у Evilmanа дамаг контрол сизым дымом пойдёт,

Evil троллит данной темой уже 4-й (с моего пояления на этом форуме), а может и больше, год, а ты говоришь дамаг контроль...